Поиск

Хм. В моём детстве в пионерском лагере страшилки были значительно попроще, чем в этом рассказе.<br/>
О таком, как чокнутый маньяк с извращённой жестокостью вырезает целые семьи, расчленяет свои жертвы и заставляет детей убивать своих родителей, мы как-то историй не сочиняли. И уж тем более не рассказывали друг другу историй про инцест, изнасилования и анальный секс.<br/>
Однозначно этот рассказ 18+

О рассказе. Вначале чуть не бросила слушать, так напоминает мою обычную каждодневную жизнь — чтение инструкций, точное следование оным… Но рассказ очень хороший, меткий. Немудрено, что в том мире уже давно нет ни открытий, ни изобретений. Мне часто кажется в нашем мире их тоже не особенно хотят. <br/>
А вот врач в задрипанном офисе — умный доктор. Часто больному нужно просто дать отдохнуть.

У Михаила Соломонова, судя по выбираемым им произведениям, очень хороший литературный вкус. Но вот их воспроизведение как у того Петрушки и пономаря вместе взятых. За выбор — 5, за чтение — 2. <br/>
О рассказе Маркеса. Тема — детство. Счастливое детство. С наличием любящих папы и мамы, детскими играми, дружбой и бурной фантазией. Свет здесь выступает как символ, квинтэссенция счастливого мира детства. СВЕТлый и прекрасный рассказ!

Исполнение понравилось, а рассказ — нет. Я техник и мне этот технический бред про подводников настолько выедает мозг, что саму суть рассказа и воспринимать то не получается. Какие то прожекторы, иллюминаторы, не описуемый по дальности переход на дизельной подлодке с экипажем в шесть человек с каким то «лейтенантом» вместо капитана… техническая безграмотность просто всё портит. Я был лучшего мнения о любимом многими Лавкравте.

По мере движения вниз по комментам количество лайков убывает, убывает… Интересно, почему? Нижние комменты по сути не отличаются от верхних, но видимо не все доходят донизу, хотя внизу могут попасться более интересные замечания. Не имею ввиду свой коммент, ни-ни.<br/>
<br/>
В этот рассказ вложено много инициативы, получилась восхитительная миниатюра. Биржевой маклер О. Генри, конечно же приходит на память в конце рассказа :)

Следите за словами, особенно адресованным детям, особенно детям со странностями, они могут понять добуквенно. Да и книжки детские тщательней отбирайте. И в мире будет меньше маньяков. Хотя, некоторые мысли у мальца определенно были рациональными. Рассказ не поразил и не ужаснул. Нужно ли такое писать? Не уверен. Больше повеселили каменты. Думаю, что не обязательно знать что такое «сплаттерпанк», чтобы составить свое мнение о рассказе.

Если какой-либо издатель задумает напечатать этот рассказ в книжном варианте, то в иллюстраторы он просто обязан будет пригласить Васю Ложкина 😉 Как только речь зашла о жестокосердных хозяевах дома, перед глазами возник образ бабушки-правозащитницы котеек с знаменитой картины Ложкина «Кто котеночка обидел?» Эх, попались бы эти живодеры бабуле!😠 Мораль рассказа: не обижайте котиков и прочую живность;)🐈💕

" Интеллигентный человек всегда приходит вовремя, а быдло всегда опаздывает " Ахаха! Знаю я одного такого любителя опаздывать… Теперь и имя ему нашлось ))<br/>
О рассказе. Замечательно написано, легко, ярко, интересно и вместе с тем просто. Очень понравился и рассказ и исполнение. Большое спасибо. 👏👏👏<br/>
Правда, финал — хотя и красивый — но слишком нереалистичный. Не верю я в такое…

Если из (одноклеточных) спор грибницы зарождаются сразу сложные организмы — черви, что дальше? — Из червей сразу ангелы?) Как тогда распространится грибница? Это фантастичнее «самозарождающейся мыши» или гомункула в риторде.<br/>
Рассказ логичен лишь в иносказательном толковании, и тогда это совсем не о мести. Так же только в иносказании название «мёртвые звёзды» имеет смысл. имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо и плюсы, рассказу тоже плюс.

О, здесь открылся клуб поэтов!)<br/>
То никого, то — косяком…<br/>
Что я могу сказать на это?<br/>
Да шли б вы лесом все! Гуськом.<br/>
<br/>
Рассказа тема позабыта,<br/>
Хоть отзыв был бы в самый раз.<br/>
Но в рифмах, старых и избитых,<br/>
Соревноваться всяк горазд…<br/>
<br/>
За меня уже сказали. Рассказ странный, как и поведение героини…

Даа… необычный для Чехова рассказ. Трудно комментировать, подобрать правильные слова. Вроде бы речь идёт о высоких чувствах, о чём то возвышенном и таинственном. О чем словами не передать.<br/>
Но всё же… всё же у меня создалось впечатление что всё гораздо проще и приземленнее. Это рассказ о противопоставлении молодости и старости, утеренных надежд и ожидания счастья. У одних всё позади, у него всё впереди.<br/>
Одни знают что такое предательство, помнят и чувствуют эту боль.<br/>
А студент не имеет такого опыта, ему не больно, библейская история не вызывает личных ассоциаций. У него легко на душе! Впереди счастье! ???

Ну такое… после 60% рассказа я угадала убийцу))) очень длинные паузы по музыке. 1 раз я даже подумала, что рассказ закончился)) 3/10

Для одного рассказа мало и простовато. Я думала, что это прелюдия к детективной повести — не обратила внимания на то, что рассказ 8 минут.

Как понимаю я, рассказ «Крыжовник» и «О любви» из одного сборника сочинений Чехова, поэтому в обоих рассказах фигурирует такой персонаж как Алёхин. Эти рассказы нам позволяют взглянуть на жизнь данного персонажа с разных сторон, в одном из них Алёхин является главным персонажем и рассказчиком той истории любви, которую я услышала. В другом же Алёхин является слушателем рассказа своих гостей. Я не могу сказать, что у меня рассказ «Крыжовник» вызвал восторг, но радость после мучений брата героя, когда он ел крыжовник, заставила растопить моё сердце. Конечно я не одобряю мучения героя, но не могу не посочувствовать этим мучениям. Что я ещё могу сказать по поводу данного произведения, так это то, что его стоит всё-таки прочитать так как оно учит милосердию.

Автор-«Больной ублюдок» (в хорошем смысле). Пусть вас не обманывает задорный голос чтеца. Единственная претензия: можно было бы хоть в каком-нибудь рассказе сделать счастливый конец. Я понимаю, что жанр такой и т.д., но иногда хотелось, чтобы справедливость восторжествовала(особенно, когда речь шла о страдании детей). Респект автору и чтецу! P.S. Несколько мурашек пробежало, когда в предпоследнем рассказе услышал свою фамилию — Панфилова (Маргарита). Хоть я и Михаил) Но фамилия не самая частая, да ещё и в контексте такого жуткого рассказа.

Автор не совсем хорошо знаком с историей происхождения демонов. В данном рассказе автор упоминает о Какодемоне, но в этом рассказе он (Какодемон) совсем как бы и не в тему.<br/>
Какодемон, если поискать информацию, это злой дух, не имеющий никакого отношения к фекалиям.

Спокойное простое повествование о простой жизни обычного человека, понравилось. Необычное событие произошло лишь в самом конце рассказа, и оно описано скудно — как говорится «хорошо, но мало». Чтец с приятным голосом, прочитано спокойно и ненавязчиво, слушать приятно. Наверное, у этого рассказа логично ожидать продолжения

Портрет юного путиниста написан верно. Сам знаю о похожем персонаже. Кстати, он серьезно верит в то, что в рассказе пишут о американцах, а также несколько писем Путину написал, жаловался, пока его, выгнав из универа, не забрали в армию. Служит на крайнем Севере. Еще полсрока осталось.

Да, Дима, меня тоже резануло. Слушал поздно и как раз одна фраза — почти шепот (увеличил звук), вторая — почти крик (давай бегом закручивать громкость). Это деталь, но сказать о ней нужно. <br/>
О рассказе Света всё сказала, лучше мне не сформулировать :)))<br/>
Начитано отлично. Спасибо!

Сильный рассказ.И удивительная история о силе духа и оригинальном мышлении в экстремальной ситуации.Т.к.аннотацию к рассказу не слушала, то не ведала к чему может привести сюжетная линия и о финале путалась в догадках.Тем он и и стал сногшибательным.А вот декламация, на мой взгляд, слегка подвела.