Поиск

Спасибо! Огромное! Но когда же, когда продолжение?

Попробуйте Мерзкая семерка — Кэмерон Джонстон, щас вроде бы еще и вторая чатсть вышла, но не успел добраться… Или классика — Надежда Попова/Конгрегация, там очень похожий вампир есть.…

Очень недурной и не банальный фантастический детектив, местами жутковатый. Не раз перечитывала бумажную книгу. Аудиоверсию не слушала, но рекомендую к прослушиванию ценителям жанра.

Как оценивается работа чтеца, на что слушатели обращают внимание? Не только на голос — нравится/не нравится. Есть целый ряд параметров: <br/>
— Художественное мастерство, техника речи, четкость дикции, правильное дыхание, поставленный голос, правильная и стабильная расстановка ударений. <br/>
— актерское мастерство: умение понимать и передавать смысл и эмоции текста, его подтекст. Способность отличать авторский текст от прямой речи героев, создание образов, естественные, осмысленные интонации, логичные паузы и смысловые акценты,<br/>
— Способность адаптировать манеру чтения под жанр,<br/>
— Вовлеченность, искренний интерес к произведению, способность увлечь слушателя, <br/>
— Умеренная скорость чтения, позволяющая воспринимать текст, но не наводящая скуку. <br/>
— аудио чистота записи.<br/>
У данного чтеца все это есть и голос нестандартный, интересный. Я не фанат, но мне нравится его работа.

Не смогла слушать. Почему-то чтец ставит ударение в имени Артемис на первый слог. Почему? Артемис — это мужской вариант имени богини Артемида. В женском варианте ударение ставится на «и». Следовательно, и в мужском варианте ударение следует ставить на «и».<br/>
Вариант же чтеца, с ударением на первый слог, не просто безграмотный, но и откровенно режет слух.<br/>
Воспринимать такое невозможно.<br/>
Жаль, хорошая книга, с удовольствием бы прослушала. Но в не таком исполнении.

Рекомендую книгу. Сидни Шелдон не совсем то, что обычно слушаю, но Игорь Князев как всегда на высоте! Благодарю!

Понимаю, что мило и добротно написано, с претензией на тонкий английский юмор. Понимаю, что хорошо прочитано, но что-то не зацепила книга, в может дело в чтице. Слишком ровно, однообразно. Слишком подробно незначительные события изложены, и мало внимания чему-то важному, что хотелось бы узнать, но мадам не раскрыла это. До конца не послушала.

Спасибо! Слушается сложновато, но я лично благодарен автору за то что смог послушать эту интересную книгу.

Проитано отлично, но вот… не торкает ни разу ни в какое место. Не моё.

Простите, но вы пишите: «я прочитала всего Куприна и Достоевского, всего Чехова и Толстого, Сагу о Форсайтах Голсуорси, у меня 5000 книг дома, которые я все читала»… и за сколько ж лет?! <br/>
Если вы уже пожилая женщина, то дело, наверное, не в прочитанных вами книгах, а чисто в возрастном восприятии литературы определённого сорта. <br/>
А если вы ещё молоды и вроде бы полны сил, то время, отнятое пассивным восприятием большого объёма литературы определённой направленности не могло не сказаться на вашем отношении к жизни. <br/>
И в двух строках я ничего вам не растолкую. Сорри! <br/>
… <br/>
(Тем более, что я напрочь забыла название того рассказ Чехова, где мелькает такой персонаж как сельская учительница, которая по мнению Чехова, чуть ли не полоумная маньячка, занятая заведомой бессмыслицей… И ведь ВСЁ у перечисленных авторов в том же духе написано! Не зря же в советских школах младшеклассников не подпускали к литературе царских времён.)

Я как актера Табакова не очень люблю, но поэму «Руслан и Людмила» лучше него никто не читает. Я слушала разных исполнителей, потому что люблю это произведение. Но возвращаюсь именно к этой записи. Я, когда мучает бессонница, часто слушаю на ночь «Руслана и Людмилу. Всё-таки здесь зашифрованы славянские коды, наши, можно сказать, основы. Это надо ценить. А Табаков читает просто шедеврально. Это моё мнение.

помню рассказ с таким же сюжетом, но с продолжением… и не с таким жалким финалом. Не уверена, что того же автора

помню рассказ с таким же сюжетом, но с продолжением… и не с таким жалким финалом. Не уверена, что того же автора.

Мда… Чел если гг дебил + лох как он смог вернутся в прошлое испавить будушее что с твоей логикой? А Эрис пыталась спасти гг от дипресии но словарного запаса не хвало… А вот Сильфи не могла бросить Ариэль поэтому оставила Рудеуса + апостол хитогами мешаел ей

обоги, я прочитала всего Куприна и Достоевского, всего Чехова и Толстого, Сагу о Форсайтах Голсуорси, у меня 5000 книг дома, которые я все читала, вообще я обожаю читать хорошие книги, но тут же бредятина и скукотища! Так нудно написать про СССР — это ещё нужно умудриться!!! Или я тоже ищу краткий пересказ? Но, простите, читать о его школьном расписании более чем неинтересно. Все эти его описалова быта совершенно неважны для сюжета! Тем более они написаны скучно, в виде милицейского протокола — без личного отношения ГГ ко всему этому!!!

Какая скукотища… Люблю СССР, решила послушать, поностальгировать. Так детально — что он пил в поезде, да какая борода у незнакомца, но почему он был «нечто» и «оно» какое-то, как это нечто выглядело и как ещё раз доказало свою силу — про это автор умолчал. Видно, не придумал. И началось… Дневник, уроки, штаны и рубашки, портфель… И, конечно, холодильник! Все авторы, пишущие про Союз голодные что ли? Они все рассказывают, что едят их герои на завтрак, обед и ужин. Причём, без своих ощущений и просто как милицейский протокол — перечисляя список блюд и всё. Неужели такое кому-то интересно? Неужели придётся перелистывать по половине главы, чтобы добраться до сути, наконец? Прямо настроение испортилось. А книгу так хвалили, я в шоке, что тут хвалить…

Великолепный чтец. Профессионально с уважением и любовью к тексту. Но господин оформитель фоновых шумов просто исчадие ада, дилетант не имеющий вкуса, не уважающий ни себя, ни слушателя, ни чтеца

Хорошая идея, задумка, интересно но автор умудрился написать книгу максимально скучно.

Фэнтези + фантастика, но никаких ужасов. Вообще довольно фарсово и бессмысленно. Без пояснения причин появления чего творения — глупость какая-то.

Прикольная идея) В 1960-х нас было 3,5 млрд, сегодня от 8 до почти 10 млрд (считают по-разному). Всего за 60 лет! Не самое худшее, что заслуживает человечество, но итог скорее всего будет банальнее и страшнее.