Поиск

Великолепный чтец. Профессионально с уважением и любовью к тексту. Но господин оформитель фоновых шумов просто исчадие ада, дилетант не имеющий вкуса, не уважающий ни себя, ни слушателя, ни чтеца

Хорошая идея, задумка, интересно но автор умудрился написать книгу максимально скучно.

Фэнтези + фантастика, но никаких ужасов. Вообще довольно фарсово и бессмысленно. Без пояснения причин появления чего творения — глупость какая-то.

Прикольная идея) В 1960-х нас было 3,5 млрд, сегодня от 8 до почти 10 млрд (считают по-разному). Всего за 60 лет! Не самое худшее, что заслуживает человечество, но итог скорее всего будет банальнее и страшнее.

Местами термины озвучены некорректно, или переведены дословно.<br/>
<br/>
Но в целом книга интересная. Слушаю дальше.

Интересно, как вы запоёте, когда вам наконец станет очевидно, что в стратегические планы Китая входит в порабощение России, начиная с Сибири и так далее.<br/>
А США, которые вы так охаиваете, которые по населению всего в 2.5 раза больше России, богаче и сильнее не только России эдак раз 20-25, но и Китая, того самого Китая, которого вы тут так восхваляете. Наверное, это как раз свидетельствует о дальновидности Китая. Правда?<br/>
А еще не стоит забывать, что 40 лет назад Китай был просто смешнейшей страной со смешнейшей армией и смешнейшей экономикой, которая и его сегодняшняя сила проистекает из того, что западные страны, чтобы не портить свою экологию, решили вынести свое производство в Китай. И все это построили в Китае. То есть сегодняшняя сила Китая никаким образом не заработана самим Китаем, а построена теми самыми США и Европой.

Норм сказка. Но ох уж эти звуки вокзала при окончании глав…

Ну и винегрет из жанров, но на мой взгляд тут больше юмор чем ужастик)!

Я не большой поклонник черного юмора, но эта книга мне понравилась. Скорее всего в бОльшей степени благодаря чтецу. Это тот редкий случай, когда чтец шикарно умеет озвучивать героев обоих полов по ролям. Даже ненормативная лексика (кстати, ее здесь немного, и все уместно и атмосферно) в его исполнении слух не режет). Андрею Звереву респект и спасибо!

Прочтение в лице Олега замечательное. Но вот сама книга… местами мерзкая, местами просто «больная»… с трудом дослушала. Стану кому-то рекомендовать? Нет.

Интересное сравнение, но с этим не согласие.

Описать книгу можно двумя словами: все здохли! Герои — дебил на дебиле! Но написано хорошо…

Может надо больше общаться с женой и обсуждать вместе проблемы. А может работать над собой надо не только жене но и вам. Есть такая поговорка женщину ты брал хорошую. Может вы ее сделали плохой. Не у вас одного такая проблема. Это проблема большинства семей.

Вы сильно ошибаетесь, товарищ Бекеш. Я двумя руками за революцию как таковую. Но революции бывают разные. Как говорится, " по плодам вашим узнают вас " Вот то, что сотворили большевики с великой прекрасной Россией — вот это я осуждаю и не принимаю.<br/>
Насчёт Илона и т.п. — пусть учат тех, кто нуждается в его опыте и знаниях. А поучать меня как мне относиться к вопросам веры — перебьетесь )))

Иисус Христос в своей земной жизни обличал фарисеев. о том что он очень толерантен к зелотам отмечали многие исследователи )) так же в Евангелиях обличаются «книжники» -это сторонники вероучения Шамая (буквальное соблюдение закона), но никто не осуждает Гилеля с его «мишной». это так сказать наводит на мысль-новпорос дискуссионный))<br/>
но да! я считаю что он разрушил преемственность и социальность! разрушил резко грубо тотально и решительно! но ничего общего с вашим «богом в душе» это не имеет-он создал свое и гораздо лучшее! он не разрушил а резко поменял (это называется не любимым вашим словом «революция»)<br/>
вы же просто ломаете не дав ничего взамен. топите за атомизацию общества-и право атома потом тявкать на социум.<br/>
мол «Церковь не должна ограничивать» а кто вы такая чтобы поучать Церковь? за ней огромная история разных общественных деяний. участие в создании и управлении 100 тен государств, на основе которого стоит в том числе и наше (как и всех государств что так или и наче рулили на планете), накопленный опыт всего это!<br/>
ну ладно есть либеральный капитализм. там ставят во главе Личность. но Личность а не личность!<br/>
какой ни будь Илон Маск-если будет поучать я пойму-за ним много чего стоит.<br/>
а вы извольте просто слушать церковь и робко интересоваться что да как)))

Начитано монотонно, что добавляет сложности следить за итак не блещущим скоростью развития и количеством событий сюжетом. Но развязка расставляет всё по своим местам и заставляет задуматься)<br/>
Мне понравилось. А вы что бы стали делать на месте героя рассказа?

Вы молодец. Я тоже сразу догадалась, потому что автор использовал литературный приём, уже использованный ранее Агатой Кристи)).<br/>
Но прослушала книгу до конца, в основном благодаря искусству чтеца. Ему твёрдая пятёрка!

я не фанатик позитивизма, и возведения научного принципа в религию<br/>
мне чем сразу больше точек соотнесения (и пусть каждая будет получше)-тем глубже знание о чем то.<br/>
это в научной области ищут единый верный принцип. что безусловно верно-но в научных вопросах лишь))

первое замечание по делу, а вот второе опять порождение современной деградации)) (которая мечтает в том числе разрушить социальность и преемственность. посредники вам видите ли не нужны! бог у вас в душе и общаетесь напрямую?<br/>
но откуда мы что то знаем о боге? да только от церкви которая обновляясь в людях транслирует ряд необходимых положений из века в век.<br/>
это все одно что сказать, а чего это между мной и наукой -какие то посредники ввиде университетов и академий наук<br/>
я сам хочу!<br/>
не такие люди есть, их называют фриками. рассказывают что то про знания древней Атлантиды))