Поиск

+ за Филипа К Дик так сказать товарищ стоял у истоков фантастики, но у него только мне понравился рассказ “Вторая модель” по этому рассказу амеры сняли кино “Крикуны”. Этот рассказ ооооочень кажется примитивным, как спец эфекты фильмов 30-50 годов. Возможно если бы он мне попался на глаза и я его узнал в 90-х может и по другому воспринял, а так скучновато как для меня.

Как всегда, Филип Дик не оставляет оформленных утверждений. Вот сюжет. Со всеми плюсами и минусами. Кто прав, кто виноват, решайте сами.<br/>
Произведения, заставляющие думать. Великолепно!<br/>
<br/>
Такое ощущение, что человек вообще не может существовать в статике. Это всегда борьба, протест, сопротивление. Нет ничего абсолютного. Жизнь возможна лишь как противостояние, и это её единственный абсолют. <br/>
<br/>
Спасибо за книгу!

Кинг, во многом — тоже второсортная дешевка. Нет, не говно, но во многом — именно оно.<br/>
Я перестал его любить, когда прочел бурю столетия… такое… мда…<br/>
А когда оно вышло — было весьма популярно.<br/>
Он очень много ьерет у других авторов и выдает за свое. Чем больше читаешь, тем чаще это замечаешь. Вот, Филип Дик — гений, Лавкрафт — гений, а Кинг — ремесленник

Слушал в другой озвучке, поэтому ещё раз переслушивать не буду. Однако вставлю свои пять копеек, чтобы отдать должное автору. Из-под пера Филипа Дика вышло столько годного и необычного, что не будет преувеличением сказать, что он необратимо изменил весь жанр фантастики. И пусть в его будке не всё было хорошо (он до конца жизни слышал голоса в голове), однако таких ярких и талантливых самородков у нас единицы. Снимаю шляпу.

ни в коем случае не хотел обидеть вашего коллегу. <br/>
Мне очень нравится как он подаёт материал. <br/>
И Вас сейчас не хочу обидеть. Вопрос в том что Паффин мог привнести больше грусти, а то и тоски в рассказ. <br/>
При всём моём уважении ))), а его поверьте немало.<br/>
А если бы вы отработали в тандеме, то выиграли бы все, и Дик Филип в том числе.

«Пепел Клааса стучит в моем сердце» — эту фразу я запомнила, когда читала «Уленшпигеля» в пятом классе. Помню, тогда меня сильно впечатлил мрачный садюга Филипп, а главный герой остался где-то с краю… Но разве можно понять такую книгу в 12 лет? )))<br/>
<br/>
Второй раз читала де Костера лет в 25… И тогда уже не Филипп, а зловещий маньяк рыбник испортил не одну ночь — страшно было засыпать.<br/>
И вот, послушала сейчас… И сейчас, наверное, как раз тот возраст, когда понимаешь все, что написано и строками, и между строк… Обревелась над сценой пытки Сооткин и Уленшпигеля, отдала должное изящному остроумию автора в описании быта героев. Впечатлилась аппетитом последних, поглощающих непомерное количество разнообразных блюд, особенно колбасы...))) Поразмышляла вволю о несовершенстве мира, наблюдая за жизнью и поступками людей, облеченных властью… По большому счету, ничего не изменилось со времен сотворения этого самого мира…<br/>
<br/>
Де Костеру удалось очень талантливо синтезировать все, чему он научился у Эразма и Рабле, и написать совершенно новую книгу, гораздо более яркую и запоминающуюся, чем то, что писали его учителя, особенно Рабле. У де Костера нет нудных нравоучений, длительных философских размышлений, «черного» юмора и пошлости… Он мастерски переходит от шутки к вещам серьезным и трагическим, его героям искренне сопереживаешь.<br/>
<br/>
Ну, и конечно, великолепное исполнение Терновского! Блистательный дуэт автора и исполнителя! Рекомендую!

вы со своими стереотипными стереотипами-если не хотите исторические работы читать так серию романов Морис Дрюон «Проклятые короли» открыли бы. конечно чего бы это корлям-слушать лавочников. их дело пиры и турниры. так и жили))<br/>
<br/>
«В силу всегда поражающего наблюдателя взаимодействия между деяниями людей и неожиданными поворотами судьбы ход истории французской монархии со всем ее блеском и всеми ее драмами зависел от закона престолонаследования,<br/>
который в настоящую минуту оглашал легист мессир Миль.<br/>
Степенно выпрямившись на скамьях или небрежно прислонившись к стене, бароны, прелаты, ученые мужи Парламента и представители богатых горожанвнимательно слушали.»©<br/>
<br/>
«Но пока что центральная власть не дремала. Филипп уже перестраивал систему управления, призывал на свои Советы представителей богатых горожан и учредил особый клан „рыцарей сопровождения“, желая отблагодарить тех, кто, начиная с Лиона, верно служил ему. У Карла Валуа он перекупил мастерскую по чеканке монеты, находившуюся в Мэне, а потом скупил еще десяток мастерских, разбросанных по всей Франции. Теперь вся монета, имевшая хождение в государстве, чеканилась на королевском монетном дворе. Вспомнив проекты папы Иоанна XXII, которые тот развивал перед ним, еще будучи кардиналом Дюэзом. Филипп подготовил реформу системы штрафов и казначейских сборов. Отныне каждую субботу нотариусы будут вкладывать в государеву казну собранные ими суммы, и Счетная палата установит специальный тариф за регистрацию официальных актов.»©

Вот тут пишут — история любви, история любви! А я зла. Когда муравейник разрушают посторонние силы, например, дети вандалы, упрямые муравьишки по закону инстинкта вновь и вновь его воссоздают. Но люди не муравьи! Почему же они становятся жертвами урагана вновь и вновь? Я не поняла. А сопли и слезы по Сьюзен и Филиппу — это не мое, хотя, отлично понимаю, что не будь их истории, вряд ли книгу про ураганы слушали более 5 минут.

Классический Филип Дик.<br/>
Готовый сценарий для сериала с кучей свободного места для дальнейшего творчества.<br/>
Осознание себя собой, а так же зацикленность возвращений и есть фишка рассказа, но некоторые комментаторы как я вижу не поняли, а всё потому что слабы в фундаментальной фантастике (фантастика это не pew-pew-pew с пришельцами, фантастика это прежде всего вопросы, невероятные ситуации и попытка ответа).<br/>
<br/>
Рассказ 10\10.<br/>
Чтец 10\10.

Лягушка никогда не достигнет конца трубы, если длина каждого ее нового прыжка составляет половину длины предыдущего, но ей это и не нужно, до мухи, сидящей на конце трубы, она уже сможет дотянуться)))<br/>
Ужасная озвучка. То ли музыки не хватает, то ли осмысленности чтецом текста…<br/>
На самом деле, не совсем понятно, что имел в виду Филип Дик. Судя по его рассказу, Гроут не сдался даже при очевидном результате эксперимента)

Перед этим письмом Лем с Диком созвонился и попросил разрешения перевести на польский и напечатать его роман «Убик». Дик согласился. Но за гонораром предлагалось потом лететь в Польшу. Что в реалиях того времени выглядело довольно странным и неуместным. В итоге Филип Дик этот гонорар так и не получил и считал, что Лем его попросту присвоил. Это только один из многочисленных неприятных эпизодов, которые могли привести Дика к определённым выводам и к написанию того письма.

Раньше была практика «усекать» фамилии незаконорожденным детям. От фамилии родителя из благородного срословия убиралась первая буква/буквы (например байстрюки Пушкина — Ушкины, Раевского — Евские). Когда в старину «подлому люду» закрепляли фамилии, то часто писали от уменьшительного/уничижительного варианта мужского имени (Ивашкин, Петрушин, Шуркин) или иначе «усекали»/упрощали окгончание исходного имени. Возможно, так и появились Филиповы с одним «п», писать не умели и не вникали в правильность написания. <br/>
Думаю, каждый человек обязан трепетно относится к написанию его фамилии. Это его связь с предками и ответственность перед потомками. Потому и спросил: «Кто подрезал Филипова?» Имя Филипп составное из двух корней, и без второй «п» теряет смысл. имхо

Начинаю слушать уже третий раз, «посмаковать» так сказать)) Особенно «запали», не знаю почему, рассказы авторов Филипа Дика, Нормана Спинрада, Дерека Кюнскена, Альфреда ВанВогта, Генриха Альтова. Еще раз, огромное спасибо создателям данного цикла.<br/>
<br/>
Одно непонятно, почему админы данного сайта не сделают «кнопочку» доната, чтобы можно было отблагодарить работников литературного фронта и данного сайта материально, так сказать. Уже есть масса платформ, которые предоставляют технические возможности, за адекватный процент. А, если еще можно бы было донатить в криптовалюте, с удовольствием бы участвовал.

шикарный сборник!!! про начитку загадочно промолчу — пусть чтецы сами догадаются (: Р) типа, я такая непредсказуемая)))<br/>
мой оверфаворит в этой груде бриллиантов — «Разведка» Филипа Дика в исполнении Дмитрия Игнатьева. вот уж воистину катарсис схлопотать можно.<br/>
о каждом из рассказов есть многое, что можно сказать, но, по большей части, всё сказали до меня. мне остаётся только присоединиться ко всем комплиментам и бурно поапплодировать сборнику. эта подборка — прекрасный повод для посиделок с друзьями и обсуждений заполночь)<br/>
спасибо, ребята! не оторваться.

очень странно что хорват так уж далек от нашего представления))<br/>
среди генералов первыми на себе военный гений Бонапарта испытавшими-хорватами были:<br/>
1.Барон Франц Елачич<br/>
2.Йосип Филип Вукасович <br/>
3.Барон Петер Витус фон Квозданович <br/>
<br/>
подозреваю что срели нижних чинов хорватов было куда как больше-ибо карьеру в Австрии делать им было тяжелее. но в высшем генералитете-одна пятая точно хорваты… а еще там был серб Давидович )))<br/>
знаменитая «лоскутная» империя Гасбургов )))

Прекрасные рассказы и чтецы, которых приятно слушать! Замечательный проект у вас получился! <br/>
Только недавно смотрела сериал по рассказам Филипа Дика и там есть серия «Унылый незнакомец» — но кроме общей канвы сюжета ничего похожего на рассказ нет… нет никаких пришельцев, зато есть тема произошедших в социуме изменений, неприятных и страшных, как по мне. Фильм понравился больше чем рассказ, но это не уменьшило желания почитать данного автора) <br/>
«Друг» Говард в «Мозгоедах» — это, надо понимать, отсылка к Лавкрафту? Такой же чуть повернутый товарисч на всем ужасном)))

Что за псевдоинтеллектуальщина?) Почему книга не для всех, и причём тут какая-то «истина»? Художественное произведение, описывающее прогрессирующее шизотипическое расстройство у главного героя. Исключительно развлекательное произведение, которое неплохо написано. У автора явно имеется культурный багаж, позволяющий делать приятные отсылки к истории философии, хотя многие идеи тут странно применяются, но в этом и есть плюс книги. А что за странное заявление про восприятие мира и что с ним что-то не так? Такие вопросы в компетенции естественных наук и философии, а вовсе не Филиппа Дика.

А в чём бред? Альдо стоит в одном ряду с такими известными драматургами, как Пиранделло, Де Филиппо, его отцом Скарпеттой и последователем Бертолуччи. Нашему зрителю не удалось познакомиться с его творчеством, но его пьесы до сих пор идут на итальянских сценах и имеют постоянный успех. Если постараться, вы можете их даже найти в инете, естественно на итальянском языке и не в русскоязычном сегменте.<br/>
Как по мне, так эта вещица очень даже зашла. Про прочтение вообще лучше помолчу, согласна во всём со всеми предыдущими комментаторами.