Герман Гессе «Легенда об индийском царе» (1907).<br/>
<br/>
Изящно о не творимом, а уже сотворённым, о царстве красоты, прозрачно чистой человечности, могущее стать убежищем для мятущегося и не знающего куда податься человека… <br/>
<br/>
Михаилу Соломонову спасибо за выбор и прочтение рассказа.
Сразу скажу вот что: Этот рассказ Ф.К. Дика, в первую очередь, об «обществе потребления» — то есть, о западном обществе. Это чтобы мои дальнейшие слова правильно понимались. Кое-кто сказал давно, незадолго до написания Ф.К. Диком этого рассказа, следующее: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». В рассказе эта максима показана на примере отца главного героя. Долбили, долбили человека рекламой, долбили массовой истерией, и додолбились… Рассказ и через полвека остаётся актуальным. Именно так сегодня в странах Запада — а если конкретнее: в протестантском и так называемом «католическом» (который по сути такой же протестантский) мире — навязываются товары, услуги, политические взгляды, отношение к происходящему. Именно так работает «культура отмены». Правда никому не нужна. Что скажут «правильные» западные СМИ — то и «правда».
а что касается рассказа Нелюдь, хочу сказать о том, что мне он напомнил некогда написанную сказку, под названием " Снежок ". не помню автора, но сказка очень добрая и грустная, про собаку. в этом-же рассказе " Нелюдь ", очень необычный ход событий, несколько не похожее на почерк Варго. теперь, почему я спросил, где рассказ, прочитав " Ненужные ": скомканный финал, начало донельзя нудное, и в итоге вроде бы и нормально написано всё, только по ходу сюжета складывается такое впечатление, что не читаешь ничего нового. зато очень понравилось в том рассказе, как Ксеноморф озвучил работорговца,- я поулыбался. а насчет детей, кто не читал ещё, советую прочитать Варго, " Попутчица ". рассказ " Сын " очень предсказуем, ну на мой взгляд. в целом сборничек вполне даже. более на сей счет у меня нет комментов. всем доброго настроения и здоровья! :)
Совпадение или нет, но в каждом рассказе присутствует смерть либо от естественных причин, либо насильственная, либо добровольная. Поскольку рассказы подобраны хронологически от более ранних к поздним, то явно чувствуется, как возрастает мастерство писателя с годами. Почти каждый рассказ предваряет краткая историческая справка, которая поясняет то, что было бы непонятно, особенно это касается «Вечернего спутника». <br/>
Я никогда не читала этого автора, но думаю, что продолжу своё с ним знакомство. Прекрасный слог, интересные сюжеты, психологически точные портреты героев, и рассуждения о смысле жизни — здесь всё это есть.<br/>
Бархатный голос Евгения Терновского с классическими безупречными интонациями для меня лично только увеличивает удовольствие от прослушивания.
Я люблю море, но «морские рассказы» мне как-то трудно даются. Долго настраивала себя на этот рассказ… Мне не понятно, почему он отнесен к ужасам, мистике!!?!?!? Где это все?<br/>
Нереально, волшебно, романтично, очень романтично и немного наивно, но нельзя не восхититься невероятно образным языком Грина, он умел рассказать читателю о своей любви к морю. Слушая почти осязаешь пространства и пейзажи, шум моря, песок на пляже. Первый раз такое пишу О_о, как бы я хотела, тихим фоном к рассказу услышать шум моря, крики чаек, скрип весел…… как давно я не была в отпуске.<br/>
Прочтено замечательно.
История Снапа это, конечно, история храбрости. Причем храбрости врождённой и несоразмерной, а следовательно и неразумной.<br/>
Но тем не менее это рассказ о храбрости. Но не это поразило в рассказе.<br/>
<br/>
Травля. Как же это мерзко и отвратительно, когда стая холёных сытых собак с поддержкой вооруженных охотников безжалостно травят одинокого зверя, скорее всего голодного.<br/>
Чем он виноват? Тем что свободен и дорожит своей свободой? Травля. Как же это отвратительно! <br/>
<br/>
Все рассказы этого сборника очень интересные. Исполнители как всегда на высоте. Большое спасибо всем за доставленное удовольствие.<br/>
<br/>
Простите за многословие. Только что выпустили из очередного двухмесячного бана. Соскучилась.
Дорогие слушатели! Когда я недавно прочитал «Дикие рассказы» Н. Хайтова, то мне стало интересно о каком народе и местах в них идёт речь. Итак: действие происходит в горах Родопи вблизи турецкой границы. Здесь с 8-го века живёт южнославянское племя смоляне, позднее в эти места пришли и турки, отсюда и такое этническое и культурное разнообразие. В рассказе упоминаются сёла Настан и Грохотное. На моём канале youtube опубликован этот же рассказ, только ещё и с видеорядом в полноэкранном формате «просмотр улиц», а именно дороги из Настана в Грохотное по которой герои тащили украденную невесту. Посмотрите, может кому-нибудь и будет интересно.
Всё на 5+! Не знаю кому 4-я часть показалась «нудной». Юность Роланда прорисована до мелочей. До дрожи. Дружба, любовь… предательства вокгуг Сьюзан. Её характер. Прекрасная книга. И отличное прочтение. От себя лишь добавлю, что Сюзанна Дин, Эдди не понравились голоса и интонации ((( хоть и привыкла
Прекрасный викторианский роман-детектив, минимум трупов и максимум логики. Госпожа Агата, как всегда, на высоте. Злодеи, жертвы, любовь, дружба, хороший перевод; относительно исполнителя — особых замечаний нет, запись приемлемая, если перетерпеть минут 5 первого трека. Добавить нечего, кроме полученного удовольствия, перефразировав А.Ахматову: вечер с детективом — это чудесно.
Странно, но прочитав один из комментариев, нашла некоторое сходство с ситуацией слушательницы-рассказ слушала во время завтрака и тоже замерла, перестав жевать.<br/>
Короткое произведение, но сколько грусти и печали.Ведь мы всегда грустим о потерянном, да еще когда сами приложили к этому руку.Булдаков своим неподражаемым голосом поведал о человеческих эгоизме и ревности к прошлому любимого(-ой), о некоторой разновидности любви, когда прошлое не отпускает и губит свою«жертву».Психология человеческих натур замаскировалась под мистику, но такую романтичногрустную…<br/>
<br/>
Вообщем, каждый слушатель найдет в этом рассказе что то свое, но слушать его лучше все-таки ближе к ночи…
На коменты не очень-то ориентируйтесь, гляньте в вики про рассказ, он замечательный, очень динамичный и слушается легко, это бодрящий шипучий коктейль из рассказов о Шерлоке Холмсе и рассказов о Ктулху, где Холмса маловато, как мне показалось. А ещё автор задаёт нам загадки в виде рекламных заставок перед каждой главой и по тексту рассказа- кто рассказчик, а кто главный герой, вы их легко разгадаете будучи знатоком историй о Холмсе. А ещё советую послушать «Смерть и мёд», есть на сайте <a href="https://akniga.org/novye-istorii-o-sherloke-holmse" rel="nofollow">akniga.org/novye-istorii-o-sherloke-holmse</a>
Рассказ не о ношении оружия, а о чувстве вины человека, за то что он практически без причины убил живое существо, пусть даже и неразумное.<br/>
У героя рассказа выбор БЫЛ. Он сам об этом говорит, отвечая на вопрос «еслии бы я забыл излучатель на мостике, всё произошло бы бы иначе»<br/>
<br/>
Стрелять-не стрелять, это не тот вопрос, который ставит автор. Речь идет о гуманизме в целом, как человеческом качестве. Как признаке Человека Разумного.<br/>
Блин, такие мысли простые приходится объяснять! Я в 13 лет это прекрасно понял, когда читал первый раз. А с вами-то что не так, племя молодое, незнакомое?
Простите, Вы саму книгу то слушали? «Раисы Степановой»- такой лётчицы не существовало. Это собирательный образ наших милых героических женщин. Совпадение номера полка специально дано автором чтобы дать понять, что одна из Лётчиц послужила отправной точкой для образа лавной героини. Не больше.<br/>
Это рассказ не о конкретном лице Беляевой Раисы Васильевны (а не Степановны как Вы пишете).<br/>
Беляева Р.В. никогда не была " из Воронежа". Она родом из Московской области (Достаточно открыть Вики)<br/>
Героиня в рассказе говорит о родном Воронеже, что ещё раз подчёркивает разницу, чтобы не искали конкретного героя о котором идёт речь.
Если считать, что фантастика — это только вымышленные достижения науки и техники, далекие миры и инопланетные монстры, то лучшие писатели-фантасты, такие как Рэй Брэдбери, например, фантастику вообще не писали. Хорошие писатели, о чем бы они не писали, пишут о человеке, о его внутреннем мире.<br/>
Хороший рассказ, не пустой и не скучный. Прочитан прекрасно. Спасибо!
Хороший рассказ. Особенно с точки зрения психологии и философии о Жизни (о её разумной разновидности), о личности как таковой. <br/>
Можно ли сказать что Ричард Беккер вообще существовал, как личность?.. существуем ли мы, как личности?<br/>
<br/>
Очень интересный вопрос. За это мне Эллисон и нравится. Умеет мозг выкрутить. Недаром столько премий наполучал, старый скандалист! ))
Я прослушала рассказ ещё несколько раз — вдруг что-то упустила, не прочувствовала… Раз такие споры жаркие! )) Чем внимательнее и чаще слушала, тем больше убеждалась — рассказ более чем средненький. Создалось впечатление, что автор собрал с разных источников пару десятков " мудрых мыслей " и решил таким образом / через рассказ о бабушке / поведать их миру. Вот вокруг этих " мудрых мыслей " все споры и идут. А больше спорить и не о чем. Ни образа, ни сюжета… Уж не обижайтесь, пожалуйста.
Согласна, но прописывал он этот рассказ не только людям с отсутствием аппетита, но и тем кто потерял интерес к жизни ;)<br/>
Александр прочел рассказ артистично и аппетитно, музыкальный фон меня не раздражал.<br/>
Я уже писала, но еще раз — хотите подавится слюной, послушайте этот рассказ в радиопостановке с участием М. Светина или его полная версия в исполнении Э. Каминки (слушала в сети).<br/>
Про француза мне тоже нравится, а «Закуска»? А«О бренности»? Чехов очень вкусно пишет о еде.
Ну Самое Страшное Кино, Реальные Упыри, Зомби по имени Шон в принципе фильмы то в таком же плане как и эти рассказы. Просто у всех о чёрном юморе да и вообще о юморе в целом разные. В этом то и суть сборников, каждый может выбрать что то для себя.
Счастливые дети. А нам во втором классе всем подарили «Рассказы о Ленине», и попробуй не прочитать. А Купера, Майна Рида, Лондона читали для души, так как программа не предусматривала этих авторов.
Какой замечательный живой голос! Мне кажется, он идеально подходит к этим рассказам о женских судьбах. Чтица чутко реагирует на радость и горе, любовь и страдание, счастье и равнодушие. И рассказы оживают.
<br/>
Изящно о не творимом, а уже сотворённым, о царстве красоты, прозрачно чистой человечности, могущее стать убежищем для мятущегося и не знающего куда податься человека… <br/>
<br/>
Михаилу Соломонову спасибо за выбор и прочтение рассказа.
Я никогда не читала этого автора, но думаю, что продолжу своё с ним знакомство. Прекрасный слог, интересные сюжеты, психологически точные портреты героев, и рассуждения о смысле жизни — здесь всё это есть.<br/>
Бархатный голос Евгения Терновского с классическими безупречными интонациями для меня лично только увеличивает удовольствие от прослушивания.
Нереально, волшебно, романтично, очень романтично и немного наивно, но нельзя не восхититься невероятно образным языком Грина, он умел рассказать читателю о своей любви к морю. Слушая почти осязаешь пространства и пейзажи, шум моря, песок на пляже. Первый раз такое пишу О_о, как бы я хотела, тихим фоном к рассказу услышать шум моря, крики чаек, скрип весел…… как давно я не была в отпуске.<br/>
Прочтено замечательно.
Но тем не менее это рассказ о храбрости. Но не это поразило в рассказе.<br/>
<br/>
Травля. Как же это мерзко и отвратительно, когда стая холёных сытых собак с поддержкой вооруженных охотников безжалостно травят одинокого зверя, скорее всего голодного.<br/>
Чем он виноват? Тем что свободен и дорожит своей свободой? Травля. Как же это отвратительно! <br/>
<br/>
Все рассказы этого сборника очень интересные. Исполнители как всегда на высоте. Большое спасибо всем за доставленное удовольствие.<br/>
<br/>
Простите за многословие. Только что выпустили из очередного двухмесячного бана. Соскучилась.
Короткое произведение, но сколько грусти и печали.Ведь мы всегда грустим о потерянном, да еще когда сами приложили к этому руку.Булдаков своим неподражаемым голосом поведал о человеческих эгоизме и ревности к прошлому любимого(-ой), о некоторой разновидности любви, когда прошлое не отпускает и губит свою«жертву».Психология человеческих натур замаскировалась под мистику, но такую романтичногрустную…<br/>
<br/>
Вообщем, каждый слушатель найдет в этом рассказе что то свое, но слушать его лучше все-таки ближе к ночи…
У героя рассказа выбор БЫЛ. Он сам об этом говорит, отвечая на вопрос «еслии бы я забыл излучатель на мостике, всё произошло бы бы иначе»<br/>
<br/>
Стрелять-не стрелять, это не тот вопрос, который ставит автор. Речь идет о гуманизме в целом, как человеческом качестве. Как признаке Человека Разумного.<br/>
Блин, такие мысли простые приходится объяснять! Я в 13 лет это прекрасно понял, когда читал первый раз. А с вами-то что не так, племя молодое, незнакомое?
Это рассказ не о конкретном лице Беляевой Раисы Васильевны (а не Степановны как Вы пишете).<br/>
Беляева Р.В. никогда не была " из Воронежа". Она родом из Московской области (Достаточно открыть Вики)<br/>
Героиня в рассказе говорит о родном Воронеже, что ещё раз подчёркивает разницу, чтобы не искали конкретного героя о котором идёт речь.
Хороший рассказ, не пустой и не скучный. Прочитан прекрасно. Спасибо!
Можно ли сказать что Ричард Беккер вообще существовал, как личность?.. существуем ли мы, как личности?<br/>
<br/>
Очень интересный вопрос. За это мне Эллисон и нравится. Умеет мозг выкрутить. Недаром столько премий наполучал, старый скандалист! ))
Александр прочел рассказ артистично и аппетитно, музыкальный фон меня не раздражал.<br/>
Я уже писала, но еще раз — хотите подавится слюной, послушайте этот рассказ в радиопостановке с участием М. Светина или его полная версия в исполнении Э. Каминки (слушала в сети).<br/>
Про француза мне тоже нравится, а «Закуска»? А«О бренности»? Чехов очень вкусно пишет о еде.