Поиск

Иэхххх!!! Про содержание отпишусь позже, пока на 63-ёх процентах, и хоть уже и можно было бы пройтись капитально, но всему своё время.<br/>
Про чтение: всё было бы хорошо (или даже отлично), но со второй половины на заднем фоне пошли непрерывные женские (и довольно громкие) завывания. Чёрт возьми!!!<br/>
Мне нравится чтение Джахангира и вообще то, как он делает озвучивание в целом, но здесь явно осечка вышла. И ладно бы эти завывания были бы 5 минут, но нет же, они уже час, наверное, продолжаются и хз когда закончатся. Так нельзя))<br/>
Резюмируя: чтение Джахангира – отлично, звуковое сопровождение в общем тоже, но неплохо бы чуть снизить его громкость, целиком убрать крики, резкие звуки и женские завывания. Возможно сделать некие паузы между звуковым сопровождением. Иногда так тоже хорошо и даже полезно.

«О, бойтесь ласковых данайцев,<br/>
не верьте льстивым их словам.<br/>
Покою в руки не давайтесь,<br/>
иначе плохо будет вам».<br/>
(Евгений Евтушенко)<br/>
***<br/>
О! Какой замечательный тандем — Марат Валеев и Алексей Дик! И пусть краток рассказ, в данном случае это «целых» 9 минут. Но за это время слушатель переживёт бурю эмоций, вознесется на самую вершину наивысшего подхалимажа и опустится до глубин самого неприглядного непочтительства.<br/>
Одним словом — реализм.<br/>
…<br/>
С одной стороны: «никто же не знал, хотя и догадывался, какую он себе зарплату, а еще и премию, отхватил из полученных от заказа денег», а с другой: «я всего неделю отсутствовал по уважительной причине. Теща ко мне приезжала. Так он меня уволить хотел. А куда я пойду, я же ничего не умею».<br/>
Что называется, «no comment».<br/>
***<br/>
Браво, ребята! Молодцы!

Вдруг вдали у реки<br/>
Засверкали штыки — <br/>Это белогвардейские<br/>
Цепи. (вероятно штыки от трехлинейки или берданки)))<br/>
<br/>
А если серьезно, то в рассказе речь шла о немецких плоских штык-ножах от карабинов(вы же сами цитату сбросили). У Германии на то время были на вооружении Манлихеры и Маузеры, все имеют плоский штык, который весело сверкает. <br/>
В любом случае, ржавый штык, как и ржавая сабля сверкать и блестеть не будет. Трудно придумать что то более матовое чем металл, подвергшийся коррозии. Даже вороненная сталь имеет тусклый блеск. К тому же воронение со временем стирается, особенно при частом употреблении в случае холодного оружия. Если помните, то даже стрелковое оружие периодически подвергают повторному воронению. <br/>
Я понимаю вечный зуд граммар-наци, но ей богу, ваши посты скоро будут длиннее рассказа.))))

так вы уж определитесь — «ничего подобного» или «имеет место быть», а то как-то по ЛГБТэшному звучит…<br/>
<br/>
словарик Ожегова вам в руки обоим, если интернетом пользоваться не хотите…<br/>
<br/>
Прозорли́вость — способность предвидеть будущее, проницательность. Прозорливец — название, прилагаемое к некоторым из ветхозаветных пророков и данное им вследствие их чудесных видений<br/>
МУДРОСТЬ<br/>
(греч. — sophia, лат. — sapientia, инд. — prajna, др.-перс. — mazda, кит. — чже, евр. — hokma) — понятие, обозначающее высшее, целостное, духовно-практическое знание, ориентированное на постижение абсолютного смысла бытия и (!)достигаемое через духовно-жизненный поиск истины субъектом знания. (!)<br/>
<br/>
а я всего лишь приземлил термины в русские слова и указал на причинно-следственную связь…<br/>
<br/>
ЗЫ в школе вам, смотрю, логику не преподавали ещё… как и родную речь, видимо… ни толковыми ни этимологическими словарями пользоваться не умеем… «бядаа...»©

Книга по жанру напоминает «Два капитана» Каверина, или один из моих любимых фильмов «Отель Гранд-Будапешт». Есть такие истории, которые просто рассказывают историю одного конкретного человека. И неважно, полна ли жизнь героя приключений, выживает ли он один на острове, ищит ли пропавшую экспедицию, поделывает ли банковские чеки или спасает рядового Райна. Эти истории всегда будут интересны, а героям все всегда будут сопереживать. У Тома Сойера история это просто будни школьника, озорника и проказника. У этой книги есть собственный шарм и атмосфера. Ты как будто погружаешься в то время, когда мертвая крыса на верёвочке считалась богатством. Отдельные истории (к примеру «как Том Сойер красил забор») знают даже те, кто не брал в руки ни «Приключения Тома Сойера», ни Марка Твена вообще. Обожаю Марка Твена. Обожаю эту книгу. Очень понравился чтец. Короче 10/10. Без слов.

Дослушал до 009 Часть 2… Я не знаю, что будет дальше… Но какой же ГГ даун… Считать бабу убившую кучу народа, выпившего демона в соло, считать чистой и невиной… Я конечно не знаю концовки, но такое ощущение, что сукуб будет ангелом по сравнению с этой тварью… Ща такая заливает у меня денег нет, по этому ты жениться на мне не хочешь, но почему то вспоминается, что у ней есть хороший друг который в прошлой книге одолжил снаряги на пол тыщи золота минимум, но сейчас то я сама буду всего добиваться… Да и про кравать… руки у чувака видите ли не слушались, ну ну… Да и само её появление, вот это совпадение… Ааа… не могу эту чушь слушать… Первые пол книги вполне сносные, но с появление этой… Просто вся книга в жопу…

О чём подумалось при слове няня? Пухлые ручки, заливистый детский смех, квадратики солнца на тёплых досках пола, коврик с оленями над железной кроватью, с тремя подушками на ней. И аромат хлеба, пожаренного в сладких молочно-яичных кружевах. <br/>
Не буду банальности про «соль земли» и «на них мир держится». Это и понятно. Об эмиграции и страшном, трагическом переломе времён — тоже. <br/>
Я о нянечке. Светлой и доброй, наблюдательной и ироничной, смешливой и умеющей принять и утишить боль другого человека. Бывшая когда-то крепостной — сама стала крепостью для тех, кого любит. Для кого живёт, не требуя ничего взамен. Нежные руки, прохладные для горячечного лба, жаркие  — для замёрзших плеч. Обнять, закрыть собой, отдать последнее.<br/>
Спасибо огромное  чтице, это непостижимо и невероятно мощно — как она исполнила, прожила книгу! Благодарю автора! И спасибо за «Богомолье», прочитанное когда-то.

Да я полностью с вами согласен, что это не «охота», а истребление. Слово «пошло» не совсем к месту, прочел как «несправедливо», если что поправите.<br/>
Только способ противодействия изуверский. <br/>
Вы всерьез считаете, что биолог впечатлившийся «охотничьим» беспределом выбрал очень остроумный вариант — долбить по голове и уродовать аборигенов, не осознающих происходящего, используя их в качестве орудия возмездия? Для нормального человека не просчитать последствия для обоих сторон нонсенс, а если просчитал, то мягко скажем неадекват.<br/>
Даже если и решил защитить таким способом, то мог бы предупредить о последствиях следующей «охоты», для начала достаточно, что бы охладить «охотничий» азарт, а самым смелым флаг в руки….<br/>
Намного проще вариант предать огласке и если планета заповедная, то запретить любые посещения.<br/>
Конечно понимаю, что рассказ стеб на тему справедливости, как бы даже гуманистический, и от этого кисло.

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_</a>(%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C) вот ссылка в вики по другому не копируется.

Тварь ли я дрожащая или право имею?.. В смятении уставившись в плеер, борюсь с желанием стать безукоризненной убийцей. Но как? И кого… кхм… того? Вильямс блестяще справился с задачей, тщательно проделав кропотливую работу и проявив смекалку и рачительность настоящего хозяина, которому в хозяйстве пулемёт сгодится. Не знаю уж, как бы он использовал пулемёт (к нему бы и тачанку, и Анку, хотя В.И. наверняка был бы против), но то, что под руки попалось, ГГ мастерски задействовал. Будучи под впечатлением, я огляделась. И вот же он, объект желания! И чёрный, будто я в ЮАР, как в рассказе, и оружие подходящее имеется, так что… хлоп! Попала!!! (Изредка такое случается, но вообще-то я не снайпер.) С чувством глубокого удовлетворения смываю муху в унитаз и вешаю мухобойку на место. Хорошо-о-о...)))

Дальше читать не стану. Раздражает очень! Очень еврейская книга, куда не глянь везде только они. И это ничего бы было, если бы автор не решил, что он очень правильный и талантливый. Такие не люди не станут марать руки в поле, выращивая хлеб, или служить на границе, защищая небо своей Родины. Наоборот, они ср… борцы за свободу!, продадут ее по кусочкам, кладя в свои карманы миллионы. называя это СВОБОДОЙ, а потом купят виллу. где — нибудь под пальмами и станут писать мемуары, чтобы дураки их читали и верили. Мы верили при перестройке и в 90 е. Сейчас нет. Наелись мы их лапок Буша! Спасибо! Они и Союз развалили, а после этого столько крови пролилось в никому не нужных войнах при делении Союзного добра. Сейчас они при деньгах, бизнесе и власти.

Alex, Вы не правы. Не стоит приписывать Гитлеровской Германии то что ей не принадлежит. Да, они это использовали. И что, теперь забыть всю пред. историю?<br/>
Вот урезанный вариант от Вики.<br/>
Ру́ны (ед. число — ру́на) — письменность древних германцев. Употреблялась с I—II по XII век на территории современных Дании, Швеции и Норвегии, по X—XIII век в Исландии и Гренландии, а в шведской провинции Даларна — вплоть до XIX века.<br/>
А конкретно руна Волчий крюк, изначально была оберегом, который защищал людей от происков тьмы и давал власть над оборотнем. Однако со временем перешел в статус древнего символа.<br/>
По Вашему, каждый кто использует руны, в том или ином виде, автоматически становится сторонником Третьего Рейха? <br/>
Это уже слишком.<br/>
А вот на счет неизвестности Переса-Реверте тоже посмеюсь. :) :) :)

А я пАпуАсов и не обижала!)) <br/>
А ПОнасенков это тот, который Евгений? Что статьи писал по теме истории наполеоновских войн и люто ненавидел убийцу расчленителя Соколова из Питера, мнившего себя Наполеоном? Завидуя ему. Слышала, в научных кругах он, Евгений этот Понасенков прослыл псевдоисториком. Ещё в либерастические времена на ТВ вёл какие-то передачи и статейки в гей журнал строчил. Гей штоле? Я вообще его передачи не смотрела и статьи не читала. Услышала о нём только когда Соколов свою молодую жену красавицу убил.Тогда слегка и поинтересовалась. Обоими. Говорите, на  «нашего управдома Буншу похож»? Нууу… Не знаю. Отчасти. Разве что тоже, как и наш, ух какой Дока мастер на все руки- и  швец, и жнец, и на дуде игрец! А вот кто такой афенди, не знаю. Может, вы имели ввиду Эфенди-«сына турецко-поданного?»=)))

а я вот у Моммзена у Теодора (попался он мне нечаянно в руки как-то раз) прочитал, что Римская империя периодически отхватывала от гуннов татулей не только от «Атиллы с его пушками», но и от других ныне неизвестных личностей. <br/>
Обьясняет это Моммзен тем, что гунны вели «порочный образ жизни»©, который заключается в том что надо «пить пиво и топтать чужие огороды».<br/>
То есть гунны, как народ веселый, любили побухать и похвастаться друг перед другом своими победами и богатырской удалью.<br/>
И вот когда им междусосбойные мордобои наскучивали, а бухло кончалось, то они шли за тем и другим на дискотеки и магазины Рима.<br/>
<br/>
Сделав набег и награбив нужного вдоволь, они возвращались домой к пьянкам и дружеским мордобоям.<br/>
Так видел эту картину знаменитый немецкий историк. <br/>
(в моей интерпретации) хи-хи!

Я не поняла, где начинается ваш текст, а где т.Жукова. Знаки препинания ставьте чётче, пожалуйста ))) Или вы писали ему тексты? ))) <br/>
<br/>
Цели достойные. <br/>
Отсутствие эксплуатации человека? В 70-е годы колхозникам наконец то стали выдавать паспорта на руки. Это уже крепостное право, уважаемый Евгений. <br/>
Конечно, из деревни массово уезжали, были варианты — дать на лапу колхозному начальству или ломануться в Москву лимитчиком, что по сути такое же крепостничество. Но Большой театр близко, можно окультуриться.<br/>
Ну и т.д. Список длинный, времени нет писать.<br/>
<br/>
Кто там шагает правой? <br/>
Левой! Левой! Левой! 🐏🐏🐏🐏🐏<br/>
<br/>
Для меня сегодня не праздник, хочется повесить чёрный флаг на балконе, в знак траура по всем погибшим в этой мясорубке. <br/>
Но не стану, боюсь не так поймут.

Я прочитала все отзывы. Вас не отпускает с 2017 года кажется 😅 меня удивляет как такая фантастика попала в руки такого реалиста возводящего в культ ум!))) И удивительным образом тема секса и нагаты вас тронула больше всего (по крайней мере общая картина исходя из всего написанного Вами — такая). Хотя книга не об этом совсем… Книга о способности уметь принимать всё: от очевидной любви и добра до жестокости и насилия; учиться в хорошем видеть манипуляции, а в плохом потенциал хорошего. Принимать себя и всех потому что не известно кем ты был и кем будешь в других жизнях. Книга о том, чтобы показать абсолютно другие грани жизни и всего того что она даёт человеку… <br/>
<br/>
Мне кажется это просто не Ваша книга и не Ваша тема для дискуссии💐