Поиск

Книга мне не понравилась, но прослушала всю. Хороший чтец может даже из заурядной книги сделать шедевр, если бы эту книгу озвучивал не Кирсанов, а кто то другой еще не известно, сколько человек дослушали бы ее до конца.

Мне кажется, если бы я просто прочитал этот рассказ, то не обратил бы на него особого внимания. Но, слушая его и осознавая, что от песни «козлятушки, ребятушки» по спине ползет холодок...!!! Иван Савоськин, Вы великолепный чтец! Спасибо!

удивила такая огромная разница во впечатлениях от трех книг. Ощущение, что вторую писал кто-то другой. Она кардинально отличается. Первую и третью не рекомендую. Это больше похоже на недоработанную зарисовку к будущей книге, чем на готовое произведение.

Войны, войны, войны. Дослушала лишь до половины. Если первая книга была все-таки интересной, хоть и не детской и местами депрессивной, то во второй книге практически в каждом предложении ощущается гнет и ужас от нацизма в ВОВ.

Народ — кто прослушал уже полностью — скажите стоит начинать? Судя по описанию — достойная вещь. Всё как я люблю: городская клоака, агрессивные, злобные нищие и бешеные деньги. Но боюсь чего-то. И главное размер уж больно не стандартный. А?

У меня ступор на том моменте, что молодая пара сначала пожила в отдельных съемных квартирах, съехалась и что-то друг от друга еще хочет. По такой траектории и смерти не страшишься, и детей не хочешь. Но допустим.

Занудный социальный роман. Главный герой гниет в повседневности и в кризисе среднего возраста. Прослушала почти 4о% и не вижу никаких подвижек к хоть какому-то интересу. Кроме того, уровень звука значительно колеблется от нормального до еле слышного.

Благодарю за сочувствие! <br/>
Кот умер 7 лет назад, но до сих пор не могу думать про другого. Слишком много сошлось в нашей с ним судьбе на то время. Да и умён был не по годам — порода!

Классный коммент по поводу озвучки дубляжа) Но разница в том, что здесь нет картинки, и мы только слушатели, а сама идея-то неплохая, вероятно. Ну никак не могу взяться и дослушать до конца, в третий раз бросаю))

аннотация интригует.<br/>
На картинке — ассоциация с фильмом «Треугольник»)<br/>
Про путешествия — парадоксы — интриги — перемещения и т.п. — во времени, это я люблю)<br/>
Но 51 час!!!<br/>
Люди, кто-то уже слушает? Что скажете? Достойное произведение, интересно?

Виброцианолистческая, смысловая, низкочастотная заумь. Набор идиотских слов. А кто- то из чтецов предлагал мне Пелевина, как пример одного из лучших современных авторов. НЕТ. <br/>
Это второй из предложенных. Первый Мьевиль со своим наркоманским, но складно изложенным бредом.

а зачем вам от человека нужно желание делать выбор?)) <br/>
я вот считаю что если есть необходимость, нужно уметь делать хороший выбор<br/>
а желание «а дайте ко мне чего по выбирать-ибо хочется» какое то ненормальное))

сначала мне не очень нравилась озвучка Валерия. Но сейчас- привыкла и мне очень нравится, как будто читает кто-то из родных, как в детстве читали книги родители. Так по -домашнему!!! Валерий! Спасибо вам большое за ваш труд!

На 0: 47 сек «В 1927 г. мне исполнилось 16…» т. е. героиня настолько древняя, что непонятно, как она совершала, всё, что она описывает. Далее – детство и раннюю юность она провела в Америке, что почему-то совпало со временем Вьетнамской войны. Отсюда вывод – видимо мадам относится к категории мистических существ, именуемыми вампирами. Но самое занятное, это то, что героиня каким-то чудесным образом из Америки в Европу приехала на поезде… И после всех этих многочисленных ляпов эту писанину кто-то называет шедевром, да ещё сравнивает с отточенным романом Дэна Брауна?!.. И в целом – слог рваный, скачки от описания характера к описанию местности. Описывает впервые увиденную ею землю Словении и с какого-то перепугу приплетает предполагаемые ею впечатления древних римлян… <br/>
Извините, господа, но это НЕ литература.

Благодарю вас за ответ! Вы абсолютно верно поняли суть моего вопроса. Я сошлюсь на Библию, потому что именно в ней понятие «талант» трактуется как «дар Божий». Но почему Бог (или высший разум) одаривает простых смертных какими-то особенными способностями? Ведь по логике, если бы это делалось с целью всего лишь улучшить земную жизнь всех остальных смертных, то это лишено смысла, т. к. сама жизнь человека всё равно конечна. Следовательно, кто-то наверху чего-то ждёт от своих арсантов (людей с талантом, или ковкими-то способностями). А чего?.. Вы правы — автор книги ставит этот вопрос, как задачу для своих героев. Но и он не даёт ответа (именно в этой книге), ибо было бы слишком просто, прочитав книгу, как некую инструкцию, разобраться в самом себе.

Удивительно то, что вы не в курсе что у близнецов и двойняшек присутствует понятие старший и младший. Действительно, разница в том, кто родился раньше — кто-то на несколько минут, кто-то с разницей в несколько часов. Тем не менее. Все мои знакомые «двойники» всегда упоминали, кто из них старше, а кто младше. Очевидно, для них этот факт имеет какое-то значение, пусть даже курьёзное, а может быть и серьезное. Но вам, как не близнецу, конечно, лучше знать, как у них с этим дела обстоят 😂

Интересное произведение, качественная озвучка, ненавязчивое гармоничное музыкальное оформление. Если и есть какие-то изъяны в ударениях чтеца, то они столь незначительны, что не портят впечатление и я не понимаю тех, кто возмущается этим. Все, как говорится в пределах погрешности, причем очень небольшой. Некоторые чтецы (думаю многие поймут о ком речь))))) вроде и читают правильно до зубовного скрежета и ударения ставят в соответствии с правилами, но почему-то воротит или в сон клонит даже если книга интересна сама по себе. В случае же с Ксеноморфом по крайней мере у меня такого не случалось.<br/>
Однозначно рекомендую поклонникам жанра и не только им)