Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.89 из 10
Длительность
16 минут
Год
2021
Характеристики: Социальное
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Автор рассматривает возможный вариант развития общества потребителей, в котором вся человеческая жизнь, начиная с детства, подчинена законам рынка.

Примечание
Рассказ опубликован в подкасте «Обретённые Миры» студии StoryCast.

Автор: Маргарет Сент-Клер (Margaret St. Clair)
Название: Потребители (Consumership, 1956)
Перевод рассказа на русский: И. Можейко
Обложка: Halmstad Future by Viktor Jonsson at ArtStation
Музыка: Zzbing — Modular Dimensions
Голос: Дмитрий Кузнецов (Rick_TT https://sonicraft.ru/)
Год записи: 2021

StoryCast — звучим для вас, слушаем вместе с вами!
Другое название
Consumership [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5379653040455535
Поделиться аудиокнигой

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Антиутопия, к которой нас всех ведут… Прослушав вспомнился кинофильм «Разрушитель» на эту же тему.
Ответить
Спасибо за рассказ, пока слушал, выспался… групповая мама… групповая папа… групповая дети… групповая секса…
Ответить
Абдуллаев Джахангир
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ответить
Простенький и неинтересный рассказец.
Ответить
Какая редкостная, плохо слепленная гадость. На уровне самой жирной и тухлой пропаганды.

В кои-то веки основой для значительной части человеческого общества стало созидание (необходимое для последующего потребления), а не ежедневная борьба за выживание, не бесконечное уничтожение и бессмысленное насилие. И сколько же вони по этому поводу поднимается, сколько недовольных и возмущённых нашлось, подумать страшно.
Ответить
Качественная НФ. Это не о рынке, не утопия будущего, не о потребительстве материальных благ. Это о ущербности человеческого мышления во все времена. Групповые папы/мамы/дети/правила/игрушки… всё это в нашей жизни (в д.саду, в школе, правила корпоративного мышления и поведения… ). Человек не живет, а играет в жизнь по правилам системы, постоянно оглядываясь на других, боясь выделиться, показаться умнее других. Система регламентирует всё не потому что она плохая, а потому что сами люди привыкли мыслить так стадно и убого. Философия смысла. Бесконечные новые определения понятий убивают смысл понятий и в конце концов затормаживают и убивают само мышление. Мозг сам себя загоняет в ловушку бесконечной систематизации всего словами и определениями и утрачивает способность понимать смысл.
Хорошая иллюстрация — сами комментарии к рассказу «Потребители». «Простенько», «неинтересно», «гадость» — это оценочные суждения тех самых потребителей, не желающих думать и видеть смысл, а готовых лишь давать определения. Только получается, открещиваясь от смысла рассказа, определение они дают себе. Какие комменты — такие и комментаторы. Не потому что они «плохие» — так в ходе эволюции приспособился работать мозг человека. «Люди как люди, напоминают прежних...»
Прочтение Дмитрия Кузнецова всегда нравится, хотя на этот раз зачем-то «маэстро урезал марш»;))
Ответить
Алешка Неупокой
Эх, вот бы тоже иметь настолько раздутое самомнение, чтобы всех считать априори намного глупее себя. Настолько, что этакое стадо идиотов неспособно уразуметь даже простенький и заезженный смысл бесхитростного микрорассказа.

Впрочем, именно такие “гении” и «Д’Артаньяны” и являются главными потребителями этой повестки.
Ответить
Йозеф Фраунхофер
Что? Опять «гадость»? Может нетрадиционным путем потребляете? Не бойтесь думать, бойтесь своей вони, недовольства и возмущения. Ну, и конечно не пропадайте, пишите о себе...:)
Ответить
Йозеф Фраунхофер
«Эх, вот бы тоже иметь настолько раздутое самомнение...»Й-ой, Фраунхофер.
Так вы его и имеете, и даже с лихвой. Так что не стоит его ещё подсаливать и перчить злобой и раздражением. Не ровен час ещё лопните!))) Скромнее надо быть, скромнее. И доброжелательнее. А то сайтовские девушки вас любить не будут.)))
Ответить
Iravir
Насчёт злобы и раздражения я бы ещё отчасти согласился, но где вы самомнение увидели, ума не приложу. Да настолько скромного человека как я надо ещё поискать!
Ответить
Йозеф Фраунхофер
Да не собираюсь я кого-то, вам подобного, где-то там искать!))) Своим ответом вы полностью подтвердили мой предыдущий комент. Так что впредь, прежде чем вертеть головой по сторонам и плевать во всех, кого случайно увидели, в том числе и на уважаемого обществом и модераторами сайта Алёшку Неупокой, обратите свой взор во внутрь себя любимого.)))  Я согласен с вами, что рассказ пустяшный, для подросткового возраста, но вы же именно такую литературу и потребляете, судя по  вашим коментам в профиле. Так почему же вы презираете ваших коллег по сайту, слушающих тот же рассказ, что и вы, хамите им, насмехаетесь. И ещё — вы серьёзно считаете,(далее цитирую вас) «что в кои-то веки основой для значительной части человеческого общества стало созидание (необходимое для последующего потребления), а не ежедневная борьба за выживание.»?  Вы олигарх? Ну или просто миллионер? Или какими-то выдающимися талантами, созидая, прославились на весь мир и вместе с известностью и славой обрели богатство, и как сопутствующий к нему элемент-  любовь и счастье?))) У многих всё как раз наоборот. Время, если отмерять его по песочным часам, благоволит одним и беспощадно к другим. А перевернули часы, и время уже весело пошло для других. Закон физики. Закон сохранения энергии гласит: если, что-нибудь в одном месте убывает, в другом прибудет. Так что, пока часы не перевернули, наслаждайтесь, созерцая.)))
Ответить
Алешка Неупокой
Дело не в системе. Просто в палеолите любителей выделяться саблезубые тигры съедали первыми.
Ответить
Олег Саныч
А нелюбителей выделяться — червяки.
Это клевета на саблезубых. Есть очень основательная теория, что они как раз никого не ели, а наоборот, сильно поспособствовали появлению «первых». Эти первые саблезубых сами и «съели».
А по сути. Конец один — быть кем-нибудь «съеденным», не так уж и важна очередность. Есть хорошая палеолитическая поговорка: «саблезубых бояться — в лес не ходить». По-моему, бояться стоит вообще только одной единичной твари в жизни. И в этом понимании — дело как раз в системе мышления этой твари. Кого-то напрягает, а мне и любопытно, и просто не скучно слегка пошевеливать эту тварь.
Ответить
Жутковато. О стремлении всех и вся загрести под одну гребёнку. В угоду общества глобального потребления. К этому и идём потихонечку. Медленно и верно.
Ответить
Почти сто лет назад ( 1932 ) Хаксли написал О, дивный новый мир. Если не все написанное сбылось, то вот это точно
Овчинки не стоят починки
Чем старое чинить, лучше новое купить
Прорехи зашивать — беднеть и горевать
Этому рассказу более полувека ( 1956 ). Не знаю, были ли тогда в ходу слова корпоративное мышление, но ведь и этот рассказ почти сбылся
А ещё есть такой же давний рассказ Брэдбери Убийца ( 1953 ) там хоть какая то Надежда на противостояние.
Во всех этих рассказах очень уж в крайности бросаются. Так то в новом плохого нет, и в корпорациях тоже. Лишь бы не всеохватно и круглосуточно
Открыла для себя хорошего автора и хорошего чтеца❤️❤️❤️❤️
Ответить
Музыка мешала. А рассказ простенький. Совсем.
Ответить
Светлана
А может «всё гениальное просто»?
Ответить
Splushka88
«всё гениальное просто»- это верное.
Но не всё простое гениально.😉
Ответить
Нашел дзен буддист лампу с джином и сломал ему мозг пытаясь объяснить что хочет ничего не хотеть. :)
Ответить
Артём
Очень мне понравился этот анекдот. Я сначала даже подумала, ну, надо же какой умный и находчивый чувак! Одним желанием сумел попросить у джина сразу всё! Мол, хочу впредь ничего больше не хотеть. Ну, это… за ненадобностью. А потом мне по лбу стукнул дзен. Опаньки, так речь же о дзен буддисте! И я поняла, почему у джина сломался мозг.))) А вот прослушанный рассказ чой-то не поняла. Как написал выше Джахангир- «групповая мама… групповая папа… групповая дети… групповая секса…» И столько разных каментов сосайтников! Философских (Universe, Алешка Неупокой), злых и ругательных (Йозеф + Андрей), умно-разъясняющих ( Bestiya,Lena и Splushka88), смешных (Джахангир и Артём)… Я на каждый их камент могу по три своих написать и даже нафантазировать. А вот на рассказ- нет. Так я, наверное, никогда и не пойму- зачем взрослым людям такое слушать? 16 минут всего… Но иногда это много. Как там в песне поётся: «Не думай о секундах свысока...»)))
Ответить
Signe
Выпила я джин
Мне приснился Джин
Я ему: — «Отстань!»
Он: — «Ведь я не дрянь,

На любой вопрос
Дам тебе ответ.»
Я ему: — «А в нос?»
И ответа – нет…

Мудрый Джин исчез
Вот и все дела.
Нечего сказать…
Лучше б не пила!
Ответить
hsitra
Отличный стих 🍷😁
Ответить
Lena
Любительницам джина посвящается. Салют-привет и маленький совет.
Только не бодяжьте джин тоником! 😉😊😁
«Синий Cапфир из прозрачной бутылки —
Чистая радость без лишних затей,
Радостней смех, дружелюбней улыбки,
Выпьешь со льдом, а на сердце теплей.
И погружаясь на дно опьяненья
Осознаёшь мира скрытую суть,
Без сожалений и ложных сомнений
Ты принимаешь событья вокруг.»
🍷🍷❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 😁😁😁😁
Ответить
Вроде бы такой простенький сюжет, а вызывает немало ассоциаций у меня. На мой взгляд, тут не столь важно кого воспитывает эта " культура ", потребителя или ещё кого. Главное — воспитывают человека безличного, лишенного своего мнения, права на выбор… да и самого желания делать свой выбор.

Ну а каким Бог создал человека? Каким заповедывал ему быть? Именно вот таким — послушным винтиком исполняющим волю Создателя. Ну а если предположить, что бога нет и человека никто не создавал, то тогда Люди создали идею Бога чтобы управлять народонаселением.
Так что всё в рассказе этом логично. Хотя и очень грустно.
Спасибо исполнителю. Хорошая работа.
Ответить
Лизавета Иванова
а зачем вам от человека нужно желание делать выбор?))
я вот считаю что если есть необходимость, нужно уметь делать хороший выбор
а желание «а дайте ко мне чего по выбирать-ибо хочется» какое то ненормальное))
Ответить
Евгений Бекеш
Я же не про выбор товара говорю. Что вы в самом деле, товарищ Бекеш? Мнение своё личное по любому вопросу, свой личный взгляд на окружающий мир. Самому размышлять и выстраивать причинно-следственные связи. И именно этому надо учить детей с детства.
Ответить
Лизавета Иванова
я вас уверяю все в этом мире имеют, мнение своё личное по любому вопросу, свой личный взгляд на окружающий мир, сами размышляют и выстраивают причинно следственные связи.
уместно было бы сравнивать по объективным критериям у кого это лучше получается, кто в этом хорош, а кому лучше особо и не напрягаться, и по чаще пользоваться плодами размышлений людей более умных.
но вы про какой то выбор говорите, как связаны умение размышлять и желание выбирать? вам не кажется что умение размышлять направленно в сторону минимизации выбор? ну умение думать должно избавлять от ситуации когда на «лево пойдешь коня потеряешь» ))
Ответить
Евгений Бекеш
Вы меня уверяете? А я вам не верю.
А насчёт- зачем зову разного человека..? Так любить Россию на расстоянии легко, вот пусть приедет, поживет, насладится… и тогда можно будет понять насколько Яна и я — разные. Всё возможно… для человека с интеллектом.
Ответить
Лизавета Иванова
ну вопросы религиозного фанатизма и догматизма я не поднимаю. и в описанное вами охотно верю. ситуация когда человек считает себя мыслящим высокодуховным человеком, а тех кто думает иначе считает «быдлозомби» частая. и тем не менее я продолжу уверять. что думают и постигают ВСЕ. и ничего тут сверка со своим результатом (э да вы не то что я надумали-а значит дурак) не меняет.
а мотив «любить Россию на расстоянии легко» какой то странный-ну вот я люблю Россию в упор)) и что это вам дает? ничего.
ненадо Яну сюда звать тем более она «уравновешена» кучей народу что рассуждает о том как на Западе замечательно живется, но очень обижается если слышит «чемодан-вокзал-Европа»
хотя такой совет более логичен-тут же отправляют человека, где по его мнению счастье, в отличии от вас-кто зовет на мучения))
Ответить
Евгений Бекеш
Меня волнует только то, что происходит на моей Родине, в РФ. Я не лезу в дела других стран. Пусть граждане этих стран сами определяют — хорошо им живётся или плохо. И пусть САМИ решают СВОИ проблемы. А когда кто-то из-за рубежа начинает нахваливать нашу жизнь… нихрена в ней не зная и не понимая… 🤷‍♂️просто слов нет.
Ответить
Лизавета Иванова
не стоп! где то в логике изъян. если вас не волнуют другие страны и их жители, значит вас и не волнуют их положительные высказывания о нашей жизни. это часть их жизни, не может человек не иметь мнения, мнения о жизни в нощей стране, часть их жизни. которая вас волновать не должна, однако почему то вас их мнение задевает так что «просто слов нет».
и это при том что таких мнений то раз два и обчелся))
основные мнения, западные СМИ, официальные каналы-как раз нашу жизнь демонизируют-и вот это уже попадает в ваше слепое пятно… но демонизируют и ладно-их дело! тут никакого возмущения класса «нет слов» я уж молчу про то что граждане тех стран считают вправе давать нам указания-и вводить наказания если мы их не выполняем. и это вам тоже норм!
но стоит кому то робка сказать-«а у них там хорошо» как вы сразу а «ну молчать»!
а все потому что у вас не граница между странами определяет реакцию, а совпадение с вашим мнение.
если кто пишет то с чем вы согласны-они сразу ничего в нашей жизни не понимают
а льют говно-вот эти понимают! верно?))

а главное и с чего бы то это людям ничего у нас не понимать? такие же люди, живут не на Венере
вы вон уверены что понимаете жизнь СССР тех времен, когда сами нежили))
Ответить
Лизавета Иванова
в целом же человек думающий, каким вы и призываете быть (почему то через желание выбора), имхо должен понимать.
что и понять что за жизнь в чужой стране при желании не проблема.
а невозможность переезда что из РФ в ЕС, что из ЕС в РФ-чаще связана не с лицемерием. а страхом. это ШАГ НА КОТОРЫЙ ТЯЖЕЛО решится. попасть в чужую среду, с другим языком, с правилами которые надо узнавать, отравятся от друзей и близких.
так что имхо не вы туда не едите, ни Яна к нам
и каждая свободно о любой стране рассуждает)))
Ответить
Лизавета Иванова
Хаить Россию всегда удобно на расстоянии. Оставьте её в покое.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Анна Русских 2 минуты назад
///Как хорошо, что они позади./// "… за ними другиие приходяят, они будут тоооже трудныы.."
MAK 2 минуты назад
Андрей, я прекрасно понимаю вашу позицию и даже частично с ней согласен: да, для многих людей ИИ сегодня единственный...
russian1974 11 минут назад
Когда будет продолжение??? :-)
Сергей 16 минут назад
Озвучка огонь, в этом что то есть))
angora-isa 22 минуты назад
Графомания образцовая. Автор пишет хуже ИИ
ashatrov 35 минут назад
Написано нейросетью
Альт 44 минуты назад
Благодарю за оценку. О Жюль Верне не думал… А КОННЫЕ ВАРВАРЫ в процессе. А ведь… замечательная мысль о произведении...
Garmm 47 минут назад
Да двоечник а не чтец, ударения научись ставить
юрий ягупов 52 минуты назад
Автор свою версию -последнего богатыря- подмутить решил? Вообще, после прослушки впечатление, что услышал 81...
А я втянулась в эту серию. Такое неспешное повествование, длинные подробнейшие диалоги, зачастую неимеющие отношения...
Антон Рай 2 часа назад
Не ерунда. Почти все — новое. Предельно ясно.
Janpom 2 часа назад
Сомнительно, но окей ©
Сергей Саранцев 2 часа назад
Давно не слышал ничего стоящего. Этот рассказ понравился.
Нил 2 часа назад
Поучи свою жену щи варить.
Евгений Бекеш 2 часа назад
да сама способность к языку-дело 10ое. было время даже неандертальцу, отказывали. из за неправильного анализа какой...
Акроним 2 часа назад
[спойлер] Очередное мотание розовых соплей на кулак. Избито, неоригинально. Идея в чём? [спойлер]
TinaChka 2 часа назад
[спойлер] Рассказ смешной, ситуация страшная) Начитано достойно. К чему такое описание размещать?? Едва ли не...
Swen 2 часа назад
Если ваша книга вызвала оставить меня комментарий, значит в какой-то степени вы всё-таки добились своей цели обратить...
odd 2 часа назад
Да, в книге полным полно американской пропаганды.
odd 2 часа назад
Озвучка хорошая, но вот сама книга банальнейшая жвачка. Такое впечатление, что автор купил где-то дешевый комикс и на...