Такое ощущение, что местные слушатели перепутали раздел, где принято оставлять отзывы об услышанном, с чатом.<br/>
Мне не понравилось то, что я услышала, как это преподнесли аудитории. Возраст накладывает отпечаток и требует уже не только необычный сюжет, но и интересный. И правдивость, даже в таком чтиве. Что это за странные героини? Зачем нам поведал автор об их национальности, а сам не потрудился правдоподобно написать их монологи? Слух же режет! Почему чтец героиню, которая вовсе не должна (а скорее наоборот!), но хорошо говорит по-русски, вдруг неожиданно наделяет речью с неверным ударением и всю ее семью?! Да и озвучивание женских персонажей явно не его конёк. <br/>
Могу предположить, что лет в 20, читая самостоятельно такое, я бы вполне осталась довольна этим ужастиком, но до С. Кинга, Б. Стокера, Д. Руссо, М. Сондерса, Г. Мастертона и других писателей под флагом «Ужасы» автору, ну очень далеко! ИМХО.
Простите но я не увидел ужаса в вашем примере. Уточните причину вашей ярости. Ну какой то там ничтожный Пучков что то ляпнул про великого. Никто об этом и не узнаёт. В чем беда то? Я вот подхожу к вашей оценке Пучкова именно так. Мне она ни чем не вредит
Шикарное исполнение, невероятные рассказы и ещё один просто отличный вечер с любимым Абаддоном.<br/>
Славянские ужасы страшно недооцененны, нечисть нашу зачастую и пугаться то не думают, мол домовой по дому помогает, баба яга дорогу укажет, а лешие-мавки всякие дурачатся только, хоть и летального подчас, да бесы-дураки, над которыми потешаться только. О нет, как раз такое неоднозначное поведение и пугает едва ли не сильнее зомби с вампирами, это делает их не чистым злом, не злодеями, а СИЛОЙ, которую предугадать нельзя. Сожрёт или поможет? Никогда не понятно до конца, и это шаткое неведение главная изюминка фольклора нашинского. <br/>
И поэтому грамотная постановка сюжета в таких делах, чтоб до мурашек, это просто полноправное искусство.
Первый комментатор охарактеризовал этот рассказ как «очень милый». Да уж, милого тут навалом.)) Когда в конце сидишь в полном ступоре и губы шепчут: — Ну за что??? — это так мило, что прям пи№дец! На мой взгляд, сущая жесть. И — да, разделом ошиблись. Это мистика и ужасы…
ну как бы рекомендации это вообще не для меня. у меня тут элитарный тип-окружающие еще должны заслужить мою рекомендацию.<br/>
как вы догадываетесь такое самомнение «аргумент-я Епифан Ух считаю Пучкова говном» меня не то что не убедит-но даже возмещения не вызовет-ну наказали себя сами надеюсь последняя Дуэль даст вам компенсацию.<br/>
а говном я ничего не называл-я сказал что рейтинг и репутация у этого фильма для меня плохая-он не прошел отбор-и не был мной поставлен календарь просмотра. вот и весь ужас оскорбления этого фильма всего лишь я его не посмотрю-мелочь же ?))<br/>
но обида то у вас потому что не элитарный а миссионерский тип сознания-это ж АЖ ВЫ порекомендовали.<br/>
а ваш и укусы меня идут мимо из за того что я рекомендовать не способен впрцинипе))
Странно… чтобы отнести этот рассказ к жанру ужасы и мистика — это второстепенно. Скорее всего это обыкновенная, грязная порнуха с эллементами хоррора. Ромочка, у вас наверное есть тайные, влажные мечты? )) Говорят, что рассказы в подобном стиле пишут авторы, которые как раз таки втайне мечтают о том, что пишут. Ай-яй-яй...)))) фу… размазывать блевотину по своей маленькой пипетке… фку, как некультурно! )) Кстати американские фильмы ужасов считаются мусором кинематографа. Наверное и рассказы в подобном стиле тоже )
не смотрел-и у фильма плохая репутация, да и цели прикалываться я не ставлю. я и раньше то категорически не хотел видеть предков противными и дикими. конечно объявлять их носителями древних утраченных знаний тоже<br/>
держался концепции-что все хорошее куплено реками крови и столетьями труда-и видел в предках строителей фундамента, на котором мы строим стены.<br/>
но при нынешнем торжестве безумия и когда здание зашаталось-так и вовсе тянет в Средние Века как в некое место-куда надо откатить и по новому перестроить здание. особенно ценно время до первых ростков буржуазии<br/>
где то там прячется дьявол.<br/>
сейчас вот Борис Конофальский серия Инквизитор-на изучении-у него отличная историческая канва. так там постоянно вздрагиваешь и думаешь-ах вот оно что! вот они причины то,! тот там показан ужас обывателей когда они узнают что кто дает кредит под проценты (оглянитесь вокург) то приводятся законы-по которым объявляется-что если кто чинит препоны путешественникам и торговле-того вне зависимости от статуса-считать разбойником. воевать-сколь угодно-а экономическим связям мешать и социальным-мерзость (да? а нас тут санкции и торговые войны всех против всех)
Если бы я могла, я бы послала на курсы повышения квалификации звукорежиссёра Наталью Веселкину! Уж если не удается избавиться от нее как от вселенского зла, то пусть профессионалы хотя бы попытаются научить ее правильно устанавливать микрофон. И что самое удивительное? А то, что ее фамилия каждый раз торжественно звучит в конце каждой аудиокниги, над которой она «работала». Не знаю, то ли это ее собственная инициатива и тщеславие, то ли формат студии, где она трудится, стараясь побольше и почаще вогнать нам в уши сглатывания слюны чтецов… Это же просто ужас какой-то.
Чтец божественнен, голос, эффекты — на первой же минуте добавила в избранное👍<br/>
Но рассказ… Ощущения ужаса вообще нет, и как по мне слишком много фарса и высосанных из пальца сюжетных линий. Может это чисто из-за неоправшихся ожиданий, но концовку еле еле дослушала. <br/>
ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ <br/>
Все было неплохо вплоть до маскарада, но там… когда начался буквально убийственный цирк, рассказ резко подешевел: вы действительно думаете что могущественные твари пятого измерения будут заморачиваться с клоунами и спецэффектами?? Или будут долго и подробно объяснять и показывать ВСЕ жалкому человечку прямо во время убийства 40ка тысяч таких же? Фантазия хороша, образы яркие, но если потратиться ещё на несколько страниц описания и подгона поведение и мотивов под сюжет, то получилось бы просто отлично <br/>
И ещё немного расстроил плоский образ глупой жены, понятное дело что нужно что бы не жалко было, но она абсолютно неживая
Пламенно люблю славянские мотивы, но среди современных писателей действительно грамотные произведения на данную тематику довольно редки (и немудрено, крайне сложно передать атмосферу с нужной тонкостью, не перебарщивая с детализацией) <br/>
Здесь же достаточно грамотное сюжетное построение, но часа на все про все происходящее очень мало, из-за чего не поспеваешь за интенсивностью образов и происшествий — ещё и погрузиться толком не успел, а уже почти что конец, и столько всего произошло, что хочется поставить на паузу и додумать посменные образы уже самостоятельно. И я имею в виду не только локации деревни, нечисть и эмоции, но и вкидывающиеся тяжеловесные образы: вот машина и двое современных людей, понятно; вот деревня с дедом, так, перестраиваемся; так, деревня мрачная, значит что-то таинственное будет; а нет, сразу же конкретная нечисть, так, ушла девушка, узелок, гадания, какой ведьмак? Уже ночь? Он проснулся и уже перед зеркалом? И так сразу и мавка, и мертвяк, и дух деда, и бесы за окном? <br/>
Слишком быстро, слишком много, на это бы часов шесть размеренного погружения, а такой стиль здорово дешевит рассказ
Умеснее закончить: «Все свободны, поздровляю». Ибо дослушать до конца то еще испытание… <br/>
Преувеличенное страдание девочек и этот голос, интонация и паузы меняют жанр рассказа на ужасы.
Уже с неделю прошло с тех пор как дослушала, а до сих пор не отпускает. <br/>
Детектив оставил сильнейшеее впечатление, вот уж произведение которое так за душу берет, что вовремя даже не понимаешь насколько глубоко. Язык автора с крайне удачной подачи описывает все происходящее, ни больше, ни меньше деталей нужно что бы создать именно этот понятный из-за конкретного описания, и от того едва ли не более странный и пугающий ужас. В мистике практически всегда прибегают к необъяснимому злу, ведь как весьма точно писал Лафкрафт «самый древний древний самый сильный страх — страх неведомого».<br/>
Но тут… тут пугаешься вовсе не суккуба, не тёмных фигур в темноте и не заброшенных домов, несмотря на то что все эти вещи красочно фигурируют в сюжете, неет, здесь душу холодит чисто человеческое безумие, то насилие, на которое способны только мы. А в обрамлении «от любви до ненависти один...», где целью этого самого насилия становится самый близкий и любимый человек, это действительно дёргает за неожиданно болезненные нервы. <br/>
НИЖЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ<br/>
На моментах где отец Оксаны приходил к ней по ночам я в холодном поту сидела, в жизни не боялась подобных мыслей, а тут прям за душу пробрало<br/>
В общем огромное спасибо за такой крепкий аудиоалмаз
Мне не понравилось то, что я услышала, как это преподнесли аудитории. Возраст накладывает отпечаток и требует уже не только необычный сюжет, но и интересный. И правдивость, даже в таком чтиве. Что это за странные героини? Зачем нам поведал автор об их национальности, а сам не потрудился правдоподобно написать их монологи? Слух же режет! Почему чтец героиню, которая вовсе не должна (а скорее наоборот!), но хорошо говорит по-русски, вдруг неожиданно наделяет речью с неверным ударением и всю ее семью?! Да и озвучивание женских персонажей явно не его конёк. <br/>
Могу предположить, что лет в 20, читая самостоятельно такое, я бы вполне осталась довольна этим ужастиком, но до С. Кинга, Б. Стокера, Д. Руссо, М. Сондерса, Г. Мастертона и других писателей под флагом «Ужасы» автору, ну очень далеко! ИМХО.
Славянские ужасы страшно недооцененны, нечисть нашу зачастую и пугаться то не думают, мол домовой по дому помогает, баба яга дорогу укажет, а лешие-мавки всякие дурачатся только, хоть и летального подчас, да бесы-дураки, над которыми потешаться только. О нет, как раз такое неоднозначное поведение и пугает едва ли не сильнее зомби с вампирами, это делает их не чистым злом, не злодеями, а СИЛОЙ, которую предугадать нельзя. Сожрёт или поможет? Никогда не понятно до конца, и это шаткое неведение главная изюминка фольклора нашинского. <br/>
И поэтому грамотная постановка сюжета в таких делах, чтоб до мурашек, это просто полноправное искусство.
как вы догадываетесь такое самомнение «аргумент-я Епифан Ух считаю Пучкова говном» меня не то что не убедит-но даже возмещения не вызовет-ну наказали себя сами надеюсь последняя Дуэль даст вам компенсацию.<br/>
а говном я ничего не называл-я сказал что рейтинг и репутация у этого фильма для меня плохая-он не прошел отбор-и не был мной поставлен календарь просмотра. вот и весь ужас оскорбления этого фильма всего лишь я его не посмотрю-мелочь же ?))<br/>
но обида то у вас потому что не элитарный а миссионерский тип сознания-это ж АЖ ВЫ порекомендовали.<br/>
а ваш и укусы меня идут мимо из за того что я рекомендовать не способен впрцинипе))
держался концепции-что все хорошее куплено реками крови и столетьями труда-и видел в предках строителей фундамента, на котором мы строим стены.<br/>
но при нынешнем торжестве безумия и когда здание зашаталось-так и вовсе тянет в Средние Века как в некое место-куда надо откатить и по новому перестроить здание. особенно ценно время до первых ростков буржуазии<br/>
где то там прячется дьявол.<br/>
сейчас вот Борис Конофальский серия Инквизитор-на изучении-у него отличная историческая канва. так там постоянно вздрагиваешь и думаешь-ах вот оно что! вот они причины то,! тот там показан ужас обывателей когда они узнают что кто дает кредит под проценты (оглянитесь вокург) то приводятся законы-по которым объявляется-что если кто чинит препоны путешественникам и торговле-того вне зависимости от статуса-считать разбойником. воевать-сколь угодно-а экономическим связям мешать и социальным-мерзость (да? а нас тут санкции и торговые войны всех против всех)
Но рассказ… Ощущения ужаса вообще нет, и как по мне слишком много фарса и высосанных из пальца сюжетных линий. Может это чисто из-за неоправшихся ожиданий, но концовку еле еле дослушала. <br/>
ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ <br/>
Все было неплохо вплоть до маскарада, но там… когда начался буквально убийственный цирк, рассказ резко подешевел: вы действительно думаете что могущественные твари пятого измерения будут заморачиваться с клоунами и спецэффектами?? Или будут долго и подробно объяснять и показывать ВСЕ жалкому человечку прямо во время убийства 40ка тысяч таких же? Фантазия хороша, образы яркие, но если потратиться ещё на несколько страниц описания и подгона поведение и мотивов под сюжет, то получилось бы просто отлично <br/>
И ещё немного расстроил плоский образ глупой жены, понятное дело что нужно что бы не жалко было, но она абсолютно неживая
Как же я люблю Белова.<br/>
Сестра попросила ржать тише с язвительным «ага, ага, ужасы она слушает»
Здесь же достаточно грамотное сюжетное построение, но часа на все про все происходящее очень мало, из-за чего не поспеваешь за интенсивностью образов и происшествий — ещё и погрузиться толком не успел, а уже почти что конец, и столько всего произошло, что хочется поставить на паузу и додумать посменные образы уже самостоятельно. И я имею в виду не только локации деревни, нечисть и эмоции, но и вкидывающиеся тяжеловесные образы: вот машина и двое современных людей, понятно; вот деревня с дедом, так, перестраиваемся; так, деревня мрачная, значит что-то таинственное будет; а нет, сразу же конкретная нечисть, так, ушла девушка, узелок, гадания, какой ведьмак? Уже ночь? Он проснулся и уже перед зеркалом? И так сразу и мавка, и мертвяк, и дух деда, и бесы за окном? <br/>
Слишком быстро, слишком много, на это бы часов шесть размеренного погружения, а такой стиль здорово дешевит рассказ
Преувеличенное страдание девочек и этот голос, интонация и паузы меняют жанр рассказа на ужасы.
Детектив оставил сильнейшеее впечатление, вот уж произведение которое так за душу берет, что вовремя даже не понимаешь насколько глубоко. Язык автора с крайне удачной подачи описывает все происходящее, ни больше, ни меньше деталей нужно что бы создать именно этот понятный из-за конкретного описания, и от того едва ли не более странный и пугающий ужас. В мистике практически всегда прибегают к необъяснимому злу, ведь как весьма точно писал Лафкрафт «самый древний древний самый сильный страх — страх неведомого».<br/>
Но тут… тут пугаешься вовсе не суккуба, не тёмных фигур в темноте и не заброшенных домов, несмотря на то что все эти вещи красочно фигурируют в сюжете, неет, здесь душу холодит чисто человеческое безумие, то насилие, на которое способны только мы. А в обрамлении «от любви до ненависти один...», где целью этого самого насилия становится самый близкий и любимый человек, это действительно дёргает за неожиданно болезненные нервы. <br/>
НИЖЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ<br/>
На моментах где отец Оксаны приходил к ней по ночам я в холодном поту сидела, в жизни не боялась подобных мыслей, а тут прям за душу пробрало<br/>
В общем огромное спасибо за такой крепкий аудиоалмаз
эта та ипостась войны-которую тоже убирать нельзя. имхо каждый человек должен иметь весь спектр образов, и героический, и ужасы войны, и неоднозначный-и тысячи разных-ну про никоновский звериный тоже забывать не надо… собственно этого автора только так и можно потреблять-каплю его яда-на литр хорошей литературы))<br/>
<br/>
«Сегодня Анна декодировала толстый информационный носитель, которому уделяла все последние вечера. В ее увлеченном цветными картинками мозгу разворачивалась трагическая история одного самца, который решил расширить пределы своего ареала обитания, возглавил отряды молодых самцов и ринулся покорять ареалы других стад. Со своим войском он вторгся и в ареал обитания Анны. Однако вожак Анниных соплеменников решил защитить свой ареал и тоже собрал множество молодых самцов – здесь были и низкоранговые, которых гнали воевать как невольников, и высокоранговые, которые командовали низкоранговыми.<br/>
.»©