Очень самокретично))И очень радует, что еще есть умные люди отвечающие на грубую критику юмором)) Спасибо, оценила пару ваших работ «Сервер» и «Глубина» порадовали)) Добавила в избранное, буду прослушивать на досуге)) Удачи в следующих работах, буду ждать))
Ребятааа, форум — я плакать!!! (ЗЫ от смеха) :))))))<br/>
«Глубине» спасибо за проект!<br/>
Давно читала М. Эме, рада, что сейчас могу услышать этот рассказ.
«Черный тюльпан» Александра Дюма… Невероятно захватывающий сюжет, и только гениальный талант писателя может с поразительной точностью передать всю глубину размышлений, колоссального труда, тернистый путь и борьбу с препятствиями Творца Красоты, в то же время, как параллель сюжета, высветить и его антипод. Невероятно, прошло более трехсот лет после описываемых событий, но и сейчас, в мире садоводства происходят не менее печальные явления… Благодаря голландским селекционерам в моей маленькой коллекции тюльпанов в прошлом году появился действительно черный тюльпан. И мне до пронзительной боли знакомо чувство, когда не дыша перебираешь луковички, в самый подходящий период температурно-влажностных параметров сажаешь их в подготовленную почву, с нетерпением и душевным трепетом ждешь весну, радуешься первым появившимся всходам и с замиранием сердца наблюдаешь рождение цветка необыкновенной расцветки и красоты… а на следующее утро видишь вытоптанную клумбу, украденные сорта и вырванные с корнем брошенные увядающие растения… Не ведаю, какими словами можно достучаться до каменных сердец… Это произведение слушаю впервые и оно поразило меня реалистичной правдой жизни. Благодарю Администрацию сайта за возможность прослушивания. Спасибо!
Ха ха, узнал.))))<br/>
Я этот рассказ читал ужасно давно, не то в детстве, не то юности в каком то журнале или сборнике.<br/>
Спасибо, извлекли из закромов памяти))<br/>
Прям детством повеяло… Я уже писал где то, что почти всю стоящую фантастику я перечитал в детстве и юности. Лишнее подтверждение тому. Начитался на всю жизнь.)))<br/>
Отдельное спасибо чтецу- отличная начитка. Придраться не к чему. <br/>
PS Кстати, тут одна дамочка возбудилась от слова «Глубина» (прям по Фрейду))). Мне лично показалось странным слово «Представляет», не скажу что я возбудился, но была там какая то игривая интонация))))
1. «Независимые» — это те, которые творят сами для себя, а не на заказ, которые не работают на студию и вообще какого-либо дядю. Творчество в его первозданном некоммерческом виде.<br/>
2. Далее диктор произносит «Литературный аудиопроект ГЛУБИНА». Название рассказа и автора называет чтец. Они же выделены в заголовок. Будьте внимательнее. По поводу сексуального подтекста — тут уж каждый мыслит в меру своей испорченности. У меня фривольных ассоциаций не возникло.<br/>
<br/>
Жаль, что администрация решила вырывать рассказы из сборника и публиковать их отдельно. Очень надеюсь, что они это исправят, чтобы не искажалась концептуальная суть аудиопроекта.
Насторожили первые слова, цитата: «Творческое Объединение Независимых Чтецов». Логически, если есть независимые, значит есть и зависимые. <br/>
<br/>
Далее. Диктор произносит название рассказа «Глубина», словно, глубина несет в себе сексуальный подтекст и это вызывает некоторые фривольные ассоциации.<br/>
<br/>
Бластер — это наиглавнейший атрибут героев фантастических рассказов для юношества, а следовательно, рассказа с него и должен начинаться — что мы здесь и видим. Очень остросюжетно…
Первые 50% книги очень интересные, захватывающие и увлекательные. <br/>
Но когда доходит до вторых 50% книги, все становится очень печально. <br/>
<br/>
Спойлеры.<br/>
<br/>
В целом, я думаю, эта книга писалась так: <br/>
Взять первые локации ворлд оф варкрафта, все классы спелы и прочее от туда. <br/>
Взять неумолимого и высокодуховного космодисантника из вархаммера и засунуть его в кролика, пользуясь популярной идеей реинкарнацией в монстра. Взять виртуальное с полным погружением мморпг. <br/>
Все это перемешать но не взбалтывать. <br/>
Оригинальных идей нет, особенностей нет. Ну кроме кролика.<br/>
Лично мне понравился кролик, его кровожадность и ненависть. Вся его неадекватность списывается на проблемы с памятью и восприятием. <br/>
Но по мере продвижения сюжета, логические цепи мира быстро разваливаются. Все становится жутко неправдоподобным и наигранным. Диалоги, выводы Гг, и сам сюжет просто игнорируют законы здравого смысла. <br/>
И самое печальное, когда доходит до вторых 50% книги.<br/>
Когда Гг вселяется в тело человека он сразу становится на сюжетные рельсы. Это даже выглядит как будто поменяли писателя. Гг почти моментально находит свою забытую подругу и любовь всей своей жизни. И в следствии чего начинает интенсивно думать пенисом. Весь мир, сюжетные постановки, окружения, детали, все склоняется перед фалистическим величием.<br/>
Все это приправляется невнятной философией, которая по идее должна задеть читателя и показать всю глубину души Гг. Но увы является крайне примитивной и задеть может лишь что самых неопытных школьников.<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку, она шикарна. Первая половина книги интересна, вторую можно слушать только под музыку и только в виде фонового бубнежа.<br/>
Вторую книгу даже пытаться слушать не решусь, говорят там совсем все плохо.
Что важнее – человек как личность или его доходы и слава? <br/>
Еще в подростковом возрасте я пыталась начать читать этот роман Джека Лондона. И не смогла. Жизненного опыта, житейской мудрости не хватало. Чтобы понять всю глубину и трагизм жизни Мартина. Простой моряк. Без законченного образования. В 20 лет решивший покончить со старой жизнью и стать писателем! Бросил попойки и гульбиза. Учился, учился, учился дни и ночи напролет. Писал, отправлял свои рукописи в разные издательства, пробивался всеми силами своей стальной воли и таланта. <br/>
<br/>
Параллельно с этим развивается как творческая так и жизненная драма писателя. Критики не понимают. Издатели не печатают. Любимая не верит в успех его творческой карьеры, пытаясь переделать под свои понимания о «правильной жизни» <br/>
<br/>
Как справится с этими тяжелыми испытаниями Мартин? Докажет ли всему «зазнавшемуся»свету, что человек как личность ценен сам по себе. По совокупности его благородной души. Стремлений и дел? Смоет ли он переубедить свою возлюбленную, что «наживший 30 тысяч в год скупердяй» — жалок и несчастен на самом деле? Что счастье совсем не в деньгах. А в…. А в чем оно, счастье? <br/>
<br/>
Как думаете вы?
Отличная озвучка! Захария Маргарита — единственная женщина, которая мне понравилась как чтец! Профессиональное (сразу видно актерское мастерство) и душевное прочтение. В некоторые моменты, когда чтец меняла голос, я даже забывала, что читает один человек. очень хорошо характеры переданы. Музыкальное сопровождение — великолепно подобрано и очень уместно делит на части текста на отдельные смысловые сообщения. Как кто-то выше писал — на самом деле есть время осмыслить! Пожалуй это единственный случай, когда аудиокнига заставила меня обратить внимание на глубину некоторых персонажей. Когда книгу читала, я ее проглотила и даже не заметила ее глубины. Спасибо огромное за такой ценный труд и замечательно творчество.<br/>
<br/>
Запомнила чтеца — Захария Маргарита
Мне кажется, что это не совсем тот формат, где можно ожидать большой глубины. Типа солянка из нескольких разрознённых историй, если создать одну «очень сильную» историю, то получится так, что остальные рассказы ещё больше потускнеют на этом фоне, станут казаться лишними. А делать таковыми все истории будет стоить автору больших усилий. Кроме того, в контексте исходного сюжета, где рассказчиками выступают попеременно «обычные» люди, может выглядеть нереалистичным то «совпадение», что у каждого из них нашлась в запасе слишком незаурядная история.
Неплохо, могу поставить лойс. Замечу, что камент выше, что латиницей и заминусованный до самой глубины, хоть и высказан не в меру уничижительно, но всё-таки вполне имеет под собой основания. Тон, которым происносят реплики «доктора» очень контрастирует с остальным текстом, я не могу с уверенностью сказать, подразумевал ли на самом деле автор настоолько взрывной темперамент у своего персонажа, но могу о том, что времени мне понадобилось несколько глав, чтобы привыкнуть к евойным крикам.
Пенне Луиза-особенно первый роман, «Убийственно тихая жизнь», глубинка канадская но описанная деревня очаровательна именно по английски. Со второго романа появятся длинноты но терпимо. Сюжет очень крепкий. Филлис Дороти Джеймс-если вдруг не читали. Найо Марш (все дамы как то в голову приходят) Серия Инспектор Аллейн. Этель Уайт-вот опять дама) Но аудиоформата я не нашла. Хочу упомянуть писателя -мужчину, но в голову что то кроме очевидного приходит только Биггерс с его серией про Чарли Чена. Ну, ничего так. В сети есть сериал «не только шерлок Холмс», там экранизированы новеллы авторов времен Конан Дойля, малоизвестных у нас. Кое какие их книги я отыскала, сейчас не помню ни имен, ни названий произведений, но занятно. ) Сериал легко найти, можете там узнать если интересно)
Контекст мне известен, благодарю Вас. И именно поэтому у меня такое резко негативное отношение к сему монументальному труду.<br/>
А смысл, я полагаю, можно найти в чем угодно...)) <br/>
Никоим образом не хочу умалить заслуг Рабле — на тот момент, конечно, он встряхнул общество. А последнее было либо слишком неграмотным, чтобы в полной мере оценить революционность идей и глубину философской мысли автора, либо наоборот, слишком грамотным, и посему не скупилось на дифирамбы, дабы выше подняться в глазах окружающих.))<br/>
Если проще — я, например, нахожу мало смысла у Воннегута, а многие считают его светочем истины. Рабле, вероятно, просто не мой автор. ) Можно нести разумное, доброе, вечное и без грязи.<br/>
Рабле же, как Вы верно заметили, просто поймал волну… и удачно, надо сказать. Если вспомнить, как он скрывался от инквизиции, как редактировал содержание книг, вряд ли можно назвать его пламенным революционером. Погибнуть за идею ему вовсе не хотелось...))) Сейчас он бы имел статус скандально известного блогера...)) <br/>
… Благодарю Вас за внимание к моему комментарию.))
Мария, Ваше исполнение просто удивительно, просто настолько западет в душу, в сердце, что хочется переслушивать книги в Вашем исполнении! Смотрю комментарии к этой книге и радуюсь, что не у меня одной такое впечатление от Вашего исполнения, от Ваших интонаций и просто до глубины души поражающих эмоций Вашего голоса! Если бы услышать в Вашем исполнении еще какие-нибудь книги Джоанны Линдсей… У нее не все книги хороши, не везде герои показаны ярко и убедительно, правдоподобно (из серии «Семейство Мэлори» — первые три книги из серии наиболее удачны, на мой взгляд. Есть серия «Вестерны», есть средневековые серии, есть о викингах (1 и 2-я книги хороши, но озвучка на этом сайте «Зимних костров» просто убивает!!!)). Могу сказать однозначно, что есть достойные, такие герои, которые «захотят» говорить Вашими интонациями. Спасибо Вам за Вашу работу!!!
Книга просто прекрасна. Она захватывает, топит тебя в самых её глубинах. Я считаю что у каждого есть своя книга. В которой отрожаются все его переживания, вся его душа. В книге описываются не инвалиды, в ней описывается состояние души. Я считаю что эта книга подходит больше депрессивным людям. В ней очень много подводного смысла. И в ней можно просто захлебнуться. <br/>
В этой книге нет хороших или плохих. В ней есть грани, их много.И Князев эти грани описывает просто великолепно! Все поступки героев оправданы, никакое действие не совершается в ней просто так. Если не читать книгу не поверхностно (как это делают многие писавшие негативные отзывы ), а вдумываясь в каждый кусочек, ты увидишь не инвалидов детей. Ты увидишь исколоченные, израненные души. Я книгу буду перечитывать и перечитывать пока не выучу каждую строчку наизусть.
Рассказ о том, что предстоит каждому взрослому человеку-подведении жизненных итогов на ее закате.Вот и г.г.стареющий человек, понимая, что недуг скоро оборвет бренное существование, непроизвольно оглядел весь свой жизненный путь.И каково было его разочарование(дальше слушайте сами)Благодаря талантливому озвучиванию Олега Табакова(недавно ушедшего от нас)начинаешь чувствовать глубину разочарования и как то приходят мысли:«А уж не сам ли Отон Павлович переложил такие свои чувства г.г.»Наверное, почти каждыйчеловек не совсем удовлетворяется своими итогами.<br/>
Голос и исполнение Табакова так погружают в повествование, что перестаешь замечать и музыкальное оформление, потому что оно дает настрой своей тональностью.И еще то, что слушала голос актера, которого уже никогда не увидим на экране онлайн.Светлая память ему…
«Глубине» спасибо за проект!<br/>
Давно читала М. Эме, рада, что сейчас могу услышать этот рассказ.
Я этот рассказ читал ужасно давно, не то в детстве, не то юности в каком то журнале или сборнике.<br/>
Спасибо, извлекли из закромов памяти))<br/>
Прям детством повеяло… Я уже писал где то, что почти всю стоящую фантастику я перечитал в детстве и юности. Лишнее подтверждение тому. Начитался на всю жизнь.)))<br/>
Отдельное спасибо чтецу- отличная начитка. Придраться не к чему. <br/>
PS Кстати, тут одна дамочка возбудилась от слова «Глубина» (прям по Фрейду))). Мне лично показалось странным слово «Представляет», не скажу что я возбудился, но была там какая то игривая интонация))))
2. Далее диктор произносит «Литературный аудиопроект ГЛУБИНА». Название рассказа и автора называет чтец. Они же выделены в заголовок. Будьте внимательнее. По поводу сексуального подтекста — тут уж каждый мыслит в меру своей испорченности. У меня фривольных ассоциаций не возникло.<br/>
<br/>
Жаль, что администрация решила вырывать рассказы из сборника и публиковать их отдельно. Очень надеюсь, что они это исправят, чтобы не искажалась концептуальная суть аудиопроекта.
<br/>
Далее. Диктор произносит название рассказа «Глубина», словно, глубина несет в себе сексуальный подтекст и это вызывает некоторые фривольные ассоциации.<br/>
<br/>
Бластер — это наиглавнейший атрибут героев фантастических рассказов для юношества, а следовательно, рассказа с него и должен начинаться — что мы здесь и видим. Очень остросюжетно…
Но когда доходит до вторых 50% книги, все становится очень печально. <br/>
<br/>
Спойлеры.<br/>
<br/>
В целом, я думаю, эта книга писалась так: <br/>
Взять первые локации ворлд оф варкрафта, все классы спелы и прочее от туда. <br/>
Взять неумолимого и высокодуховного космодисантника из вархаммера и засунуть его в кролика, пользуясь популярной идеей реинкарнацией в монстра. Взять виртуальное с полным погружением мморпг. <br/>
Все это перемешать но не взбалтывать. <br/>
Оригинальных идей нет, особенностей нет. Ну кроме кролика.<br/>
Лично мне понравился кролик, его кровожадность и ненависть. Вся его неадекватность списывается на проблемы с памятью и восприятием. <br/>
Но по мере продвижения сюжета, логические цепи мира быстро разваливаются. Все становится жутко неправдоподобным и наигранным. Диалоги, выводы Гг, и сам сюжет просто игнорируют законы здравого смысла. <br/>
И самое печальное, когда доходит до вторых 50% книги.<br/>
Когда Гг вселяется в тело человека он сразу становится на сюжетные рельсы. Это даже выглядит как будто поменяли писателя. Гг почти моментально находит свою забытую подругу и любовь всей своей жизни. И в следствии чего начинает интенсивно думать пенисом. Весь мир, сюжетные постановки, окружения, детали, все склоняется перед фалистическим величием.<br/>
Все это приправляется невнятной философией, которая по идее должна задеть читателя и показать всю глубину души Гг. Но увы является крайне примитивной и задеть может лишь что самых неопытных школьников.<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку, она шикарна. Первая половина книги интересна, вторую можно слушать только под музыку и только в виде фонового бубнежа.<br/>
Вторую книгу даже пытаться слушать не решусь, говорят там совсем все плохо.
Еще в подростковом возрасте я пыталась начать читать этот роман Джека Лондона. И не смогла. Жизненного опыта, житейской мудрости не хватало. Чтобы понять всю глубину и трагизм жизни Мартина. Простой моряк. Без законченного образования. В 20 лет решивший покончить со старой жизнью и стать писателем! Бросил попойки и гульбиза. Учился, учился, учился дни и ночи напролет. Писал, отправлял свои рукописи в разные издательства, пробивался всеми силами своей стальной воли и таланта. <br/>
<br/>
Параллельно с этим развивается как творческая так и жизненная драма писателя. Критики не понимают. Издатели не печатают. Любимая не верит в успех его творческой карьеры, пытаясь переделать под свои понимания о «правильной жизни» <br/>
<br/>
Как справится с этими тяжелыми испытаниями Мартин? Докажет ли всему «зазнавшемуся»свету, что человек как личность ценен сам по себе. По совокупности его благородной души. Стремлений и дел? Смоет ли он переубедить свою возлюбленную, что «наживший 30 тысяч в год скупердяй» — жалок и несчастен на самом деле? Что счастье совсем не в деньгах. А в…. А в чем оно, счастье? <br/>
<br/>
Как думаете вы?
<br/>
Запомнила чтеца — Захария Маргарита
А смысл, я полагаю, можно найти в чем угодно...)) <br/>
Никоим образом не хочу умалить заслуг Рабле — на тот момент, конечно, он встряхнул общество. А последнее было либо слишком неграмотным, чтобы в полной мере оценить революционность идей и глубину философской мысли автора, либо наоборот, слишком грамотным, и посему не скупилось на дифирамбы, дабы выше подняться в глазах окружающих.))<br/>
Если проще — я, например, нахожу мало смысла у Воннегута, а многие считают его светочем истины. Рабле, вероятно, просто не мой автор. ) Можно нести разумное, доброе, вечное и без грязи.<br/>
Рабле же, как Вы верно заметили, просто поймал волну… и удачно, надо сказать. Если вспомнить, как он скрывался от инквизиции, как редактировал содержание книг, вряд ли можно назвать его пламенным революционером. Погибнуть за идею ему вовсе не хотелось...))) Сейчас он бы имел статус скандально известного блогера...)) <br/>
… Благодарю Вас за внимание к моему комментарию.))
В этой книге нет хороших или плохих. В ней есть грани, их много.И Князев эти грани описывает просто великолепно! Все поступки героев оправданы, никакое действие не совершается в ней просто так. Если не читать книгу не поверхностно (как это делают многие писавшие негативные отзывы ), а вдумываясь в каждый кусочек, ты увидишь не инвалидов детей. Ты увидишь исколоченные, израненные души. Я книгу буду перечитывать и перечитывать пока не выучу каждую строчку наизусть.
Голос и исполнение Табакова так погружают в повествование, что перестаешь замечать и музыкальное оформление, потому что оно дает настрой своей тональностью.И еще то, что слушала голос актера, которого уже никогда не увидим на экране онлайн.Светлая память ему…