Поиск

Эта история не отпускает.Не хочется расставаться!!!<br/>
У автора особый дар погружения в роман!<br/>
<br/>
Кому проходить мимо? Однозначно критикам.<br/>
Вы знаете африканца, прекрасного воина и охотника, не умеющего плавать?<br/>
<br/>
А кому еще проходить мимо, покажет автор.<br/>
Почему в жизни всё так несправедливо? Такой захватывающе интересный роман придется отложить!<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
<br/>
Жестокость.Вы встретите настоящую жестокость.<br/>
Абсолютную безжалостность к жизни.К Прекрасной Жизни.<br/>
<br/>
Любовью к Африке пропитан весь роман.Невероятная природа.Превосходный климат.<br/>
Хорошо живется животным.У них своя иерархия и строгое подчинение.<br/>
Детеныши, которые резвятся и балуются.<br/>
Что им надо для счастья? <br/>
<br/>
Хорошо живется семье, где у любящих родителей подрастают чудесные малышки.<br/>
Как главе семьи защититься от бандитов.От их произвола?<br/>
<br/>
Прекрасное поместье, в котором жили предки.<br/>
Крейг Меллоу устроился неплохо.<br/>
Есть средства на реставрацию.Есть работники.<br/>
Почему не поселиться на этой прекрасной земле?<br/>
<br/>
Кто друг? Кто враг?<br/>
Поди разберись.<br/>
<br/>
Приключения вас ждут, уважаемые слушатели.<br/>
И всякие интересные наблюдения.<br/>
«История-всего лишь пропаганда, написанная победителями».

«Сама мысль, что не все школьники читали Толстого-Пушкина-Достоевского весьма любопытна»<br/>
В школе не читал ни того, ни другого, ни третьего, сочинения писал по критическим статьям(и что интересно, на 4 и 5) Классика вызывала стойкое отвращение, от одной фамилии «Мармеладов» становилось тошно.Хотя читать начал с 5 лет и читал много и «запоем» в основном конечно приключения и фантастику. Достоевского открыл для себя в армии и с тех пор это один из моих любимых писателей.Думаю до каждого писателя и его произведений нужно «дорасти».В школе «Война и мир» и даже детектив «Преступление и наказание» были явно не для моего детского ума. Думаю, что даже те прилежные ученики у кого хватило терпения прочитать эти романы вряд ли смогли в полном объёме их осмыслить, а потому при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.<br/>
Уроки литературы в школе должны прививать детям любовь к чтению, и поэтому изучаемые произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны. А человек любящий читать несомненно сам придёт к вершинам нашей литературы не принуждаемый( как в школе), а понуждаемый желанием открыть для себя эти вершины!

Плюсы: легко воспринимается, есть всё (и боёвка и лямур, и юмор и приключения с тайнами).Гг не всемогущий гений, а скорее обычный человек, со смекалкой, философским отношением к жизни и качественным чувством юмора, который влипает в ситуёвины и старается из них выйти с выгодой для себя. Мир игры продуман прилично и нет в каждой главе метровых логов с описанием характеристик и умений игрока( за что Огромное мерси автору!).Так же классно и живо прописаны персонажи, от мала до велика( Шило прям очень калоритный, аж жалел иногда его). И Огромный ➕️ Кирилл! Великолепно проделаная работа!(а редактор всё-же пару раз косячнул, но это даже мило что ли )<br/>
Минусы: мне показалось недостаточно прописана внешность некоторых персонажей, особенно девушек(цвет волос, фигура, цвет глаза и всё, а остальное приходится додумывать)Некоторые авторы хоть параллелят с настоящим людьми, чтоб такие как я -скупые на самостоятельное додумывание, имели представление о внешности, задуманных автором персонажей.<br/>
А так всё отлично. То, что Гг скачет по миссиям, как блоха, нормально, обычно так в играх с открытым миром и бывает-это любой геймер подтвердит.

Чтице аплодирую стоя! <br/>
По поводу самого романа… Не знаю. В целом довольно неплохо, герои яркие, мотивы… вроде понятны. Неприятно скребануло сравнение несчастных современных детей и счастливых советских. Я советский ребёнок и мое детство пришлось на 80-90 годы. И да, я такая как и описывает автор и детство моё такое же было. Но вот современные дети… Тут все сложнее. Я бы не сказала, что они несчастливы. Или несчастливы по собственной воле. Мне приходилось работать с родителями и детьми и вот знаковый момент, с которым встречалась неоднократно: при организации встреч и праздников и различных мероприятий для детей я встречала такой неожиданно резкий и агрессивный отпор родителей со словами: ой, моему ребенку ничего кроме телефона не нужно. Ну, черт, имея при этом обратную связь от детей я видела, что они с готовы оставить свои телефоны (неохотно и боязливо, как черепаха покидает свой панцирь) и пуститься в приключения оффлайн. Но нет, родителям проще думать, что из детям ничего не надо. А вот у них самых было детство, дааааа. Хрень это все. Сами отбираем детство у своих детей

Учитывая, что автор — наш современник, стилизация под рукопись 60-х годов 20-го века получилась довольно удачной. Правда, есть некоторые явные признаки того, что автор недостаточно знаком с реалиями 60-х. В наличии также совершенно явные реминисценции с культовыми фильмами Голливуда: в особенности с франшизами «Индиана Джонс» и «Анаконда». Концовка выглядит несколько скомканной, но, думаю, это некритично.<br/>
Искала информацию об авторе на различных ресурсах, но биографических данных так и не нашла. Однако удалось понять, что автор выбрал для своих произведений определенную тематику, которую можно назвать «Таинственные артефакты Аненэрбе», и определенные жанры — приключения и фантастика. На Ютубе удалось найти ещё одну книгу — «Секретный проект „Петля Мёбиуса“, озвучил которую Юрий Гуржий.<br/>
Кстати, об озвучке… Мне показалось, что она явно любительская: чтение, в принципе, терпимое, но очень много неверных ударений, неправильных прочтений отдельных слов и не соответствующих смыслу фразы пауз.<br/>
Прослушала, впрочем, с интересом, так как лично мне все это напомнило стиль Войскунского и Обручева. В итоге у автора получилась неплохая попытка создать приключенческую повесть в духе вышеназванных писателей, поэтому поставила лайк.<br/>
Спасибо)

Роулэнд Лора Джо «Засекреченные приключения Шарлотты Бронте» (2008). <br/>
<br/>
Год 1848. Западный Йоркшир. Деревня Хоуорт. Место, куда окончательно переехала семья протестантского священника Патрика Бронте. Его жена — Мария Бренуэлл — давно умерла. Сын — Бренуэлл Бронте спивается. Дочери делают первые шаги в литературе. Шарлотта и Энн Бронте отправляются в Лондон с целью посещения издательства. В поезде они знакомятся с девушкой Изабель и становятся свидетелями ее загадочного убийства… Вместе с мужественным и «загадочным» (согласно аннотации) Джоном Слейдом, Шарлотта окунается в водоворот политических интриг и шпионажа… где только она не побывала и чем только не занималась… Сюжет динамичный. Присутствует любовная линия, я бы сказал, невнятная. Повествование идёт от первого лица — самой Шарлотты. Великолепная стилизация самой эпохи. В линейный сюжет вплетены реальные исторические персонажи. Думаю, больше всего придётся по вкусу женской аудитории. Мне была интересна психологическая составляющая противоположного пола. Финал с «ноткой меланхолии»… Ревнители и знатоки творчества сестер Бронте могут разочароваться. Необходимо отвлечься от «академичности оценок» и погрузиться в «беллетристику детективной истории» с ориентировкой на «остросюжетный любовный роман». Не обошлось без «вездесущих китайцев»… (не зря же автор — американская писательница китайского происхождения). Прочтение Ерисановой Ириной безупречное.

Читал книгу в начале 70-х годов. Понравилось тогда, нравится и слушать сейчас. Как для произведения, написанного еще в 1966 году, читается в общем и целом удобоваримо. Сюжет вкратце таков: Главный герой повести(который в дальнейшем станет скорее статистом, нежели героем), вместе со своей собакой отправляется на электричке отдохнуть на море. Выйдя на станции, абсолютно выборочно приглянувшейся ему местности, он в итоге поселяется на краю поселка в доме одной одинокой бабули.Там он на чердаке, в сундуке и находит написанную в тетрадях рукопись сказки о Стране Мудрецов, неизвестного автора, который, как я понял, в конце окажется внуком этой бабули.Ну а дальше он, и мы вместе с ним читаем эту рукопись об этой якобы вымышленной стране, где можно делать все, что душе угодно, и куда волею случая из нашей жизни попадают три подростка: Миша, Петька и Лида.В общем типичная история о попаданцах в сказочную страну, где героями оказываются дети.Описывать их дальнейшие приключения и злоключения я не буду, иначе тем, кто все-же решит прочитать сие творение будет не интересно. Слушайте и сами, и с детьми. Не пожалеете!

Прослушал всю книгу. Это больше приключения-боевик с элементами фантастики. Задумка хорошая, но реализация весьма хромает. Слушал в основном из-за великолепной озвучки. Не могу не упомянуть о феерическом окончании (небольшой спойлер). Добрались таки наши герои до ворот Тартара под антарктической базой (куда искали путь и шли почти всю книгу), спустились, встретили там страшных тварей, начали убегать и спустя несколько минут после входа быстро ушли оттуда через металлический люк (!) в стене, подло оставив других героев в подземелье. Но рядом с люком была металлическая лестница, по которой оставшиеся герои добрались до дыры в потолке Тартара и просто вышли оттуда. Вопрос — если герои знали об этом люке с лестницей (которым ничуть не удивились), зачем они проходили через целую эпопею с массой жертв (одному топтанию у врат в подземелье посвящена почти целая часовая глава), лишений и трудностей всю книгу? По моему, это просто неуважение к читателю. Такие моменты, увы, не единичны.<br/>
<br/>
В общем, если хотите более-менее интересную книгу с отличнейшей озвучкой — то это оно. Если ищете насыщенного и стоящего содержания, увы, не сюда.<br/>
Я бы оценил книгу 6,5/10.

После 3 книги качество книг резко упало. К большому сожалению… Первая — отличный детектив, во 2 и 3 меньше расследований — больше приключений, но тоже не плохо. Но дальше… Самокопирование, невнятные одинаковые персонажи, нелепые диалоги, особенно в устах взрослых и вроде бы состоявшихся людей, мало того – эти диалоги в чуть измененной форме ещё и повторяются многократно. В пятой книге всё это усугубилось ещё больше. Изувеченный зверь никого не напоминает из первой части? Помощник Мэтью тоже не отличается новизной, правда? Злодеи вообще все кроме них, и настолько одинаковые, что по именам их отличать очень трудно. Красивая девушка на пути. В городе? На плантации? В лесу? Да пожалуйста! Их есть у нас. А амнезия? Серьезно? Интриги нет, расследования нет, мотивации нет… Есть такое себе роад-муви. Пустая корче книжка, не принесшая для развития серии абсолютно ничего. Футбол головами – это без комментариев. <br/>
Серия пошла зарабатывать деньги…<br/>
Это разумеется только моё мнение. Первые книги на много, на много лучше.

Серия очень понравилась. <br/>
В коем-то разе адекватный попаданец. Обычный парнишка, к счастью напичканый оптимизмом по самое не хочу, завидую ГГ.<br/>
Автор, спасибо огромное. Очень трудно говорить «гадости» и при этом не скатываться в пошлятину, Вам удалось создать такого ГГ.<br/>
Ваши ассоциации это нечто. Хоть всю книгу на цитаты разбирай. А Брежнев в роли кокетки с пинцетом… это нечто))<br/>
Единственное что мне кажется не удачным — это массивные спойлеры, ну об этом я уже везде где можно пожаловалась (2-я и 3-я книги особенно).<br/>
Чтец, по моему, как никто другой подходит для этой книги. Большое спасибо за проделанную работу, 10 книг (то, что я слышала) это огромная работа, отдельное спасибо, что не оставили серию на полпути.<br/>
Я сначала прочитала второй цикл «Странный приятель»)) теперь пойду переслушивать отрывки, чтобы убедиться что — «ООО, так вот кто тот дедушка с узелковым письмом...»<br/>
<br/>
Ненавязчивый юмор, адекватный ГГ, море приключений и бездна «везения» — если коротко. Идет в закладки «Поднимает настроение».

Первая книга очень волнующая, автор грамотно сыграла на женском самолюбии. Сразу вспоминается <a href="https://www.youtube.com/watch?v=y6vlBhz4dGw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=y6vlBhz4dGw</a> Первая половина второй книги не пестрит событиями, но показывает читателю, что сила духа — весчь великая. <br/>
Ну а потом полилось что-то розовое и липкое. Я возмущена до корней, я так хотела приключений, после Квоута, который про***лся половину второй книги… И тут, тоже самое…<br/>
<br/>
Даже не буду пытаться читать продолжение, как-только начинается ванильная любовь пиши-пропало, за исключением случаев, когда именно ее и ищешь. Разочарована, вместо дядьки с дубинкой… дядька с «дубинкой»(((<br/>
<br/>
П.С. Про главгада из первой книги ни слова, вернее, о том, что с ним стало после. <br/>
Перемалывать еще 4 книги в поиске ответа на этот вопрос не хочется. Так что, если кто-то пожелает нагло пересказать книгу в 3-х предложениях, милости прошу в личку, буду очень признательна.

Вторая книга почему-то живее ощущается, хотя тут меньше приключений и больше переживаний внутренних героев. Намешали в книжку всё, даже кибер-нацистов. Вспомнили про железный занавес и холодную войну — фантазия авторов заодно переживает какие-то гештальты явно. Хотя опять же есть в героях что-то притягательное, что можно понять, единственный нестыкон — мысли и принципы восьмилетней девочки не могут быть настолько взрослыми. Умышленный ход, или завуалированная мэрисью? Может быть я просто собака-подозревака))))) Но тут явно есть шероховатые косяки, которые не дают сделать мир объёмным и поверить в него. Финал открытый, пара вещей, приводящих в недоумение заканчивает этот роман. Хотя нет, заканчивается перечислением регалий авторов, что не спасает произведение, не поднимает авторов в глазах, а очень даже наоборот. Что же вы такие талантливые такую слабую историю сочинили?! Ещё и Тень на всяких почтенных умозаключистов уронили, которые высоко оценили эту книгу — за что оценили то?! <br/>
Короче, история из двух частей, но на один раз.

Странно для меня. Вряд ли буду слушать вторую книгу, потому что и в первой смысла не вижу. Два непонятных пункта:<br/>
1) ГГ умер 300 лет назад, его оживили в игре и он с ходу вознамерился вернуться к реальной жизни, в которой он давно никому не нужен. Единственное, что может пугать, — игры рано или поздно закрываются, но, судя по всему, сознание «живого» человека будет перенесено в таком случае куда-то еще. Какой смысл менять полный приключений и волшебства мир со всеми ощущениями на человеческую жизнь с болезнями, старением и необходимостью ходить на работу?<br/>
2) Моя любимая игра — Скайрим. Там у фалмеров изредка можно раздобыть такие алхимические ингредиенты, как человеческие мясо и сердце. Да, это игра, но я их не использую и не собираю, потому что даже своего цифрового персонажа не могу поить и кормить чем-то с человечиной и таскать это в своем инвентаре. Тут же ГГ без всяких раздумий «заживо» поедает игроков. Что-то мне кажется, у него с головой совсем плохо.

Это же не аудиокнига, чтобы её озвучивал один человек. Это радиопостановка. Конечно, можно электронным способом поднять высоту голоса взрослого мужчины и сделать некое подобие подросткового голоса. Но мы поступили наоборот — понизили голос старшекласснику Андрею Елисееву, который озвучивал роль взрослого журналиста. В результате главный герой повести — Жека — говорит узнаваемым голосом 30 лет спустя. Мы посчитали правильным, чтобы роли мальчишек озвучивали настоящие школьники, спектакль всё-таки рассчитан на средний и старший школьный возраст. На роль Стасика, Богдана и Ромки взяли сыновей диктора Андрея Коновалова, Илью и Ваню. Конечно, есть огрехи, ребята всё-таки не актёры, и это не «Мосфильм». Неужели было лучше сделать так, как это было принято в Советском Союзе, когда роли мальчиков озвучивали взрослые женщины, как например, в «Приключениях Электроника»? Минус в том, что спектакль делался на протяжении 9 месяцев, и голоса мальчиков стали ломаться, пришлось электронно обрабатывать звук… Кстати, в интернете вы слышите только черновую версию спектакля. Оригинал в интернет не просочился, лишь раз прозвучав в эфире «Радио России» в апреле-мае 2018 года.

Ну, если вам интересно… Как раз про ее мотивы я и говорила. Они не обозначены прямо. Ее внутрення жизнь не очевидна даже для нее. В конце-концов, она притащилась в весьма сомнительный район, шляется одна по полуразрушенным зданиям… Якобы приличная девушка из хорошего района. Жизнь нормальная. Однако в глубине душе она такая же, как ее собеседница. Ничего у нее нет «за душой». Пустота. Которая постепенно просыпается и все заканчивается плохо (которая пошевельнулась в не подходящий момент и помогла принять неверное решение). Не было «потом», все было с самого начала, но тихо и незаметно сидело под налетом цивилизации, воспитания, а может и под давлением интеллекта (если он был). Баркер описывает это как инстинкт, свойственный всем. И главой героине в том числе. Могла бы прожить и не узнать… Но искала приключений на… И нашла (а могла и не найти, иногда проносит же мимо). И не могла не искать. Ведь это сидело в ней с самого начала

Чарльз Джон Хаффем Диккенс (1812-1870) — один из самых заслуженных британских писателей в истриии. Книги его опутаны синтементализмом, суровой реальностью и верой в человеческую благодетель. Еще будучи молодым журналистом Чарльз, вдохновленный успехом среди читателей на свои очерки, начинает писать полноценные романы. В 1938 году в свет выходит его вротое крупное произведение — «Приключение Оливера Твиста». Сразу после издания произведение вызвало к себе огромный интерес, по старой доброй Англии прошел гул негодования по поводу содержимого этого романа. Почему же так произашло, спросите вы? Ответ лежит на поверхности. Диккенсон описал истинное бытие обездоленных подданых короны, их тяжелую участь и бесперспективное будущее. Удалось ему это из-за того, что сам он многое испытал в период своей юности. Отец Чарльза попал в долговую тюрьму и семья начала испытывать острую нужду, ведь у Диккенста было 7 братьев и сестер. В 12 лет будущего писателя отправляют на фабрику по производству ваксы для обуви, где он зарабатывает всего 6 шилингов в неделю. Это событие, которое украло у Чарльза беззаботное детство, отразилось на его герое — Оливере.

В этом романе, вы не найдете каких-то захватывающих, интересных приключений, бурных страстей и умопомрачительных откровений, заставляющих переосмысливать своё мировоззрение! Всё предельно просто, незамысловато и можно сказать, даже прозаично, но… нельзя не признать, что это произведение справедливо и по праву стоит отнести в ТОП — список литературы о той самой, большой Любви!!! <br/>
Изысканно — утонченный лиризм и вместе с тем безыскусно — упрощённое внимание к мельчайшим деталям заставляют полностью окунуться с головой в атмосферу романа, проникнуться его воздухом, запахами, звуками и вибрациями, которые и создают тот самый «эффект присутствия», позволяющий сопереживать и чувствовать вместе с героями! Этому же эффекту очень способствует литературный приём, когда повествование ведётся от первого лица, как от непосредственного участника и второстепенного героя и который делает эту историю реальной, а значит вдохновляет и просто заставляет задуматься о всём том, что обогащает и наоборот обедняет нашу жизнь!<br/>
В общем, свои цель и назначение, с какими роман был задуман и создавался автором, он всецело и полностью оправдал!:)

Это четвертая книга, которую я прочитала у этого автора. И скажу, что не от одной его книги я не была в диком восторге. Но эта окончательно убило все желание продолжать знакомится с его произведениями. Странно, ведь в его книгах куча приключений, куча действия, достаточно героев и антигероев. Любовная история, как правило, тоже имеется. Но, тем не менее, его книги не более чем боевики и просто лекарство от мимолетной скуки. Чтобы развеяться.<br/>
<br/>
Книга-загадка, книга-бестселлер. Получилась какая-то совсем бесцельная и не слишком-то загадочная. Потому что была долгая и нудная. И очень, очень неровная, так как все же редкими местами было интересно. А точнее где-то большая первая половина книжки в принципе мне понравилась. Но дальше… уф… утомительная сказка, написанная плохим языком или переводчик очень сильно подкачал.<br/>
<br/>
Книгу можно было сделать раза в три короче, лишив ее совсем не нужных соплей и совершенно скучных и неуместных пересказов древней мифологии и описания пустыни. И тогда возможно книга получилась бы намного интереснее.

Не буду перечислять общеизвесные кники Марии Семёновой, Толкина, Булычева, Лукяненко, Сапковского, Крапивина, Льюис Клайв,…<br/>
Короче, что мне очень понравилось: серия книг «Лабиринт» и «Резервация» Калугина (классная боевая фантастика), серия «Ареал» Сергея Тармашева (первые книги очень даже ничего, хоть и приевшийся жанр сталкера), почитай «Тополиную рубашку» (больше на пересказ сна похоже, как и первые книги «Хроники Нарнии») И… ещё… всё из головы повылетало.<br/>
А вообще по планам почитать книги «Осенний лис», «Ник», «Дорога», «Таймлесс», «Фазы гравитации», «Последняя охотница на драконов», <br/>
Могу ещё посоветовать почитать книги которые не супер, но тоже норм: «Землянин» Злотникова (первые пол книги оч интересно слушать, но потом герой становится слишком всемогущим как Аргх и интерес уже не тот), (из приключений) «Копи царя Саламона» Генри Хагарда, «Ползуны по скалам» Майн Рид «В стране дремучих трав» Брагина (Вообще улет! Только перетерпеть первую половину книги), книги Джеральда Даррела люблю (и подобное), ещё много чего считаю хорошим, но лень вспоминать.

Испытание эротическими снами.<br/>
Третья книга о приключениях Дарьи в ином мире, мире магии, волшебства и интриг. И если в предыдущих частях упор делался на выживании иномирянки, ее адаптации среди общества, ее попытках вернуться домой и интригах, влекущих за собой мистические смерти и сражения, то эта книга совсем для девочек. Состоит она на 50% из эротических снов. Слушать эту книгу по утрам приходилось при минимальной громкости, чтобы не услышал парень. А то еще наслушается и решит, что так оно и должно быть, бррр.<br/>
Но в целом, интриги не заканчиваются, Дарья все так же окружена королями факультетов и заботливыми Зябой и котиком Кузей. Все так же интересно и завлекающе, особенно концовка, после которой я понеслась слушать следующую часть. <br/>
Чем же закончится вся эта эпопея, кто на самом деле друг, а кто враг? Найдет ли Даша душевный покой и свое место под солнышком и будет ли автор продолжать пытать нас жаркими эротическими сценами, которые слушать/читать приходится с ярким румянцем?<br/>
Узнаем)