Поиск

Ну да. <br/>
И воспринимать его следует именно так: <br/>
Пошли на поводу сомнительных нужд — получайте ответ в ту же область. <br/>
<br/>
У Силверберга есть много такого. Например о религии, выхолащивание смысла и основ. <br/>
<a href="https://akniga.org/silverberg-robert-dobrye-vesti-iz-vatikana" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/silverberg-robert-dobrye-vesti-iz-vatikana</a>

Да я позвоню, спрошу,- а можно ли залезть, — Можно! Я ее маму попрошу, она меня в комнату запустит, я в стол или в куда там, залезу и посмотрю.))) о, вот что я нашел <a href="https://agronomu.com/bok/2068-opisanie-i-foto-podsnezhnikov.html#h-id-8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">agronomu.com/bok/2068-opisanie-i-foto-podsnezhnikov.html#h-id-8</a>

У Леонова в серии «Гуров» 28 книг. Вот здесь ознакомьтесь:<br/>
<a href="http://loveread.me/series-books.php?id=3813" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">loveread.me/series-books.php?id=3813</a><br/>
А у Макеева&Ко- не сосчитать.Вот здесь:<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work904087" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work904087</a><br/>
ЗЫ: Вас что опять ГуглЬ забанил?)))

Нельзя бить автора!))) Он обидится и убьет кого не надо или всех убьет. Причем сделает это так, что подумается — лучше бы и не знал…<br/>
А по теме… Это первая из 10-книг серии. Если нет мочи ждать начитки то Вам сюда <a href="http://loveread.ec/series-books.php?id=1098" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">loveread.ec/series-books.php?id=1098</a>

Лень перепечатывать, да саму дискуссию я не видела. Предполагаемую причину можно посмотреть в «Общие правила форумов. Универсальный свод правил». <a href="https://www.stinfa.ru/?id=50250" rel="nofollow">www.stinfa.ru/?id=50250</a> Что-то из того списка и повлекло удаление коментов.<br/>
<br/>
Пы.Сы Ссылка не имеет никакого отношения к этому форуму, просто первая попавшаяся из сети. Обычно они практически все одинаковы

Про ЗЫ. Я уже интересовался у Кирилла Юрьевича на тему черпания идей для книг из игр (WoW, D&D, CSS, СТАЛКЕР), ответил, что нет времени играться — творит шЫдевры! Я по началу гнобил его за тупость и невежество, а потом жалеть стал. Тяжело ему с нами, ведь книжки он пишет для подростков, а читают взрослые дяди. Поместить на обложке информацию, что это детская литература, запрещает издатель — продажи снизятся. Вот так и живём… :-(

+35% I NET PROBLEM

хорошая озвучка. 5 — 25

Ну, всё верно. Ключевая фраза «The office of the elected sheriff is a time honored tradition that our nation’s sheriffs diligently protect as the Office of Sheriff represents direct democracy through the right of our citizens to choose their local chief law enforcement officer.» <br/>
«Должность выбираемого [народом/жителями] шерифа — традиция сложившаяся веками.»<br/>
Фишка в том что шериф бдит законы, но именно таким способом каким ему удобно. Над ним нет никакого контрольного органа, кроме местных жителей, которые его могут просто снять с должности. Поэтому иные из шерифов (я так полагаю) зачастую «идут у толпы на поводу». В конце концов шериф должность денежная и терять её мало кто захочет. Уж тем более в Америке, где поклонение баблу — в красном углу каждого дома.<br/>
<br/>
И там дальше ещё очень интересно: <i>«the position of sheriff conveys upon that individual any extraordinary powers or duties that are not otherwise set out under the constitutions and laws of the respective states.»</i>©<br/>
<br/>
«должность шерифа возлагает на это лицо <b>любые чрезвычайные полномочия или обязанности, которые иным образом не предусмотрены конституциями и законами соответствующих штатов.</b>»©<br/>
<br/>
Ни для кого не секрет, что и у нас районные участковые иной раз поддерживали порядок на районе прибегая к помощи тех же самых хулиганов.<br/>
— — — — <br/>Кстати, спасибо за текст. Познавательно.

Читаю я твои рассуждения, Митя, и гадаю: сколько же тебе годиков, болезному?<br/>
Ладно, как говорится у нас на Руси: «кто как хочет, так и дрочит» (примечание на всякий случай — я не матерюсь, доказательство на этом скриншоте словаря Даля <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%282-%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29._%D0%A2%D0%BE%D0%BC_1_%281880%29.pdf/page599-1007px-%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%282-%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29._%D0%A2%D0%BE%D0%BC_1_%281880%29.pdf.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%282-%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29._%D0%A2%D0%BE%D0%BC_1_%281880%29.pdf/page599-1007px-%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%282-%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29._%D0%A2%D0%BE%D0%BC_1_%281880%29.pdf.jpg</a>)<br/>
<br/>
НО, дорогой мой! Пораскиньте тем, что заменяет у Вас мозги: ну ели они дельфинов с незапамятных лет, ну — думали, что — рыба… НО СЕЙЧАС! Когда весь мир знает, что дельфины по интеллекту, превосходят любое животное на планете, а япошки их ЖРУТ, то как Вы ЭТО оправдаете? Как это называется?<br/>
Или вы тоже на той же ступени развития стоите, что и эти человекоподобные живущие на островах в Тихом океане???

По мнению профессора экономики Амстердамского университета Майкла Эллмана, Хайек «не был специалистом по проблеме и даже не был хорошо осведомлён о функционировании советской экономики» <br/>
… Помимо этих эмпирических работ, развернулась теоретическая дискуссия о рациональности советской системы. Основные ее участники (Хайек и Ланге) не были специалистами по проблеме и даже не были хорошо осведомлены о функционировании советской экономики (хотя польский социалист Ланге все же обладал некоторыми знаниями в этой области)…<br/>
(...In addition to these empirical works, a theoretical debate about the rationality of the Soviet system also took place. Its main contributors (Hayek and Lange) were neither of them specialists, or even particularly well informed, about the working of<br/>
the Soviet economy (although the Polish socialist Lange did have some knowledge of it)...)[ Доклад  Майкла Эллмана 15 октября 2009 г. в ИЭ РАН «Каков вклад исследовательских работ по советской экономике в экономическую теорию мейнстрима?»].<br/>
<br/>
Используя в качестве примера Швецию, в которой государство контролирует 63 % ВВП, экономист Гордон Таллок раскритиковал взгляды Хайека. Хоть правительство во многом ограничило экономические свободы, политические остались незатронутыми, что, по мнению Таллока, опровергает главную идею «Дороги к рабству» [Freedom, Democracy, and Economic Welfare / Walker, M. A.. — Napa Valley: The Fraser Institute, 1986. — С. 61].<br/>
<br/>
Канадский экономист и социолог Карл Поланьи в книге «Великая трансформация» приходит к противоположным выводам. По его мнению, отсутствие контроля над экономическими процессами и свободный рынок приведут к экономическому коллапсу, соответствующим социальным последствиям, что неизбежно приведёт к победе тоталитаризма[Glasman, M. The Great Deformation: Polanyi, Poland and the Terrors of Planned Spontaneity // The New great transformation? : change and continuity in East-Central Europe / ed. by Christopher Bryant and Edmund Mokrzycki. — London, New-York: Routledge, 1994. — P. 191—217. — 228 p. — ISBN 0415092493.].<br/>
 Герман Файнер в своей ответной «Дороге к реакции» охарактеризовал «Дорогу к рабству» как « уникальный пример необоснованных нападок и злословия в современных академических дискуссиях» (a specimen of abuse and invective which is probably unique in contemporary academic discussion) [ Nash, G. H. (англ.). <a href="http://www.isi.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.isi.org</a> (2004).]<br/>
Оппонент Хайека и создатель целого направления в экономике, которое в честь автора стало называться кейнсианством, Джон Кейнс   в письме к Хайеку указывал, что “… наибольшей опастностью является возможный крах применения Вашей философии в США”[ Hoover, Kenneth R. Economics as Ideology. — Rowman and Littlefield Publishers, 2008. — P. 152.]<br/>
<br/>
Так почему же эту написанную в 1944 г. книжонку в который раз извлекают из плесени? Да потому, что главная мысль, которую проталкивает Хайек, это не анализ социализма, и даже не пропаганда либеральных идей, а обёрнутый наукобезобразной мишурой лозунг: ( цитирую Хайека “ Власть надо мной мультимиллионера, живущего по соседству и, может быть, являющегося моим работодателем, гораздо меньше, чем власть маленького чиновника, за спиной которого стоит огромный аппарат насилия и от чьей прихоти зависит, где мне жить и работать. Но разве мне нужно разрешение, чтобы жить и работать? И кто станет отрицать, что мир, где богатые имеют власть, лучше, чем мир, где богаты лишь власть имущие?[Дорога к рабству, 2005, с. 116]. Вот такой «научный» вывод: Мир где богатые имют власть лучше…<br/>
Как говорил Прутков “Зри в корень!”

На 54:30 пропадает звук, точнее пауза между главами длиться 45 секунд :) и продолжение истории начинается в 55:18.<br/>
Спустя час, у диктора появляется вовлеченность, и слышится какой-то эмоциональный окрас происходящим событиям. Да и музыку сделали потише и включили что-то приятней :)<br/>
Слушаем дальше :)<br/>
Замедлил скорость воспроизведения -5%

Ого! спасибо за озвучку! Очень круто что озвучили такую книгу. В свое время меня очень впечатлила книга Danu Morrigan — You not crazy, it`s your mother.

Если интресно то тот сериал, про который я упоминал называется так:<br/>
«Алиса в Пограничье / Imawa no Kuni no Arisu / Alice in Borderland»<br/>
8 серий

pohozhe, u avtora net ne maleishego ponyatya, chto znachit remont v dome, kotorii 10let prostoyal s bitimi oknami silami mazhora i devushki. Dalshe ne stal slushat', nichego privlekatelnogo ne predviditsya. Ocherednoe Mary Syu.

А вы представьте на посту Сталина в 41-м году президента РФ Ельцина. Полупьяного, ссущего на колесо, танцующего и дирижирующего оркестром, <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kG2p3zhqmRg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=kG2p3zhqmRg</a><br/>
Взгляните на лица окружающих его людей. <br/>
Ответьте — могли бы эти люди выиграть войну. Даже при учёте лендлиза и американской помощи…<br/>
Прапорщики полками не командуют!<br/>
А это именно те самые прапорщики — командиры складов и каптёрок.

Во дают либералы-демократы-масоны-космополиты!))) А ведь громче всех орали за права человека, за свободу личности и за толераСтность обЧества! В том числе и за свободу перемещения. За мир без границ. За всеобЧую стогендерную любовь со всех сторон с лобызаниями… НО! Сущность человеческая такова, что всё одно наружу вылезет. Выползет, вывалится и взовьётся- индивидуальным бешенством и сатрапством! )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_0DkFc3S0kE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_0DkFc3S0kE</a>

„Если в возрасте 20 лет ты не коммунист, то у тебя нет сердца. Если в возрасте 30 лет ты не капиталист, тогда у тебя нет мозгов.“ — Джордж Бернард Шоу<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://ru.citaty.net/tsitaty/628253-dzhordzh-bernard-shou-esli-v-vozraste-20-let-ty-ne-kommunist-to-u-tebia/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.citaty.net/tsitaty/628253-dzhordzh-bernard-shou-esli-v-vozraste-20-let-ty-ne-kommunist-to-u-tebia/</a>