Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 7 минут
Год
2017
Описание
Это совершенно удивительная книга, в которой автору, опираясь лишь на логику и здравый смысл, удалось показать, что всё существует только в нашем восприятии, вне которого ничего нет, объективной реальности не существует, каждый из нас живет в собственном мире преходящих мыслей, представлений, веры и убеждений… и это открывает потрясающую перспективу по управлению своей вселенной.
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Очень лаконичное, ёмкое и доступное изложение непростой темы. Великолепная книга и идеальное медитативное прочтение. Тем кто ничего не понял и поэтому остался недоволен можно только позавидовать — все ваши открытия еще впереди.
Ответить
Весьма спорная концепция. Претендующая на нечто новое, сложное и умное. Но для доказательства отсутствия внешнего мира фактов маловато и несколько однобоко… «Не верю! „
Ответить
Марина
А вы действительно полагаете, что та информация о внешнем мире, которую вашему мозгу предоставляют присоединенные к нему сенсоры — полная и неискаженная?
Ответить
Menkki
Нет не полагаю. Существуют лёгкие проблемы сознания: как мозг обрабатывает стимулы, идущие из окружающей среды? И
трудные проблемы: почему все эти процессы сопровождаются переживаемой в опыте внутренней жизнью? ( Дэвид Чалмэрс " Сознающий ум.") Однако и то и другое пока проблема, коей нет единого решения. И такая категория, как сознание пока лишь теория, но не факт. Что же касается идеи внешнего мира, что мне мне больше понравилась описание этой идеи у Роберта Ланца в его теории «Биоцентризма».
Ответить
Марина
Ланца походу более убедителен....))))
Ответить
Марина
Будет интересно послушать ваши контр-аргументы. Для меня книга удивительна как раз тем, что опровергнуть ее у меня не получается, просто никак.
Ответить
Alexander Marochko
Мои контраргументы носят чисто субъективный характер, как и аргументы автора книги. Так что убедительны они могут быть только для меня, но ни в коем случае для Вас.
Ответить
Марина
Я когда-то учился на прикладного математика, видимо, «профдеформация» сказывается до сих пор. :) Для меня аргументы либо верны, либо неверны, либо по каким-то причинам непроверяемы.
Ответить
Alexander Marochko
Это называется научный метод познания. ))) Но ведь существуют и другие. ))
Ответить
Марина
Это не новая идея — это нейрофизиология, буддизм во всей его сути — а ему более 2500 лет.
Ответить
Вот она. Нашел. Книга которая выражает все то, что измыслил собственными мозгами. От ныне буду знать, что не псих и таков не один) Спасибо))
p.s. Данная концепция неопровержима по своей природе. Если так не считаете, значит Вы не вникли в суть должным образом.
Ответить
Віталій Миколайович Лень
Да не, ты псих, и такой не один:)
Ответить
karatist
прочь, прочь за портьеру, призраки! Это Я владыка моего мира!
Ответить
Полуживой и полумёртвый одно и тоже.А если половина чего либо одного равна половине чего либо другого, то целые части тоже равны.Значит смерти нет.Или жизни.И такая софистика три с лишним часа.Жаль потерянного времени.
Ответить
karatist
Да какая уж там софистика. Логичное обоснование дзен, всего за полтора часа (первая часть). Я пока не нашел ни одного честного контр-аргумента, и это удивляет.
Ответить
Переливание воды туда сюда. Ниочем! Голос автора это да, завораживает, а книга пустышка. Записки сумасшедшего!
Есть всё и семья рождение и жизнь, счастье. Смерть и болезни, инвалиды и человеческие муки, страдания. Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие. А рассуждать о вселенной на примере яблока или тарелки !!???
Лучше пусть найдут как побороть онкологию и детские неизлечимые болезни!!!
Встану на колени и буду ноги целовать этому человеку!
А эта туфта, не даёт ничего абсолютно! Пшик…
«Сказка о потерянном времени»
Читающий красавчеГ, голос завораживающий.
Ответить
Biger
>> Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие.

Вы и в самом деле уверены, что хоть что-то из перечисленного является действительно однозначным?
Ответить
Menkki
Если бы Вы не дай Бог сломали бы себе руку или ногу, Ваша боль была бы однозначна при этом или как? Гипс бы не накладывали? Лекарства бы не пили, чтобы боль унять? Воспринимали бы эту ситуацию, как что?
Ответить
Fieri
Боль, знаете ли, это очень хитрая штука) Если тебя насильно на шпагат садят, то это страдание и разрушение. А если сам добровольно над своим телом издеваешься, то это йога и просветление. Боль разрушения и боль развития в ощущениях одно и то же, но при разном отношении получаются прямо противоположные результаты.
Кагрится, здесь все очень неоднозначно.
Ответить
Biger
Тогда и Будда — ниочем. Нет бы побороть детские болезни, он вместо этого научил людей сидеть с закрытыми глазами и че-то там мычать. Дурацкое занятие, бесполезная трата времени. Как и молитва. Правда?
Ответить
Бесконечное разглагольствование на тему восприятия с позиции автора. Написал лишь бы написать. Слушать не интересно. Мысли какие-то вообще бредовые. Тему объяснить нормально так и не смог, насчёт полюса объективный-субъективный.
Ответить
CuteWolf
Зашел на форум поискать настоящую критику, с аргументацией. И пока что вся аргументация сводится к «бред» и «не верю». На мой взгляд, там очень достойные логические цепочки. Я пока не нахожу изъянов в этой логике. Буду рад, если вы их укажете.
Ответить
Ключевые слова всего этого опуса: «Я завелся и не хочу останавливаться...» )))
Ответить
Прочитал описание и понял, что не только у нас есть графоманы.
За бугром тоже имеются целые книги пишут о том, что у психологов выражается буквально в двух предложениях.

А если серьёзно то ещё кто-то из древних философов сказал, что человек видит мир не таким каков он есть на самом деле, а таким, как он его себе представляет.

Зачем об этом целую книгу писать? Непонятно…
Ответить
Очень «тяжелая» подача материала, дослушал из принципа.

К сожаления это очень любительский труд.
Концепция очень поверхностная и бесполезная для изучения.
Ответить
Я, как человек который на днях выиграл дебаты на тему формы земли за «плоскую» сторону заявляю: Это гениальная книга! И вообще, земли нет, всё это иллюзия, а если вы этого не понимаете то вы тупые плебеи! #солипсизм

А теперь серьёзно. Если бы воспринимаете такое всерьёз, то удачи. Продолжайте думать что уведомлении о выселении всего лишь плод вашего воображения, и боли в животе иллюзорны. Я такое читаю для расширения кругозора ну или просто смеха ради. Звучит складно, но это к сожалению чушь. Так можно кого угодно убедить в том что рептилоиды контролируют наши сознания. Ведь куда проще объяснить появление молнии злостью Зевса, нежели обьяснить процессы происходящие в облаке.

Не буду ставить этой книге оценку. Слишком она абсурдна. Но мне понравилось. #солипсизм
Ответить
thomas72
Выигранные дебаты не говорят о вашем таланте, скорее, о бесталанности ваших оппонентов :)
Ответить
Alexander Marochko
Боже мой… Я где-то заявлял обратное? Ну серьезно, вы бы хоть комментарий прочитали для начала. У меня там наоборот посыл такой, что пока есть люди способные проиграть эти дебаты, такие книги будут существовать, и попытки увести некоторых особо одаренных индивидов от погружения в подобную ересь тщетны по определению. То что вы в этом увидели намёк на браваду, говорит о вашем таланте выдумщика.
Ответить
Спасибо огромное. Замечательная книга. Восхищаюсь. То, что было в области веры перешло в область знания. Рекомендую всем кто задумывался, изучал, анализировал, исследовал, в общем искал.
Ответить
Можно поинтересоваться по киким причинам удаляются комментарии?
Ответить
Foliant
Лень перепечатывать, да саму дискуссию я не видела. Предполагаемую причину можно посмотреть в «Общие правила форумов. Универсальный свод правил». www.stinfa.ru/?id=50250 Что-то из того списка и повлекло удаление коментов.

Пы.Сы Ссылка не имеет никакого отношения к этому форуму, просто первая попавшаяся из сети. Обычно они практически все одинаковы
Ответить
Интересно, что на самом сайте нет правил добавления комментариев, но «меч справедливости» есть.
Ответить
Foliant
хе-хе, а это для определения адекватности))) логика проста))) все что не запрещено — то разрешено, и тут — кто во что горазд))) А без карающего меча никаких местов на серверах не хватит, чтобы хранить всехние гениальные изречения))))
Ответить
Туда, сюда, обратно, давно поняла, то, что автор хочет сказать после первых минут прослушивания. Опять по-новой одну и ту же мысль толчет в ступе. Пустая трата времени.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Porfirij Только что
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 3 минуты назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 17 минут назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 20 минут назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Валерия Бердюгина 24 минуты назад
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 31 минуту назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 45 минут назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 48 минут назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 49 минут назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 51 минуту назад
Согласна)))
Виктория Карасёва 59 минут назад
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 59 минут назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Татьяна Орловская 59 минут назад
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 1 час назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Pleis 1 час назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
тимур матвеев 2 часа назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Говорят, что Калигула (Гитлер, Чикатило, Иван Грозный, Ирод… и т.д.) был плохой и повторяют это уже много лет. Похоже...
wolf rabinovich 2 часа назад
Прослушал ровно 2 минуты. Понял, даже всего 20 минут такого чтения я не выдержу. Это… здец какой- то, простите. Ему...
Миг Ре 2 часа назад
Прикольно!!!
Эфир