Бэклунд Горан - Опровержение идеи о существовании внешнего мира

Очень лаконичное, ёмкое и доступное изложение непростой темы. Великолепная книга и идеальное медитативное прочтение. Тем кто ничего не понял и поэтому остался недоволен можно только позавидовать — все ваши открытия еще впереди.

Весьма спорная концепция. Претендующая на нечто новое, сложное и умное. Но для доказательства отсутствия внешнего мира фактов маловато и несколько однобоко… «Не верю! „

Вот она. Нашел. Книга которая выражает все то, что измыслил собственными мозгами. От ныне буду знать, что не псих и таков не один) Спасибо))
p.s. Данная концепция неопровержима по своей природе. Если так не считаете, значит Вы не вникли в суть должным образом.

Полуживой и полумёртвый одно и тоже.А если половина чего либо одного равна половине чего либо другого, то целые части тоже равны.Значит смерти нет.Или жизни.И такая софистика три с лишним часа.Жаль потерянного времени.

Переливание воды туда сюда. Ниочем! Голос автора это да, завораживает, а книга пустышка. Записки сумасшедшего!
Есть всё и семья рождение и жизнь, счастье. Смерть и болезни, инвалиды и человеческие муки, страдания. Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие. А рассуждать о вселенной на примере яблока или тарелки !!???
Лучше пусть найдут как побороть онкологию и детские неизлечимые болезни!!!
Встану на колени и буду ноги целовать этому человеку!
А эта туфта, не даёт ничего абсолютно! Пшик…
«Сказка о потерянном времени»
Читающий красавчеГ, голос завораживающий.

Ключевые слова всего этого опуса: «Я завелся и не хочу останавливаться...» )))

Прочитал описание и понял, что не только у нас есть графоманы.
За бугром тоже имеются целые книги пишут о том, что у психологов выражается буквально в двух предложениях.

А если серьёзно то ещё кто-то из древних философов сказал, что человек видит мир не таким каков он есть на самом деле, а таким, как он его себе представляет.

Зачем об этом целую книгу писать? Непонятно…

Бесконечное разглагольствование на тему восприятия с позиции автора. Написал лишь бы написать. Слушать не интересно. Мысли какие-то вообще бредовые. Тему объяснить нормально так и не смог, насчёт полюса объективный-субъективный.

Можно поинтересоваться по киким причинам удаляются комментарии?

Интересно, что на самом сайте нет правил добавления комментариев, но «меч справедливости» есть.

Туда, сюда, обратно, давно поняла, то, что автор хочет сказать после первых минут прослушивания. Опять по-новой одну и ту же мысль толчет в ступе. Пустая трата времени.

Спасибо огромное. Замечательная книга. Восхищаюсь. То, что было в области веры перешло в область знания. Рекомендую всем кто задумывался, изучал, анализировал, исследовал, в общем искал.

Я, как человек который на днях выиграл дебаты на тему формы земли за «плоскую» сторону заявляю: Это гениальная книга! И вообще, земли нет, всё это иллюзия, а если вы этого не понимаете то вы тупые плебеи! #солипсизм

А теперь серьёзно. Если бы воспринимаете такое всерьёз, то удачи. Продолжайте думать что уведомлении о выселении всего лишь плод вашего воображения, и боли в животе иллюзорны. Я такое читаю для расширения кругозора ну или просто смеха ради. Звучит складно, но это к сожалению чушь. Так можно кого угодно убедить в том что рептилоиды контролируют наши сознания. Ведь куда проще объяснить появление молнии злостью Зевса, нежели обьяснить процессы происходящие в облаке.

Не буду ставить этой книге оценку. Слишком она абсурдна. Но мне понравилось. #солипсизм

Очень «тяжелая» подача материала, дослушал из принципа.

К сожаления это очень любительский труд.
Концепция очень поверхностная и бесполезная для изучения.