Поиск

Видимо, не зря папа с мамой в разводе, ибо один бесхребетник, а вторая — дура. Жаль братика и сестричку. Не совсем ясно в чем там дело, но, видимо, Ольга Ивановна недорогая гулящая женщина, совращённая на раз-два-три купидонообразным управдомом, а папа — вечный страдалец, тонкую душу которого угнетает самая мысль о том, что неплохо бы выдрать совратителю ходули да вкруг шеи намотать, а супруге оказывать внимания ровно столько, чтоб не смотрела на сторону, как блудливая кошка. Да и ладно б только это, но как мамаша позволяет шелудивому «пассажиру» вмешиваться во внутрисемейные дела и унижать ее сына?! Нельзя с отцом видеться — глупость первостатйная, но влепила бы Алёше после ухода гостя, хотя я не одобряю подобных запретов, если отец не осуждён по уголовным статьям. Но вначале за пренебрежительное отношение к ее ребенку устроила бы гостю перформанс с летающими тарелками и парящими стульями, чтоб каждую ступеньку копчиком сосчитал, а опосля бы недели две приседал и заикался. Ни ума у бабы, ни характера, оттого и одна. И из всех возможных партий лишь перезрелый домовладелец с обвисшим филеем. Каша манная, а не мать. <br/>
А чтец превосходен. Превосходен!!! <br/>
Антон Павлович был бы доволен таким прочтением. Браво!

Отличный чтец, персонажи, прописанные с искренним к ним интересом и симпатией, добротный, не перекрученный сюжет и переводчик с чувством юмора — редкое сочетание, и дарит оно лёгкое и приятное наслаждение от книги.<br/>
Как Литвинов умеет оживить текст, говорить не нужно (тут династия, в которой природа ни на ком не отдохнула). Он даже самый уныло сочинённый образ от букв оторвёт, над строчками поставит и в спину пихнёт — шагай давай и не сопи, дыши как положено. <br/>
Но в этот раз такие шикарные герои, в них невозможно не влюбиться, тёплые, реальные, наделённые забавным чертами характера. Огромный плюс в том, что главный герой нормальный мужик, а не трагически-надломленный, с рюкзаком комплексов и детских травм (такие типажи я люблю, но иногда надоедает). И нет этой часто встречающейся схематичной размытости в изображении преступников, каждый получил свой объём с вполне конкретным наполнением. Ещё, важное для меня — почти все персонажи без труда завизуализировались в те или другие киношные образы и устойчиво сохранились в них до конца книги. <br/>
У меня одна из собак тревожничек, и в тишине начинает развлекать себя, готовя квартиру к ремонту, поэтому, когда ухожу, включаю им аудиокниги, для них это привычный фон, теперь их ушки попали под «Ледяной дождь».

Поэтический сборник «Строки о любви. Не отрекаются любя» (2021) в исполнении Днепровского Дмитрия.<br/>
<br/>
«Тайны человеческой души велики, а любовь — самая недоступная из этих тайн…», — Тургенев Иван Сергеевич. <br/>
<br/>
Удивительный поэтический сборник. Он о романтической любви, которая возможна лишь в случае преодоления дуализма тела и духа, любви-похоти и любви-милосердия… Когда мы пытаемся осмыслить жизнь человеческого духа, движение душевных порывов, то чаще всего предпочитаем фрагментарность рассмотрения… Но сама ценность любви состоит в том, что человек совершил своего рода переворот в культуре. Впрочем, это произошло не раз и навсегда. Люди должны напоминать себе о том, чем они обладают, и приспосабливать вечные ценности к меняющемуся характеру жизни. Вновь и вновь происходит то, что называют «открытием любви», и тогда творится та самая «великая поэзия»… поэзия «ситуации», где чувственное отношение вводится ради самого себя, ради того, что может быть извлечено каждой личностью из поддерживаемой ассоциации с другим… И которое продолжается лишь до тех пор, пока обе стороны думают, что оно каждому из индивидов доставляет достаточно удовлетворения, чтобы оставаться в его рамках)))<br/>
<br/>
Варовин Виктор — «Мне так тепло в любви твоей» (2018)… от которой «…средь зимы живые розы — любви прекраснейшей лучи…»<br/>
<br/>
Лучшева Ольга — «Бали» (2021). Стихи о самостийной «тропической страсти», где так же, как и на Бали «поют свирели, ветерок играет на трубе, стучат дождливые капели…»<br/>
<br/>
Гафт Валентин — «Мосты» (2015). И всё-таки любовь это всегда жертва нестоящих слов и отречения ради сожженных мостов… <br/>
<br/>
Рудынская Любовь — «Нас с тобой развели километры» (2021). Стихи о настоящей любви, а не мимолётном увлечении… о сильной привязанности, которую тяжело, а иногда и невозможно разорвать… «…чувства стали потоками ветра, а в душе мимолётная буря…» <br/>
<br/>
Тушнова Вероника «Не отрекаются любя…» (1944…) Первая строка и сразу обо всём… История этого стихотворения началась в далёком, опалённым войной, 1944 году. Их написала врач нейрохирургического отделения военного госпиталя Тушнова Вероника, свалившись с ног после трёх суток непрерывного дежурства… Она записала эту строку на клочке старой бумаги… Ей было 33 года… <br/>
<br/>
Мир этого поэтического сборника «уютен», «обжит» исполнителем… Он весь светится изнутри, что-то вроде той хрустящей звенящей сферы, которой древние греки окружали в своих натурфилософских представлениях планеты. В своём исполнительстве он разный, абсолютно разный: грандиозен, изящен, иногда улыбчив, порой печален и даже скорбен, но всегда прекрасен… Гармонично подобрана музыка. Поражает авторская заданность композиции и самостоятельность входящих в лирический цикл стихотворений. В них прослеживается «одноцентренность» и особый характер сцепления, неоднозначность «принципа изображения», имеющего структуру: все части слиты в органическое целое, каждая часть обладает собственной автономностью, но центростремительно подводит к одному важнейшему событию))) — любви… Лайк. Избранное.

Очень понравилось начало книги. Ожидания были такими: «психологический детектив», традиционный английский роман, семейные тайны, интрига — на протяжении всего действия, несколько сюжетных линий, постепенно раскрывающих характеры и поступки героев, неожиданная развязка. Такое я тоже очень люблю и с удовольствием слушаю. Однако ожидания не оправдались. Оговорюсь — первоначальные ожидания. Все вышеперечисленное ( причём очень добротное) было в наличии, кроме одного: линия расследования. Для меня это чрезвычайно важно в этом жанре, именно поэтому я и люблю « полицейские детективы». Какие действия того, кто разгадывает тайну, ведут к ее успешному разгадыванию: что именно расследователь делает, к каким выводам подталкивает его чутьё ( или мастерство ) — вот это для меня очень важно в детективных романах. Неважно, кто будет расследовать: сотрудники полиции, адвокатуры, профессиональный детектив, непрофессиональный детектив, журналист, судмедэксперт или просто родственник… лишь бы автора романа не подвела логика. В данном романе внимание сосредоточено не на специфике расследования, поэтому детективом я бы его назвала с большой натяжкой. <br/>
Но о том, что потратила время на прослушку, ничуть не жалею! Книга понравилась. Пусть это не совсем то, что мне требуется в произведениях данного жанра… но не одни же классические детективы слушать! Безусловный плюс — описание быта и характеров людей в предвоенное время и во время оголтелой бомбежки Лондона. Настолько увлекательно, что мне даже захотелось посмотреть фото на эту тему. Что я и сделала — нашла великолепнейшие фотографии и проиллюстрировала книжку. У себя в голове.

По поводу рассказа. <br/>
Для тех, кто знаком с Ересью Хоруса, должно быть интересно. <br/>
Для тех, кто только знакомится — осторожно, события тут находятся примерно в середине цикла.<br/>
Для тех, кто не знаком, может показаться малопонятным или даже не интересным. Все таки у этого рассказа есть предыстория примерно в 2-3 десятка романов, и еще столько же — после него. И в таком случае стоит начинать с самого начала цикла.<br/>
<br/>
По поводу озвучки. <br/>
На данный момент — лучшая из того, что я слышал по Вахе. Та и вообще одна из лучших. <br/>
Чтец меняет голос для каждого героя (женский персонаж вообще озвучен девушкой отдельно!), меняет интонации и проявляет эмоции. Даже голос космодесантника в шлеме и без — звучит здесь соответственно. А особенно удачными считаю голоса Ангрона и Аврелиана, отлично переданы характеры персонажей. <br/>
Звуковое сопровождение тоже есть, тихое, подходящее, совсем не мешающее. Плюс звуковые эфекты по типу сирены или помех. <br/>
В общем 10 аквил из 10!<br/>
<br/>
Очень хотелось бы прослушать весь цикл о Ереси Хоруса в исполнении этих людей. Ибо тот же Gel2323 хоть и сделал большую работу (за что ему отдельное спасибо), но похоже делал её лишь бы сделать. В результате уровень исполнения получился лишь немногим лучше чем у синтезатора (к слову, последний хотя бы не ржет во время озвучки и не чешется в микрофон).

Если бы его дочь Наоми не была лесбиянкой, плюс не было бы в Америке волны толерантности, этого рассказа не было бы в том виде какой есть. <br/>
Стивен Кинг — человек религиозный, его неприятие гомосексуализма показано во многих его творениях,: мужеподобные Тесс и Рамоны из «Громилы», лесбиянки Хелен и Гретхен в «Бессонице», гей Дон из «Это», и другие. Все они характеры, можно сказать, неприятные и неположительные. <br/>
Здесь же «население» — это сознание Кинга самого, кто родился и вырос в таком же маленьком городке, всегда презирал «других», включая свою дочь. Но в какой-то момент понял, что его дочь есть и будет кто она есть, включая оба факта: она его дочь и лесбиянка тоже. На мой взгляд, на написание этого рассказа повлиял возраст Кинга, его стремление прийти к консенсусу с родными, и, конечно, современные публичные течения. <br/>
Но все-таки я считаю, что он не принял «других» как равных честно и полностью, ещё не стали даже для него в одночасье «они» «нами», отсюда и впечатление надуманности и искусственности, что-то вроде: «Бывают и среди „них“ неплохие люди». <br/>
Формирование общественного сознания есть сложный процесс, не точка во времени, события такого рода могут его только начать. Но начало изменений под влиянием кризисных событий скорее провоцирует сопротивление: чем сильнее «маятник» толкнули от позиции баланса — тем больше кинетической энергии накоплено для хода в обратную сторону. И пока амплитуда по данному вопросу останется большой, социум будет расколот.

После всего перечисленного Вы не просто уникальны… для меня (не сакразм) – феномен. Мне просто нечем вам ответить. Я всего лишь на втором курсе ВУЗа и до Вас мне, как до неба… Уникальность произведений Ольги Рожнёвой (ИМХО) не в простой связи с церковной жизнью и не в исключительном внимании к сюжетам Священного Писания. Она описывает жизненные события, характеры и стремления людей, озаряя их светом Евангельской истины, включая систему создаваемых художественных образов. Её литература помогает понять, что религиозные догматы, которые представляются многим как нечто далёкое от жизни, схоластически-абстрактное, на самом деле не что иное как святоотеческое наследие… Пристальное внимание к своей духовной сущности, частое недовольство собою, отражённые русской литературой обозначены православной сотериологией, где спасение — не прямое следствие исполнения заповедей или совершения добрых дел, но и внутреннее духовное преображение человека через его смирение. Превращение добродетели в самоцель «сеет» в душе надмение и упоение собственным совершенством, усиливая гордыню (источник любого зла). Отсюда разделение на два вида художественных трактовок: сотериологическое (русское) и демонологическое (европейское)… Человек всегда обречён на выбор между добром и злом, но он усугубляет заключённый в этом трагизм своего существования ещё и метаниями между различными пониманиями добра и зла. Вот эту смятенность души она «летопишет» (применю неологизм), сделав её, по сути, главным предметом своего сострадательного исследования. Почитайте «глазками» её «Родственные души», «Память сердца», «Полынь скитаний». Надеюсь ответил на Ваш вопрос?

Прониклась творчеством автора, рассказы остроумны и увлекателтны, но чего никак не могу принять — это юзерское отношение к животным. В книгах Даррелла, что я прочитала, автор красочно описывает характеры, повадки и предпочтения питомцев, а значит видит в них личность, при этом с детства легко может стянуть птенцов у матери птицы или пленить дикую старую черепаху, не обращая внимание на отчаянное сопротивление последних. Затолкать дикое существо в клетку — тоже вполне норм. И даже когда вся его семья уезжает с острова Корфу, животных он увозит с собой. Зачем? Отлов зверей, якобы редких, а на самом деле всех подряд, из дикой природы в зоопарки, признание, что многие не выдерживают дороги, неволи и погибают, бешенный стресс плененных, все-таки странная любовь к животным! На мой взгляд, если животное травмированно и нет шансов после лечения на выпуск его на волю, только в этом случае его можно оставлять в неволе. Столько лет прошло, а ничего не изменилось, все такое же наплевательское отношения к зверью, из Китая тащат аквариумных рыб в омерзительных условиях, плодя микозы, будто бы рыбы разводятся только там, птиц, пресмыкающихся, да и всех остальных поставляют как нечто неодушевленное, лишенное потребностей. И ведь люди, скупая этот живой товар, поощряют этот подлый бизнес, помещая несчастных в квартиру на всю их жизнь, даже не задумываются какого это всю свою жизнь просидеть в четырех стенах с одним лишь выходом из заточения… ногами (хвостами, плавниками) вперед.

Весь цикл не читал/слушал. Просто чтобы убить время стал слушать сие произведение. Хм… противоречиво. Такое впечатление, что написано как минимум тремя авторами:<br/>
<br/>
1) Борисом Акуниным — да-да, по большей части ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО, даже при том, что сам жанр подразумевает клише и шаблоны. Проделана работа дабы «убийца-дворецкий» не сразу бросался в глаза. Характеры прописаны, за каждым интрига.<br/>
<br/>
2) Школьником препубертатного периода — абсолютно детские ошибки в композиции дико сбивающие темп произведения.<br/>
<br/>
3) Но на бумагу перенесено все это со слов легендарного героя из «Южного Бутово» (да-да, стриженного под ноль, в кожанке, трениках, адиках и с битой) — такого густого замеса на жаргонизмах и оборотах из полукриминальной жизни России (Украины, Казахстана и т.д.) в литературе жанра фэнтези я не встречал. Закос под средневековую германию не удался. Да, жизнь людей в средние века была не так примитивна как это пытается нам показать учебник истории за 6-ой класс, но сленговыми оборотами и аллюзиями XX-XXI веков тогда точно не разговаривали!<br/>
И всего-то делов — 2-3 дополнительные вычитки сделать. <br/>
Не знаю кто такая Надежда Попова(по первому впечатлению от книг — человек интересный, но...) и если она пишет свои произведения из ИТК в нечастые часы досуга — то это даже жизненный подвиг. Если нет — то по шее надавать всем редакторам(от художественного до выпускающего)!

Пожалуй, основная эмоция от этой книжки — сожаление. Сожаление о том, что могло случиться, но — не состоялось. Из «гп и пд» могло бы вырасти еще три-четыре добротные книжки… так жаль, что перед нами схематичные наброски, нераскрытые характеры, непрописанные портреты. Каким учителем стал Невилл — любят ли его ученики, любят ли его предмет, что сам он привнес в науку? Минерва Макгонагалл — она же уже очень пожилая женщина, более 50 лет преподает, ее образ тоже мог бы быть раскрыт — была ли в ее жизни любовь, были ли дети, были ли соблазны, тайны, трагедии, и что направляло и поддерживало ее всю жизнь? Альбус и Скорпиус — мы принимаем на веру, что они подружились, но практически ничего не можем про эту дружбу рассказать. Как она возникла и как крепла, из каких повседневных эпизодов выросло их взаимоуважение?.. Альбус — жертва обстоятельств или просто типичный нытик по жизни? Ведь мы так мало видим, как он ведет себя в школе, как отстаивает себя и свое мнение (а может, даже не пытается проявить себя, так как слишком зациклен на папиной славе)… Ученики Хогвартса — какие они, чем живут, увлекаются, как шалят, к чему стремятся и чего боятся?.. И почему так мало про Тэдди Люпина, ведь он невероятно перспективный персонаж — сын оборотня и метаморфини, да о нем одном впору писать целую книгу… в общем, жаль, жаль… Чтецу спасибо, ваш вариант лучший.

Когда вышел «Титаник» все ходили в кинотеатр посмотреть с большого экрана.<br/>
Я все оттягивала. Слишком велика трагедия. Красивый лайнер неизбежно напорется на айсберг, корабль даст течь и пойдет ко дну. А хочется счастливого исхода.Альтернативной истории.<br/>
Фильм, конечно, посмотреть нужно обязательно. Великолепно снят, прорисованы характеры и ситуации.<br/>
<br/>
Так вот.Коллега сходила и делится впечатлениями.<br/>
«Они там так трахались!» Это она пыталась описать вспыхнувшие чувства между Розой и Джеком Доусоном. <br/>
<br/>
И страсть это только грань этих глубоких отношений.Тут и словами передать трудно.<br/>
<br/>
Надо сказать, романтизм она убила своей житейской простенькой схемой.Или почти убила.<br/>
<br/>
Так, примерно, и вы с Ремарком.<br/>
<br/>
Взрослые люди тем и отличаются, что должны уметь складывать собственное мнение.<br/>
Ремарк совсем не депрессивный писатель.Он не смакует драматизм и страдания.Его романы гораздо глубже. Они затрагивают тонкую сферу человеческой души, чувств и переживаний.<br/>
<br/>
Драйзер не создает вокруг своего персонажа Клайда никакой страдальческий ореол! Этот ореол ближе его родителям-проповедникам, прозябающим в нищите.Эти да, мучаются и делают это сознательно.<br/>
<br/>
М-да. Читать вы не будете.Пользуетесь воспоминаниями.А они что, годятся сейчас?<br/>
Жаль, если читатель пройдет мимо, опираясь на ваш отзыв.Или пусть себе, проходит…<br/>
<br/>
Дальше вы пришпилили банальных нытиков, коих пруд пруди.И они любого в этот пруд сволокут, утопят и дальше ныть будут.

Мисима Юкио «Золотой храм» (1956).<br/>
<br/>
Роман – псевдоисповедь психически неуравновешенного монаха Мидзогути, который в 1950 году сжёг храм «Кинкаку-дзи» в Киото. ДАЛЕЕ, ВОЗМОЖНО, СПОЙЛЕР (!) Исповедальный характер позволяет проникнуть в глубины сознания и показать путь главного героя к обретению идеала с позиции избранности. Его заикание – символ стены между ним и окружающим миром, делающее Мидзогути оскорбленным созерцателем Вселенной… Сама оскорбленность – первопричина святотатства и способ отождествления прекрасного со смертью… Сюжет линейный. Эскалация святотатства – экспоненциальная. Финальное отождествление «собственной уникальности» с «Золотым храмом» сродни проклятию. Попирание «святого» — способ растоптать в себе «прекрасное» и «средство обретения свободы». «Кинкаку-дзи» сожжен и ничто больше не встанет между Мидзогути и жизнью, уйдут муки и раздвоенность. Исполняется предназначенное собой, а сам поступок подобен «вырыванию гнилого зуба», сообразно собственному осмыслению. Роман атмосферный, самобытный. Хороший слог. Легко слушается и воспринимается. С точки зрения самого Мисимы, красота смерти в ее определенности и законченности, тогда как жизнь – «вечные метания и боль в поисках гармонии и красоты», подлежащие «неизбежному разрушению». Чтобы самоуничтожение приобрело метафизический смысл, объект уничтожения предварительно должен стать «совершенным». В этом романе Мисима уничтожил себя сам, как «свое самое совершенное творение»… Прудовский Илья великолепно озвучил книгу. Понравится (моё мнение) ценителям Достоевского и Модиано.

Предсказуемые действия героев, к концу книги у автора кончилось вдохновение. <br/>
_____________<br/>
Если начало ещё зацепило, то ближе к середине стало скучно. Дослушала только из из-за любопытства, в какую же бездну автор сольёт повествование только ради того, чтобы «подбить» количество страниц. <br/>
Главная героиня жертва психически нестабильных родителей с их обесцениванием, боится неодобрения мужа и общества. После того, как решила проявить характер и волю, попала к аналогичным людям, которые навязывают свою волю и наказывают за неповиновение. <br/>
Ну и куда же без пресловутого всех романов «плохой мальчик влюбился и исправился». Альфонс, абъюзер, нарцисс, неуважающий женщин, который с первых строк их встречи хотел затащить её в постель, вдруг к середине книги понимает, что влюбился. Но при этом продолжает изображать из себя страдальца, которого главная героиня стремится «спасти», потому что он «нитакой» и просто попал в руки не тем людям. Последняя глава окончательно слилась для уровня маленьких женских романчиков с примитивным описанием постельных сцен и томных разговоров. <br/>
______________<br/>
Чтец делает большие паузы между предложениями, от чего кажется, что либо телефон сел, либо интернет не подгружает. Плюс интонация в диалогах зачастую не соответствует описанной сцене.

Очень благодарна Надежде Поповой за серию «Конгрегация»!!! Одна из моих любимых детективных серий (Рэкс Стаут, Акунин, Маринина, Кира Измайлова, Карина Пьянкова — все очень разные писатели, книги которых люблю читать). Всю серию не только прочитала и перечитывала, но и дома в библиотеке ВСЕ книги есть :))) Оч нравится как Коршунов читает, но не в этот раз… для меня… Если прочтёте книгу, думаю, согласитесь, что данный голос не для Курта и всего повествования в целом. Думаю, что характер не тот и мировозрение разное… не совпали чтец и герой :))) Это моё мнение и я его никому не навязываю, правда :)) Согласна, что такую вещь не каждый примет в силу настоящего момента жизни и отношения к себе и окружающему. Для меня — одна из сильных, умных, добрых и глубоких книг. Совершенно потрясающе было, что это — не отсылка к истории, а альтернативная история… с отсылкой :))) За счёт этого для меня нет давления, а есть возможность поинтересоваться реальной нашей историей религии, церкви, средних веков. Очень верю Курту. Сочувствую, сопереживаю. И большая благодарность автору за психологическую реалистичность происходящего и развития сюжета! С моей точки зрения (а я обычный человек), это одна из очень сильных книг нашего времени, ага, именно так!!! :)))

Начало, то есть сюжетная задумка, была многообещающей. Претворение этой задумки в жизнь несколько разочаровало. Не только потому, что описана обычная жизнь. Мне порядком поднадоели сюжеты где постоянно спасают мир, галактику, высокие идеи, украденных детей. Просто жизнь эта уж слишком неинтересна для повести, годится только как задний фон. И хотя темп повествования в стиле социалистического реализма (про обед рассказывают в течении почти столько же, сколько он продолжался), особого исторического реализма нет, много напутано. Я думаю, в успехе человека в разных областях играет не только жизненный опыт, но и врожденный характер. То есть, не все будет так уж гладко и во второй жизни… А все ну очень гладко идет! Просто так, как если бы психотерапевт велел написать, как бы ты заново хотел прожить жизнь. Чтобы душу успокоить. Кто-то уже отметил интересную эмоциональную реакцию ГГ на пирожки, женщин, но спортанское равнодушие при виде вновь обретенных родителей. Вообще описание эмоций ГГ невероятно примитивно, на уровне основных потребностей. Так что послушать можно, ностальгично, но… сыро. Как будто черновик повести читаешь. Вот если бы пером мастера кое-что добавить и оживить повествование… ну, как Дюма делал с романами, с написанными рабами. <br/>
Обрывается так, как будто будет продолжение? <br/>
Да, прочтение замечательное, спасибо.

Абдуллаев Джахангир оставил отличные комментарии. А саму книгу как прочёл! )) Вопросов нет, однозначно премировать!)) Тепереча несколько слов от дремучего мракобеса по вопросу так называемой проституции. Начнём с наглядных примеров из нашей жизни. Постараемся понять кто виноват и что с этим явлением делать)) В свете последних событий отличный пример это маски. Кто отказывается носить маски, того сами люди готовы выбрасывать из автобусов. Вот из- за таких «паршивцов» все наши беды кричат сознательные граждане)) А между тем на всей территории РФ ЧС не вводился, законодательно на уровне государства не было принято никаких санкций за нарушение масочного режима. А роспотребнадзор законодательным органом не является, и его предписания носят рекомендательный характер. Так почему, нас штрафуют и наказывают магазины за несоблюдение санитарных норм? На самом деле всё просто никто не хочет брать на себя ответственность, и проблему перекладывают на простых людей. Почему не хочет брать на себя ответственность само государство, вот главный вопрос бытия))) Примерно так обстоят дела и с коррупцией и проституцией. Государство держит дистанцию раскачивая качели. Правильно здесь писал Александр 22 проституция это административное правонарушение и всё!))) Другими словами государственный орган не видит в этом ничего плохого. Мораль, нравственность, и прочие человеческие добродетели для «системы» могут быть опасными, а оно нам надо?))

1. По Юрин (сестре ГГ). Странная реакция читателей, в каком месте она делала что-то негативное? Не надо было проталкивать брата в универ? По мне так у неё просто ангельский характер, а с таким вниманием брата она запросто могла вырасти высокомерной эгоисткой. Так что я очень рад что автор и её развивает и теперь он тоже в игре. Не думаю, конечно что она там добьётся чего-то значимого в рамках данного произведения, но может построить отношения с каким-нибудь Зарифом (или как там рыбака зовут)… ))<br/>
2. Мне как бы Хварён тоже симпатична, хотя бы тем что айдол, но при этом не болеет звёздной болезнью. От того негодую от оценки Хэна, которая попахивает шовинизмом. Как можно судить человека по внешнему виду, да ещё и балы присваивать.<br/>
Вот кж кто дальше своего носа не видит так это Ли Хэн. С другой стороны, гении в одном могут быть полными невеждами в другом.<br/>
3. Рад также что с Саюн история развивается. Хотя порой мне кажется что Ли Хэн не достоин этой девушки, учитывая некоторые его поступки.<br/>
И хоть в этом томе мне также есть за что критиковать ГГ, всё же в основном мне импонируют его поступки.

Вы действительно считаете, что она был отпустила его? Уже сейчас, когда он ещё далеко не топ игрок она готова на многое, чтобы завербовать его. <br/>
Но тогда он был сильнейшим. Учитывая характер королевы я бы скорее поверил, что она будет действовать «Либо мой, либо ничей». Что так же рационально, ибо никакой глава не захочет, чтобы такой игрок оказался у конкурента. <br/>
Но в то, что она просто отпустит его, если он не объявит им войну совсем не верится. <br/>
Ну и про гордость. Да, отчасти так и есть. Но, его гордость позволила ему стать тем, кем он стал. Это был стальной стержень, который ему пройти путь от «никто и звать его никак» до лучшего игрока Полководца. К сожалению этот стержень и не позволил ему согнуть спину перед своим противником. Насколько помню он хоть и ненавидит королеву люто, но очень уважает её. Как лидера, как игрока. И вполне мог воспринимать её как своего главного если не единственного соперника. И после этого очень не хочется унижаться перед таким человеком (возможно это все мои больные фантазии). <br/>
Не рекомендую вам читать Возрождение Бога Меча. Он там намного более гордо себя ведёт, хотя в своё время не был кем-то особенным.

Не за 40, а когда перевалило за 85.<br/>
<br/>
И то далеко не всем!))<br/>
Появляется больше оптимизма.Проснулся-ура!!! живой!<br/>
Каждый день-как приз.<br/>
Встал с кровати, ходишь, видишь, слышишь-подарок Господа.<br/>
<br/>
Человек ценит и понимает простые вещи и очень хочет жить.<br/>
<br/>
98 мало кому удается,87 предел — дряхлеет человек, слабеет.<br/>
<br/>
Так что «40 лет хреново в жизни» только у придурков, которые ничего не ценят и не понимают!<br/>
<br/>
Самый расцвет в жизни человека! Столько сил, столько еще времени), столько возможностей! Столько понимания, осознания что-то для себя решить!<br/>
<br/>
Даже внешняя красота, шарм!<br/>
<br/>
Можно даже кардинально поменять жизнь!<br/>
Например, последний шанс завязать с алкоголем и еще пожить.<br/>
Шанс исправить дурной характер, стать добрее к людям.<br/>
Шанс начать ценить себя и свое время и не общаться с придурками, например.)<br/>
<br/>
Им/кто в депрессии в 40/ надо спросить у 85+.<br/>
Им ответят: -Пора готовиться к неизбежному, но я не могу налюбоваться красотой этого прекрасного мира, так люблю свой дом и все, что получил от жизни, так хочется пожить еще!!!