Поиск

Вообще то вы как раз ответили хамством на логичную фразу, вполне, кстати, вежливую ))) Не надо панибратства, я с Вами под одним забором не пил, так что «тыкайте» кому-нибудь другому, будьте воспитанней. Раз вам ваш адресат говорит, что не понял и просит разъяснить, то не «вполне ясно»… Хотя, женская логика, да при таком воспитании… ))) А вообще, может хватит флудить?! Ведь это читают совершенно посторонние люди, которые хотят составить представление о книге, которую собираются прослушать, а вся эта бессмысленная ерунда засоряет эфир. Хотите от нечего делать поточить лясы, пишите в личку, но не мусорьте.

Действительно утомила книга — длинна история, пока слушала, совсем «заблудилась», у кого же все таки из всей семейки нелады с головой. Впечатление — что практически у всех. Можно сказать что закручено лихо, интрига держит до конца. Но!.. вся суть истории уместилась бы на двух страницах, здесь же очень много образных рассуждений, воспоминаний, сравнений, а действий как таковых практически ноль. Возможно без этих рассуждений книга была бы суха, и таков уж стиль автора. Но, опять же… прослушанный ранее детектив Платовой с котом Мандарином очень пришелся по душе, а этот не впечатлил, история скорее раздражала. А от имени Сергей, которым ГГ просто бредила, мне, очевидно, теперь будет становиться плохо :)

Странно: турецкие сладости и волк. Канисы, очень любят сладкое, но им нельзя, организм не приспособлен. Совмещать не совместимое, пихать невпихуемое)).<br/>
Но это так… шуточки<br/>
«Фаренгейт»это не фантастика это история. Фашизм, инквизиция, запрет на чтение неугодных власти произведений, костры из книг и людей, уничтожение инакомыслящих- это не фантастика, это реальность. Как и любовь, эмоции которые заставляют г.г.сопротивляться мракобесию. Весь вопрос КАК?<br/>
Хиппи это не сопротивление. Это продукт ожирения от хорошей беззаботной жизни. 50-60 годы- рай в Америке. А вот потом стало хуже, хуже и хуже. И хиппи сразу исчезли. Так что те ребята в «фаренгейте ». Не обдолбанные наркоманы. Они голодные и гонимые, несчастные люди у которых отняли право жить потому, что у них есть совесть. На западе это напечатали потому, что хотели прикрыться: раз мы о таком говорим, значит у нас такого нет. А мы напечатали у себя, чтобы ещё раз показать как страшно будет жить если победят<br/>
ОНИ.<br/>
К сожалению ОНИ победили, а мы теперь стали как ваш зверь на аватарке гонимы, преследуемы. В нас стреляют, нас травят. Нас во всём обвиняют. Нет? Я фантазирую?

Милая Селена:), вы так уверены что я «баба»?, да вы просто наивное дитя:), не забываем, что это всё-таки интернет, в котором каждый может быть тем, кем он хочет.А теперь от лирики перейдем к физике.Не совсем понимаю тех слушателей, которые собираются под книгой, которая им не нравится по разным причинам и начинают разводить под ней шоу под названием " Нам это не нравится, а кто слушает, тот козёл".Не надо рисоваться и выпячивать напоказ свои моральные принципы, они никому не интересны, кроме вас самих.Завтра вы будете нападать, например, на тех, кто ест бананан или лижет мороженое:)), ну как же, это ведь так пошло, прямо минет и куни на виду у всех:))Ой! Я сказала " минет", надо было сказать филляция, так для всех поспокойнее будет:)).Данная книга, как и все остальные работы автора Романа Незнаю, относится к специальному суб-жанру сплаттерпанк. Так что знакомимся с жанром к которому относится данная книга, и если нравится слушаем, а если нет, просто проходим мимо.

Книга отличная — умная, хорошо аргументированная, добротная. Познакомиться с таким автором — большая удача. Интересные образы, логичные рассуждения, которые дают возможность подумать и самому читателю. Чтец Ю.Заборовский не нуждается в комплиментах, он давно и хорошо известен своим профессионализмом. Остается только поблагодарить создателей этого произведения и порекомендовать его самому широкому кругу любителей аудиокниг.

Лилли знаменит не своими дурацкими экспериментами с дельфинами, а тем что он — единственный человек, который <i>жрал ЛСД</i> и называл это «опытами», а потом написал и вышеупомянутую мной книгу. )))<br/>
Я это имел в виду. Типа — авторша тоже причастна к «экспериментам» товарища Лилли. Юмор я шутил. Слишком тонко, видимо. :)

У меня ещё предложения:<br/>
1) вот, у вас везде звёздочки, которые воспринимаются как «Избранное/Favorite», чем как «Подписаться/Subscribe».<br/>
Цель избранного: поднять в списке наверх, чтоб проще находить и перемещаться по любимым жанрам, авторам, исполнителям. А цель «подписаться» — получать уведомления на почту об новых поступлениях.<br/>
У вас сейчас это смешано: в авторах — звездочки как подписаться, а, например, в разделе жанров — скорее просто отметка (на почту обновления не приходят).<br/>
<br/>
Я бы предложил выделить это в две отдельные общепризнанные сущности (если ничего сильно не менять): там где уведомления — сделать кнопку «подписаться», там где просто выделение — звездочки и/или «избранное».<br/>
А по хорошему, везде звёздочки поднимать наверх страницы: Сначала по алфавиту идут избранные, потом обычные — не важно что: жанры, авторы, исполнители — все.<br/>
<br/>
2) в раздел поиска и в раздел жанров, где последние рассказы/романы, добавить ещё один пункт: серии (много-томные рассказы/романы). Где усредняется рейтинг всех томов или озвучек (если их несколько на один том), и выводятся именно серии книг, а не отдельные тома.<br/>
<br/>
3) аналогичное, искать поиском и в жанрах — книги с «избранное» от текущего юзера.<br/>
<br/>
4) Возможно на странице томов (серии книг) тоже добавить избранное/подписку — для удобного поиска книг-серий и получать уведомления, если выходит новый том/озвучка — на почту. Ловить такие уведомления для всего жанра не всегда удобно, выгоднее получать уведомления на конкретные серии книг.

Это взрослая, остросоциальная история, рассказанная глазами детей – и именно это делает роман таким сильным. Детская наивность тут не «смягчает» реальность, а наоборот, обостряет её: несправедливость, страх и жестокость выглядят ещё яснее на фоне простых, честных детских вопросов и попыток понять взрослых.<br/>
<br/>
Книга удивительно точно держит баланс между юмором и серьёзностью, между бытовыми деталями маленького города и событиями, от которых холодеет внутри. Ты как будто проживаешь этот период вместе с главными героями. Мне было по-настоящему приятно идти с героями до конца: это редкий случай, когда после финала остаётся ощущение внутреннего покоя и легкой грусти от того, что это путешествие подошло к концу.

Романтика, но как-то уж чересчур много. Чтица отличная, мне очень понравилось! <br/>
Книжка так себе, нечто среднее, розовое, сахарное и с блестками. Вроде бы включить фоном и слушать, но неееет. У автора тут проблемы с логикой. Сначала пишет одно, а через 1-5 минут — совершенно противоположное! И это по всей книге. Вот гг встречается с самым крутым парнем элитной академии, всегда в центре внимания, все её знают и любят, а вот она внезапно бедная сиротка без денег и связей, без одежды, и ее никто не любит. Вот демоны самые ужасные и кошмарные, за малейший косяк минимум пальцы сломают, а за средний косяк уже и голову оторвут, а вот тут мужика (короля) в первую же секунду окрутили узами брака, обхамили, а ему норм. Гг все постельные поползновения четенько обрывает и шлет своего МЧ, а вот она в который раз убивается, что у нее к нему лювофь, а он все никак не решится, видимо она ему совсем не нужна. У гг всю жизнь был амулет на цепочке на шее, на 75% книги мы наконец-то узнаем, что этот амулет для остальных невидим, только если она его прямо не покажет. А до этого я сомневалась в здравости автора — гг амулет крутит, он на ней постоянно, а никто по жизни не замечает. Кстати, как оно было с младенчества и в детстве — непонятно от слова вообще. И так везде. <br/>
В общем, если не пытаться в логику и последовательность, то слушать можно. Ни плюс ни минус не ставлю, они друг друга перекрывают, даже какой-никакой сюжет есть.

С Томом согласен, персонаж убит.Эстер жалко. Но причина не шрам, а ее жестокость, по другому в том мире и ее ситуациях не выжить. С моей точки зрения, когда она узнала о проступке матери, да это могло перевернуть отношение к ней с ног до головы, но вот так разоблачить ее в ситуации когда все на грани смерти и обречь ее (не факт что она выжила б) и отнестись к этому легкомысленно и беззаботно… это должна быть ненависть. В общем я останусь при своём мнение, не зря такая концовка романа. Сказать что драматический конец-нет, сказать что сильно эмоциональный-нет. Концовка вообще вышла сухой, глупой и бессмысленной. Повторюсь перерыв между книгами 2-3 года, если автор хотел добавить драмы, мог бы это обыграть. А он банально на последней странице в пару обзацев поставил точку 16-ти летней истории. С другой стороны если это подростковая книга и автор хотел вложить некий смысл, который хотел донести подрастающему поколению… я его тоже не увидел. Единственное на что я соглашусь, это развитие сюжетных линий. Этим действием он оставил заготовочки сюжетов для дальнейших книг. Надо дождаться следующей книги и посмотреть что вышло)

Слушал с удовольствием. Интересно. Увлекает.На уровне первой книги. А то у Круза каждая книга этой серии скучнее предыдущей. Но как же удручает мир в который герой попал. А ведь правдиво описан! Какая безнадега. Какая серость! И слава Богу, что там нет Насти, а только ожидание ее. Как же она раздражает! Хоть бы погибла что ли. Интересно, в какой мир они (жаль что опять с Настей!) угодили. Вот здорово было бы если к динозаврам или в средневековье! Тогда можно было бы сочинять серии до бесконечности.

Ефремов прямо об этом не указывает, но намёки таки есть на период советско-китайского раскола. <br/>
Из википедии "… Однако в романе легко усматриваются и черты, характерные и для СССР. Всеволод Ревич пишет в книге «Перекрёсток утопий»:<br/>
…хотел того автор или не хотел, всё, что творилось на Тормансе, с неотвратимостью проецировалось на нашу страну. Ефремов даже заглянул вперёд — в книге просматриваются ассоциации с временами застоя и — как его следствия — нынешнего беспредела[12].<br/>
Интересно, что в книге вообще нет упоминания об СССР: в разговорах героев о временах, когда на Земле кризис цивилизации, подобный тормансианскому, был преодолён, в качестве страны, «прошедшей по лезвию бритвы между капитализмом и муравьиным лжесоциализмом», называется Россия."…<br/>
Однако как бы там не было, с такими великими авторами как Ефремов их творения уходят далеко вперёд и становятся намного глубже тех «задумок», которые в них вкладывал автор изначально. Один из многих примеров, Булгаковский роман «Мастер и Маргарита», тоже очень далеко ушёл от чисто «коммунистической пародии». В этом вообщем-то и сила великих произведений.

кто как… я не возвращаюсь. <br/>
Есть книги, которые очень хвалят в комментариях… Я пробую их слушать (читать) и они мне не нравятся. Но комментариев так много и все такие восторженные, что я бывает пробую еще 2-3 раза… думаю: вдруг я что-то не поняла и вот откроется истина… Но не открывается. Может, я дейтвительно что-то не понимаю, но Дяченки не пошли… я не хочу посетить их миры, встретится с их героями, даже положительными… ну вот с этой девочкой в ВитаНостре- не хочу такую подругу… и в такую школу не хочу… с такими людьми или нелюдьми? уже… не хочется быть рядом

Спасибо за чтение, качественное без «актерства». А по теме — я давно перестал читать толстые книги, потому что мне МЕДЛЕННО, а времени мало. Последний приступ был в пандемию :) Вот и думаю, что в ситуации ГГ мозг бы впал в кому не получая потока информации, а не получая информации, что обрабатывать, как определять ход времени? Каков кпд двигателя, который ничего не отдает, а только бешено молотит? <br/>
Вспомнился прочитанный в детстве рассказ Скафандр Агасфера.

судя по названию и началу книги(44%) я уже понял о чем будет речь, и я не против чего то подобного (я имю в виду фильм) но тут эта грязь — блевотина куски тел. сразу понятнол, что автор сначала был на вдохновении а потом скатился к юзанью стереотипов. Я ненавижу стереотипы в любом художественном направлении.<br/>
(поэтому фильм-стёб гениального Томми Вайсо «Комната» мне доставил огромное удовольствие и, как только я понял что это не фильм, а адский троллинг на ширпотреб от Голливуда, я считаю его самым крутым и гениальным сатириком-пародистом которые только были на Земле)

Книга весьма недурна. Симпатичные герои и героини, что наши, что немцы. Хороший слог, хорошие описания и т.п. Правда, разные части книги, которые лежат в двух разных временных плоскостях, воспринимаются по-разному. Эпизоды, относящиеся к военному времени, читаются с большим интересом. А вот современные приключения героев читаются иначе. Поскольку в событиях, относящихся к нашему времени, имеется некоторый закос под Дэна Брауна, который порой стремится к соотношению «один к одному».)<br/>
Финал книги очень неожиданный. Не факт, что автор задумал его заранее. Хотя, можно было и без…<br/>
<br/>
Как я уже сказал, книга неплохая. Но вот послевкусие после неё остаётся откровенно дерьмовое. Для нас, русских. События происходят на фоне сплошной беспросветности нашего бытия: менты — берут, парковщики — берут, чиновники — берут… Дороги, как водится, говно. В деревне пропили последний трактор и маются без дела. Жить можно только приняв на грудь дозу водки, которая примиряет душу с окружающей реальностью. Главный герой с «нашей стороны» и сам не мыслит жизнь без водки, и друга-немца активно спаивает.<br/>
<br/>
Да что же это такое, мать его ити?! Вы знаете, иногда просто зло берёт. Неужели <br/>
в нашей стране жрать водку — это некая повинность, карма или что там ещё, чего избежать никак нельзя? Если у человека жизнь удалась на все 100 — фирма своя, «мерин» в гараже, девки любят… Неужели обязательно нужно хлопнуть себя по лбу: Блин, да я же русский! — и тут же нажраться в хлам по этому случаю? Не в музей пойти, не в библиотеку, не в бассейн, а именно за водкой!..

А по-моему нет такого человека, который не разбирался бы в медицине. И для этого не требуется никакого медицинского образования! Каждый сам себе патологоанатом. Вот сейчас слушаю на youtube «Записки судмедэксперта» по рассказам Андрея Ломачинского! Это что-то!<br/>
Жуть как страшно и смешно. И всё понятно. Перед болезнью и смертью все равны. И глупы.<br/>
Интересующимся медициной очень рекомендую.<br/>
Книги Дмитрия Правдина все прочитала. Очень понравились.

Впервые книгу читала года четыре назад. Решила освежить воспоминания, как и многие сейчас ринувшиеся перечитывать-читать в связи с выходом первого сезона сериала по трилогии, коий продюсировал сам автор. Первую попытку зря списывают со счетов — Золотой компас в целом был неплох все же, но да, он был люто-бешено руссофобным. Его проблема была в ограниченности времени, куда сложно запихнуть все эти хитросплетения. <br/>
А их великое множество. <br/>
Потому что мир попросту безграничный (даже до упоминания о мультивселенных). Тут уже не зря упоминали Гарри Поттера — миры Темных Начал тоже чрезвычайно достоверны в своих мелочах, в описании быта, в описании таинственных предметов и окружающих явлений. Здесь тоже есть белые пятна, но есть и законы, которые способны описать и помочь слушателю додумать максимально достоверно. <br/>
Герои очень живые, логичные и одновременно крайне категоричны в своих поступках и разговорах, отчего не покидает ощущение литературы для подростков, которые тоже видят этот мир черно-белым. <br/>
И я смутно понимаю, чем эта вся история кажется греховной, как природа самой пыли. Не про конкретную книгу будет сказано (эта книга самая сказочная и самая разнообразная описаниями мира, как первые Книги по Гарри Поттеру, с описанием косого переулка и быта магов), но скажу про всю серию. Ощущение неправильности, какой-то смутной тревоги за то, что только что узнал. Словно сам вкусил с того библейского древа познания. Я не атеист, но и не совсем верующая в обычном понимании этого слова, я недолюбливаю концепцию церкви, но мне не чужда концепция чего-то высшего и определяющего, как и именно христианская направленность этой веры. Но даже мне с моим либеральным взглядом на веру было неуютно от осознания тех, вроде бы легких и ненавязчивых, иногда наивных и мистических, определённо спорных, однако все же серьезных тем, поднятых в трилогии. Понимаю, почему нечто неправильное ощутили те люди, которы сочли книгу сатанинской, почему так её и охарактеризовали.<br/>
Язык Книги отличный кстати, очень легко читается и слушается. <br/>
Чтец выше всяких похвал, даже медведи и ведьмы, все хорошо на самом деле! Музыкальное сопровождение бесподобное, очень атмосферно! <br/>
В общем, уже практически классика, очень надеюсь, что успеете насладиться до того, как составите своё мнение по комментариям)

Книга не столько из жанра фантастики сколько детектив типа «запертая комната» только в космосе и во вселенной ГМО-людей… как это часто бывает у Лукьяненко начало и завязка намного интереснее финала и развязки… есть и мутные вещи типа постоянных впрысков в сюжет сцен суксуального характера, но самая большая проблема этой книги в том что нет целостного представления о ГМО-вселенной, нет чётких границ и правил от сюда складывается впечатление что детектив не складывается ведь с тем же успехом можно было надеть на убийцу шапку невидимку и сапоги скороходы и потом расследовать как так его ни кто не видел и почему все так быстро произошло… правил нет… а там где нет правил и возможно все что угодно нет ощущения реальности и доверия к происходящему… и зачем столько персонажей… игра в мафию втроём интереснее по тому что шанс угадать выше, а напряжение от того что ты можешь не угадать всего из двух вариантов будоражит больше… в книге же полно лишних персонажей которые чисто держат фон в котором происходит сюжет но не двигают его… нужно было показать какая девочка сильная появилась кучка хулиганов, какая она слабая, вот типа ее виртуальный дружок нарисовался с жалостливой историей… эти персонажи раскрывают образ но не двигают сюжет и к главному вопросу кто виноват и что делать имеют притянутое за уши отношение… поэтому мое впечатление от книги З из 10… могло быть лучше и ближе к «реальности»… если ты знаешь кто убийца и рядом стоят двое полицейский можно же было прямо указать на подозреваемого конкретно изложив доказательства и не в присутствии подозреваемого а зарание так чтоб его тиха повязали без шуму и пыли, а не лить воды 40 минут доводя все до абсурдного поединка со стриптизом… З из 10