Поиск

Книга очень тяжелая, все надежды, мечты и желания главных героев крушатся. Несмотря на такой пессимизм книги, и как бы это не было парадоксально, она побуждает радоваться, жить, стремиться к исполнению планов и стремлений, к развитию.<br/>
<br/>
Я очень долго подбиралась к этой истории, слышала много хороших отзывов от людей, с которыми у меня совпадают книжные вкусы, и все же решилась ее прослушать. История мне понравилась, поскольку помогла мне еще раз вспомнить о том, что многое решаемо благодаря поддержке близких.<br/>
<br/>
Как ни странно для меня, в этой книге меня в одинаковой степени интересовали все герои:<br/>
<br/>
Мистер Броуди — человек с невероятно раздутым эго (причем на пустом месте), единственный его талант — издеваться над более слабыми по духу и силе людьми, и эпатировать публику.<br/>
<br/>
Миссис Броуди — бедная женщина, попавшая под влияние своего мужа-деспота, не способная с ним бороться. Она позволяет ему издеваться не только над собой, но и над детьми (она любит только старшего сына, который вытирает о нее ноги и не заслуживает этого). Видимо, у нее слишком низкая самооценка, а годы жизни с мужем-тираном сделали ее просто жертвой Стокгольмского синдрома. У меня не получается пожалеть ее, так как она не смогла побороть себя и расстаться с таким мужем, и потому что не защищает своих детей, так как долг каждого родителя — оберегать своих детей и помогать им. Она явно не справилась.<br/>
<br/>
Мэри — девушка, которой не повезло быть дочерью мистера Броуди, мать не особо занималась ее воспитанием, как девушки и личности, она только учила ее угождать отцу. Как по мне, она слишком самоотверженная, она постоянно хочет кому-то посвятить свою жизнь. Возможно, видя перед собой пример миссис Броуди, она не научилась ценить себя.<br/>
<br/>
Мэт — сын, которого не любит отец, но слишком любит мать. Он пытается подражать отцу и вести себя также, как и мистер Броуди, но он слишком слабохарактерный. Несмотря на все это, он все-таки смог хорошо устроиться.<br/>
<br/>
Нэсси — девочка, у которой вместо жизни сплошная учеба. Ей не повезло стать любимицей отца. Девочку, которая хотела прожить жизнь обычной для того времени женщины (семья, дом, работа учительницы), отец заставлял стать чуть ли не ученым.<br/>
<br/>
Бабушка — не слишком приятная личность, которая прожила практически всю жизнь с эгоистичным мужем, доживает свой век с еще более эгоистичным сыном. Единственный ее интерес в жизни — хорошо покушать.<br/>
<br/>
Нэнси — девица, знающая себе цену, не дающая себя в обиду. Она мне не очень нравится, но ее пример показывает нам, что надо себя любить.<br/>
<br/>
Доктор Ренвик — единственный персонаж в книге, который мне на 100% понравился. Это добрый доктор, который пытался помочь членам семьи Броуди. Также мне понравилось его отношение к Мэри (СПОЙЛЕР: он не осуждает ее за внебрачного ребенка, как это делает весь город, он понимает, что все мы люди).<br/>
<br/>
Если вы не можете переносить негатив и пессимизм в книгах, не читайте, от данной истории можно захандрить и впасть в депрессию. Если вы не так сильно сопереживаете героям, можно ознакомиться)<br/>
<br/>
Работа чтеца великолепна!

Прослушав первую книгу, «Очаровательная блудница», сюжет которой оборвался внезапно и на интересном месте, очень ждала вторую часть. Вначале все, как и ожидалось, было интересно и увлекательно, но постепенно интерес сошел на нет. Нагромождение событий, как бурелом, через который не пройти, была утеряна нить повествования. Сложилось впечатление, что автор перетасовал страницы своей рукописи, как колоду карт. <br/>
Начитка хорошая. А, вот с книгой «не сложилось».

Короче на любителя геймерской тематики. Не хватает чего-то этой книге. Наверное, большего смысла. Но идея мне понравилась, интересно. Но ближе к середине уже как-то всё очень нудно было. Не дотягивает до +5. Ну и, конечно, дорогие любители фантастики, которые начинали свой путь с достопочтенных господ Азимова, Хайнлайна, Желязны и т.д. — это точно не ваше. В начале будет казаться, что вот оно, но нет, это не так. Классикой мировой фантастики никогда не назову. Короче ставлю 4 с минусом.

Замечательное произведение- просто о сложном. Слушаешь и все понятно, как незатейливый рассказик, наивный и лёгкий. Но столько мыслей и эмоций всколыхнулись! После него в душе стало тепло и светло, а с учётом того мрака, который сейчас накрывает нашу планету очень важно включать такие вот «фонарики». Рада, что именно в сейчас мне встретился этот луч света. Большая благодарность автору, что дал надежду на человечество, что позволил вспомнить для чего мы здесь. Отдельное спасибо чтецу- ваш голос, ваши интонации, расставляемые вами акценты усилили впечатление от книги, более ярко открыли образы. Я как будто смотрела фильм, а не слушала книгу. А самое главное, что вы попали в ритм моего прочтения, если бы это делала я в бумажном варианте. И за всё прослушивание ничто не покоробило слух и не возникло мысли о недо- или пере- игранности момента. Ещё раз спасибо вам за ваш труд.

Реабилитация у меня вызвала только одно чувство отторжения, поскольку начал я её читать сразу после Забытых земель, где персонаж прокачивается более реалистично и конечно время от времени умирает, как и собственно другие игроки. В этой же книги за каких-то 3 дня игрок становится машиной убийств. В одиночку уничтожить столько стражников, а затем 5 игроков выше уровнем. Нет, это бред, его нельзя даже прикрыть идеей о том, что типа люди прошлого имели более развитое воображение. Но убило меня больше всего не это. А то, что после какой-то пирушки, игрок сразу приобретает закадычных друзей, которые спасают его от всего мира. Дальше я слушать не стал. Пойду искать что-то более стоящее.

Замечательный пост. Я не согласен с Никитиным, который в своем комментарии, высказал мысль, что Лондона понимаешь только с возрастом. Мне кажется, что книги Джека Лондона нужно читать в детстве и юности (желательно всего), это даст заряд оптимизма на всю жизнь. Даже в «Мартине Идене» главное не трагичный (и закономерный) финал, а это: «Я побью тебя, Масляная Рожа!». Герой «Звёздного скитальца» Лондон не только, не один из «конгломерата индивидуумов», он, как любой мыслящий человек, целая Вселенная, которой не страшны тюремные стены. Когда кто-то бьет человека булыжником по голове, он не только уничтожает чужую Вселенную, но и часть своей.

занудно, но интересно, дает окунутся в мир селебрити, у которых есть все, и все возможности, а они все ноют и ноют,… богатые тоже плачут. Для тех кто смотрел сериал будет тоже интересно послушать. Жаль метью похоже был веселым парнем, но не слишком сильной личностью. Аважуха что он таки написал сам эту книгу, написанно неплохо (возможно редактор постарался на славу), хоть немного сумбурно и занудно. Чтецу отдельное спасибо, кстати Метью сам свою книгу тоже начитывает, если вдруг кому интересно.

Типичная книга Бушкова. Неплохо прописанный мир и окружение, довольно удачная попытка перенести роялистский вымысел Дюма на более реалистичную почву. В текст вплетены исторические персонажи, вроде Декарта, Шекспира, Рембрандта, с забавными ситуациями вокруг них.<br/>
В остальном графомания как есть. Диалоги занимают большую часть текста и не отличаются разнообразием, растягиваются тоннами воды, междометий, размышлизмов и прочей графомании. На удивление, в отличие от Сварога, тут нет педофилии. Более того, все женщины на 3-6 лет старше д'Артаньяна. Честно говоря, большая жалость, что у Бушкова не было нормального корректора который за шкирку его взяв, заставил бы вычитать текст избавив от излишков воды. Может быть тогда и продолжение вышло.

Пётр Маркин не читает, а передаёт книгу, всю суть книги, нежно и уверенно разкладывая знания по полочках внимания нашего сознания!<br/>
Тембр, передача эмоций, паузы, ну и наверное сердечный посыл, как говорится от Души.<br/>
Великолепно!<br/>
Благодарю Вас Петр за возможность почерпнуть знания с мирового источника. Дабы получить знания с научного труда его нужно услышать(читать можно раз за разом многое теряя, но постепенно собирая все крупицы знания, либо можно послушать труд с помощью Человека, который умеет сонастроить своё сердце с Мастером ибо слушая Мастера постигаешь с первого раза всё знание в полноте его и без остатка)!

Ну что ж…<br/>
Серия в 12 книг изучена. Правда это еще не конец, автор походу забросил ее, ибо точно должно быть продолжение, но оно отсутствует уже 4 года, вроде как.<br/>
Да и знать что будет дальше, желание пропало.<br/>
Знаете… У каждого автора есть свой отпечаток, отпечаток личности который он накладывает на своих героев, с опытом этот отпечаток пропадает. Но у данного автора он есть и ярко выражен. Прочитав три его серии, я его опознал… – «Каблук» Все его гг подкаблучники. И следовательно почти все проблемы в книге — связаны с этим.<br/>
Ну да ладно, читать все же можно, книжка весьма скрасила мои будни. <br/>
К сожалению под конец серии автор стал крайне предсказуем, видимо из-за этого мне книга сильно наскучила. Но не факт что с вами произойдет тоже самое.<br/>
Так что более менее пойдет.<br/>
Если не чего почитать/послушать, то схавать можно.)

По твоей логике можно предположить, что в армии ты с радостью ел кашу, так как будто тебе приготовили хорошую еду дома, бесплатно же дали, да я бесплатно слушаю, но я трачу время даже на прослушивание бесплатной книги, не хочу тебя оскорбить но время=деньги, а из-за плохой озвучки такое чувство что я больше трачу чем получаю, книга, а особенно аудио это не только содержание но и чувства которые ты испытываеш когда читаешь, представь себе ситуацию когда ты читаешь детектив и тебе интересно на протежении всего чтения и ситуацию с ранобэ " вырезать вставить" (не дословно но и так сойдёт) её я вытерпел до 23 и но потом верил что чтец поймет что лучше вырезать часть монологов, а особенно главная особенность ранобэ в наше время «навыки», если идет время дедлайна то автор просто пишет что-то вроде" я давно не проверял свой статус" и на 5 минут начитки там статус, я орал на улице пока слушал это, что-то вроде как же ты за… л, я уже устал это слышать, сколько ещё ты хочешь озвучивать навыки, да блин я вкурсе что у тебя есть навыки которые ты даже не используешь, зачем мне знать что ты их так и не использовал, да и вообще для меня нет никакой разницы изменились ли они или нет, ведь сильной разницы нет в них, но я слушал это до тех пор пока они не решили давить на эмоции покойным отцом и рахговором с несуществующим мертвым человеком без общего его описания, кроме смутного описания, что он герой в этой деревне, а так же он любил подсолнух, я очень сильно разволновался, услышав разговор сына и его жён с камнем на котором написано имя отца и мамы, так сильно что от этого притворства меня вырвало, хотя если бы я не работал я и 15 глав не осилил, потому что уже на 2 главе у него было 35 навыков вместо изначальных 3, если ты из тех кто будет слушать как бы много бреда он не озвучил и особенно как бы это отвратительно не звучало, значит ты должен пересмотреть образ жизни, ты должен понимать, что аудио книги это образ паразитирования на других людях, поясню, жизни ребенка имеет паразитический образ жизни, да они такими являются ещё в утробе матери, когда ты читаешь книгу ребёнку он паразитирует на тебе и использует тебя ничего взамен не давая, а что ты сейчас делаешь, слушая аудио книги, ты же не думаешь, что люди будут брать все самое худшее, когда их образ мышления паразитический, надеюсь ты понял, они ни когда не оценивают ничего, их цель получить что-то от других, они хотят все лучшее, потому что они не знают ценность денег, я говорю это потому что аудио книги это единственное на что я с радостью паразитирую

Типичный любовный роман, ничего необычного. Но озвучка просто супер. Надежда имеет такой голос, что сразу перед глазами возникает образ высокопоставленного аристократа, с очень глубокими корнями рода. Правильная речь, произношение, ударения и медленная слегка ленивая интонация, которую частенько позволяют себе аристократы, всё это вы услышите в голосе Надежды Винокуровой. Некоторые чтецы, чтобы озвучить мужским голосом героя книги, меняют свой голос до неузнаваемости. Надежда просто меняет интонацию, и сразу становится понятно, что эту реплику она произнесла за мужчину. Мне нравятся любые книги, которые читает Надежда. <br/>
Надежда чтец от БОГА. И я не преувеличиваю. ОГРОМНОЕ СПАСИБО и Надежде Винокуровой и писательнице конечно.

Я бы не сказала, что в книге содержится прямая пропаганда христианства. Рассказывается о разных людях, которые по тем или иным причинам не смогли найти себя в светской жизни. О людях, которые, по моему мнению, были очень одиноки в миру, и, поняв это, ушли от мира. Кто-то просто спрятался, кто-то именно в монастыре нашёл для себя истину. Возможно, что люди просто устали от суеты; каждый из них по-разному пришёл к вере. Мы все слишком разные… Если Всевышний сотворил нас такими, значит, это для чего-то нужно. Представьте, если все мужчины и все женщины уйдут каждый в свой монастырь, чем жизнь закончится? Такие разные, мы все дополняем друг друга. Продолжается жизнь. А самое главное в жизни любого человека, это не творить зло вокруг себя: ни в монастыре, ни в миру.

Зачем было городить огород, длительностью 24 часа, если всё решилось вмешательством бога? Он просто наслал землетрясение и наводнение, и все вампиры погибли. Хотя всю книгу нагнетается, какие они страшные и непобедимые. Ну и конечно, с персонажами, которые по сюжету не должны умереть, ничего не случается. Одного, от смерти в песчаной бури, спасает вдруг появившийся бродяга из канализации. Он ещё и патриот страны, хотя живёт в каналыге. Другому стреляют в голову из ружья, но пуля конечно лишь царапнула кожу. Так же умиляет, когда священник и актер-комик, отобрали джип-вездеход у морской пехоты. Кстати, сбежать с охраняемой военной базы проще простого, особенно для женщины. Ну и масса подобных ляпов и глупостей.

Ну он написал это как мог и ориентируясь на тот запас «технических» знаний, который имел. У него же не было интернета под рукой, чтобы загуглить и проверить наверняка. Я, наоборот, читаю уже 7 книгу Лавкрафта поражаюсь, как можно быть насколько всесторонне развитым человеком, для образования того времени, чтобы рассуждать одновременно про астрологию, животных Палеозоя и подводные лодки. Вникните в это и все придирки уйдут на второй план :)

Мне мужчине 62 лет, книга показалась… прекрасной. Вот только читающая текст, так читает, что не понятно, где заканчивается рассказ и начинается следующий.<br/>
Поэтому такое ощущение как буд-то читают один роман… Мне всегда был интересен внутренний мир и взгляды женщины на него… <br/>
У меня есть друзья евреи, которые почти все переехали в Израиль в 90-е…<br/>
Поэтому черезвычайно интересно с чем они там сталкиваются

Серия очень неплохая. Правда с большим но. Любовная линия. Увы но это просто беда, она затянута настолько сильно, что это просто неприлично. Да и любви тут как таковой нет, с одной стороны Мэри которая принимает за любовь, факт физической близости и поглощения чужих эмоций, а с другой Дарт. который так же не сильно то о чувствах и заботится, для него главное чтобы девушка была доброй и милой ну и красивой куда ж без этого и всё. Ни а каких настоящих чувствах речи не идёт. тут скорее всё похоже на наркоманию. Я ещё не дочитал до момента когда герои всё же воссоединятся, и меня уже изрядно утомили их отношения, которые просто стоят на месте и тянутсЯ как ириска на зубах. Постоянные рассуждения героя задалбывают, при чём ладно бы они всё о разном были, а то одни и те же слова, на протяжении четырёх книг. Плюс автор совершил ошибку раскрыв замыслы Мэри относительно дарта, чем понизил её привлекательность, мало того что она его кошмарит, так ещё и понятно что она это делает с удовольствием, так как мы видим мысли героини. У меня она вызывает антипатию. Я ничего против не имею сильных женщин, но вот всё хорошо в меру. А тут желание жёстко доминировать над своим партнёром насаждать ему свою волю, просто отталкивает. И даже объяснение что варги они звери и это их суть не спасает. Да и герой находится в заведомо проигрышном положении, вот в начале четвёртой книги герои дают клятву друг другу разобраться в своих чувствах, если герой сможет погасить свои чувства и желание, то Мэри его оставит а если нет, то она царь горы и полный молодечик. И клятва эта нечестна по отношению к Дарту, поскольку у него и у неё разное понимание чувств и любви. Пока из книги выходит что Мэри понимает любовь как плотские желания и наслаждения. В то время как для героя, который человек любовь это иное. А плотские потребности они если не вторичны то могут подлежать игнорированию. Иными словами для человека секс это ещё не всё. Любовь это любовь, а вот желание это желание. Так что он смело мог её послать лесом, указав на этот факт. Он здоровый мужик, который не страдает импотенцией и не гей. Так что желание заняться сексом вполне естественно, только вот это не есть любовь. А по сколько он человек то он своими желаниями управляет и может сказать им пролетарское нет. А если ещё взять в учёт что варги сами по себе имеют гипертрофированную притягательность, то тут честность и справедливость их партнёрства и клятвы вообще стоит поставить под сомнение. Эти моменты сильно отталкивают от книги, в которой несомненно много плюсов, пока только они меня и держат, ведь приключения героя и правда интересные, да и мир хоть и стандартный, но ярко описан. Если бы не отношения главных героев, которые можно было сделать куда интереснее и живее, заставив читателя полюбить героиню и в случае чего даже прощать ей ошибки, было бы куда интересней. Вот например Секретные материалы, или сериал Хранилище 13, отличный пример где долгая история хорошо сочетается с любовью героев. Не знаю как там дальше будет, буду стараться дослушать до конца, но даже если я узнаю что герои в итоге станут любить друг друга, а так оно и будет, я в конец заглянул, то отношение к Мэри увы не изменится, автор сам вырыл такую вот яму. А так претензий и замечаний по сути то и нет.

В 2010 году я познакомился с игрой «Сталкер — Тень Чернобыля». После ее прохождения я мечтал прочитать книгу, рассказ о похождениях Меченого. Искал его в межавторском цикле романов «Сталкер». Хотелось вновь пережить эти приключения, но глядя на них со стороны. Но ничего подобного, даже похожих ощущений и эмоций, полученных от игры я больше не испытывал… До сегодняшнего дня. Сегодня я прослушал этот роман, который откладывал долгое время. По окончании его прослушивания на меня нахлынули те же эмоции, которых я искал с момента прохождения той компьютерной игры. «Пикник на обочине» — это классика отечественной фантастики, а музыкальный фон по окончании произведения подарил этому роману дополнительное послевкусие, эхо, которое еще несколько минут звучало у меня в ушах. Этот роман стал для меня первым из творчества Стругацких. И надеюсь, не последним. И пусть прочтении этого произведения "… никто не уйдет обиженным...". P.S. Также советую к просмотру художественный фильм «Сталкер» А. Тарковского. Отдельная благодарность за начитку произведения. Было комфортно слушать и погружаться в мир произведения.

Мне кажется что чаще всего мужской голос более приглушённый, а женский более резкий. Не всегда конечно. Вот например в навигаторе я и все мои знакомые предпочитают женский голос, потому что он резче, чётче, выше по диапазону, и его указания легче воспринимаются в дороге. И наоборот про читке книги нам совсем не хочется чтобы это высокий, резковатый голос проникал нам постоянно в голову. Это раздражает. Есть конечно чтецы — мужчины, которые форсируют голос и это утомляет. Есть чтицы с приятным тембром, тогда женский голос воспринимается прекрасно.

Очень неоднозначное впечатление от книги. <br/>
Возможны спойлеры!!!<br/>
<br/>
Во первых, удивлен нешуточным страстям в канадской политике, тут тебе и сепаратизм, и теракты и правые радикалы, и нешуточная ненависть между англосаксами и французами. Я то считал Канаду глухой провинцией, лояльным британским протекторатом, под давлением США, чем то вроде Австралии и Новой Зеландии. Знал, что большая часть Канады слабо заселена, как наша Сибирь. Знал, что в стране огромная украинская диаспора и сильное националистическое украинское лобби, и в ситуации на Украине, отчасти, виновата как раз эта и американская диаспора, которые давно «угли раздували» (канадцам правда на это глубоко плевать). Но особо в политику Канады я не влазил, а тут такие страсти, как в Северной Ирландии.)))<br/>
<br/>
Во вторых по самой книге, детектив интересный и увлекающий, написанный хорошим языком. Местами он мне напомнил детективы Гранже. Но в каждой бочке меде есть деготь. В данном случае это финал. Его просто нет! Автор довел сюжет до кульминации, а потом скомкал финал и выбросил его в корзину. Книгу как отрубили. Может у автора начались проблемы в жизни, может ему надоел роман, может сроки поджимали, а он не придумал концовку, я не знаю. Но завязав огромный узел из загадок, он его даже не разрубил, он просто его бросил и ушел. Посреди предложения поставил точку — мол дальше сами придумаете. Этот финал, а точнее его отсутствие, свело всю книгу на нет, т.е. все что было в романе не имело никакого смысла, все эти хитросплетения и интриги кончились ничем. Пшик…