Поиск

Мне, как человеку, любящему тварей меньших, известны законы против неправильного содержания животных. (В нашей уникальной стране они не работают, я про цивилизованный мир.) Так вот, я бы ввёл те же самые правила в отношении людей. Ибо здесь налицо зверское отношение к мужику. Совершаемое группой лиц по предварительному сговору, на протяжении долгого времени. Обречь здорового мужика на пожизненную овсянку и вечерний пасьянс — это за гранью нормального. Я понимаю, что всё утрировано, но, как говорила моя тёща, «смех здесь плохой». Дамы, вам неприятно читать про истязания котиков, а тут истязают человека, и вам хиханьки. Ради академического интереса попробуйте кормить кота только кашей, запретите гулять и громко мяукать.<br/>
Ну, хоть кончилось хорошо, и то ладно...)

Спектакль «Залив счастья. Адмирал Невельской», Хабаровский краевой театр драмы: <a href="https://yandex.ru/video/preview/?filmId=16935179809459435725&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D5vYnxkqI_q8&text=%22%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%20%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F.%20%20%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%22&path=sharelink" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/preview/?filmId=16935179809459435725&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D5vYnxkqI_q8&text=%22%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%20%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F.%20%20%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%22&path=sharelink</a>

прочитал книгу и комментарии…<br/>
очень странно, что ни кто не понял того, что для людей на корабле, хоть и не настоящем, нет никакой драмы… они просто живут на корабле своей жизнью, так же как на Земле люди живут своей… и также знают свою историю, только ихнюю, космическую, а не земную и так же умирают от болезней, старости и суицида… все, поколение за поколением… всё как на родимой… чем же они не счастливы?.. любовь, ревность, удовлетворение от нового знания, и многое другое… это их жизнь… не съездят на море? не откушают манго??? так они знают об этом, как и каждый из вас знает что проживёт жизнь в четырёх стенах, а не во дворце хрустальном… но не все же из вас выходят полетать в окно, или как они в дверь реактора ??.. и книга как раз заканчивается правильно- молодые, счастливые, летят к звёздам и мечте… и всё будет хорошо у них, и дети, и звезда… а в чём смысл то жизни?? наверно всё же в продолжении в поколениях и получении новых знаний, а не в нагретом на пляже пузе набитым манго…

Обожаю Моэма. Есть в его произведениях неповторимый баланс грустного и забавного, рокового и рационального как в самой жизни. В каждом его рассказе много смысловых течений. В этом можно выделить такое: будь собой, но, однако нужно иметь чутье и отличать хорошие советы от плохих. В этом рассказе загадочный персонаж «фея-муж — архитектор». )Мотивация его поступков не ясна. Если мотивом женитьбы были и привязанность и деньги, тогда все встало бы на свои места. Очень многие браки совершались и совершаются так же: партнёр приятен, все прекрасно, но не будь он однако, обеспечен, брака, увы, скорее всего не было бы. И это нормально. Автор же подчеркивает что " архитектор денег не берет вообще". Знаете, если это уже такая глубокая заинтересованность именно в личности партнёра, то как-то легко он уступает другому свою Галатею. Конечно, жизнь непредсказуема, но тут невольно возникает мысль что этот парень желающий «легализоваться» гей.) Иначе трудно понять отсутствие малейшей драмы в их расставании. Все-таки он столько вложил труда в создание " новой Джейн", это привязывает так, как никакие дети не привяжут. В общем, как говорил Жеглов, запишем в загадки следствия.)

«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,<br/>
Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив.<br/>
А потом в нормальном свете, представало в черном цвете<br/>
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив...»<br/>
Однозначно талантлив этот еврей! Это надо же так уметь! Ничего не выдумывая, впарить кретинам их же двух тысячелетнюю историю болезни кретинизмом как свежачок… <br/>
Представьте себе стандартный кошмар. Получилось? Как кошмар может быть «стандартным»? <br/>
А теперь представьте себе полную противоположность всего написанного в рассказе. Возможна ли в реальности на Земле утопия планеты Лорис? А Кретин (он же крестьянин, он же христианИн, он же Христос) проповедовал, что возможна. Простой кретин стал императором могущественной планеты ( и Царю Царей тернием венчан).<br/>
<br/>
Главный Проектировщик (первосвященник ) Бюро Проектирования Будущего (синедрион, хранитель заветов прошлого ). Наставников (приступили к Нему УЧЕНИКИ Его) Джонни (от еврейского имени Йоханан «будет помилован». Христа распяли) прогонял ("… и призвав учеников Своих, Он дал им власть...). Флот Древней Династии из 70 кораблей (Ковчега Завета 07 (он же лорнет, агент 007, он же служба спасения 911, он же...) чтоб завоевать Землю. Уже «Две тысячи лет война. Война без особых причин...»<br/>
Раз уж Шекли спер идею Зазеркалья, то и мне не зазорно. «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» Погоняйте, нагайкой стегайте своих скакунов. Бессмысленна только потребляющая глупость, ищите Смысл во всём, и вместо «стандартного кошмара» вы испытаете «необыкновенный восторг». Удачи!<br/>
P.S. Замечательное прочтение! Владимир! Вы так хорошо передаёте юмор текста. <br/>
Я даже представил, как Вы озвучиваете «Чайку» или «Три сестры», и Чехов злорадствует над критиками: «Я же говорил — комедия! А вы: драма, драма...»

Большой ошибкой было читать эту книгу на ночь! «Это же Лесков...», думала я, поможет мне заснуть. Люблю его книги, но иногда от обилия такой «духовной пищи» тянет отдыхать… И надо же было такому случится, что надумала я заснуть как раз перед тем, как на чердаке в доме главного героя разыгрывалась «драма» с беснованием там «нечистой силы». Уж как я смеялась, всю семью перебудила. Большая заслуга тут и Гармаша — так блестяще разыграл он эту, и многие другие сцены! <br/>
И только все у меня снова улеглись, как на том же чердаке принялись эту «нечистую» изгонять. В итоге из дома чуть не изгнали меня, а я до половины второго так и не спала… Что ж, «проучил» меня Лесков, ничего не скажешь! А какие типажи, какой характер, какие мысли, словом, к этой книге вернусь еще не раз!

Послушать можно, «отдохнуть мозгами», так сказать, расслабиться)) Местами ржачно.<br/>
Книга — не ужасы, скорее это чёрная мистическая комедийная драма.<br/>
Претензии по поводу мата не принимаются))) В аннотации же написано о его присутствии, и если вас он не устраивает, так зачем тогда вы слушаете? <br/>
Но! Можно было и без него обойтись. Зачем он? Чтобы жизненность показать?<br/>
Показывать «жизненность» матной руганью… Мда. Люди, простите, частенько нужду справляют, но это же не повод теперь писать о том, как герои до, после и во время подвигов по туалетам бегают…<br/>
«Американизмы» тоже «в топку»!<br/>
Чтение в целом хорошее, но иногда складывается впечатление некой прерывистости речи, как будто каждое слово на выдохе произносится. Но это так, несущественно)))<br/>
Олег, благодарю!<br/>
—<br/>
З.Ы. Кто-то выше писал, что это роман. Нет друзья, это повесть. Повесть))

Узнал о серии книг через мюзикл «последнее испытание» я люблю этот мюзикл всей душой.и на мой взгляд А. Круглов и Е. Ханпира сделали историю гораздо интереснее и лучше. Вычистив сюжет от лишних героев и смазанных действий. На мой взгляд и вкус мюзикл при условии ограниченных ресурсов вышел просто превосходным. История в книге в отрыве от всего что с ней связано очень неплохая. Это классическая фентезийная сага. Я не слишком фанатею от фентези, мне гораздо интереснее хороший сюжет и драма героев. Проведу маленькую аналогию. Есть такое условие в юморе мат ради смеха допустим в шутке. мат ради мата в шутке не смешон и глуп. Так и тут я вижу фентезийных существ ради фентезийных существ. Процентов 70 из них можно заменить на обычных людей. Для любителей фентези самое то мне не заходит.

«Сними пожалуйста, очки, если тебе не трудно, — просит его Сфинкс.<br/>
Рыжий морщится:<br/>
— Ловишь на слове? Не очень-то это по-дружески. Ладно, так и быть. Но ненадолго.<br/>
Он поворачивается спиной к коридору и, воровато оглянувшись, сдергивает очки. И исчезает.<br/>
Во всяком случае, так кажется Курильщику. Что Рыжий исчез. На Сфинкса печально смотрят темные глаза в медных ресницах, а худое лицо их владельца принадлежит какому-то незнакомцу, который никак не может быть Рыжим. Исчезли бритые брови, шрамы на подбородке, мерзкая ухмылка. Глаза ангела стерли их, изменив лицо до неузнаваемости. Длится это наваждение пару секунд, после чего Рыжий надевает очки, и ангел исчезает. Остается неврастеник и извращенец.<br/>
— Все, — заявляет он, облизываясь. — Аттракцион окончен.<br/>
— Спасибо, — без тени иронии благодарит его Сфинкс. — Я соскучился по тебе, Смерть. Действительно соскучился.»

ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!<br/>
— <br/><br/>опять лайки и дизы без комментариев.Ну тогда я скажу, а ничего так рассказ.Это небольшой драматический рассказ, семейная драма. Здесь, на первый взгляд, всё просто, простой вроде сюжет, однако не всё так и просто. Здесь можно наблюдать рождение, рождение по сути другого человека, человека, который за краткий промежуток времени сумел осознать многие свои ошибки, и покаяться в них, а причиной этому всему стал сердечный приступ. Далее я комментировать не буду, скажу только что в главном герое, каждый из нас, ну в крайнем случае многие из нас, наверное узнают и себя, мы часто совершали такие же ошибки или даже совершаем их в данный момент. Так что нужно исправлять их, пока стало не слишком поздно.<br/>
<br/>
PS Ну вот, можно же написать что то без излишней философии и политики.

Конечно, ведьма! Гордая, красивая, сильная, подобная птице, рождённой для полёта над бушующим океаном, клубящимися туманами ущельями, вековыми лесами, под звенящими тишиной бездонными небесами. <br/>
Царица метелей и крещенских завертей, Повелительница ледяных степных ветров и ветхозаветных ливней, Заклинательница путей и дорог, манящая огнём своей истосковавшейся души, сулящая блаженство уже одним звуком своего имени. По-русалочьи выныривающая из цепенящего плена супружеской дрёмы при звуке упряжных колокольчиков и бубенцов, расцветая навстречу мощному непреодолимому зову, покоряясь древнейшей силе. <br/>
Мда… муж да убится жены своей :)<br/>
Живо представила Льва Дурова в образе дьячка, трагически-смешного, жалкого и трогательного. Рассказ — будто в сумерках раннего утра стоишь посреди поля, раскинув руки, на мгновение став этим полем, ветром, травой, росой, небом… <br/>
Чудесный, милый, родной Чехов в великолепном исполнении, чистая радость от прослушивания, благодарю от всей души!

книга ни разу не про дом интернат инвалидов. во первых там все по другому-во второй самой Мириам после публикации ее друзья говорили скажи где ты а где дом интернат-какая связь?<br/>
а вот и ни какой говорила она-знать не знаю как и что в таких домах…<br/>
среди рукоплещущих поклонников их нет-ибо книга ни разу не социальная драма…<br/>
и ни разу не политическая… и не разу не книга проблемы отношений и ни разу ни книга о брошенных детях<br/>
впрочем эту книгу как и Бога можно описать лишь апофатически<br/>
<br/>
Апофати́ческое богосло́вие (др.-греч. ἀποφατικός «отрицательный»), или негативная теология — богословский метод, заключающийся в выражении сущности Божественного путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых ему, познании Бога через понимание того, чем Он не является.

В том беззаконии, которое творилось в царской России, не одна эта " поганая баба " была виновата. Всё общество, начиная от Кремля и до того же доктора. Все были — каждый в свою меру — виновен в происходящем. И монахи, и чиновники, и слуги… Все, а гнев обрушился на голову глупой молоденькой барыни. Нашел доктор достойного противника! Очень по- мужски!<br/>
<br/>
Россия нуждалась в срочных реформах и именно интеллегенция должна была думать об этом.<br/>
А между тем, не пройдет и тридцати лет после этой встречи в монастыре и Россия будет залита кровью! Будут рушить храмы, монастыри и усадьбы! <br/>
Как вы думаете, чья кровь прольётся? Доктора? Да это вряд ли, княгиня сполна заплатит своей кровью за все ошибки и просчеты всего общества.<br/>
Так что пусть она ПОКА будет счастлива. Пусть!

Да, тут соглашусь, банальные сюжеты никому неинтересны. Пишут абсолютно про разное, что не избито. Пишут про абьюз, Санта-Барбару, педофилию, но НЕ РОМАНТИЗИРУЮТ это… Взять ту же Лолиту, (спойлер и про Лолиту, и про Ивочку) <spoiler>в Лолите у главных героев плохая судьба и плохой конец, в Ивочке же все радужно и флаффно, помимо того, что у Яшик все таки умер нелепой смертью. Сделано это для того, чтобы добавить в это произведение хоть капельки трагизма и для того, чтобы читатели немного поплакали (нет, спасибо). К тому же, в произведениях с подобным сюжетом, должна быть драма, должны быть душевные метания, ревность, боль, грусть, а не деревянный характер терпилы и эмоциональный диапазон как у зубочистки. Это очередной раз доказывает, что у членов данного треугольника нет химии (под названием любовь) к друг другу</spoiler>

Каков слог. Жаль, что в наше время сейчас нет такой речи, тех слов…<br/>
<br/>
Поймала себя на мысли, что совершенно отвыкла от чувств и эмоций, описанных в произведении.<br/>
Нет, не жалуюсь. Ни в коем разе. Это даже стало привычным)<br/>
<br/>
Мы люди взрослые, с толстым жизненным панцирем на душе.<br/>
Но данное произведение радует тем, что многие юные дУши познАют те самые первые эмоции. И это прекрасно.<br/>
<br/>
Ещё тогда подобные страсти были и иные, как и задолго до тех времён.<br/>
Нынче это уже не кажется чем-то необычным.<br/>
<br/>
Удивляет автобиографичность данного произведения. Тургенев пересказал это всё, не сочинив ничего. <br/>
Тяжёлая драма…<br/>
И тяжёлое понимание, что когда-то окрыляющая любовь, способна убить и тех кто любил, и тех кто любил безответно другого…

Хочется выступить в защиту рассказа. Автор — английский писатель, создатель детективов, написанных в лучших традициях «золотого века» детектива, которые относятся к разряду занимательных головоломок. Лауреат престижных золотых и серебряных премий. Как часто, слушая детективные истории, прочитанные брутальными голосами и снабженные искаженными переводами названий, мы ограничиваем наше восприятие. И пишем — фу, не мое, или — вау, круто, спасибо чтецу🙏❤ Не удосуживаясь понять, что за примитивной криминальной канвой стоит психологическая драма, предложенная нам глубоким интеллектом.<br/>
Я не пишу аннотации, я пишу трейлеры, заманивающие, побуждающие.<br/>
Кто такой «перфекционист»? Это — диагноз. Маниакальное стремление к идеалу. Пациент клиники. Особенно экзальтирующее у пенсионеров. Нет, не у нас, у них, зарубежных), у тех кому, одинокому старику, скажи: «Зовем, родной, мы тебя понимаем, надень смокинг и ....». И едет крыша. Все, господа, это был трейлер

Сначала я не могла понять, почему именно Агата Кристи стала Королевой детектива. А слушая этот роман, поняла. Она сосредоточивалась на преступлении, уделяя ему максимум внимания ( что и интересовало читателя), и лишь мимолётно касаясь, а то и не касаясь вовсе, мелодраматических взаимоотношений героев. В данном романе перебор с линиями отношений среди героев, что притупляет внимание и отвлекает от сюжета. Ну зачем, Бога ради, столько про страсти между Эллиотом и этой дурочкой Фелидой? На «Войну и мир» автор потянуть все равно не сможет, так зачем пытаться играть в Льва Толстого? Энергично развить действие, заинтриговать читателя, довести его, не теряющего интерес, к кульминации — вот и все, что нужно детективному роману. <br/>
А этот то ли женский роман, то ли психологическая драма — к чему это? <br/>
Чтица великолепная.<br/>
Спасибо Вам за вашу прекрасную работу!

Любопытно послушать мнение великого классика. Получается, что в революцию шли массы народа, угнетенного не только богачами-кровопийцами, но и попами-лицемерами и лжецами? 🤔 Может быть поэтому с лёгким сердцем народ крушил храмы и жгли иконы? То есть, церковь сама заложила мину под своё существование? 🤔<br/>
Духовенство одобряет войны и насилие… возмущается граф Толстой. А что же тут удивительного? Церковь вынуждена одобрять и поддерживать любые ЛЮБЫЕ действия государственной власти. Хоть насилие, хоть войны и агрессию. И всегда найдёт в святых книгах оправдание этому. Делов то)) Существование церкви и благополучие духовенства целиком и полностью зависит от государственной власти. Что называется: шаг влево, шаг вправо — расстрел на месте ))… Можно, конечно, не соглашаться и бежать в катакомбы, но… не хочется…<br/>
Чему возмущается Лев Толстой? Всё же просто и понятно. На мой личный взгляд.