Поиск

Ну до Хайнлайна далеко. Но… С интересом слушал до конца — чем мол там все обернется.<br/>
<br/>
P.S.: Если я на 2-е флешки скопирую программу prg.exe и по отдельности их запущу никак они «как будь-то в двух местах одновременно» себя «чувствовать» не будут — нет причинно-следственной связи. Но такая связь может быть задана на этапе написания программы — обращение к общему сегменту памяти, файлу или базе данных. Вот у автора так и просится к развитию тема реинкарнаций и истинного прибежища души — то же упоминание призрака настоящей жены — но автор «с грацией и элегантностью тяжелого танка» уходит от скользкой метафизической тематики. Но если так — схема «загрузки души» выглядит нелеповато…

Прочитано отлично, а вот сам рассказ странный. Автор явно сидел и пыжился как бы ему завернуть похитрее, чтобы всем конкурирующим конандойлям носы утереть. До состояния полуабсурда, как по мне. <spoiler>Преступнику со своими многоходовочками впору быть злодеем мирового масштаба с такими-то способностями. Или хотя бы гроссмейстером-социопатом. Но никак не клерком.</spoiler>

Друг, как говорили раньше, лютобешенно тебе плюсую, и искренне непонимаю тех кто говорит, что ИТО ШЕДЕВР! У Круза всегда герои, которые с мозгами, то что он про оружие еще пишет, мне лично нравится, но это не отнимает по 30 минут как рассказы про персонажа который в книге сказал два слова и умер.

Неторопливое повествование романа то уводит нас в прошлое, то возвращает в настоящее. Прослушала с удовольствием! Вот вроде и нет тут каких-то активных действий или захватывающих приключений, но всё же, было интересно.) Слушала на скорости +15%. Спасибо за аудиокнигу со счастливым концом!;)))

Точно! Третий тоже интересный! Дим Димыч, низкий ему поклон, несколько ночей спать не давал, шалун! И Андриенко тоже читает великолепно! А вот последнюю книгу осилила до половины и бросила… То ли смена чтеца, то ли отсутствие соавтора виновно..., но как то не пошло…

Что то вообще ничего не понятно, вроде там план какой то был, но просто всех убил и побежал куда то. В магии вообще ничего не делал. Как был слабоком вначале так до сих пор слабак, трус и мямля. Дальше тоже самое будет?

Ой, детство...))) у нас дома куча пластинок была, у каждого были свои любимые, но полка со сказками была общей)) Какие-то уцелели и сейчас у дочки, какие-то переписала на кассеты, потом переписала в цифру)) а вот Калоши утопали куда-то…<br/>
Спасибо!?

У Бэгли неплохие детективы, если их читать. А вот с озвучкой автору не очень-то фартит: То Бабай, то Стельмащук (по мне так, если выбирать из двух зол меньшее, лучше Стельмащук). И вот эта книга — вроде неплохо начитана, но запись оставляет желать лучшего.

Спасибо за руку помощи! Когда я писала, то как раз подразумевала предложенный вами смысл, хотела съязвить по поводу «поэтому немного предсказуемый», каюсь… Но тогда было бы уместнее «Неужели? Убийца — опять дворецкий?!».<br/>
Да и вышло-то как хоршо, с садовником-то, благодаря Elleg!

Обалденный рассказ, просто невероятный в своей детальности, проработанности и самобытности. Один из лучших из всей серии «пока все дома», на мой взгляд. Очень захотелось прочесть что-то наподобие, но другие произведения этого автора как-то не зашли. Может кто подскажет что-то подобное?

Что-то понравилось, что-то нет. Но, в общем, сборник получился отличный… По крайней мере, мне понравился. <br/>
<br/>
Огромное спасибо Олегу Булдакову(если не ошибаюсь, то это он основатель цикла «Погружение») и, естественно, спасибо всем чтецам, которые трудились над этим сборником

Я вообще-то провëл аналогию со стэнфордским экспериментом. В рассказе прослеживается именно то, что произошло во время эксперимента (поступок сестры к концу рассказа) в более лëгком варианте. Вы считаете то, что автор поднял такую тему глупостью? Или не знакомы с результатами того эксперимента?

Да уж… Те ещё цветочки. И даже ягодки. А единороги — с газовой горелкой во лбу.<br/>
Прочитано классно, но сам рассказ… Фиг разберёшь, то ли черный юмор, то ли ирония, то ли реально драма. Спросить бы у автора, что именно он хотел написать))

Что-то сегодня здесь у людей с юмором слабовато. Даже с аннотации сказано: Ироничный рассказ, за что боролись — на то и напоролись. <br/>
Но если серьёзно, предостережение всем: будь осторожен со своими желаниями, так ли нам необходимо то, к чему все стремятся?

Вероятно, в этом есть какой-то смысл, но скрыт он настолько глубоко, что докопаться до него смогут только очень сильно избранные. И то, только те, для кого копать — любимое хобби на грани одержимости. А так-то помехи получились очень неплохо. Качественно и много.

Кто-то вообще следит что сюда заливают? <br/>
Собралась послушать заявленного Чехова, а мне в уши почему-то льются какие-то бредовые идеи и идиотские выводы постороннего человека.<br/>
Мухи отдельно — котлеты отдельно! Чехов должен быть отдельно от этой бредятины в предисловии.

нет вообще у Баркера-во всех книгах сюжет то один: Древние-поверх которых мы построили свою цивилизацию. Сюжет то один, но прочтение разное.<br/>
если город Мидиан-это про чудовищ которых мы потеряли))<br/>
то тут про Тварь которую мы не добили))

Это самый отвратительеый исполнитель… Как можно изуродовать чужих и другие книги? Единственная, вечно удивлённая интонация с нарушением дикции вызывает то приступы смеха, то бешенства… Это не то, что требуется от этой книги!!! Ну как можно такое слушать: чузые фли со всех фторон… 🤦🏻‍♂️