Поиск

Автор, спасибо! Чтец, спасибо. Книга напомнила стиль Стругацких.

Стругацкие, вроде бы как я помню, тоже советовали писать или о том, что хорошо знаешь, или писать о том, о чем не знает никто.<br/>
Кинг — мастер, в одно время с классиком живём ))

Ну какое впечатление… Так себе. Типичный зомбиапокалипсис. Рассказ напомнил сразу все фильмы по этой теме. Ничего оригинального.<br/>
Сам стиль повествование кажется подражанием Стругацким. Ну когда у них идёт рассказ от имени Рэдрика Шухарта. Чем-то напомнило.<br/>
Чтецу Браво, браво, браво и Большое спасибо. Даже такой ‘баян’ послушала с интересом.

Что-то не увидел, я в чем трудности бога в этом фильме. Говна — много, да, но Геракл когда-то давно показал, что справится можно и с большим количеством говна. А у бога Стругацких другие трудности, которые в фильме замазались говном. Тьфу

Не гоголь, не Чехов не Стругцкие

Хороший слог, сюжет, напоминает чем-то Стругацких) Но чтец! При всем моем уважении, ударения надо ставить правильно!!!

Если ничего не путаю, то тремя годами ранее братья Стругацкие написали «Трудно быть богом».<br/>
Не стану обвинять г-на Силверберга в неприкрытом плагиате, но чем-то эдаким попахивает.

Не слушал ни одну озвучку, и не буду пытаться. Но это произведение я прочитал, однажды. Какие мысли по поводу него. Есть такие любопытные произведения, как-то «Улитка на склоне» у Стругацких, или например — это. На любителя конечно. Жанр: «психоделическая какофония», «фантасмагория», «воображение в бреду» или «наркомания под грибами». Некоторые люди на серьезных щах пытаются как-то интерпретировать это? Серьезно?)))<br/>
Из всего произведения понравилась «темпоральная фуга». Иногда использую это словосочетание по приколу, для рофла.

Какая красота книги!!! Оно и понятно — классика мировой фантастики. Это же созвездие титанов жанра: Кларк, Лем, Саймак, Азимов, Брэдбери и многие другие. Жаль, что в этом созвездии только одна российская звезда — Стругацкие. Чтец очень хорош. <br/>
P. S. А кто — нибудь из вас, друзья мои, снял бы браслет?..

«Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал:<br/>
– Вы совершенно правы, Федя.» (Братья Стругацкие).

Очень жаль, что у книг Стругцких на этом сайте такие непривлекательные обложки. Возможно, у незнакомых с авторами пользователей складывается ощущение, что перед ними «книжный фастфуд», но это далеко не так. произведения Стругацких очень глубоки и интересны, а сами авторы давно стали частью культурного кода многих людей.

Хорошая проза: рельефная, яркая сочная.<br/>
Видишь картины воочию.<br/>
Автор талантлив несомненно.<br/>
И к сюжету я бы не стал придираться — держит в напряжении…<br/>
И героям сопереживаешь.<br/>
Да, понимаю фантастика, допускаю что возможна такая реальность на нашей грешной планете<br/>
И гипотеза со страшным «синдромом корки» тоже может казаться заслуженной для погрязшего в гордыне человечества.<br/>
Но все равно унижает и потрясает в книге русская безнадега — непременно чёрные краски и абсолютное неверие в изначальную человеческую доброту.<br/>
Не знаю, что имел в виду автор, но я трактую этот рассказ так: современное русское сознание настолько депрессивно и пропитано безверием, что никакая сыворотка, даже космическая, не вытянет её из чёрного негатива. <br/>
Ну в самом деле, попробуйте у современных фантастов, включая Глуховского, отыскать более менее счастливый финал.<br/>
Пардон, конечно, но даже Стругацкие такое себе не позволяли.<br/>
Чтение- высший класс.<br/>
В целом от рассказа получил удовольствие, в основном от мастерски закрученного сюжета. Спасибо автору и чтецу.

тут сначала надо решить религиозный вопрос-в каком виде мы воскреснем))) ну точнее возрасте. ну или Кто есть Я. в молодом возрасте я был фанат научной-Лем, Хайнлайн, Саймак, Азимов, Стругацкие, Мееров, Варшавский и другие. ну и Шекли своим абсурдом тоже цеплял. но потом сам не заметил как через Снегова перешел на Олди, Дьяченко-а там уже Роулинг, Хардинг, Гейман, Патрик Ротфусс))) наверное все таки это по настоящему МОЕ. легенда, сказка, эпос и т.п. поднятый на новый уровень автором. но поскольку подростковой любви не забыл-очень выделяю талантливую смесь НФ и фентези. Их очень мало! могу вот назвать повторно Чакру Кентавра, киносериал Вавилон-5 (я как то за его уровень привык считать его книгой) и недавно сверкнул Суржиков с циклом мира Полари.

По сюжету как у Стругацких<br/>
Деталь от радиоприемника, ванна и химикат. <br/>
Дрожка дрожка!

Великолепно!!! Апплодирую стоя!!! Читал книгу, смотрел фильм. Прослушал, ну очень много раз. Слушал Виторгана, Супер!!! Можно Бы Было сделать прекрасный сериал, При желании. Стругацкие это достояние! Видимо не оцененное.

Меня не покидает ощущение, что Вандермеер начитался Стругацких и до сих пор находится под впечатлением: «Зона Икс» здорово напоминает «Пикник на обочине», «Клетка» — «Гадких лебедей»… Это ощущение вторичности сюжетов мне лично немного портит впечатление от прослушанного, мозг невольно ищет эти параллели, отказывается воспринимать эту реальность самостоятельной. Но, в целом, атмосфера держит, создавая ощущение безысходной обречённости, тревожной неизвестности почти до самого конца, хотя, думаю, что открытый финал был бы лучше)).<br/>
Имхо, Стругацкие сделали круче)) им не надо отрубленных рук и кинжалов во рту, наши как-то сумели держать эту тревожно-нервозную атмосферу страха и неизвестности и без кровавых подробностей.<br/>
Олег, как всегода, на высоте!

Исполнение, господина Черняка, потрясающее! Стругацких, в полном объеме, перечитываю, пререслушиваю. Это самое светлое из произведений.