Рассказ в духе Говарда. <br/>
Прочитан замечательно. Булдакову спасибо, не разочаровал. Замечательная работа звукорежиссера, очень атмосферно. Вообще все молодцы.))) <br/>
<br/>
Насчет тишины, отдельная тема. Человеческий мозг устроен так, что ему постоянно нужны внешние раздражители: звуки, свет, запахи, тактильный контакт. Были эксперименты на добровольцах по этому вопросу. Испытуемых погружали в жидкость температуры тела в полностью свето- и звуконепроницаемых контейнерах, что бы полностью исключить все внешние раздражители. Мозг оставался наедине с собой, люди впадали в измененное состояние, начинались галлюцинации. <br/>
Помните героя «Соляриса» Снаута, который лепил на вентиляторы резанную бумагу, что бы имитировать шум дождя и листвы, боясь сойти с ума на космической станции от тишины? Всем также знакомо выражение «звенящая тишина», когда в полной тишине организм просто «орет» изнутри. Нервные клетки передающие звук адаптируются и начинают наполнять мозг различными сигналами. Например шумом работы сердца, шорохом дыхания и если этого оказывается мало, то граница слышимости расширяется и смещается в высокочастотную сторону звукового спектра и вот эти звуки неслышимые в повседневности человек начинает слышать в виде звона. При длительном отсутствии звуков мозг сам начинает их «придумывать»- начинаются звуковые галлюцинации.<br/>
Так что как бы вы не любили тишину, прав Говард — абсолютная тишина это Ад для человека.
Спасибо авторам, что не забывают лирическую линию. Несмотря на упрёки некоторых читателей/слушателей именно за неё, более чем уверена, что работа превратилась бы в инструкцию к огнестрельному оружию и движимой технике. А так получилось довольно гармонично.<br/>
Лично меня только бесят многократно повторяющееся «в белый свет, как в копеечку». Причём слушаю подряд несколько постапокалипсисов различных авторов и везде эти слова. А если на это внимание не обращать, то работа пары Круз очень достойная. А к озвучке, вообще, вопросов не возникает.
Гениально! Сами наваяли?<br/>
Вспомнилось у Арканова подобное.<br/>
<br/>
Стихи, написанные во поводу очередного оживления происков империализма в районе Карибского моря<br/>
<br/>
Кой-кто на Западе стремится<br/>
Нам жить, как следует, мешать,<br/>
Но мы простые люди — птицы,<br/>
И мы всегда хотим летать.<br/>
Хотим дышать с любимой рядом,<br/>
Хотим трудиться и гулять!<br/>
Газон цветов и клумбы сада<br/>
Родного не дадим помять!<br/>
Пусть все живут счастливей, дольше!<br/>
Пусть свет сияет в сотни свеч!<br/>
Чтобы сбылось как можно больше<br/>
Надежд, и чаяний, и мечт!
Мне понравилось, до этой книги очень много начинала слушать книг с высоким рейтингом на сайте, и бросала, скучно. А здесь трэш, чёрный юмор, подробное описание членовредительских сцен. Наверно, для тех, кто не может себе признаться, что в мыслях, наедине с собой иногда бывает не очень хорошим человеком, не всегда желает хорошего другим, эта книга будет неприемлимой, вызовет бурю негодования и претензий к автору. Главный герой находится в виртуальном мире, всё, что он делает, весь вред, который он приносит другим героям — это всё нереально, и удовольствия он от этого не получает, у него есть цель, которую он достигает теми средствами, которыми может. Это не детская книга, а очень взрослая, об этом объявлено в самом начале. Спасибо автору! Спасибо чтецу!
Восторг полный! Какое-то очень интересное сочетание настроений… Не могу подобрать правильных слов)Мрачно, но динамично ) Не затянуто, не вызывает отвращения и брезгливости. Тонкая игра. У меня такое ощущение, будто ты сидишь в темной страшной комнате, где происходит непонятно что, но чуть дальше, на стене-окно. И в нём яркий солнечный свет. Хочешь смотри, а не хочешь -бойся. Короче говоря,10 из 10!
Типичный женский роман, действие происходит в исторической канве 1812года. Но как же много постельных сцен! это наверное тренд такой, чтобы завлекать читателя не смыслом, а «клубничкой» Это печалит.
Чехов прекрасен до невообразимости. И сам А.П. Чехов к своим героям относился по разному. Ко многим — с изрядной долей юмора. Он их действительно считал пустыми, легкомысленными, аморфными, и не сожалел, что их привычный мир заканчивается. В «Вишнёвом саде», например, достаточно фарсовых сцен, присущих именно комедии.
а если такую тягомотину за кромные?.. спасибо организаторам сайта — за возможность бесплатно ознакомиться с подобными ≪шедеврами≫отсутствие цензуры, ред.колегии ну и всяческих терний в литературе породило массу, заточенных на быструю прибыль, писак а перестанут книги покупать, так меняй псевдоним и по новой, благо, что в море этих фикальных вод иногда, всё же попадаются настоящие, глубокие произведения к.т.«Свет в окошке» Святослава Логинова.
Если бы в подобной манере озвучить «Репку», не вызывает сомнения, что «тянут потянут вытянуть не могут» в аудиализации от ребят из FabulaNova, с треском сухожилий и эмоциональным зашкалом, трансформировало бы старую добрую сказку в остросюжетный боевичок или даже в крутую фантастику, при подмене животной тягловой силы на роботизированных помощников и придании репке внеземной составляющей, в виде злого умысла причинения умышленного вреда матушке земле, хоть бы и фактом своего существования и зеленными щупальцами, в место листьев, за кои и была извлечена на свет божий, великолепной шестёркой землян… Вот Вы наверно зададитесь закономерным вопросом, дескать далась тебе эта репка и вообще хотим то мы знать о книге поконкретней и зелёные щупальца здесь и не причём вовсе, так я отвечу, что тем самым то описанием ненужностей пытаюсь снять напряжения возникшие в отделе образного мышления, а это доложу Вам не шуточки, потому как впредь, на милых казалось бы обезьянок не смогу смотреть со свойственным мне миролюбием, коим располагал до прослушивания и кстати не лишним будет отметить, что всего то лишь 43х процентов от данной экшенизации… ВОРНИНГ!!! тем у кого в роли домашних питомцев не кошечки да уточки, а непоседливая стайка обезьян, лучше и не начинайте:))… ощущения что тянут кота за яйки практически эфемерны, благодаря наличию широкого спектра технических обилок и самому факту существования не упокоенной плоти
Двойственное впечатление от книги: с одной стороны прекрасно передана современная атмосфера гуманитарных университетов (борьба за гранты, необходимость доказывать важность гуманитарных наук, дух рентабельности и отчетности перед обществом, вот это вот всё), с другой стороны чрезмерная физиологичность некоторых сцен пришлась мне не по душе.
А вот я бы посоветовала «Алмазный век» Стивесона,(книга написана в 1995 году) Коротко о книге может и заинтересует?.. Будущее по Стивенсону «наноштучками» не ограничивается. У него люди объединяются в сообщества — филы, причем Новая Атлантида притворяется Викторианской Англией, а Прибрежная Республика — Китаем примерно конца 19-го века (Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут). На новой политической карте мира есть огромное количество сообществ-фил, в которых люди объединяются по национальному признаку, религиозным или политическим убеждениям, взглядам на жизнь. Большая часть фил представляет собой некий средний класс, три — новую элиту. Правда попасть в них не то чтобы легко, поэтому большая часть людей заполняет пространство между филам и представляет собой безграмотное и безынициативное болото. Элита играется в викторианство и высоко ценит созданное руками, а не матсборщиком, вроде сотни отпечатанных по старинке газет для самой верхушки; плебс придается разбою и проституции, развлекается простенькими сериалами и видеоиграми с эффектом погружение, а чтобы они не путали рыбу с глыбой(читать все равно никто не умеет) для них все в простеньких картинках-пиктограммах. А еще есть о чудо! Иллюстрированный Букварь для Благородных Девиц- вещь мощная, сложная и штучная.«Букварь для благородных девиц» не простая книга. Это интерактивная игра, в точности по Андерсену: герои двигаются и разговаривают с девочкой, создавая ей в виртуальном пространстве кокон любви и заботы, даря общение с другом, в точности соответствующим эмоциональным, интеллектуальным, духовным потребностям. Книга — друг, советник и воспитатель.Покажите мне того родителя, который бы отказался от Букваря — он не только научит писать и считать, не просто расскажет сказку на ночь и развлечет развивающей игрой?! Он может взрастить будущего властителя мира. Поэтому Букварей в результате оказалось три — один, как изначально и задумывалось, для девочки из самых сливок общества, один для дочери инженера — создателя этого чуда, принадлежащей к среднему классу; а последний случайно попадает к девочке из самого дна. Букварь нового поколения — интерактивная энциклопедия, которая может ответить практически на любой вопрос и обучить детей множеству умений и полезных навыков. У букваря множество достоинств, но есть и недостатки, причем серьезные. Мы видим взросление и становление Нелл-такая книга сильно изменяет жизнь главной героини. И все завертится, как вам и не снилось. Я бы книгу посоветовала прочесть и подросткам(своим детям). Не нужно «нудить» ребенку о том что «ученье — свет, а неученье — тьма». Дайте вашему подростку эту книгу для прочтения и он поймет все сам. Как перестать деградировать в мире, где хлеб можно просто распечатать? Хороший вопрос и однозначного ответа не предвидится. Думаю сегодня вопрос об обучении детей очень актуальный и даже злободневный. Каждый, так или иначе, решает его для себя сам.
не знаю взяла бы или нет собаку....\всегда проще судить со стороны\ а вот описание сша у автора не соответствует реальности\похоже на взгляд из окна туристического автобуса\-пример- Палм Бич это одно из самых дорогих мест флориды, а автор почему то решил, что там живут пенсионеры, не отрицаю у нас пенсионеров везде много-мы их в шутку называем перелётными птичками- они снимают жильё во Флориде с ноября по апрель-зимы нет и оплачивать билы за свет и газ не нужно… но Палм бич это прежде всего место для тусовок знаменитостей
А я хвостиком увязалась за всеми на запах хорошей литературы.Пир души-очарование и флёр старинных историй. За окном зимняя ночь, канун Крещения.В доме тихо, приглушен свет и так вовремя я попала в «Театр у микрофона»на Амфитеатрова и Баратынского… Приглашаю и вас присоедениться
Кучи кровавых трупов и ужасающих сцен насилия здесь нет, что мне определенно понравилось.Уютный.теплый. домашний любовный роман с элементами детектива.Хороший язык, симпатичные герои.Слушать легко и приятно.
Щас я буду хвалить. нет серьёзно, критики и скептики вам лучше это не читать., а то начнёте нервничать злиться здоровье портить. А оно вам надо? Мне обе книги понравились. Повествование живое язык, вполне нормальный. Да есть перегибы, но они не существенны. А то что кто-то тут про секст и трансвеститство говорил. Ну вы Мазина почитайте, тут по сравнению с ним, как в классе семинарии. всё чинно и благородно. Критики говорят, что книги похожи на мексиканский сериал, ну может и что с того? Зато слушается легко и с удовольствием. интересно наблюдать за ходом мыслей всех героев, особенно Серой эльфийки, за её отношением к герою, как она борется с собой, как она о нём таком слабом заботится и слабость эту воспринимает как данность. не ставя в укор герою. и это здорово, видно что герои живые, у всех у них есть свои проблемы и желания. Тут сюжет это не самое главное, тут он стоит на ровне с отношениями и действиями героев им мыслями и чаяниями. вот написал бы автор стандартное фэнтези и что? А тут вон уже сколько критиков. Значит реакцию книги вызвали. пусть и где-то негативную, но равнодушными она их не оставила. А кто-нибудь прочтёт их замечания и решит прочитать дабы убиться. А так ли всё? И ему скажем понравится. так же говорилось о том что много сюсюканий. А как они должны общаться? «Женщина подойди сюда» в пафосной позе дыша брутальностью. «Муж мой я хочу возлечь с тобой на семейном ложе.» строго смотря на героя. или может так? «Эй ты слыш баба, нука жрать мне подала быстро, а то в морду получишь.» а она ему в ответ«Слышь козлище петушиной, пасть закрыл, пока я тебя на перо не взяла, фраер ты покоцанный. Взял и сам себе баланды налил!» или так «А свет мой душенька, вы сегодня как есть прекраснее прекрасного, я просто теряю голову от вашей красоты, которая подобна цветку распускающемуся на рассвете майского дня. Не желаете ли быть ангажированы, на приинтереснейщий спектакль, кто дают в нашем уездном театре?» и он чинно кланеется и целует девице ручку. Они нормально общаются, а те кто говорят, что это сюсюканье, как мне кажется скорее всего просто завидуют или подкаблучники. которые сами так общаются но им это не нравится, вот они душу и отводят. Мне всё понравилось. персонажи живые, их отношения интересный. Сюжет нормальный. озвучка. Ну тут просто слов нет. Дуэт декламаторов просто шикарен. и да я жду продолжения в их озвучке.
Люблю мёд. Рискнул. Не понравилось. Вечная проблема расовой дискриминации, проблема отцов и детей. Все это представлено глазами девочки, но с одной стороны, она забитый несчастный ребенок размышляющий чем моча белого человека отличается от мочи негра (определяя по запаху), с другой она смело врет полицейским, просит принять ее жить в чужой дом. И вообще, в книге очень много подробных сцен с унитазом. Даже в фантазии девчонки унитаз лидирует.<br/>
Озвучка на отлично.
Чтец, выполнил свою работу на отлично.<br/>
Что до автора, то маразм крепчает. Гг — каннибал. А каннибал он, не по свей воле, а потому что « в Евросоюзе приняли закон о разрешении инцеста и людоедства». И спасти ситуацию может только РПЦ. Представитель которой «скромный батюшка», вместе с своими прихожанами « закопал живьём адепта другой веры»<br/>
Автор, а ты не думал, что дети слушають эту мерзость.<br/>
Ты бы обратился к психиаторам, может помогут?
Прочитан замечательно. Булдакову спасибо, не разочаровал. Замечательная работа звукорежиссера, очень атмосферно. Вообще все молодцы.))) <br/>
<br/>
Насчет тишины, отдельная тема. Человеческий мозг устроен так, что ему постоянно нужны внешние раздражители: звуки, свет, запахи, тактильный контакт. Были эксперименты на добровольцах по этому вопросу. Испытуемых погружали в жидкость температуры тела в полностью свето- и звуконепроницаемых контейнерах, что бы полностью исключить все внешние раздражители. Мозг оставался наедине с собой, люди впадали в измененное состояние, начинались галлюцинации. <br/>
Помните героя «Соляриса» Снаута, который лепил на вентиляторы резанную бумагу, что бы имитировать шум дождя и листвы, боясь сойти с ума на космической станции от тишины? Всем также знакомо выражение «звенящая тишина», когда в полной тишине организм просто «орет» изнутри. Нервные клетки передающие звук адаптируются и начинают наполнять мозг различными сигналами. Например шумом работы сердца, шорохом дыхания и если этого оказывается мало, то граница слышимости расширяется и смещается в высокочастотную сторону звукового спектра и вот эти звуки неслышимые в повседневности человек начинает слышать в виде звона. При длительном отсутствии звуков мозг сам начинает их «придумывать»- начинаются звуковые галлюцинации.<br/>
Так что как бы вы не любили тишину, прав Говард — абсолютная тишина это Ад для человека.
Лично меня только бесят многократно повторяющееся «в белый свет, как в копеечку». Причём слушаю подряд несколько постапокалипсисов различных авторов и везде эти слова. А если на это внимание не обращать, то работа пары Круз очень достойная. А к озвучке, вообще, вопросов не возникает.
Вспомнилось у Арканова подобное.<br/>
<br/>
Стихи, написанные во поводу очередного оживления происков империализма в районе Карибского моря<br/>
<br/>
Кой-кто на Западе стремится<br/>
Нам жить, как следует, мешать,<br/>
Но мы простые люди — птицы,<br/>
И мы всегда хотим летать.<br/>
Хотим дышать с любимой рядом,<br/>
Хотим трудиться и гулять!<br/>
Газон цветов и клумбы сада<br/>
Родного не дадим помять!<br/>
Пусть все живут счастливей, дольше!<br/>
Пусть свет сияет в сотни свеч!<br/>
Чтобы сбылось как можно больше<br/>
Надежд, и чаяний, и мечт!
и да, декламатор отличный, но я тоже за ПикАссо, хоть ухо и не резало. мы же не говорим жАлюзи, хоть слово и одомашилось) скорее, вопрос привычки, чем правило.
Озвучка на отлично.
Что до автора, то маразм крепчает. Гг — каннибал. А каннибал он, не по свей воле, а потому что « в Евросоюзе приняли закон о разрешении инцеста и людоедства». И спасти ситуацию может только РПЦ. Представитель которой «скромный батюшка», вместе с своими прихожанами « закопал живьём адепта другой веры»<br/>
Автор, а ты не думал, что дети слушають эту мерзость.<br/>
Ты бы обратился к психиаторам, может помогут?