Потрясающий рассказ. Такой маленький, но ёмкий. Есть о чем задуматься. <br/>
Чтице спасибо за выбор произведения и чудесное исполнение. Прямиком в избранные.
Прекрасный, красивейший рассказ Бунина о любви. Какое нежное исполнение, сколько души вложено в него. Прочитайте его и он обязательно затронет вашу душу.
Проникновенный рассказ о юности и любви.Почему-то вспоминая прошлое, становится грустно от того, что не сбылось и утрачено навсегда… Прочтение книги великолепно.
жуткий рассказ, не вызвал ничего, кроме отвращения.<br/>
и это я не о останках, а о психопатах, которых полно, и которые проявляют свою жестокость еще в детстве, а никто этому не препятствует.<br/>
а еще хуже, что к ним пресоеденяются нормальные подростки просто из желания самоутвердится.<br/>
Олегу спасибо за труд!<br/>
рассказ не советую.
Здравствуйте! Для меня это рассказ о манекенах. О живых людях, которые ведут себя как манекены. Фальшиво и не искренне, на показ. Обратите внимание, с самого начала жена ГГ так к нему и относилась, как к манекену, одежду ему с первого свидания подбирала, чтобы выглядел как надо. Этот рассказ ДЛЯ МЕНЯ про ложь в отношениях.
Наверное, это потому, что рассказ заказной, о чем Кинг честно написал. Джон Скип и Крейг Спектор задумали создать антологию рассказов на тему, что произошло бы, если бы зомби Ромеро захватили мир. Кинг вдохновился и вот. В принципе, о зомби мало нового можно написать спустя век обсасывания этой темы, но в таком свете рассказ достаточно неплохой
Оба рассказа автора — о прикосновении к Вечности. Непостижимой, непознаваемой… и поговорить о ней получается только вот таким образом. Я очарована. <br/>
Автору, чтецу и тем, кто участвовал в создании этих двух жемчужин — от всей души горячая благодарность!
Великолепное прочтение рассказа! Большое спасибо. <br/>
Почему так горько плакала Гг в конце произведения? Моё мнение: не от голода, не от отношения к ней попутчиков, не о своем положении в обществе… Она плакала от унижения, на которое вынуждена была пойти. И не ради кого-то, а ради прекращения этой мучительной ситуации, ради свободы самой себя в конце концов. У неё просто не было выбора, её загнали в угол обстоятельства. <br/>
Но плата за свободу была для неё мучительной и, мне кажется, она всю свою жизнь будет оплакивать этот позор. Почему? Да потому что она была патриоткой своей Родины. Мопассан очень много писал о патриотизме, о ненависти к оккупантам. Этот рассказ о патриотизме. И не о чем другом. Моё мнение.
Возвращаю обратно свой комментарий, который вчера был удалён. Хотелось бы получить объяснение от админа, по поводу удаления именно этого комментария.<br/>
Спасибо.<br/>
— <br/>Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.
Меня привлекла обложка, такой журнал у меня был (хочется верить, что он до сих пор где-то лежит и ждёт), журнал «Полдень XXI век» за август 2009, родители принесли его мне, когда я лежал в больнице (по выходу прочитал из него лишь пару рассказов, да, чтец я был ещё тот).<br/>
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.
Какой яркий, красивый, жесткий и одновременно романтичный рассказ <b>Владимира Филимонова</b>, а благодаря прочтению <a href="https://akniga.org/performer/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Игоря Кубасова</b></a>, погружаешься в израненную Душу человека счастливого познавшего дружбу и предавшего друга. <br/>
<b>Игорь, спасибо Вам</b> за это замечательное прочтение, на надрыве, словно Вы повествуете о своей судьбе и снова переживаете наказание за предательство. Вместе с Вами пережил эту боль и радость… спасибо.<br/>
<br/>
<i>Если Вам близок звук ветра в кронах деревьев, аромат солнечного луча в тиши леса и верность сердца друга, то стоит прочитать или услышать этот рассказ.</i>
графомания, конечно)<br/>
Но Кравец может любое произведение вытянуть)<br/>
<br/>
Кстати, постоянно замечаю такое: есть один рассказ, напр. Озвученный разными чтецами. Смотрю реакцию слушателей на данный рассказ, озвученный разными чтецами. И там, напр, где озвучивал Паффин — огромная куча лайков и комменты о том, как все понравилось, и их много, комментов..., а там, где озвучивал какой-то неопытный и не очень известный чтец — там оч маленький рейтинг у рассказа и негативные отзывы на рассказ, да и комментов мало))<br/>
<br/>
Люди часто лайкают не сам рассказ, а того, кто озвучивал рассказ. И слушают не рассказ, а голос чтеца)<br/>
Вот так и с этой книгой. Представьте, что озвучивал не Кравец, а кто-то не интересный из чтецов?)
О рассказе. Напряги воображение и окажешься в такой же ситуации. (Совет. Прими успокоительную таблеточку)<br/>
Об озвучке. В озвучке Михаила Прокопова понравилась больше.
Чтец — молодец! Слушаю с удовольствием. А из рассказа делаю только один вывод: никогда не делитесь с нынешними жёнами (возлюбленными) своими воспоминаниями о прошлых.
Достойное произведение! Интересно и занятно было послушать о мышление, кардинально отличного от нас вида)!<br/>
Puffin Cafe благодарность за выбор и озвучивание рассказа!
Очень интересно!<br/>
Но Очень странно обрывается повествование. Ощущение, что прямо по середине рассказа о подготовке к обряду… <br/>
В оригинале так же?
Чтице спасибо за выбор произведения и чудесное исполнение. Прямиком в избранные.
Порадую я этим вас! <br/>
Теперь уже нет смысла слушать, <br/>
А можно выпить и покушать!
и это я не о останках, а о психопатах, которых полно, и которые проявляют свою жестокость еще в детстве, а никто этому не препятствует.<br/>
а еще хуже, что к ним пресоеденяются нормальные подростки просто из желания самоутвердится.<br/>
Олегу спасибо за труд!<br/>
рассказ не советую.
Автору, чтецу и тем, кто участвовал в создании этих двух жемчужин — от всей души горячая благодарность!
Почему так горько плакала Гг в конце произведения? Моё мнение: не от голода, не от отношения к ней попутчиков, не о своем положении в обществе… Она плакала от унижения, на которое вынуждена была пойти. И не ради кого-то, а ради прекращения этой мучительной ситуации, ради свободы самой себя в конце концов. У неё просто не было выбора, её загнали в угол обстоятельства. <br/>
Но плата за свободу была для неё мучительной и, мне кажется, она всю свою жизнь будет оплакивать этот позор. Почему? Да потому что она была патриоткой своей Родины. Мопассан очень много писал о патриотизме, о ненависти к оккупантам. Этот рассказ о патриотизме. И не о чем другом. Моё мнение.
Спасибо.<br/>
— <br/>Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.
А чатлане, как я посмотрю, за своими ханжескими баталиями о количестве обсценной лексики в рассказе, совсем пропустили финал рассказа, который выражается в самом последнем предложении:<br/>
<i>«Егора отправили в психушку на экспертизу и там ему один сумасшедший<br/>
сказал, что такими прямыми методами хуй чего добьешься. Надо действовать в<br/>
обход.»</i>©<br/>
Вот тут я реально заржал. Очень глубоко раскрывается рассказ после этой фразы.<br/>
Кстати, как я и полагал, это — творчество конца 90-х(по стилю чувствуется), а конкретно этот рассказ написан «07-10.09.98»©<br/>
<br/>
PS: Да, забыл сказать что прочитано отлично, и музыкальное оформление выше всяких похвал!
<b>Игорь, спасибо Вам</b> за это замечательное прочтение, на надрыве, словно Вы повествуете о своей судьбе и снова переживаете наказание за предательство. Вместе с Вами пережил эту боль и радость… спасибо.<br/>
<br/>
<i>Если Вам близок звук ветра в кронах деревьев, аромат солнечного луча в тиши леса и верность сердца друга, то стоит прочитать или услышать этот рассказ.</i>
Но Кравец может любое произведение вытянуть)<br/>
<br/>
Кстати, постоянно замечаю такое: есть один рассказ, напр. Озвученный разными чтецами. Смотрю реакцию слушателей на данный рассказ, озвученный разными чтецами. И там, напр, где озвучивал Паффин — огромная куча лайков и комменты о том, как все понравилось, и их много, комментов..., а там, где озвучивал какой-то неопытный и не очень известный чтец — там оч маленький рейтинг у рассказа и негативные отзывы на рассказ, да и комментов мало))<br/>
<br/>
Люди часто лайкают не сам рассказ, а того, кто озвучивал рассказ. И слушают не рассказ, а голос чтеца)<br/>
Вот так и с этой книгой. Представьте, что озвучивал не Кравец, а кто-то не интересный из чтецов?)
Об озвучке. В озвучке Михаила Прокопова понравилась больше.
Puffin Cafe благодарность за выбор и озвучивание рассказа!
Но Очень странно обрывается повествование. Ощущение, что прямо по середине рассказа о подготовке к обряду… <br/>
В оригинале так же?