Да ну, детектива там — кот наплакал. В основном это глупый любовный романчик с потугами в йумор. Под настроение послушать можно наверное, но уж никак не в качестве детективной истории.
Очень даже классический детективчик в стиле 30-60-х истинно американских))) Жесткий стиль изложения. Крадут акции, выписывают фальшивые чеки и супер красотка негодяйка! У них притоны, крутые желтые и других цветов тачки и ищет их «нестандартный» по габаритам, но вполне находчивый детектив. Слушая, ушла от нашей действительности, и даже слегка сопереживала толстому детективу, особенно, когда он стойко выдерживал чары красивой преступницы))) Рекомендую послушать. Чтец порадовал, спасибо за озвучивание.
Попробуйте прочитать его изумительный, слегка ироничный и только на первый взгляд «лёгкий» шпионский детектив «Ведомство страха». Мне на десятилетие родители подарили такую толстую синюю книгу «Английский детектив». «Смерть под парусом» Сноу и «Фаворита» Френсиса я сразу же прочитала, а вот Грин как-то не зашёл. Лет через пять её открыла, стала читать Грина и… влюбилась в в Грэма на всю жизнь! Сам писатель делил свои произведения на серьёзные и развлекательные. Для меня же они все захватывающе-интересные и волнительно-интригующие. Сейчас уже в Англии нет таких писателей. К сожалению. И сотрудников в британской разведке таких тоже нет. Но это к счастью.=)))
ну наверное есть-совсем для маленьких, и есть авторы кто умеют так глубоко написать в менталитете ребенка-что для взрослого эта главная составляющая сделает книгу мало ценной. тот же Драгунский. но литература-где мир достаточно черно-бел, нет компромиссов между добром и злом, а герои могут честно победить мерзавцев-ну чего это я Должен отдавать это одним детям? мне что то чистое и светлое нужнее-я то правду жизни знаю))<br/>
ну а что до страха. ну он нам судя по всему нужен-эволюционно. в разных видах-аттракционы и прыжки с парашютом, ужастики-действие страшные истории. но у страха тонкая калибровка. по настоящему страшное я и в руки не возьму-есть знаете такие книги где описывается как ребенок от рака умирает и все дела. тут и жизнь пугать умеет. стандартный ужастик даже если это Кинг почему то не пугает-оборотень или вампир? ну побеждать надо-это героические приключения)) бодихоррор очень пугает-тот же остров доктора Моро-но и противно)) что то класса зверь из бездны-сойдет у того же Уэлса из океана такие твари выползают)). Но что для меня бесценно-это жуткий страх, страх сладкий-который одновременно притягивает и завораживает-так можно получить только на базе мифов и легенд, и как же мало таких мастеров. Гейман наверное самый известный и продуктивный-остальное штучный товар-у какого то писателя 1 на 50 его книг, и то еще как поискать надо.<br/>
иной раз вообще это небольшая часть книги-ну как в собаке Баскервиллий. называется Дойл а вы бы не могли выкинуть детектив-и еще таких историй написать?))
Странная книга, попадает между жанрами фантастики, жизненного романа и детектива, но ни для одного из них не достаточно глубины. Герои и характеры достаточно поверхностно описаны.
Мой второй детектив Макбейна. Буду слушать дальше. Интересно, схема всё та же — извилистый путь от подозреваемого до подозреваемого. Финал — убийца-психопат, который из решаемой проблемы делает вселенскую трагедию и решает её убийством всех, кто попадается на пути. Стельмащука на скорости +40 с удовольствием слушаю.
Я вообще то люблю аудиоспектакли, но вот это, какой-то выхолощенный вариант книги. Отсутствуют значительные части текста, акцент на романтику, приторная му́зычка, как в старых голливудских фильмах… Нет, нет, за монументальностью к Козьему Николаю, там всё в порядке.
Люблю советский детектив. И этот понравился. Начитка на любителя, если книга интересная, захватывает, то слушаю в любом исполнении. Эта с первых минут заинтересовала. Для тех, кто критикует чтеца: я давно перешла с текстовых книг на аудио. Начитывают разные люди, профи и любители, мужчины и женщины, в одиночку и в стиле радиоспектакля. Поначалу кого — то не могла слушать, например, вариант женским голосом мне просто не нравился, не нравился Валерий Герасимов. Но, сейчас уже слушаю практически в любом исполнении, если нравится книга. Если не могу слушать, то дело не в чтеце, просто книга не моё. Ищу другую.
Фраза «До безобразия» меня совсем не раздражает. Наоборот, мне показалось это замечательная находка автора (или переводчика?), чтобы охарактеризовать героиню. Это аналогия «Хо-хо. Шалишь, парниша!» Эллочки-людоедки. И сразу всё понятно, не надо объяснять характер, образование, круг общения, интересы. А вот «КрасивЕе» это уже от Агнии и это сродни «ЗвОнит»(((… А классические английские детективы люблю. Этот не разочаровал.
Конечно, это никак не дамский роман и не детектив в чистом виде, а достаточно жесткая психологическая драма в контексте современной Великобритании. Почему-то приходила в голову мысль: «человек слаб и человека жаль». И ещё — «не дай мне Бог сойти с ума»: процесс постепенной утраты разума описан потрясающе. «Интересно, — задаётся горький вопрос, — сходят ли люди с ума, если у них есть близкий человек; думаю, нет».<br/>
Леонтина Броцкая, на мой вкус, — лучший женский голос.
Музыка громкая и не слышно слов и это — факт, а не мнение. Вкус тоже нужно воспитывать. Эксперименты на кухне. Послушайте старых артистов и аудиоспектакли, вдруг поможет, вместо того, чтобы защищать бездарные «эксперементы». Слишком громко и самоуверенно называть каждые потуги творчеством, а каждую загаженную палитру произведением искусства. Эксперементаторы… 🙄
Автор решила объединить три в одном — детектив, любовный роман и просто роман. Такое объединение раздражает. Для чего оно? Для лучших продаж? Для увеличения объёма?
Книжку выбрала после «Последней мили». Фикс на шпионский детектив не тянет от слова совсем, однако секреты- агенты- кураторы в избытке. Кто воровал секреты, поняла на второе появление героя. Дослушала до конца из-за чтеца, спасибо, Евгений)
Спасибо. Кажется автор совместил в детективе всё несовместимое: гермафодитизм, гипертимезия, наркомания, изнасилование, вендетта-убийства ((((( Но слушается неплохо, даже интересно.
,«Вы не сможете ошибиться, у него одного в кабаке чистый воротничок». Он лежал на полу красиво раскинув ноги. " Что за прелесть эти старые детективы! Вспомнилась короткометражка пародия Линча про обезьянку мафиози
ну а что до страха. ну он нам судя по всему нужен-эволюционно. в разных видах-аттракционы и прыжки с парашютом, ужастики-действие страшные истории. но у страха тонкая калибровка. по настоящему страшное я и в руки не возьму-есть знаете такие книги где описывается как ребенок от рака умирает и все дела. тут и жизнь пугать умеет. стандартный ужастик даже если это Кинг почему то не пугает-оборотень или вампир? ну побеждать надо-это героические приключения)) бодихоррор очень пугает-тот же остров доктора Моро-но и противно)) что то класса зверь из бездны-сойдет у того же Уэлса из океана такие твари выползают)). Но что для меня бесценно-это жуткий страх, страх сладкий-который одновременно притягивает и завораживает-так можно получить только на базе мифов и легенд, и как же мало таких мастеров. Гейман наверное самый известный и продуктивный-остальное штучный товар-у какого то писателя 1 на 50 его книг, и то еще как поискать надо.<br/>
иной раз вообще это небольшая часть книги-ну как в собаке Баскервиллий. называется Дойл а вы бы не могли выкинуть детектив-и еще таких историй написать?))
В этот раз мы не на стороне детектива и его размышлений)))
Леонтина Броцкая, на мой вкус, — лучший женский голос.