Поиск

Эх, жалко… В какой-то момент думал, что будет вещь типо «Ареала» Тармашева, но со своей повествовательной линией и стилем. К сожалению, вся концовка скукожилась и пришла к какому-то быстрому завершению. Но писатель мог бы создать мир в несколько книг и все у него для этого есть — талант, язык, стиль. Остается только надеяться, что это разминка и будем ждать от него чего-то действительно впечатляющего. Андрей Кравец — один из лучших чтецов. Мое глубокое уважение к вашему таланту. Надеюсь, познакомлюсь когда-нибудь с вами лично)<br/>
Произведение плюсую, но жду бОльшего))

Типичное передергивание.<br/>
Кто последнее отдает бездомным?<br/>
<br/>
Кто переживает по-настоящему за каких-то там бездомных?<br/>
<br/>
Вы хоть одну семью знаете, кто в свой очаг пригласит бездомного, накормит его, поделится бытовыми удобствами?<br/>
<br/>
Человек так искренне пишет про своего, родного человека.<br/>
<br/>
Не кушали животных? Кушали животных? Резали кур, кололи свиней в деревне?<br/>
Давайте опрос устроим.<br/>
<br/>
На частном подворье «пустили под нож» 40 гусей. В семье шестеро детей.<br/>
Через 40 лет спросят «твой дедушка не убивал животных»?<br/>
Свои свиньи.Их приходит пора резать.Потом кушать самим и тем, кто купил «деревенское».<br/>
<br/>
В магазинах в бассейнах плавает рыба на продажу.<br/>
Живая.<br/>
Пока еще живая.<br/>
Гуманизм просто зашкаливает.<br/>
Рыбе тесно.Шкура у карпов ободрана-обращались с живой рыбой очень нежно. Выловят.<br/>
Хозяйка мучающуюся еще живую рыбу принесет домой.<br/>
Некоторые ее в морозильник-чтоб уснула. И далеко не у всех нож острый резануть по горлу. Некоторые могут начать с отрезания плавников.<br/>
<br/>
Кто не покупал «живого карпа»?<br/>
<br/>
Кто особенно озабочен, безболезненно ли убивают птицу, свиней и коров?<br/>
<br/>
Бедная рыба в магазина.Она «на убой» и ей не положены проверяющие-«чем кормили»???

Алина, если Вам известна библейская история, то там написано, что до грехопадения все были вегетарианцами. Святые старцы говорят: после второго пришествия на земле воцарится мир. Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи. Не будут делать зла и вреда на всей святой земле, ибо будет она наполнена ведением Господа, как воды наполняют море. Так было в Раю, где жил Адам и Ева до их грехопадения

Сэнди, увы, вполне закономерный «продукт» насилия и всё её поведение продиктовано принципами деградирующего человечка, так и не получившего возможность стать самостоятельной личностью. Печальная ситуация вынужденной адаптации, когда сознание не разделяет мир на «хорошо» или «плохо», в глобальном охвате понимания терминов, а примеряет всё исключительно на индивидуальных примерах собственного «благополучия». К сожалению таких «продуктов» деградации хватает и в реальном мире и, это, пожалуй, в разы ужаснее, чем всё то, что описано на страницах подобных книг

Вы, видимо, ещё живёте на родительские (или уже мужа) деньги. Как правильно сказали в одной книге по бизнесу, «деньги — это энергия». Привлекая внимание людей, привлекаешь их энергию, а следовательно деньги. Привлекать можно Тиктоком, можно товарами.<br/>
Накопив эту энергию, вы сами решаете как её потратить (хоть на изучения, хоть на развлечения).<br/>
А лучше всего «широту» мышления подправляет ситуация, когда надо купить дорогое лекарство.<br/>
<br/>
«Собрать смартфон из подручных средств»<br/>
Ога, с развитием человечества и кусок бревна научатся заставлять излучать радиоволны.<br/>
<br/>
„До вашего рождения ваши родители не были такими занудами, как сейчас. Они стали ими, оплачивая ваши счета, стирая вашу одежду, и выслушивая ваши рассуждения о себе любимом. Поэтому прежде, чем начнете спасать мир от поколения своих родителей, вычистите сортир в собственной комнате.“ — Билл Гейтс

Юмористическая эквилибристика, махрового англосакса-, чтобы утонуть в наслаждение намеков экивоков и расследованиях, нужно читать в оригинале, притом, иметь основу «мазер ленгвич» а за спиной открытый литературный мир островитян. Качество перевода высокое, чтец на скорости х2 бесподобен.

Аудиокнига «Телефонный звонок» Роберта Силверберга — это яркий пример мастерства автора в создании увлекательных научно-фантастических рассказов. Силверберг, известный своим уникальным стилем и глубокими философскими размышлениями, в этой работе раскрывает тему человеческих отношений и влияния технологий на жизнь людей.<br/>
<br/>
Сама концепция «Телефонного звонка» заставляет задуматься о природе коммуникаций и том, как технологический прогресс влияет на наше восприятие реальности. Силверберг мастерски исследует эти идеи, создавая напряженный и захватывающий сюжет, который заставляет слушателей буквально приковать внимание к каждому слову.<br/>
<br/>
Аудиоформат добавляет особое очарование этому произведению. Голос чтеца умело передает эмоциональную глубину и нюансы текста, обогащая восприятие и создавая еще более погруженное ощущение от истории. Это не только удобный способ знакомства с произведением, но и отличный вариант для тех, кто ценит глубокие идейные рассказы, способные заставить задуматься.<br/>
<br/>
«Телефонный звонок» Роберта Силверберга в формате аудиокниги — это прекрасная возможность окунуться в мир научной фантастики, который одновременно захватывает и заставляет переосмысливать привычное. Это произведение безусловно понравится не только поклонникам жанра, но и всем, кто интересуется влиянием технологий на жизнь человека.

Книга Мэтью Джарпа «Уборка орбит и ремонт спутников» открывает перед читателем захватывающий мир космической инженерии и технологий. Этот труд представляет собой уникальное сочетание научной фантастики и технических реалий, раскрывая перед нами будущее космических путешествий и эксплуатации орбитальных объектов.<br/>
<br/>
Профессия «уборщика орбит» в контексте книги не только фантастически интересна, но и актуальна в современном мире, где вопросы космического мусора и обслуживания спутников становятся всё более значимыми. Автор мастерски погружает нас в детали космических технологий, демонстрируя огромный потенциал и вызовы, которые стоят перед человечеством на пути к освоению космоса.<br/>
<br/>
Джарп не просто рассказывает историю, он вдохновляет на размышления о будущем космических исследований и возможности человека в этой необъятной сфере. Сочетание научной достоверности с элементами приключений делает эту книгу интересной как для любителей научной фантастики, так и для тех, кто интересуется космической инженерией и астрономией.<br/>
<br/>
«Уборка орбит и ремонт спутников» Мэтью Джарпа — это не только увлекательное чтиво, но и важный вклад в популяризацию космических наук и осознание значимости космической отрасли в современном мире.

Архаичный мир магии в котором застрял и остался сам автор, смешные, наивные образы и описания, в 90х это наверняка было бы прочитано взахлеб, но… увы, сейчас не 90е, и потому такая наивная книжка уже не вызывает прежнего трепета от прикосновения к чему-то сакральному и неизведанному. Все слишком тривиально…

Не знаю, что на самом деле хотел сказать автор. Но то, что мир переполнен сумасшедшими разных мастей, — неоспоримый факт. Также факт, что во многих СМИ (особенно в государственных СМИ людоедских режимов, вроде российского или беларуского) трудятся лицемерные подонки, которым место в тюрьме за разжигание всего самого плохого. В этом рассказе всё завершилось закономерным и логичным финалом. Прочтено хорошо. Рекомендую.

Ну вообще то мир весьма разнообразен, смотря с какими странами сравнивать. Где то лучше, где то хуже. Да и в самом Совке где нибудь в барачных окраинах Свердловска и в республиканских столицах уровень и качество жизни очень разнились.

Мысль хорошая и интуитивно правильная. Насчёт родителей. Хотя она, неминуемо, наводит и на следующую. Что наш мир, включая людей, создал не тот Великий и Непостижимый Творец Вселенной, а тот, кто от него отделился. И решил тут сделать свою поделку отдельно от остального. На свой страх и риск. Ну и так далее, следуя логике. За что в средневековье можно было запросто угодить на костёр.:))

А если было бы наоборот — муж на 20 лет моложе жены, мы бы поняли, что такое мужчина?

Неблагодарная душа попала в чистилище. Тот же кто с радостью принимает дары получил лучший мир. Мб, жизнь и мир так и работают.

Вы сами путаетесь. Пишете про примитивные технологии строительства у египтян (хотя лично меня они как раз удивляют до сих пор))), а заканчиваете о примитивности идеи книги. Тёплое с красным не надо сравнивать. При том, что как раз по части технологий мир в этом рассказе вполне даже продвинутый — телефон набирают по длине волны, на Марс летают, как нечего делать, портал в кабинете тренера и т.д. Опять же по моему мнению, с таким развитием технической мысли, найти технический способ для выигрыша можно было и иначе, поинтереснее и с приложением каких-то сил и умений. А так, достижений у прежней команды так и не появилось вообще. А подмена это банальный примитивный обман. Никому свое впечатление от рассказа и от увиденного в решение примитива не навязываю.

Вы сами путаетесь. Пишете про примитивные технологии строительства у египтян (хотя лично меня они как раз удивляют до сих пор))), а заканчиваете о примитивности идеи книги. Тёплое с красным не надо сравнивать. При том, что как раз по части технологий мир в этом рассказе вполне даже продвинутый — телефон набирают по длине волны, на Марс летают, как нечего делать, портал в кабинете тренера и т.д. Опять же по моему мнению, с таким развитием технической мысли, найти технический способ для выигрыша можно было и иначе, поинтереснее и с приложением каких-то сил и умений. А так, достижений у прежней команды так и не появилось вообще. А подмена это банальный примитивный обман. Никому свою идею не навязываю.

Друзья: АВТОР — Клименко Тимофей и ИСПОЛНИТЕЛЬ — Necrophos. Спасибо вам за труды!<br/>
Ничего не писал, пока не дослушал обе книги. Здесь уже много комментов, я так понимаю, что слушатель, это вряд ли это прочтёт, но я свой коммент напишу специально для вас. <br/>
Побудительной причиной стали негативные комментарии, причём не оправдано негативные. Может этот цикл про шамана не вершина печатного слова на земном шаре, не «Война и мир» Льва Толстого, но он совсем не так плох, как его пытаются здесь выставить. Еще одной причиной стало то (отследил совершенно случайно), что два негативных комментария, от одного и того же комментатора, на две книги, одна положительностью начитки — 4 часа 31 минута, вторая — 8 часов 28 минут появились в течение двух минут. Это наводит на очень нехорошие мысли. Первая, — вы кому-то очень не нравитесь, вторая приблизительно такая же, с ключевым словом «заказуха».<br/>
<br/>
Итак, о книгах «Шаман наших дней» и «Два шамана».<br/>
<br/>
Главный вывод, — в принципе, очень неплохо, интересно, получил удовольствие.<br/>
И для начала, сразу ложка дегтя. Я бы начитывал не так. Но это я, я не так слышу и не так представляю себе картинку. Могу ошибаться, а могу быть вообще исключением из правил. Так что к сведению примите, но особого внимания не обращайте. В остальном замечаний нет. Зачёт. <br/>
Не скучно, легко, насыщенно событиями. Каждая отдельная история хороша. Повествование затягивает. Исполнение, если не придираться, очень хорошее. <br/>
Ждем ещё и ещё «Амулет».<br/>
Еще раз спасибо вам и, … удачи!

Штож, спасибо за разъяснение)<br/>
Что «суть рассказа это Тайна (его перехода), — а не дуэль». Ну ок. Лично мне не нравятся рассказы, где «суть рассказа это тайна» 😄 Если о природе этой тайны нет ни слова, а сам рассказ содержит массу рандомных, не связанных с его ‘сутью’, событий.<br/>
Эффект Манделы как раз тут не подходит, ибо мир отличается Сильно, критично, буквально в параметрах, определяющих вопросы жизни и смерти.<br/>
<br/>
Но если вам всё нравится и все понятно — good for you. Для меня ваши ‘ответы’ не годятся.

И снова здравствуйте, как мы и решили, что то оспаривать не стану и, упаси Император, считать вас защитником веры, вижу необходимость объясниться, хотя и не так цветасто. Хоть я и не являюсь сторонником популярных конфессий, но это не значит что я атеист, вера будет столь же вечна, сколь и человечество, меняется лишь объект поклонения, лично мне иногда нравится представлять что где то кто то есть, в ином случае мир кажется слишком серым, сказка же добавит красок. Мне не нравится пуританская религия христиан, бог идеален и непогрешим, во всех же бедах виноваты неразумные люди, нет интересных легенд, про его славные битвы и свершения, хотя бы против того же приносящего свет или его сторонников, единственный способ не угодить на вечные мучения в ад, прожить свою, возможно единственную, жизнь тускло, постоянно молясь тому, кто в ответ ничего толком и не даёт. Вон, у тех же римлян или язычников была действительно интересная религия с мифами. Опять же, сама концепция религии, ты должен ходить в специальный дом, говорить заклинания и отдавать свои деньги, что бы мужик на небе спас от мужика под землёй. Если бог всемогущий и всеведущий, зачем ему моё время и деньги, он и так уже знает, в душе я верю, надеюсь на защиту, он знает о моих поступках и о том что я чувствую задолго до меня самого, зачем же весь этот лоск, это лишь выставляет его честолюбивым гордецом.да и в принципе властно ли мы сами над своими деяниями?