Поиск

Тогда «Война и мир» уместились бы нескольких строчках)))

Очень люблю Гофмана и его мир, где герой homo ludens, человек играющий, в свободном творчестве, в свободной игре, как и у других немецких романтиков, разрушает правильные и скучные оковы обывательского мира. Это карнавальный мир обманчивых видений и странных созданий, иллюзий, фантазий и импровизаций. Когда под властью новогодней ночи можно поверить в то, что солидный советник юстиции сделан из марципана, а его гости всего лишь украшенная к Рождеству и Новому году витрина кондитерской. <br/>
Мне нравится чтец, а его манера исполнения, тоже игровая и немного балагурная, очень хороша и весьма кстати.

Прелюбимейшие рассказы моего детства, как хорошо что прочитаны, и прекрасно прочитаны! Но вот я слушаю и понимаю как изменился наш мир с тех времён, особенно отношения между родителями и детьми. Насколько дети были как бы взрослее и самостоятельнее. Не помню, чтобы я призывала на помощь родителей разрешать проблемы с товарищами или с учителями. Мне и в голову это не приходило. Не хотелось огорчать маму, а о папе и говорить нечего, он бы и слушать не стал. Разбирались сами. Никто не заботился о «нежной» душе ребенка, заботились в основном чтобы был накормлен, одет- обут, и то не всегда. Интересно как дети сейчас воспринимают эти рассказы? Я живу в другой стране. Дети и внуки говорят на другом языке. Но в России, вероятно, тоже действительность другая.

«Никто не в состоянии предсказать будущее и лично я всегда сопротивлялся любым попыткам наклеить мне ярлычок пророка»,- так говорил знаменитый писатель-фантаст Артур Кларк. Тем не менее многие его научно-технические прогнозы сбылись. <br/>
В 1945 году молодой военный инженер британских ВВС Кларк написал статью «Ретрансляторы вне Земли», где выдвинул идею спутников связи на геостационарной орбите. В 45-ом, когда о космосе только мечтали, он уже писал о всемирной космической сети, придумывал, как заставить космос работать на нас. Сейчас космос кишит спутниками, причём летают они по орбите Кларка, как её назвал Международный астрономический союз. Кларк предсказал появление Всемирной библиотеки, машинного перевода, клонирование человека, причём даты совпали довольно точно. Писатель разбирался в физике, математике, астрономии, хорошо представлял себе мир, в котором мы живём, поэтому его прогнозы не были просто догадками. Он действовал по закону науки, который сам же и сформулировал. «Если заслуженный, но пожилой учёный заявляет, что нечто возможно, он, конечно же, прав. Когда же он заявляет, что это невозможно, он вероятнее всего ошибается». Кстати, пожилым Кларк считал физика после 30 лет.<br/>
Иногда наука опережала прогнозы. В книге «Прелюдия к космосу» писатель запланировал высадку человека на Луну в 1978 году, но американские астронавты Армстронг и Олдрин обставили фантаста почти на 10 лет. Кларк рисовал город будущего 2000-го года как мир, где люди могут мгновенно устанавливать контакт друг с другом, где бы они ни были, общаться с друзьями по всему миру, даже не зная, где конкретно находится человек, вести бизнес или работать даже делать операции на мозге удалённо. Он писал: «Когда это время наступит, мир буквально сожмётся до единственной точки и традиционная роль городов, как мест встреч людей перестанет иметь какой-либо смысл. Вообще люди больше не будут совершать деловые поездки, они станут в основном путешествовать не ради денег, а ради удовольствия». Для многих это уже стало реальностью.

Большое спасибо Белославу Хмелеву за отличное прочтение. Музыка все более и более тревожная, держит в напряжении. Рассказ много раз перечитывала. Стивену Кингу удается вызвать симпатии и сопереживание к любым героям, даже с профессией Реншо. Ещё мне нравятся роман " Билли Саммерс" и рассказ " Все предельно". Погружаясь во внутренний мир героев, забываешь, что ведь они профессиональные киллеры. Это становится несущественным

КОММЕНТАРИЙ МИШЕЛЯ МАРИ К РАССКАЗУ «ФУТБОЛЬНЫЕ МЯЧИ МИСТЕРА КУРЦА» <br/>
<br/>
Я всегда был фанатом «Милана», и моим любимым игроком был полузащитник Джанни Ривера, у которого была классическая и элегантная манера игры. Затем чуть позже, им стал защитник Франко Барези и нападающий Марко ван Бастен.<br/>
<br/>
О ДЕТСТВЕ <br/>
<br/>
Мои воспоминания о школе полны тоски, о суровых учителях и одноклассниках, с которыми у меня вообще не было никаких отношений, кроме тех, которые характеризовались раздражением и страхом. Будучи замкнутым и неуклюжим ребенком, я был очень одинок, и по этой причине на меня охотились банды других детей. Я видел в своих учителях потенциальных спасителей, но их безразличие всегда разочаровывало меня. <br/>
<br/>
О ФУТБОЛЕ<br/>
<br/>
В рассказе мальчишки восхищаются Джорджем Бестом, североирландским футболистом, которого считают одним из величайших игроков всех времен. Отец одного из мальчишек покупает точную копию мяча Чемпионата мира с подписью Беста несмотря на то, что Бест, как известно, никогда не участвовал в Чемпионате мира. Также упоминаются такие игроки, как Антонио Джулиано и Курт Хамрин, и катастрофа над Супергой 1949 года, в которой погибла команда Торино. Эти имена, эти даты, эти места – часть знаний о футболе, которые я привык воспринимать как нечто возвышенное и драматичное, хотя я начал играть очень поздно. В те времена телевидение почти не освещало происходящее: то немногое, что удалось уловить, было услышано по радио или прочитано в газетах, и поэтому казалось, что этот мир создан специально для того, чтобы я мог заполнить пробелы своим воображением.<br/>
<br/>
О ПИСАТЕЛЬСТВЕ<br/>
<br/>
Большинство историй посвящены моментам из моего детства. Как персонаж или повествовательная проекция, я существую в своих книгах только подростком или ребенком, потому что после этого возраста я начал писать, а писать о себе как о взрослом человеке, означало бы писать о писателе, а не о личности, что меня не интересует. По той же причине я никогда не упоминал о своей работе профессора университета.

Правильно рассудил: мир — жестокое место и стоит подстраховаться. Отменный рассказ, отменное исполнение, спасибо.

«Яблоня». ГГ жалко. Жена — душнила, принадлежит к типу людей, которые обожают изображать из себя мученика, давая понять окружающим, что это их вина. Им невыносима мысль, что кому-то мирно, тихо и хорошо. Тут же придут и со скорбным видом мученика («привычно-страдальческим видом», цитата) испортят весь кайф. Прошу заметить, что дама всю жизнь прожила не работая ни единого дня, на полном содержании у мужа, без права на пенсию, так что муж безропотно тянул их обоих всю жизнь. Ну дай человеку хоть на пенсии побыть самим собой и понаслаждаться жизнью. Нет, это зрелище невыносимо для нее. Я не удивляюсь, что она не оставила его в покое и после смерти, и добила- таки. <br/>
Удивляет меня одно — почему люди мучаются и не расторгают постылый брак? Ну камон, 20-й век, короли и то вон разводятся!

Блажен, кто посетил сей мир<br/>
В его минуты роковые!<br/>
Его призвали всеблагие<br/>
Как собеседника на пир.<br/>
Он их высоких зрелищ зритель,<br/>
Он в их совет допущен был —<br/>
И заживо, как небожитель,<br/>
Из чаши их бессмертье пил!<br/>
))))

Очень, очень понравилось, сказочная сказка, загадочный мир, озвучка так хороша, огромное спасибо автору и чтецам за такой подарок, слушала всю серию… Жду новых историй с милой бабусечкой- ягусечкой и стоумовой Васюшкой))))

Достоевский Федя был не прав, красота не спасёт мир. Без сомненья нас спасёт алкоголь.ДА здравствует АМБРОЗИЯ с витаминами.Скоро новый год, отмечайте господа большим количеством горячительных напитков и вы спасёте мир от вторжения инопланетян.

Поискал эту книгу в бумажном варианте с целью приобрести, оказывается она снабжена видеодиском, на котором, я так полагаю, видеоиллюстрации к тексту.С Диском книга намного выигрышнее.Какой огромный объём информации «перелопатил» автор! Есть люди любознательные и пытливые от природы, есть консервативного и прогматического склада ума.Без первых мы никогда бы не полетели в космос и не спустились бы в глубины океана( как здорово, что тайны космоса и тайны океана, тайны Антарктиды и Древних цивилизаций ещё предстоит открыть нашим детям и внукам! По-хорошему им завидую! Мы же пока только прикасаемся к загадочности нашего происхождения, к загадочности окружающего мира! Сочувствую тем, для кого этот мир уже открыт и понятен, а программы И.Прокопенко желающего разбудить в нас потерянное или уснувшее чувство любопытства, так свойственное нашим предкам- первооткрывателям стали чем-то нарицательным и постыдным для серьёзного взрослого человека.

И никто, даже самая умная, не попытались предложить посильный вклад в обустройстве этого прекрасного мира… Это как у нас, довольно много беженцев почему-то считает, что деньги в Евросоюзе падают с неба, а не упорным трудом зарабатываются.«Вы нас на государственное довольствие поставили?»-требовательно спросил Уокер.П*ипец… Делом бы попробовали заняться, глядишь, и открылись бы глаза на окружающий мир… Скучно им… Так что такое человек? Ну уж точно не тот, кто не видит новые возможности.Получается, собака!))))

Антон Овчинников — один из героев романа писателя Юрия Трифонова «Дом на набережной». Это очень умный юноша, которого автор описывает с нескрываемым восхищением. У героя есть интересный прототип. Писатель не придумал Антона Овчинникова, а рассказал о своём однокласснике Льве Федотове, которого смело можно было назвать гением. Писатель знал семью Федотовых лично. Они жили в печально известном доме на набережной в квартире № 262. Трифонов вспоминал, что Лев всегда выделялся среди сверстников.<br/>
«В детстве меня поразил один мальчик. Он был удивительно всесторонне развитой личностью. Он был так не похож на всех! С мальчишеских лет он бурно и страстно развивал свою личность во все стороны, он поспешно поглощал все науки, всё искусство, все книги, всю музыку, весь мир, точно боялся опоздать куда-то. Он увлекался в особенности минералогией, палеонтологией, прекрасно рисовал, его акварели были на выставке, он был влюблён в симфоническую музыку, писал романы в толстых общих тетрадях в коленкоровых переплётах. Я пристрастился к этому нудному делу писания романов благодаря Лёве. Кроме того он закалялся физически: зимой ходил без пальто, в коротких штанах, владел приёмами джиу-джитсу. Талантливого мальчика называли, то местным Гумбольдтом, то Леонардо из 7-го «Б».<br/>
Но самое необычное это, конечно, дневники Льва Федотова, в которых мальчик подробно описывал школьные будни, а также давал собственные аналитические выкладки. То он прогнозировал высадку американцев на внеземной объект, которая произошла только в 1969 году, то рассуждал об отношении немецкого генералитета к войне. Удивительно то, что очень многие предположения оказались верны. Лев Федотов достаточно точно предсказал и дату начала Великой Отечественной войны, и передвижение немецких войск. Сам Федотов в дневнике объяснял, что не считает себя пророком. «Все эти мысли возникали у меня в связи с международной обстановкой, а связать их, дополнить помогли мне логические рассуждения и догадки, короче говоря, будущее покажет»,- и это писал подросток. В романе «Дом на набережной» Юрий Трифонов создал именно такого персонажа.

Если к произведению пишут комментарии, то — на мой взгляд — слушателей зацепило что-то. Поэтому и пишут. Возможно не то, что вам хотелось бы прочитать… Рассказ о прошлом и будущем, о том, как это соприкасается, ну хотя бы в фантазиях автора. Так? Ну так и комментарии, которые вас возмущают, о прошлом и будущем. <br/>
<br/>
Автор оптимист? Прекрасно! Но не все слушатели оптимисты. И стать оптимистом за 21 минуту под воздействием этого произведения....? Не реально. В рассказе нет главного — как удалось человечеству дожить до такого светлого будущего? Просто взяли и прыгнули? <br/>
Лично мне, живущей в России в декабре 2023 года в такую сказку совершенно не верится! Где наш мир, который погряз в ненависти и вранье, где он найдёт силы стать иным? <br/>
Автор знает ответ? Может и знает, но он нам его не открыл. <br/>
Так что, на мой взгляд, комментарии вполне адекватные. <br/>
<br/>
И ещё один момент, который меня сильно покоробил: маленькая девочка и мужчина в лесу? Так и хочется закричать — не разговаривай с незнакомыми мужчинами ..! <br/>
Исполнителю спасибо за прекрасное прочтение.

Удивительно понравилось. Особенно беседы в конце каждой части. Не знаю, почему… Такого еще не слышала, или просто слышно что говорящим самим очень интересно, а это же всегда зажигает. И темы, конечно. Кинг шикарно работает с деталями, делая нарисованный им мир объёмным с удивительной лёгкостью. Этому можно у него поучиться… в том числе и этому. <br/>
Повесть хороша. Но Дрю не настоящий писатель. Настоящий отдал бы всё за новую книгу. Умрет кто-то близкий? А кто ближе чем люди, события, миры, которые ты сам придумал? Когда всё это, живое, яркое, полноценное, умирает в тебе, это больно. И прах потом застилает взгляд, делая реальную жизнь серой и пустой. Смерть есть смерть. Скорбь проходит; её даже можно использовать чтобы писать («поэт должен быть голодным» и несчастным тоже сойдёт...) Боль от несделанного — крыса, которая всегда возвращается чтобы выгрызть из тебя еще кусок. Пока ничего не останется.<br/>
Возможно, Дрю предстоит это понять.

Уважаемая Пушистая, смотрите на мир проще, алмазы, смартфоны-нужно больше юмора-например… у меня трусы в горошек, хороши, так хороши-пристают ко мне мальчишки-покажи, да покажи.