Поиск

Правильно ли я вас поняла, что откаты существуют только при капитализме, при социализме такого не может быть? <br/>
Или по-вашему взятки дают только за выгодные контракты?

Прекрасная книга! Великолепный перевод, сюжет, изложение ситуации. При чём автор весьма ироничен, тонкий юмор и сарказм при описании в сущности трагедии ни чуть не опошляют сей труд.

Над костром, на вертеле жарят — хотел сказать. Хахаха. Прекрасное уточнение. Прекрасное произведение и исполнитель. Никаких пошлых шуток, мата и т.д и при всем при этом очень смешно))

Нетушки, при всем моем уважении к Вам дерзните хотя бы кратким девизом, ибо при моем свойстве мгновенного восприятия каждое повторение вносит лишь искажения (обусловленные земными помехами😪)

И ладушки, что не дочитали. С чего бы серьёзно))) это же стёб голимый на тему, не более того))) при чём тут заказ и при чём тут фу?

а я возьму и не оставлю их при себе<br/>
и продолжу разбирать ваши посты-даже при таких нелестных оценках<br/>
покажите моральное превосходство верующих-отнеситесь благожелательно)))

В том то и дело, что родители частенько вообще не при делах (им так кажется), потому как отказались от чадушки ещё при рождении. А что делать государству?

Брежневский долгострой имели наверное в виду, не много при нем возвели, как и при Хрущеве, все это заложено Сталиным и Берией, а то что сейчас доедают Горбачевым.

При обязательном прочтении при этом «Гаргантюа и Пантагрюэля» Франсуа Рабле! Чтоб им (не)подавиться! От смеха, разумеется.:)))<br/>
На нашем сайте есть. В неплохом прочтении Михаила Полежаева.

Знаковое произведение. Страстный духовный призыв к совести, к Богу, при всем при том, как непопулярно это звучит в наше время. <br/>
Обязательно должно быть в школьной программе.

Обеспечьте хайпожору 10 тысяч просмотров/прослушиваний, и хайпожор согласен на всякое, при 20 тысячах он становится возбуждённым, при 50 тысячах положительно готов зачитать всякое говно, при 100 тысячах он попирает все моральные нормы, при 300 тысячах нет такого зашквара, на который он не пошёл бы, хотя бы под страхом бана. Даже личную переписку Чехова про секс он начитает в микрофон, ибо хайп — важнее всего.

ну скажем претензии на стихи в прозе. сам то текст самая «прозистая» проза. а вот названия поэтические. скажем «Пир стервятников» это же не какие то грифы что сидят на накрытых столах)) это короли и лорды, что терзают несчастную страну раздирая ее на куски.<br/>
стихи в прозе-иногда писал Пушкин, часто Гоголь и всегда Гайдар<br/>
«мышцы гордые» = мышцы возгордившиеся)) мышцы мятежные, мышцы, что напряглись на Богов))<br/>
повтор три раза (необязательно три-но три число магическое, даже у царя в сказках три сына), собственно рефрен, обязателен в стихах, он задает эмоцию, в прозе то хватит и один раз)) есть еще древний памятник стихов в прозе-Житие Стефана Пермского, оно случайно убереглось от переписчиков, и мы теперь знаем что предки иначе как стихами и не писали))<br/>
там число повторов всего важного легко переваливает за пять)) вот тут пришел один человек-а ощущение что 7 ро пришло сразу))<br/>
<br/>
«Пришел однажды некий волхв, старец-чародей, лукавый предсказатель, знаменитый кудесник, глава волхвов, старейшина знахарей, начальник отравителей, всегда занимавшийся искусством волхвования, будучи ревностным служителем колдовского наваждения. Имя ему — Пам-сотник»©

При первом прочтении не понравилась от слова совсем. Может быть, так повлияло то, что меня заставили из-за школьной программы… Но! Сейчас, при повторном, мне правда полюбилась капитанка. Я совсем не фанатка Пушкина, но при прослушивании наслаждалась так, будто мне несколько веков, и я настольгирую по Пугачёвщине.

Вполне реальная история. :-) Как-то соседа по подъезду раза три отправляла в направлении его квартиры, а он через несколько минут снова ломился. И каждый раз, как открывала дверь, с недоумением спрашивал:- ты че здесь делаешь?!

Мне очень понравилось, я три вечера посвятила прослушиванию. Автору хочу подарить один из своих стихов <a href="http://www.stihi.ru/2019/02/21/2991" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.stihi.ru/2019/02/21/2991</a>

Короче — решено, слушаю до ДЕСЯТИ смачных косяков и бросаю это тухлое занятие.<br/>
Решено.<br/>
Три косяка, которые меня выбесили, уже есть… а ведь прослушал всего то до 2го эпизода 2й главы…<br/>
ждём, слушаем.

не только для детской, между прочим)) как ни странно, мне эти две сказки тоже параллельно вспоминаются) и до кучи Волков с Волшебной страной, но здесь почему-то только три книги из этой серии. так жаль!

само произведение понравилось, хотя гг прям кладезь всевозможных знаний, и это в 20 то лет) про декламатора уже все прописано выше, главное вытерпеть первые три-четыре-пять дорожек и можно чуток привыкнуть, слушала на 1,8…

Три дня читал с удовольствием комментарии .) И наконец понял почему в " Муму " Тургеньева нет ни одной коровы. ))) <br/>
P.S. С мужским шовинизмом этот пост не имеет ничего общего т.к. там нет и быков .)))

...«Ну нешмогла я, нешмогла»… Дослушать помешал затянутый сюжет и Герасимов, у которого несмотря на поставленный внятный голос ужасное интонирование предложений. Предыдущие три книги автора про «творческий» путь мента через смену режимов имхо лучше этого опуса.