А в этом школа виновата. Отбивают интерес. Нельзя такие произведения «проходить». В них надо погружаться. Толстой не нудятина. Просто время сейчас стремительно. Мы потеряли три четверти своего словарного запаса. Мы стали нетерпимы к медленному повествованию.
По озвучиванию — да. «Наследнице драконов» не повезло в том смысле, что три первые части озвучивали без музыкального сопровождения. А тут музыка подобрано великолепно! В целом же я убедилась, что все книги Кузьминой достойны внимания.) СПАСИБО!)))
Здравствуйте, Игорь Князев дал координаты человека, который занимался проектом Маккамон. Виталий Ионат вконтакте <a href="https://vk.com/id419792042" rel="nofollow">vk.com/id419792042</a> стоимость 1300₽ за три книги ( маска 500, река и всадник по 400 )
не-не, действительно было дело несколько раз воспроизведения не было. У меня было два вечера подряд три и 4 дня назад, предположительно, в двух случаях — интернет сильно тормозил или когда на сайт загружают новые книги.
Прослушала все три книги. Немного не понятно в конце кто кого мочить станет в это атлантическом болоте???? но повествование такое интригующее. И декломаторы хорошие по добрались и листик и ксеноморф не ударили в грязь лицом!
Прослушала пока три книги. Нравится. В данной — даже и предположить не могла некоторых сюжетных линий. Ещё больше убедилась, что наша медицина «лучшая» в мире. Марии огромное спасибо за прочтение. Начинаю следующую книгу из данной серии.
Набор звуков из «снежинки» Инессы Октябревой, ну прям один в один как взывание к Ктулху. Фтагн.))))<br/>
А в целом… на один раз.<br/>
Все три рассказа прослушал и если честно, восторженных отзывов не понял.
ваще ничего. вот ни разу.<br/>
я вам скажу по секрету, товарищ, именно азимов и сформулировал три закона робототехники!<br/>
казалось-бы, уж кто-кто, а он должен знать как описывать роботов.<br/>
ан нет :(
СПОЙЛЕР!!!<br/>
не читать! предназначается чтецу!<br/>
Мне кажется что последнее предложение:<br/>
«В руке Хестер сверкнул блеск меди — она нашла пуговицу своего сына.»<br/>
Нужно читать как одно. А мне там послышалось целых три. ;-)
Да, аннотация прилепилась из космоса! Тонкий, умный стиль Каверина. Прекрасное прочтение. Всего три помарки: заиндЕвевших/заиндевЕвших, примут за мЕнта/ментА, умерла от родОв/рОдов. Но удовольствие от прочтения не испортило, просто для работы над ошибками.
Срвниваю с Русом и его «Играть что бы жить» ну у Руса написано интереснее но только первые три книги а эта серия мне очень даже полностью нравится! Жалко озвучки нету а читать времени особо нет.
Чехов есть Чехов. Один из самых любимых писателей. Рассказ хороший.<br/>
А чтец вообще на высоте. Очень артистично и красиво прочитанно. Мне кажется даже если Водяной Александр прочитал бы " Три поросёнка"-заслушалась бы.
За три года третий раз слушаю, впечатление не поменялось, спасибо! За сказку и душевность, за озвучку и смех сквозь слезы) многие критикуют третью книгу как по мне они нераздельны, одна большая история и хочется еще
Три раза «Ха» и ещё несколько раз. Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не документальная повесть. В лучшем случае, может дать «частичный срез общества», а в реальности — видение автора на некую тему, которая кажется ему (автору) актуальной.
вот детские письма германского кайзера к маме читать интереснее. Она Фрейду дала почитать, а там полнейший разврат, тот три дня пьянствовал и написал книгу, что сыновья тянутся в детстве к матерям, а девочки к отцам.
Книга написана в прошлом веке, напечатана как раз когда тебе было три годика.Конечно, там другой мир.Еще телефоны были стационарные, да и то не везде.Это когда телефон не к тебе в карман, а ты к телефону.
Поразительно. Кое-что читал из Донцовой. Книги три. Из уважения к её истории жизни после прослушанного интервью. Думал, что все её герои, в чём-то, — это «она сама», включая увлечённость животными… Надо же как бывает…
Да не за что.<br/>
А насчет «прочитать» — читайте. Я думаю, что минуты за три осилите.<br/>
<a href="https://mir-knig.com/read_310663-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mir-knig.com/read_310663-1</a>
Спасибо и рады что понравилось. С концовкой… да, когда это все писалось, никто понятия не имел, как это закончить. Но цикл предполагает еще как минимум две-три части, которые все-таки приведут к логичному финалу.
Закончив три первых книги, считаю, что одна лучше другой — по нарастающей. От читателей в третьей книге требуется больше усилий, чтобы следовать за мыслями и эмоциями автора, но и последние становятся глубже. Благодарю автора и чтеца.
А в целом… на один раз.<br/>
Все три рассказа прослушал и если честно, восторженных отзывов не понял.
я вам скажу по секрету, товарищ, именно азимов и сформулировал три закона робототехники!<br/>
казалось-бы, уж кто-кто, а он должен знать как описывать роботов.<br/>
ан нет :(
не читать! предназначается чтецу!<br/>
Мне кажется что последнее предложение:<br/>
«В руке Хестер сверкнул блеск меди — она нашла пуговицу своего сына.»<br/>
Нужно читать как одно. А мне там послышалось целых три. ;-)
А чтец вообще на высоте. Очень артистично и красиво прочитанно. Мне кажется даже если Водяной Александр прочитал бы " Три поросёнка"-заслушалась бы.
А насчет «прочитать» — читайте. Я думаю, что минуты за три осилите.<br/>
<a href="https://mir-knig.com/read_310663-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mir-knig.com/read_310663-1</a>