Поиск

Вот моё мнение, Kamellia: всё у докторов философских наук не так, как у людей… Нужно как можно сильнее усложнить сюжет,- тогда и статья покажется весомее и научнее. А ещё главная задача сей области наук — найти смысл (лучше даже не один, рассекая ментальными срезами бедное тело содержания препарируемого объекта исследования). А там, где его нет — придумать самому. И, ву-аля! Сцедив всевозможные смысловые соки, из цельного произведения получаем жмых… в виде современного системного анализа известной сказки А.С. Пушкина «О рыбаке и рыбке», с помощью которого выявлены четыре проблемные ситуации: «бедность», «покорность», «расколотое сознание» и «искушение».

Да это наше общее:), одни всё поднимаются с колен, другие хотят обрести свободу и независимость, но руководят всеми этими процессами, люди которые давно, лично для себя, и с колен встали и независимость получили, то есть, овладели этой самой сакральной бочкой с мёдом:).Народ уже столько своих голов положил, за эту их бочку с мёдом. Мы, как в этой сказке, взбираемся на этот столб, за мёдом, но там наверху, нас ожидает только бревно, о которое мы <br/>
вечно бьемся. Кому повезёт, успевают обмакнуть палец, в этот мёд:).Печально всё это.

Очередное прослушивание трилогии — снова глаза на мокром месте, но с улыбкой. Спасибо огромное Вам, Сергей, за чудесный мир, за сказку, которой действительно не хватает порой. И не знаю, кто Вам сказал, что написано без стилистики и пунктуации, я оригинал, конечно, не видел, но мне всё более чем понравилось и звучало в аудиоверсии намного лучше, чем многие другие произведения, встреченные мной.<br/>
Надеюсь, да и все мы, читатели/слушатели, пожалуй, что у Вас найдётся время, силы и идеи для нового произведения! Спасибо Вам ещё раз, здоровья и сил Вам и вашей семье в это непростое время :)

Подросткам всегда «попадает в глаз осколок зеркала» — с пониманием жесткости жизни, привычная картина мира перестраивается, а им кажется, что рушится. приходит страх, недоверие, цинизм. Но если подросток не остановится на этом уровне развития, а повзрослеет дальше и найдет в себе силы и желание строить свой мир, то «осколок» растворится. Мир плох — это аксиома, но у Бога нет рук кроме твоих. Приводи к гармонии то до чего дотянешься, трудись,… ну или продолжай критиковать мир.<br/>
Снежная королева — очень верная сказка для подростков. Она о любви, впрочем как и Поттер (особенно первые 4 книги)

Первик Айно «Чаромора» (1973).<br/>
<br/>
Сказка про милую и добрую волшебницу Чаромору и мужественного капитана Трумма. Начало как в Андерсеновской «Русалочке»: чудодейственное спасение моряка после кораблекрушения. Выздоровевший моряк просит помочь искалеченному после падения на коньках Трумму. Трумм в прошлом отважный капитан, переживший 17 кораблекрушений, а в 18-ом — потерял корабль. Для «дошколят». Лёгкая. Линейный сюжет. Красивый перевод. Чарамора — врачевательница с телепатическими способностями, разбирающаяся в травах и их целебных свойствах. Обладает знаниями в косметологии, остеопатии, фармацевтике, воздухоплавании… и много ещё в чём. В финале «горемычная» Чаромора становится женой Трумма. Отличная «озвучка» Валентиной Савенко.

Не понимаю, как может такое нравиться. Сюжет зиждется на какой-нибудь чепухе, кот. несть числа. Помню, перед сном сына рассказывал ему сказку, каждый день новую, начиналась примерно так: «Жил-был мальчик (подразумевался сын). Работал он на фабрике, на зеленой фабрике. Зеленой, потому что все, что все, что на ней делалось, было зеленого цвета: зеленые машины, зеленый свет светофора — чтобы люди могли переходить улицу, зеленые глаза для кукол, даже краски, красные и желтые, были зеленого цвета»… Небылицы можно городить бесконечно, и автор как бы в сторонке, ни за что не отвечает.

Смысл раз — не обманывать и не обижать более слабых, за это можно получить по шапке, как от мелких, так и от более сильных. <br/>
Смысл два — даже если ты самый мелкий, это не значит, что тебе ничего не светит. Пробуй, хромай, ползи к своей цели и не сдавайся. <br/>
<br/>
Но это то что увидела я. Для других смысл заключается в другом или же вообще его не видят. И да, сказка ничего не должна :) Она просто есть, а что в ней видят или не видят остальные — это уже их личное дело :)

«Легко ли быть царем» <br/>
<br/>
Для постсоветского мелкобуржуазного обывателя, не говоря уже о пролетарии, ищущего в НФ отдушину от удушающих объятий капитализма, концовка повести должна особенно задеть за душу! <br/>
<br/>
А хули! <br/>
<br/>
Вместо того, чтобы вместе со всеми народами бывшей Российской империи ещё 100 лет назад «сказку сделать былью» миллиарды «тварей дрожащих» предпочли тратить последние гроши на добровольную «матрицу».<br/>
<br/>
Одна надежда: вот приедут «данеллиане» — «данеллиане» нас рассудят! <br/>
<br/>
З.Ы.<br/>
Разумеется, если только они не похожи на персонажей отечественного кинофантаста Г.Данелии!

Про явное влияние Филатова уже говорилось. Ну а почему бы и нет? Отличный пример для подражания. Тем более, результат совсем не плох. У Максима Чёрного есть и про голого короля, которого тот же Филатов уже переложил в стихотворную форму. Я Филатова очень люблю и как актёра и как писателя. Светлая ему память. <br/>
<br/>
Вот у меня больше вопросов к исполнителю. Мне кажется, что это не его жанр. Нет в его чтении искры и задора, поэтому и не заиграла сказка так, как могла бы в более эмоциональном исполнении.

Чтец терпимый, по крайней мере тембр голоса приятный, без резких нот. <br/>
О книге снова скажу, что это сказка для мужчин предпенсионного возраста: ГГ этакий бодрый юноша 50 годиков, на которого ведутся все девушки и женщины, мимо которых он хоть раз прошёл. Описания прелюбодейств отдельный случай, в стиле ретро) Кроме того, ГГ не имеет воспоминаний о жизни между студенческими годами и настоящим временем, хотя, судя по первой книге, в его реальности у него есть семья. <br/>
Даже не знаю, стану ли слушать третью книжку, поскольку первая и вторая — близнецы, с несущественными отличиями в сюжете.

История волшебной косточки — не просто сказка, её якобы сочинила семилетняя девочка. Это часть небольшой книжки для детей, которую Диккенс написал в 1868 году во время поездки в Америку. Журнал «Наша молодёжь» обратился к прославленному англичанину с просьбой написать рассказ. Диккенс избрал необычную форму. Четверо школьников, два мальчика и две девочки от шести до девяти лет, приезжают домой на каникулы из школ-пансионов, где они живут и учатся. Они придумали игру: каждый из них должен сочинить и рассказать какую-нибудь историю. Все четыре истории составляют «Повесть, сочинённую на каникулах»

Причинноследственные в Куке есть, и только они. <spoiler>А кто эта старуха 24( вроде) лет, кто её убил, что за дерьмо в подушке, и кто вообще выжил, и тд.</spoiler> <br/>
Я читала давным давно у того же Кинга про знаменитого писателя, горничную и ведьму( название вот забыла, рыть инет не хочу). То есть сюжет не нов и схож. Но вы должны рассказывать сказку, а не только описывать жуть. Это у вас прекрасно получается, однако этого мало для полноценной истории.<br/>
На Линча замахнулись смотрю. Ну и ну. «Голова- ластик» смотрели?<br/>
Желаю тоже добра.

Я читаю " Записки охотника " и верю Тургеневу, читаю " Записки юного врача " и верю Булгакову…<br/>
Смотрю " Кубанские казаки " и не верю Пырьеву! Это сказка, ложь. Может она и нужна была для успокоения народа — потерпите, мол, скоро так и будет. Но не стало. <br/>
И в советское время было немало хороших фильмов. Но это в позднее советское время. Немало прекрасных, честных. " Холодное лето пятьдесят третьего " например. И ещё немало. Но они не приукрашивали действительность, а говорили правду. Им я верю и люблю их смотреть.

«Звездный корсар» — глубоко философское произведение, по уровню сопоставимое с «Туманностью Андромеды» Ефремова. Насколько известно, Бердник с Ефремовым были очень дружны и состояли в переписке. Только Ефремов коснулся внутренней эволюции вскользь, оставив сухой официоз идей космического коммунизма, а Бердник ставил во главу идеи эволюцию человека в новое, иное существо, продолжая идеи Вернадского. Стиль написания скорее притча-сказка — хотя как указано в аннотации, тут есть и космоопера и сражения кораблей, и детектив, но все это декорации для показа эволюции человека в существо энергетическое, о чем писал и Вернадский в трактате о ноосфере.

Сергей, я помню вы обещали кому-то даргинскую сказку — и слово сдержали.👏<br/>
Послушала ее с удовольствием (правда на скорости +25). <br/>
Не без злорадства отметила что мужеский ум куда как беднее женского (лиса).🤭<br/>
Доброта героя преувеличена и «мстя его жестока». Как верно заметил Магомед, Саид должен был отдать Лисе мешок со змеей со словами «ты лучше меня знаешь что делать с этой Змеей».<br/>
Образ Лисы, без выгоды для себя помогающей Саиду — не полон...)<br/>
Лишь одна Змея поступает в соответствии со своим архетипом! ...) но ее сожгли заживо Ум и Добро.

контрамоция термин очень важный в фантастическом допущении<br/>
на самом деле заслуга Стругацких не в контрамоции.<br/>
я легко и на вскидку дам более раннего писателя «Мы должны были сражаться с Магадаями, которые рождаются старыми и, что ни год, становятся моложе и умирают младенцами;»© Оскар Уальд Рыбак и его душа<br/>
Снегов в «В фокусе хронобоя» дал очень интересный мир, в поле двух звезд (Гаруна белая и Гаруна голубая) время каждой течет в обратную сторону, и рангуны живущие на планете, сначала стареют, а потом кататься назад к детскому возрасту и так живут вечно.<br/>
у этого же автора есть повесть «Право на поиск» где контрамоция приобретает страшное значение и ГГ готов спасать девушку ценой своей жизни (никогда не читал рассказа(повести) которая так держит в напряжении).Лукьяненко недавно выпустил неплохой роман «Поиски утраченного завтра» (само название спойлерит контрамоцию).<br/>
но вообще то Стругацкие прославились тем что ввели прерывистую контрамоцию. в некоторый час дня время отщёлкивается ровно на день назад, сам же день проживается в прямом времени.<br/>
в этом смысле истинная наследница Стругацких -писательница Ледерман… ее «Календарь ма(й)я» даже недавно шел в кино. кино так себе, а вот книга -великолепная. даже для взрослых. но он детская. для детей она класса «читать обязательно!»

нисколько с вами не спорю, у ГГ все хранилось на балконе (где в нашем климате то солнце то мороз добьют быстро все хранимое) или в стайке в подвале, тоже так себе местечко для многого.<br/>
<br/>
я бы сказала в итоге, что книжка в целом увлекательная, но не практичная, использовать ее как готовую инструкцию для подготовки к апокалипсису так себе идея. 100500 чисто практических ляпов, но слушать интересно, как сказку.<br/>
<br/>
особенно мне понравилось, как у них ничего не греет, что из мебели в квартирах, автор хоть бы сжег для интереса какую-то дверку от шкафа, прежде чем писать. Они с химическими смолами горят адски, труба аж красная с двух-трех плашек, дрова трубу так не раскалят, температура дыма ниже. А подъезд с мусором это вообще восторг:) мусор вообще весь сжигается на раз, кроме стекла и металлических консервных банок.<br/>
Холодно им:) отопления/света/горводы нет, а они горючие остатки просто складируют:))