Поиск

Для начала подписываюсь под каждым словом г-жи Белладонны. От себя: слушала полночи, замирая от ужаса (туда, туда эту книжку, в «ужастики»). Нет таких случаев в ближнем круге, и бабка с дедкой, известные мне, умерли в здравом уме и твёрдой памяти. И мать в преклонном возрасте хоть чудит иногда, но пока в пределах. Да и не это страшно для меня, понадобится — разрулю всё в лучшем виде, рука не дрогнет. Т.е. найму мамане сиделку. а не то, что вы наверняка подумали. Так чего я так испугалась? А себя представила на месте Мадлен. Не сейчас, а потом. Вдруг, да и… Кто будет слушать, обратите внимание, что автор всё же пощадил нас, не живописал физиологические подробности ухода за разрушающимся телом матери -внимание — взрослым сыном (!). Вот и упёрлись снова в проблему эвтаназии. Само собой, я только«за». Коль врачи в нашей сползающей в мракобесие стране нам не помощники, возьмём дело в свои руки. Интересно, дрогнут ли они, когда заболеем безвозвратно.

Книжка чудесная и необычная для фэнтази… Насмеялась от души, юмор не обычный- хорошо показывает как наши «глобальные» проблемы выглядят со стороны. Книгу бы я поставила по сюжету к возрастной категории на 12 лет, но и иногда и взрослым не плохо почитать, чтобы легче понимать психологию подростка и какие внутренние проблемы ( с их видимой глупостью) иногда разъедают душу ребёнка… Серьезным людям и любителям занимательного сюжета эта книга ни чего даст, а вот для людей с врожденной интуицией психолога — рекомендую… веселое настроение обеспечено))) Ведьме спасибо огромное… все ее прочтения с каждым новой книгой идут по нарастающей, и думаю что опыт будет только расти. Кто то тут упоминал прочтения Смоктуновского — но у него и опыт был огромнейший, так что… думаю, и Ведьма ещё раскроет свой потенциал чтеца))) Спасибо ей большое! А героиня не истеричка, а девочка со своими страхами и комплексами, которую оберегает и о которой заботится чудесный парень… жаль в жизни такие не встречаются ( умные, мудрые, великодушные, не мелочные, терпеливые и умеющие воспитывать свою девушку, за которую взяли ответственность)

1. Герасимов для меня один из лучших… Профессионал и т.п. <br/>
2. Роман очень нравится… Особенно 2я часть… «Предположение» автора о параллельной вселенной и рождение в этой вселенной человека (жесткого)… очень интересно…<br/>
Триада — для тех кто не понял… Это теория Эрика Берна была озвучена в 1961-1963 гг <br/>
<br/>
Трансакционный анализ Эрика Берна представляет собой разработанную систему, в основании которой лежит представление о сознании человека как композиции трёх состояний «Я»:<br/>
Родитель — Пестун (набор правил, забота и т.п.)<br/>
Взрослый — Рационал (наука, профессии и т.п.)<br/>
Ребёнок — Эмоциональ (творческое начало..)<br/>
Это примерная схема рождения нового человека в романе, которая описывает все грани человеческой личности (в моем понимании конечно)<br/>
Знал ли Азимов об этой теории не знаю, но описанные образы тонко и передают сущность и характер человека(условного конечно), если соединить воедино три образа описанных в романе…<br/>
Ну и конечно сюжет который у Азимова всегда гениален… )) (по моему )<br/>
И пророческий дар писателя просто не реален…

Убить здоровых котят — да, это гуманизм. Нельзя было принести котят в церковь и переложить свою ответственность на других, потому, что это свинство. «Ой, мне котят жалко, пойду их подброшу, пусть другие мучаются. Пускай хоть топят, хоть на голодную смерть выкидывают, хоть сами страдают, а у нас ручки чистые!» — вот таких «гуманистов» надо на деревьях развешивать.<br/>
Ой киску жалко… Ну так возьмите всех голодных бездомных кошек к себе домой. Не можете или не желаете?? Ну так тогда не надо громко кричать с другой стороны улицы — убивцы проклятые, тем, кто не только не хочет скотине мучений, но и хоть что то для этого делает. Да это тяжко, но лучше так, чем никак и много лучше, чем никак, но с громкими эмоциями.<br/>
Да, детей травмировать не надо, верно. Но для этого взрослые люди родителями и зовутся, чтобы либо не давать знать до срока, либо давать знать со знанием и пониманием. А то бывает «дитё» узнаёт, что писькой не только писают уже на седьмом месяце.

Роман превосходно озвучен!<br/>
Великолепная работа.Интонации, какие надо, повествование неспешное.Браво чтецу!<br/>
<br/>
Только для любителей неспешного повествования и внимательного прослушивания!<br/>
<br/>
Постепенное полное погружение в историю жизни Армино Фаббио.Собственно, он сам нам рассказывает о своей жизни и вокруг мы смотрим его глазами!<br/>
<br/>
Возвращение в город детства! Прекрасный итальянский город Руффано.Все друг друга знают.Все на виду.И сколько тайн скрыто.<br/>
<br/>
Дю Морье верна себе.<br/>
«Её взгляд проникает слишком глубоко.Дафна смотрит на жизнь без излишнего оптимизма.»<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
Ребенок живет под психологическим давлением старшего брата.<br/>
Даже став взрослым, он не может избавиться от этих пут сильной и мощной личности.<br/>
<br/>
Но, оказывается, нет по-настоящему сильных.Над всеми довлеют обстоятельства.<br/>
<br/>
Стоит узнать горькую правду, как она становится нестерпимым грузом, для столь успешного и благополучного внешне человека.Примириться и жить дальше?<br/>
А если правда обнаружится? Что тогда? Как «сохранить лицо»? Как решить проблему?<br/>
<br/>
Несомненное удовольствие от столь изящно написанного романа!

«Должно быть определено что хорошо а что плохо».<br/>
Так оно и определено. Каждый взрослый человек абсолютно точно знает, как он поступает в конкретной ситуации.И честно себе может дать характеристику.Всегда (при ясном сознании).<br/>
<br/>
Потому что у человека есть совесть.Она все контролирует.<br/>
<br/>
«Показать истинный путь, чтобы объяснить как лучше а как нельзя.»<br/>
Плохо, если взрослому сформировавшемуся человеку нужно объяснять как нельзя.<br/>
И опасно для человека полагаться на кого-то в вопросе-как лучше.<br/>
Только сам человек, зная себя, понимает, как для него лучше.<br/>
<br/>
Наставление.В этом сильно нуждается ребенок.И часто от качества этого самого наставления зависит его жизнь. Насколько мудрые у него родители.Насколько грамотные в государстве законы, которым подчиняются его родители.<br/>
<br/>
Взрослому человеку надо решать самому все и отвечать за свои решения, не перекладывая ответственность на некого «гуру», некого постороннего, который все разберет и правильно посоветует.<br/>
<br/>
Некоторые еще любят высказать просьбы и пожелания и ждать результата, не прикладывая никаких усилий!

«Популярное знание sensu stricto — это знание не для специалистов, а для широких кругов взрослых дилетантов, имеющих общее образование. Поэтому его нельзя считать вводной наукой; этим целям служат школьные учебники, а не популярные книги. Характерной чертой популярного изложения научных знаний является отсутствие деталей и, прежде всего, спорных мнений, вследствие чего эти знания предстают искусственно упрощенными. Форма этого изложения обладает художественной привлекательностью, живостью и доступностью. Ещё более важно, что оно излагается в аподиктической манере, позволяющей просто принять или отбросить какие-либо точки зрения.» — Людвик Флек. <br/>
<br/>
Вы верно сказали что научно популярные издания не аттестируются. Здесь важно отметить почему: потому что роль такого рода литературы не информировать, а распространять существующее знание среди неспециалистов. это роман, никак не научно популярная статья, так как именно такого, не в принципе и не в общем и целом, не существовало на момент выхода в свет книги… <br/>
Да, были известны теоретические принципы работы определённых приборов, но практическое применение в описанной форме могло быть только фантазией автора. А то, что сейчас уже многое выглядит наивным — что ж, 50 лет для всех наук это большой срок, послать попаданцев к Крайтону в 69-й чтобы подсказать ему в точности сегодняшние технологии мы не можем, да и смысла нет, так как роман всё же фантастический… ;)

Книга очень не понравилась. <br/>
<br/>
Я конечно не против жестокости и насилия в книгах, но когда это касается взрослых людей. Когда же это коснулось маленького ни в чём не повинного ребенка мне было противно, это покоробило ( хоть к детям я равнодушно отношусь). Но это уже совсем не понравилось.<br/>
<br/>
Если первая часть дом в овраге мне очень понравилась, это было в новинку, вся это жесть пошла на ура, то эта книга практически полное повторение первой, ничего особо нового и было скучно, неинтересно. В итоге середину пропустила, сразу перешла на последние 4 главы. Причём скорость поставила уже + 25 Чтобы побыстрее это дослушать.<br/>
<br/>
Толи Варго совсем приелся, то ли настроение не подходящее, А может просто книга и правда пустая. В ней нет особого смысла, много жестокости, и ноль информация для мозга. Хотя любителям маньяков и всякой жести должно понравится. <br/>
<br/>
Стоп! Но я же и есть любитель маньяков и всякой жести!<br/>
— Прочтение хорошее, но на мой взгляд есть один большой минус. Для меня запись была слишком тихая. Слушая на телефоне, приходится как привязанный сидеть около него или таскать его около уха, чтобы не пропустить слов. А я как правило дополнительно с аудиокнигой параллельно еще чем-то занимаюсь. Поэтому для меня это стало минусом.

Alex, я тоже не учитель истории, а просто образованный взрослый человек. Поэтому мне нетрудно объяснить Вам, что Кассандра в древнегреческой мифологии — троянская царевна, наделенная даром пророчества и предвидевшая гибель Трои. Сведения о ней многочисленны и противоречивы, наиболее популярная версия приведена в трагедии Эсхила «Агамемнон». <br/>
А теперь не только для Вас, а и для всех тех, кого смутило, как и меня, что героиня телесно общается с призраками. Я выразила предположение, что «призраки», возможно, не совсем точный перевод, т к с ними невозможен телесный контакт и это приводит к непониманию сюжета. В данном переводе есть еще " к ней прикасались духи", «едва видимые тела», «его лицо стало прозрачным, из него ушла кровь».<br/>
В другом переводе я нашла: «Старик Уиллис, тонкий и прозрачный на фоне пламени», «призрачные посетители кафе», «она посмотрела в призрачные лица», «съела прозрачную еду», «ее полузрение».<br/>
Английские тексты мгновенно сменялись русскими, однако мне удалось ухватить «ghostly bed», т е «призрачная кровать», а не «кровать-призрак». Слово «призрачный» широко применяется для описания реальных объектов в особом видении.<br/>
Так что называть все «призраками» было ошибкой переводчика, требовался перевод, отражающий видение реальных объектов призрачными по причине специального зрения

Категорически НЕ понравилось сие произведение! Меня, как человека любящего животных и помогающего им, в том числе и приобрести дом с хозяевами, сначала испугала фраза (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!) что ведьмы крадут котов. Но послушав для каких целей они их крадут я пришла к выводу что автор яркая феминистка, потому что она искренние считает что животному лучше жить на улице, чем в доме, где его очеловечили и ЗАСТАВИЛИ!!! Вести домашнее хозяйство… Уважаемый автор, вы описываете все то что делает каждая женщина мать семейства: стирает, убирает, готовит (для очень прожорливых, которые едят по несколько раз в день), ходит за покупками и не может уйти из семьи потому что её «лунная нить» (если правильно помню ваше название) это кольцо на пальце и обязанность перед семьёй. Чего стоит встреча мальчика с котом, который (кот) был очень несчастен и не мог сбежать… А теперь, после прочтения сказки, расскажите детям что их ждёт во взрослой жизни, а в семейной и в несколько раз помноженное, ведение этого самого домашнего хозяйства и будем смотреть на реакцию… Слезы, истерика, сопли и ярое нежелание взрослеть… И спустя много лет дети воспитанные на данной сказке подсознательно будут связывать все перечисленные домашние дела с рабством… Или же есть дети которые уже и так выполняют большинство, а может и все, пункты по помощи по дому и тут оп какое открытие, только ленивые ведьмы заставляют вести другого человека домашние дела. Сомневаюсь что после такого открытия дети вновь возьмутся помогать родителям

Очень серьёзное, тяжёлое произведение. Оставило глубокий след в душе. Все новые и новые грани повествования, подобно лепесткам дурманящего цветка, продолжали раскрываться для меня по окончании прослушивания. Рассказ настолько многогранен, что каждый тут увидет что-то своё. Для меня это трагическая история ребёнка, не желающего взрослеть и терять свою чистоту по мановению взрослой руки. История юной девушки, чей сказочный мир разбился о реальность бытия. Выбор ее понятен, у неё перед глазами пример печальной участи матери и сестры, мужчина для неё, это жестокое существо, отнимающее волю, свободу выбора, уничтожающий все прекрасное, что есть в женщине (таковы ее отец и брат). Ее друг не представляет для неё угрозы, так как он человек слабый и безвольный, совсем мальчишка, и ровно по той же причине и не вызывает доверия. Она понимает, что он ее не спасёт. Кузнец для неё уже взрослый мужчина. Он покоряете ее своей силой, но ему она тоже не верит, сила порабощает, она боиться ее, боиться этих новых сильных ощущений и чувств. Сегодня она почувствовала, что значит быть королевой, принадлежать самой себе, делать свой собственный, быть может не верный, но СВОЙ выбор. Для неё смерть -это маленький златокудрый ангелок, а любовь чёрный силуэт с горящими глазами. <br/>
Чтец, в моменты, когда не пародирует женские голоса, весьма не плох. К счастью диалогов тут не много, женские реплики можно пережить, но что-то глобальное, в исполнении сего чтеца слушать бы не взялась… ему однозначно нужно менять манеру прочтения женских партий. <br/>
Музыкальное сопровождение мне понравилось, по мне, так оно идеально вписалось в линию повествования.<br/>
И да, это не ужасы, в прямом смысле этого слова. Мистики и страшилок тут не найдёте.

Огромное спасибо Николаю Кобзеву за озвучку и смелость! Именно так и таким голосом надо читать прозу В. Сорокина. <br/>
«— Вы всегда пишете о дерьме? — спросила Сорокина девушка-интервьюер.<br/>
<br/>
— Нет, — ответил писатель, — я всегда пишу о русской метафизике». Ну разве не блестящий исчерпывающий ответ писателя!?.. Мне странно, что многие люди воспринимают его постмодернисткую иронию так «нахлобучившись»серьезно!? Нет, ну правда?! В русских сказках например Баба яга, хочет сожрать братца Иванушку, и это для детей, но вы же не воспринимаете это всерьез? Определить, что такое антиэстетизм, не совсем просто. Для искусства, вообще говоря, нет предметов, которые были бы запретными, поскольку оно, начиная с волшебной сказки и занято именно исследованием того, как табу нарушаются, превращаясь в абсурд. Тексты Сорокина направлены против дискурса литературы и искусства, как и авангардистское творчество. Противостояние литературе осуществляется у Сорокина за счет того, что его «фантасмагоричные тексты» демонстрируют самоуничтожение дискурса, в который они включены.

Прослушала 25% книги, что, лично, сейчас я могу сказать .., книга оригинальная и ооочень необычная, мне даже не с чем её сравнить. Именно это меня всегда и привлекает в первую очередь.Даже само название, производит на меня какое-то магическое воздействие:), возможно потому, что мой любимый цвет красный:). Книга довольно непростая для восприятия, думаю что она рассчитана не на одноразовое прочтение. Для полного восприятия всего происходящего, к этой книге нужно подходить как мне кажется в определённом возрасте, именно тогда она должна полностью раскрыться. Под «определённым возрастом» я имею в виду, то время, когда читатель будет в поиске того, чего обычно так не хватает в нашей жизни- это немного волшебства и сказки. <br/>
И конечно же огромная благодарность чтецу Кириллу Головину. Книга сама нашла своего чтеца:), да, такое иногда происходит :). Всем спасибо:)!<br/>
— <br/>Мне одной показалось что на обложке книги изображён человек очень похожий на Никаса Сафронова:)???

Вот же он вруша)<br/>
Сейчас мы ему ответим!<br/>
Андреев нигде в своих автобиографиях не упоминал, к примеру, свой первый опубликованный рассказ «В холоде и золоте». Вероятно, это объясняется его отношением к «Звезде», еженедельнику, который выходил как приложение к петербургской газете «Свет». <br/>
В литературном разделе «Звезды» публиковалась развлекательная литература, в основном для женской аудитории, включая переводы, модные музыкальные произведения, образцы одежды и рукоделия.<br/>
Андреев отзывался о «Звезде» как о «плохом журнале», а в 1900 году в одном из своих фельетонов приветствовал закрытие издания, считая его концом очередного бульварного проекта и давая ему до крайности негативную оценку. <br/>
(Л.-ев. Впечатления // К. 1900. 1 мая (No 119). С. 3).<br/>
<br/>
Рассказ подписан криптонимом «Л.П.», который расшифровывается как «Леонид Пацковский».<br/>
<br/>
Этот псевдоним, образованный от девичьей фамилии матери, Андреев также использовал в 1897 году для рассказа «На избитую тему» и сказки «Оро».

очень «тяжелый» рассказ. два раза пожалела, что начала его слушать, но не бросила. <br/>
он пугает больше тем, что таких догхантеров очень много и все они реальны, это не придуманные сказочные персонажи, которыми можно и нужно перед сном пугать детей, это реальные люди, которые не видят грани между жизнью и смертью, точнее они видят ее, но для них убийство животного сродни какому-то развлечению, игрой, где они боги, которые могут отнять жизнь у живого существа.<br/>
страшно… знаете страшно было слушать первые несколько глав, потому что внутри все это время было ощущение, что эти люди — нелюди, — они рядом, они могут быть соседями, могут ходить вместе с вами по улице, жить в соседнем доме, и когда-нибудь они же присытятся зверствами над животными и начнут убивать и мучить людей… <br/>
даже после концовки было страшно. рассказ больше напоминает сказку — страшную, пугающую, ужасающую сказку со счастливым концом, но… в жизни ведь все не так, и от этого становится страшно.<br/>
<br/>
спасибо Олегу Булдакову, в этот голос можно влюбиться. :))

Дивный Менестрель, услаждавший слух жителей замков и дворцов историями и песнями о любви, тоске, ревности, верности и мести, однажды в своих странствиях очутился у ворот замка, владелец которого уехал погостить на недельку к соседу, дабы помочь тому прокутить неожиданно свалившееся наследство. Посему в замке было тихо, чисто и спокойно. И Менестрель, пообедав хлебом, сыром и вином, прогулялся по крепостной стене, полюбовался издали прекрасной пастушкой на том берегу рва, вздремнул у фонтана часок, а к вечеру совсем заскучал, но, улыбнувшись, решил, что скуке не бывать. И уже было отправился искать ту очаровательную пастушку, но был окружён местной детворой, детишками замковых слуг и местных крестьян, они тянули его за полы кафтана, теребили, лезли на колени, щипались и жадно глазками блестели. И решил наш Менестрель, что для романтического приключения ещё недостаточно стемнело, а вот для вечера сказок — в самый раз. Развёл костёр, вынес с кухни сладостей полную корзину, кинул на прохладный изумруд травы тёплые цииновки, рассадил малышню вокруг огня и наступил их час… <br/>
Ах, Дмитрий и стихи для малышей (а так же для нескучных взрослых), попали в Вашу волшебную мастерскую, как это чудесно! <br/>
Изумительно воздушен и нежен каждый стих, маленькие, яркие, переливающиеся смехом, озорные хохотунчики, тёплые побегунчики, непоседливые шалунчики. Как россыпь жемчужин, золотисто-розовых, туманно-серебряных, медово-молочных, дымчато-голубых. Менестрелем бережно собранные, ладонями любовно оглаженные, дыханием согретые, взглядом обласканные, голосом окрылённые. <br/>
От услышанного внутри всё дрожит, улыбается и щекотно, как перед прыжком!

Чего??? В 91-м году пирожки с колбасой?????????? Донцова сдурела что ли совсем???? Это где это она такое видела? И что это был за дом такой дикий?? Семейство воров как минимум областного масштаба, что ли????????? <br/>
Да наше семейство из 3 взрослых и 2 малышей в возрасте полутора и 3 лет за весь 91-й год съели ТРИ курицы!!! Про пирожки и не вспоминал никто! Какие к чёрту пирожки, если мы кило мяса на костях варили, мясо снимали, проворачивали через мясорубку, фарш делили на 3 части. Бульон тоже делили на 3 части. Потом в треть бульона кидали треть фарша, доливали 2/3 водой и на этом варили суп дня на 3-4 на всю семью. Вторую треть бульона с третью фарша откладывали на потом, на следующий суп. А на третьей трети готовили что-нибудь вроде гуляшика для малышей. <br/>
А Донцова умудрилась где-то нажраться пирожков с колбасой?? Да нам за колбасой по талонам приходилось отстаивать очереди по 8-9 часов в день! Вот масквачи зажравшиеся!!! И всю жизнь они так, сволочи!

Ходят среди нас люди, в душе, глазах и голосе которых живёт крохотное, размером с мандарин, солнышко, такое же как мы видим каждый день, только очень-очень маленькое. И эти, которые с солнышком внутри, крайне редки, в обычной жизни могут быть незаметны, ну милый приятный человек, скажем мы о таком, ну ещё добавим, что улыбка у него славная. <br/>
Но в тёмные времена, во мраке страха, боли и тоски они начинают сиять нестерпимо, так что глаза слёзы застилают от снежно-белого их пламени и замёрзшая душа тянет руки навстречу свету, который они несут и сама в ответ начинает тлеть, всё сильнее разгораясь от ветерка их смеха и радостного дыхания. <br/>
Чуковского-папу горячо люблю и неистово благодарю за щедро вываленные им на меня в детстве стихи и сказки, величайший пласт в душе они образовали, тектонически незыблемый. А вот творчество его сына для меня было до сегодняшнего дня незнакомо и очень заинтересовало.

РЕКОМЕНДУЮ!<br/>
Описание: Люди. Богини. Боги. Лабиринт — Подземелье и, конечно же Монстры и Искатели Приключений! Что же здесь есть кроме боёв с монстряками?<br/>
Гарем для Героя? -Не, не слышал! ;) <br/>
Богиня в жёны или любовницы? -И снова не наш вариант!<br/>
Так что же?! -Секрет! ;)<br/>
Подростковый сюжет, но и взрослым поСлушать стоит — однозначно!<br/>
+ есть еще 2 части «Неужели искать встречи в подземелье — неправильно?»<br/>
Или «В подземелье я пойду, там красавицу найду!» Есть такое же интересное Аниме :) <br/>
После прослушивания снова потянуло поиграть в Диабло-2 и побить монстров в подземельях!<br/>
Так и буду делать, слушая следующие части! ;)<br/>
Жаль, что в год — 1 озвучка. Эта — за 2017, но есть за 2018 и за 2019 годы.<br/>
Ждём-с проду.