Читал и перечитывал эту гексалогию сотню раз, и буду еще перечитывать! По этому произведению можно обучать младшее поколение историческому мышлению. Рекомендую учителям истории использовать для учащихся. <br/>
Если читатель, приступив к чтению этого романа, подумает, что он про Грузию 17 столетия, то ограничит свое понимание замысла автора, ибо автором изображена геополитическая ситуация того неспокойного времени, когда формировались и возникали в мире нации, включая и разобщенных грузин Картли, Кахети, Иверии, Абхазии итд, стоявших между молотом — Османская Турция, и наковальней — Абассидский Иран. Одни неугомонные князья Грузии чего стоили! )<br/>
Рекомендую к прослушиванию.<br/>
<br/>
И спасибо сайту, в частности, Админу, что не оставили мое предложение разместить на сайте данную гексалогию в туне.
Начитка просто великолепная, выше всех похвал! Книга как бальзам на душу! Как же приятно слушать про наше, славянское. Жаль только что местами автор по незнанию очернял языческое, забывая что это и есть наше родное. Отдельно хочется отметить юмор!)) Юмор тут отменный, и на своих местах. Заинзабар конечно перец тот ещё!)) СПОЙЛЕР! Очень улыбнул момент со священником, а именно ответ Кости на фразу попа о его меркантильности (что он денег просит за избавление от проклятой куклы) — «Меркантильно это деньги за крещение требовать». Книга очень напомнила произведения Ивана Белова, про упыря Заступу-батюшку)) Если кто знает подобные книги — посоветуйте? В общем ребята, это шедевр, слушайте — не пожалеете!
Олег, озвучите Замок Кафки! Достойнейшее произведение, а самое главное подойдёт к вашей стилистике чтения.<br/>
<br/>
Еще раз по поводу рассказа. Я просто занят был, не мог высказать претензии основательно. Очень мало действий, ну просто очень мало. Что-то вроде: <br/>
<br/>
Вокруг был черный лес, ветер завывал в ивах и казалось, что весь мир застыл в ожидании чего то неизведанного. «Такой-то» открыл глаза — небо было затянуто серой пеленой, так что луна едва просачивалась сквозь преграду сырых облаков. «Такой-то» встал, его ноги погрязли в болотной жиже, а в голове звучал голос «нечто». <br/>
<br/>
Ну и тд и тому подобное. Можно на собрание сочинений растянуть.
Что — то никто не хочет комментировать Беляева, хотя это не самая плохая из его книг. Есть гораздо хуже, как, например, «Поводные охотники» или «Звезда КЭЦ». Я её даже в 13 лет, в 60-е сразу закинул под диван. Что поделать, есть авторы и есть книги, которые даже при всей наивности содержания по мнению современного читателя, вполне интересны своими идеями. Они не умирают и продолжают занимать определённое место на книжной полке, своё место. А другие, даже имея головокружительный успех в момент написания, там, в том времени и остались, «мумифицировались». Это естественно, цивилизация подобно человеку в детском возрасте развивается, и далее совершенствует коллективный разум социума и филосрфию. Надо бы над этим «помозговать»..."
<spoiler>Продолжение следует? Господи, это одна из тех десятков работ, ради которых стоит жить:)</spoiler><br/>
И хоть были странные моменты, когда судьба миллионов на кону, автор упорно пишет «тысяч», а когда на кону судьба миллиардов, автор пишет «миллион». Несущественная мелочь конечно, чисто забавный факт.<br/>
Восхищает то количество исторической информации, которое выдала эта книга и хоть я запомнил максимум 5% от всех этих исторических фактов и названий, всё равно чувствую себя умнее. Работа со звуком офигенная, правда иногда немного глушили взрывы и порой не слышно было речи Ивана, но будто сходил на серию интерактивных фильмов, длинной в 30 часов (я про обе книги).
история хороша. достойны уважения и аплодисментов действия пилотов, решивших изменить курс и грамотно привлёкших пассажиров к спасательной операции.<br/>
а вот чтение не очень — как из-под палки, мягко выражаясь: монотонно, бесцветно, сквозь зубы. способности у чтеца есть, но занятие это он не любит, а жаль. из-за этого суть рассказа постоянно ускользает. мне приходилось несколько раз возвращаться по тексту, чтобы поймать за хвост фабулу, которая шипела и изворачивалась, пытаясь ушмыгнуть под диван и оставить меня в горьком неведении. но я не сдамся! я фильм посмотрю!<br/>
рассказ плюсанула, т. к. он не виноват, что уважаемый чтец пока не знает об актёрском мастерстве. однако спасибо за возможность узнать эту историю.
В этой новелле Цвейга — два рассказчика: автор и главный герой. Этот прием -рассказ в рассказе — у него есть и в других произведениях, например, «Двадцать четыре часа из жизни женщины», «Письмо незнакомки». Рассказчики очень разные по возрасту, темпераменту, манере повествования, «психологизму» мышления… Поэтому в идеале было бы — ДВА исполнителя. И, будь моя воля, я бы смонтировала из работ Михаила Прокопова и Вашего, Сергей, замечательный аудиоспектакль с прекрасными актерами. :)))<br/>
Себя я уже потешила подобным образом: заручившись согласием Ивана Палитай, соединила наши работы — «Двадцать четыре часа из жизни женщины» (у меня озвучены фрагменты «Рассказ миссис К»). Но это, конечно, только для собственного пользования и удовольствия.<br/>
"<br/>
"
После возвращения к началу книги, многое вспоминается, а что-то открывается по новой. Например, я не помнила уже, что еще в интернате было обсуждение телепортов и такое верное замечание, что они возможно будут использоваться не только на благо человечества — практически пророчество. История с Артемом так же обретает новые краски. То, как Дима вписался за Катю, когда ее травила Милана, позволило ей, Кате, наделить Диму теми качествами, которыми он возможно и не обладал. Она тут же придумала себе, что он и есть благородный рыцарь, тогда как, решение встать на ее защиту было спонтанным и по сути могло его и не посетить. Спасибо Дикону и Ивану за новые впечатления и размышлизмы.
Хотела обобщенно оценить рассказы, но Кракен просто вышиб из колеи. Даже не знаю, что и думать… Это разыгравшееся воображение детей или случайное попадание в параллельный мир? Как будто две разных истории объединены в одну.<br/>
<br/>
В процессе прослушивания идет полное погружение в переживания и отношения детей, кстати талантливо описанные, и вдруг фантастическое существо!…<br/>
Единственное, что вызвало сомнение в Кракене, это спокойное возвращение детей домой. Такая встреча в реале должна была закончиться либо истерикой, либо шоком, либо безумием… Думаю, это галлюцинация. В бочке, наверно, отравляющие вещества были))) Или произошел какой-то выверт времени и пространства…<br/>
<br/>
Мощный рассказ, пробрал… Спасибо Ивану за находку.<br/>
<br/>
Об остальных позже)
«Зацепился» за книгу из за спора об озвучке. Хочу внести и своё мнение в этот спор. <br/>
К Ивану Ефремову у меня вопросов нет. К книге тоже, с детства читана-перечитана. Но к начитке, претензии есть и серьёзные. Много комментаторов успокаивают чтеца, мол качество растет, но, на мой взгляд это пустое. Нельзя разбивать предложение на блоки по 2 слова. Предложение само по себе смысловой блок. Вот сравните эту озвучку и вот эту: <br/>
doma-u-semena.ru/audioskazki/Efremov-Zvezdnyie-korabli-mp3.php<br/>
хотя и она далеко не идеальна.<br/>
А в этом исполнении, конечно, слушать не стану, не хочу портить впечатление о книге…
Ну, что сказать??? Вырвало, сразу!!! Красные командиры, а за ними и бойцы, повадились добро из монастыря тягать!!!???? А ничего, что в Красной Армии, служили 75000 царских офицеров????? И солдаты, ( крестьяне) вчера были, прихожанами???? Но вонь льется рекой!!! Озлобились, значит, и ну взорвем монастырь!!!??? Взяли 5( пять) бомб!!!???? Одну в основание, а другие, просто раскидали!!!!!???? ( как победили в Гражданской войне, тупо неясно))) бах, бах и… Мимо! Запомните дети!!! АНТИСОВЕТЧИК ЕСТЬ, РУСОФОБ!!! Вы же русские здесь, ну в основном. Кроме АДЕЛАИДЫ ИВАНОВНЫ( Ивана Израилевича). А аффторок пусть расскажет как в Палестине мечети сносят, там бах, бах и в точку! Но за это звездуну не проплатят… Люблю, вас наивных
Как неглубоко однако копаете!) Повнимательнее можно быть к всемирно известному тексту. И разве в рассказе есть сравнения? Есть глубоко личностный, выстраданный монолог человека о счастье и добре и понимание которых меняется со временем и у самого Ивана Ивановича… И причём здесь «архаичное, сословное общество, мещане»? Данный монолог легко можно перенести и в день сегодняшний. И про алкоголь в рассказе нет ни одного слова. Вы, безусловно, в полном праве прокомментировать рассказ словами «ну такое себе». Из этого можно сделать вывод, что Вы глубоко счастливый человек! Потому что счастье, по мнению ГГ, возможно когда беды и горести других людей остаются в стороне от счастливого.<br/>
С уважением,<br/>
исполнитель.
Полностью согласна с вашим мнением. Хорошо, что мне эту книгу в детстве не читали, а читали исключительно Айболита, Незнайку и тому подобные. Была ребенком впечатлительным и страшилки про черную руку и гроб на колёсах пугали ужасно. Помню, смотрела с родителями передачу Жак-Ива Кусто про акул, а потом очень долго боялась купаться в реке-вдруг схватит акула. При чём мои родители и не знали, что их дитё всякого такого боится-просто не спрашивали никогда. Так что прежде, чем читать ребенку такие сказочки-хорошенько подумайте и понаблюдайте за своим чадом
Это потому, что Вы, видимо, не чувствуете энергетику картин. Я не обидеть Вас хочу, ни в коем случае. Я, например, не очень музыкальна. Музыку люблю, но многие ньюансы не различаю. А вот в живописи. Реализм он понятен, хотя тоже энергетичен. Но картины Ван Гога… Чувствую даже с небольшого расстояния, а когда подхожу ближе, просто окутывает, как неким флером. И ты уже во власти… И отлетаешь. Никакая копия это не передаст. Примите, если можете, на веру. Как я принимаю, то что можно отличить игру одного гениального пианиста (скрипача) от другого.
1. Книга супер, как и предыдущие! <br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании
Да уж… Ещё одного фраера сгубила жадность. Мелькнула мысль: и когда ж они наконец кончатся, эти фраера? И тут же сказал себе: стоп! Живите, лапушки!) Лохи и фраера — вечные дрова в топку остросюжетной литературы. На одних Ван Хельсингах не выедешь!))<br/>
И просто смешной момент. Мужик думал разобрать ПОЛАРОИД. И разобраться, что там внутри.) Он, верно, думал, что там внутри стоит себе такое нано-ранчо, и нано-кузнец куёт себе свою нано-кобылу. Вот он смахнёт со лба трудовой пот и скажет; «Опа, парень, а ты кстати! Заходи-ка с той стороны!»)))
Когда начинал слушать этот том, думал качеством меня уже наверное не удивить, но я блять охуел кагда ящерица чисто из одного уха такая уняяяяя полетела в другое и в принципе 1,5 глава была веселой. Спасибо за вашу работу. И есть пару вопросов если вы не против: Кого ван понравилось озвучивать больше всего, в плане голоса и т.д.(почему то мне кажется Саурус со своим «ЭРИИИСС» или Элиналис) И что вы думаете на счёт Класа превосходства, а именно как ранобэ которое можно изучить или Коносубы? Заранее спасибо за ответ)
Леонард Элмор «Поезд на Юму» или «Три-десять до Юмы» (1953). <br/>
<br/>
Вестерн — сплетённые воедино мифологема покорения фронтира и олицетворенный приговор цинизму… Комическое и героическое смешалось и соединилось между собой в новаторских пропорциях… установки сами по себе не проблема, если они развивают, а не ограничивают… и когда деструктивные меняются на конструктивные, закрепляясь действиями… <br/>
P.S.: Великий фильм 1957 года режиссера Делмера Дэвиса с Ван Хефлином и Гленном Фордом был снят по этому рассказу, равно как и одноименная глянцевая поделка 2007 года с Расселом Кроу… <br/>
<br/>
Прочтение Волковым Романом бесподобное. Спасибо!
Вот опять не поняли моей иронии (Ван Гог). Хотя и не исключаю, что поняли, но вам, всем М-А непременно нужно пребывать серыми мышками с изъеденными хвостами. Можете объяснить: это у вас такое Самоуничижение или Проповедничество бессребренников. Просто слушатели желают знать своих Просветителей.<br/>
Насколько я понял от вас: М — это очень дурной человек, а А — совершеннейшая Сволочь. Раз вы все так чураетесь этих должностей!!! Или ж вам непременно нужно торчать на обочине, если вдруг заварится куча мала. Лишь бы не отвечать ни за что! Вот ваша трусость меня просто бесит!!!
Если читатель, приступив к чтению этого романа, подумает, что он про Грузию 17 столетия, то ограничит свое понимание замысла автора, ибо автором изображена геополитическая ситуация того неспокойного времени, когда формировались и возникали в мире нации, включая и разобщенных грузин Картли, Кахети, Иверии, Абхазии итд, стоявших между молотом — Османская Турция, и наковальней — Абассидский Иран. Одни неугомонные князья Грузии чего стоили! )<br/>
Рекомендую к прослушиванию.<br/>
<br/>
И спасибо сайту, в частности, Админу, что не оставили мое предложение разместить на сайте данную гексалогию в туне.
<br/>
Еще раз по поводу рассказа. Я просто занят был, не мог высказать претензии основательно. Очень мало действий, ну просто очень мало. Что-то вроде: <br/>
<br/>
Вокруг был черный лес, ветер завывал в ивах и казалось, что весь мир застыл в ожидании чего то неизведанного. «Такой-то» открыл глаза — небо было затянуто серой пеленой, так что луна едва просачивалась сквозь преграду сырых облаков. «Такой-то» встал, его ноги погрязли в болотной жиже, а в голове звучал голос «нечто». <br/>
<br/>
Ну и тд и тому подобное. Можно на собрание сочинений растянуть.
И хоть были странные моменты, когда судьба миллионов на кону, автор упорно пишет «тысяч», а когда на кону судьба миллиардов, автор пишет «миллион». Несущественная мелочь конечно, чисто забавный факт.<br/>
Восхищает то количество исторической информации, которое выдала эта книга и хоть я запомнил максимум 5% от всех этих исторических фактов и названий, всё равно чувствую себя умнее. Работа со звуком офигенная, правда иногда немного глушили взрывы и порой не слышно было речи Ивана, но будто сходил на серию интерактивных фильмов, длинной в 30 часов (я про обе книги).
а вот чтение не очень — как из-под палки, мягко выражаясь: монотонно, бесцветно, сквозь зубы. способности у чтеца есть, но занятие это он не любит, а жаль. из-за этого суть рассказа постоянно ускользает. мне приходилось несколько раз возвращаться по тексту, чтобы поймать за хвост фабулу, которая шипела и изворачивалась, пытаясь ушмыгнуть под диван и оставить меня в горьком неведении. но я не сдамся! я фильм посмотрю!<br/>
рассказ плюсанула, т. к. он не виноват, что уважаемый чтец пока не знает об актёрском мастерстве. однако спасибо за возможность узнать эту историю.
Себя я уже потешила подобным образом: заручившись согласием Ивана Палитай, соединила наши работы — «Двадцать четыре часа из жизни женщины» (у меня озвучены фрагменты «Рассказ миссис К»). Но это, конечно, только для собственного пользования и удовольствия.<br/>
"<br/>
"
<br/>
В процессе прослушивания идет полное погружение в переживания и отношения детей, кстати талантливо описанные, и вдруг фантастическое существо!…<br/>
Единственное, что вызвало сомнение в Кракене, это спокойное возвращение детей домой. Такая встреча в реале должна была закончиться либо истерикой, либо шоком, либо безумием… Думаю, это галлюцинация. В бочке, наверно, отравляющие вещества были))) Или произошел какой-то выверт времени и пространства…<br/>
<br/>
Мощный рассказ, пробрал… Спасибо Ивану за находку.<br/>
<br/>
Об остальных позже)
К Ивану Ефремову у меня вопросов нет. К книге тоже, с детства читана-перечитана. Но к начитке, претензии есть и серьёзные. Много комментаторов успокаивают чтеца, мол качество растет, но, на мой взгляд это пустое. Нельзя разбивать предложение на блоки по 2 слова. Предложение само по себе смысловой блок. Вот сравните эту озвучку и вот эту: <br/>
doma-u-semena.ru/audioskazki/Efremov-Zvezdnyie-korabli-mp3.php<br/>
хотя и она далеко не идеальна.<br/>
А в этом исполнении, конечно, слушать не стану, не хочу портить впечатление о книге…
<br/>
Эй!!! Горе-переводчик! Объясни мне, дураку сирому, да убогому, умом скорбному — как можно «ПОДНАЖАТЬ» на гашетку станкового пулемёта???<br/>
время: 3мин05сек<br/>
текст:<br/>
«Я развернул его в противоположную сторону и ПОДНАЖАЛ на ГАШЕТКУ»©<br/>
НА ГАШЕТКУ, КАРЛ!!! ПОДНАЖАЛ, КАРЛ!!! <br/>
Сижу, утирая с лица слёзы радости и умиления. Какие остроумные у нас переводчики бывают всё-таки!!! Наверное друзья тех что переводили вот это <a href="https://akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol</a><br/>
оох! не могу! уморили прям с утра!!!
С уважением,<br/>
исполнитель.
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании
И просто смешной момент. Мужик думал разобрать ПОЛАРОИД. И разобраться, что там внутри.) Он, верно, думал, что там внутри стоит себе такое нано-ранчо, и нано-кузнец куёт себе свою нано-кобылу. Вот он смахнёт со лба трудовой пот и скажет; «Опа, парень, а ты кстати! Заходи-ка с той стороны!»)))
<br/>
Вестерн — сплетённые воедино мифологема покорения фронтира и олицетворенный приговор цинизму… Комическое и героическое смешалось и соединилось между собой в новаторских пропорциях… установки сами по себе не проблема, если они развивают, а не ограничивают… и когда деструктивные меняются на конструктивные, закрепляясь действиями… <br/>
P.S.: Великий фильм 1957 года режиссера Делмера Дэвиса с Ван Хефлином и Гленном Фордом был снят по этому рассказу, равно как и одноименная глянцевая поделка 2007 года с Расселом Кроу… <br/>
<br/>
Прочтение Волковым Романом бесподобное. Спасибо!
Насколько я понял от вас: М — это очень дурной человек, а А — совершеннейшая Сволочь. Раз вы все так чураетесь этих должностей!!! Или ж вам непременно нужно торчать на обочине, если вдруг заварится куча мала. Лишь бы не отвечать ни за что! Вот ваша трусость меня просто бесит!!!