Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Читал и перечитывал эту гексалогию сотню раз, и буду еще перечитывать! По этому произведению можно обучать младшее поколение историческому мышлению. Рекомендую учителям истории использовать для учащихся. <br/>
Если читатель, приступив к чтению этого романа, подумает, что он про Грузию 17 столетия, то ограничит свое понимание замысла автора, ибо автором изображена геополитическая ситуация того неспокойного времени, когда формировались и возникали в мире нации, включая и разобщенных грузин Картли, Кахети, Иверии, Абхазии итд, стоявших между молотом — Османская Турция, и наковальней — Абассидский Иран. Одни неугомонные князья Грузии чего стоили! )<br/>
Рекомендую к прослушиванию.<br/>
<br/>
И спасибо сайту, в частности, Админу, что не оставили мое предложение разместить на сайте данную гексалогию в туне.
Начитка просто великолепная, выше всех похвал! Книга как бальзам на душу! Как же приятно слушать про наше, славянское. Жаль только что местами автор по незнанию очернял языческое, забывая что это и есть наше родное. Отдельно хочется отметить юмор!)) Юмор тут отменный, и на своих местах. Заинзабар конечно перец тот ещё!)) СПОЙЛЕР! Очень улыбнул момент со священником, а именно ответ Кости на фразу попа о его меркантильности (что он денег просит за избавление от проклятой куклы) — «Меркантильно это деньги за крещение требовать». Книга очень напомнила произведения Ивана Белова, про упыря Заступу-батюшку)) Если кто знает подобные книги — посоветуйте? В общем ребята, это шедевр, слушайте — не пожалеете!
Олег, озвучите Замок Кафки! Достойнейшее произведение, а самое главное подойдёт к вашей стилистике чтения.<br/>
<br/>
Еще раз по поводу рассказа. Я просто занят был, не мог высказать претензии основательно. Очень мало действий, ну просто очень мало. Что-то вроде: <br/>
<br/>
Вокруг был черный лес, ветер завывал в ивах и казалось, что весь мир застыл в ожидании чего то неизведанного. «Такой-то» открыл глаза — небо было затянуто серой пеленой, так что луна едва просачивалась сквозь преграду сырых облаков. «Такой-то» встал, его ноги погрязли в болотной жиже, а в голове звучал голос «нечто». <br/>
<br/>
Ну и тд и тому подобное. Можно на собрание сочинений растянуть.
Что — то никто не хочет комментировать Беляева, хотя это не самая плохая из его книг. Есть гораздо хуже, как, например, «Поводные охотники» или «Звезда КЭЦ». Я её даже в 13 лет, в 60-е сразу закинул под диван. Что поделать, есть авторы и есть книги, которые даже при всей наивности содержания по мнению современного читателя, вполне интересны своими идеями. Они не умирают и продолжают занимать определённое место на книжной полке, своё место. А другие, даже имея головокружительный успех в момент написания, там, в том времени и остались, «мумифицировались». Это естественно, цивилизация подобно человеку в детском возрасте развивается, и далее совершенствует коллективный разум социума и филосрфию. Надо бы над этим «помозговать»..."
<spoiler>Продолжение следует? Господи, это одна из тех десятков работ, ради которых стоит жить:)</spoiler><br/>
И хоть были странные моменты, когда судьба миллионов на кону, автор упорно пишет «тысяч», а когда на кону судьба миллиардов, автор пишет «миллион». Несущественная мелочь конечно, чисто забавный факт.<br/>
Восхищает то количество исторической информации, которое выдала эта книга и хоть я запомнил максимум 5% от всех этих исторических фактов и названий, всё равно чувствую себя умнее. Работа со звуком офигенная, правда иногда немного глушили взрывы и порой не слышно было речи Ивана, но будто сходил на серию интерактивных фильмов, длинной в 30 часов (я про обе книги).
история хороша. достойны уважения и аплодисментов действия пилотов, решивших изменить курс и грамотно привлёкших пассажиров к спасательной операции.<br/>
а вот чтение не очень — как из-под палки, мягко выражаясь: монотонно, бесцветно, сквозь зубы. способности у чтеца есть, но занятие это он не любит, а жаль. из-за этого суть рассказа постоянно ускользает. мне приходилось несколько раз возвращаться по тексту, чтобы поймать за хвост фабулу, которая шипела и изворачивалась, пытаясь ушмыгнуть под диван и оставить меня в горьком неведении. но я не сдамся! я фильм посмотрю!<br/>
рассказ плюсанула, т. к. он не виноват, что уважаемый чтец пока не знает об актёрском мастерстве. однако спасибо за возможность узнать эту историю.
В этой новелле Цвейга — два рассказчика: автор и главный герой. Этот прием -рассказ в рассказе — у него есть и в других произведениях, например, «Двадцать четыре часа из жизни женщины», «Письмо незнакомки». Рассказчики очень разные по возрасту, темпераменту, манере повествования, «психологизму» мышления… Поэтому в идеале было бы — ДВА исполнителя. И, будь моя воля, я бы смонтировала из работ Михаила Прокопова и Вашего, Сергей, замечательный аудиоспектакль с прекрасными актерами. :)))<br/>
Себя я уже потешила подобным образом: заручившись согласием Ивана Палитай, соединила наши работы — «Двадцать четыре часа из жизни женщины» (у меня озвучены фрагменты «Рассказ миссис К»). Но это, конечно, только для собственного пользования и удовольствия.<br/>
"<br/>
"
После возвращения к началу книги, многое вспоминается, а что-то открывается по новой. Например, я не помнила уже, что еще в интернате было обсуждение телепортов и такое верное замечание, что они возможно будут использоваться не только на благо человечества — практически пророчество. История с Артемом так же обретает новые краски. То, как Дима вписался за Катю, когда ее травила Милана, позволило ей, Кате, наделить Диму теми качествами, которыми он возможно и не обладал. Она тут же придумала себе, что он и есть благородный рыцарь, тогда как, решение встать на ее защиту было спонтанным и по сути могло его и не посетить. Спасибо Дикону и Ивану за новые впечатления и размышлизмы.
Хотела обобщенно оценить рассказы, но Кракен просто вышиб из колеи. Даже не знаю, что и думать… Это разыгравшееся воображение детей или случайное попадание в параллельный мир? Как будто две разных истории объединены в одну.<br/>
<br/>
В процессе прослушивания идет полное погружение в переживания и отношения детей, кстати талантливо описанные, и вдруг фантастическое существо!…<br/>
Единственное, что вызвало сомнение в Кракене, это спокойное возвращение детей домой. Такая встреча в реале должна была закончиться либо истерикой, либо шоком, либо безумием… Думаю, это галлюцинация. В бочке, наверно, отравляющие вещества были))) Или произошел какой-то выверт времени и пространства…<br/>
<br/>
Мощный рассказ, пробрал… Спасибо Ивану за находку.<br/>
<br/>
Об остальных позже)
«Зацепился» за книгу из за спора об озвучке. Хочу внести и своё мнение в этот спор. <br/>
К Ивану Ефремову у меня вопросов нет. К книге тоже, с детства читана-перечитана. Но к начитке, претензии есть и серьёзные. Много комментаторов успокаивают чтеца, мол качество растет, но, на мой взгляд это пустое. Нельзя разбивать предложение на блоки по 2 слова. Предложение само по себе смысловой блок. Вот сравните эту озвучку и вот эту: <br/>
doma-u-semena.ru/audioskazki/Efremov-Zvezdnyie-korabli-mp3.php<br/>
хотя и она далеко не идеальна.<br/>
А в этом исполнении, конечно, слушать не стану, не хочу портить впечатление о книге…
Мать моя — женщина!!! Не ругаться совсем!!! Какая сволоч переводила рассказ №3 Боис Виан — Мурашки?<br/>
<br/>
Эй!!! Горе-переводчик! Объясни мне, дураку сирому, да убогому, умом скорбному — как можно «ПОДНАЖАТЬ» на гашетку станкового пулемёта???<br/>
время: 3мин05сек<br/>
текст:<br/>
«Я развернул его в противоположную сторону и ПОДНАЖАЛ на ГАШЕТКУ»©<br/>
НА ГАШЕТКУ, КАРЛ!!! ПОДНАЖАЛ, КАРЛ!!! <br/>
Сижу, утирая с лица слёзы радости и умиления. Какие остроумные у нас переводчики бывают всё-таки!!! Наверное друзья тех что переводили вот это <a href="https://akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol</a><br/>
оох! не могу! уморили прям с утра!!!
Ну, что сказать??? Вырвало, сразу!!! Красные командиры, а за ними и бойцы, повадились добро из монастыря тягать!!!???? А ничего, что в Красной Армии, служили 75000 царских офицеров????? И солдаты, ( крестьяне) вчера были, прихожанами???? Но вонь льется рекой!!! Озлобились, значит, и ну взорвем монастырь!!!??? Взяли 5( пять) бомб!!!???? Одну в основание, а другие, просто раскидали!!!!!???? ( как победили в Гражданской войне, тупо неясно))) бах, бах и… Мимо! Запомните дети!!! АНТИСОВЕТЧИК ЕСТЬ, РУСОФОБ!!! Вы же русские здесь, ну в основном. Кроме АДЕЛАИДЫ ИВАНОВНЫ( Ивана Израилевича). А аффторок пусть расскажет как в Палестине мечети сносят, там бах, бах и в точку! Но за это звездуну не проплатят… Люблю, вас наивных
Как неглубоко однако копаете!) Повнимательнее можно быть к всемирно известному тексту. И разве в рассказе есть сравнения? Есть глубоко личностный, выстраданный монолог человека о счастье и добре и понимание которых меняется со временем и у самого Ивана Ивановича… И причём здесь «архаичное, сословное общество, мещане»? Данный монолог легко можно перенести и в день сегодняшний. И про алкоголь в рассказе нет ни одного слова. Вы, безусловно, в полном праве прокомментировать рассказ словами «ну такое себе». Из этого можно сделать вывод, что Вы глубоко счастливый человек! Потому что счастье, по мнению ГГ, возможно когда беды и горести других людей остаются в стороне от счастливого.<br/>
С уважением,<br/>
исполнитель.
Полностью согласна с вашим мнением. Хорошо, что мне эту книгу в детстве не читали, а читали исключительно Айболита, Незнайку и тому подобные. Была ребенком впечатлительным и страшилки про черную руку и гроб на колёсах пугали ужасно. Помню, смотрела с родителями передачу Жак-Ива Кусто про акул, а потом очень долго боялась купаться в реке-вдруг схватит акула. При чём мои родители и не знали, что их дитё всякого такого боится-просто не спрашивали никогда. Так что прежде, чем читать ребенку такие сказочки-хорошенько подумайте и понаблюдайте за своим чадом
Это потому, что Вы, видимо, не чувствуете энергетику картин. Я не обидеть Вас хочу, ни в коем случае. Я, например, не очень музыкальна. Музыку люблю, но многие ньюансы не различаю. А вот в живописи. Реализм он понятен, хотя тоже энергетичен. Но картины Ван Гога… Чувствую даже с небольшого расстояния, а когда подхожу ближе, просто окутывает, как неким флером. И ты уже во власти… И отлетаешь. Никакая копия это не передаст. Примите, если можете, на веру. Как я принимаю, то что можно отличить игру одного гениального пианиста (скрипача) от другого.
1. Книга супер, как и предыдущие! <br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании
Да уж… Ещё одного фраера сгубила жадность. Мелькнула мысль: и когда ж они наконец кончатся, эти фраера? И тут же сказал себе: стоп! Живите, лапушки!) Лохи и фраера — вечные дрова в топку остросюжетной литературы. На одних Ван Хельсингах не выедешь!))<br/>
И просто смешной момент. Мужик думал разобрать ПОЛАРОИД. И разобраться, что там внутри.) Он, верно, думал, что там внутри стоит себе такое нано-ранчо, и нано-кузнец куёт себе свою нано-кобылу. Вот он смахнёт со лба трудовой пот и скажет; «Опа, парень, а ты кстати! Заходи-ка с той стороны!»)))
Когда начинал слушать этот том, думал качеством меня уже наверное не удивить, но я блять охуел кагда ящерица чисто из одного уха такая уняяяяя полетела в другое и в принципе 1,5 глава была веселой. Спасибо за вашу работу. И есть пару вопросов если вы не против: Кого ван понравилось озвучивать больше всего, в плане голоса и т.д.(почему то мне кажется Саурус со своим «ЭРИИИСС» или Элиналис) И что вы думаете на счёт Класа превосходства, а именно как ранобэ которое можно изучить или Коносубы? Заранее спасибо за ответ)
Леонард Элмор «Поезд на Юму» или «Три-десять до Юмы» (1953). <br/>
<br/>
Вестерн — сплетённые воедино мифологема покорения фронтира и олицетворенный приговор цинизму… Комическое и героическое смешалось и соединилось между собой в новаторских пропорциях… установки сами по себе не проблема, если они развивают, а не ограничивают… и когда деструктивные меняются на конструктивные, закрепляясь действиями… <br/>
P.S.: Великий фильм 1957 года режиссера Делмера Дэвиса с Ван Хефлином и Гленном Фордом был снят по этому рассказу, равно как и одноименная глянцевая поделка 2007 года с Расселом Кроу… <br/>
<br/>
Прочтение Волковым Романом бесподобное. Спасибо!
Вот опять не поняли моей иронии (Ван Гог). Хотя и не исключаю, что поняли, но вам, всем М-А непременно нужно пребывать серыми мышками с изъеденными хвостами. Можете объяснить: это у вас такое Самоуничижение или Проповедничество бессребренников. Просто слушатели желают знать своих Просветителей.<br/>
Насколько я понял от вас: М — это очень дурной человек, а А — совершеннейшая Сволочь. Раз вы все так чураетесь этих должностей!!! Или ж вам непременно нужно торчать на обочине, если вдруг заварится куча мала. Лишь бы не отвечать ни за что! Вот ваша трусость меня просто бесит!!!
Прямой эфир скрыть
Lena 10 минут назад
Трогательно и головокружительно♥️♥️♥️
Наталья Полунькина 13 минут назад
Андрей Ильич Фурсов плохое не посоветует
Магомед Магомедов 23 минуты назад
Клянусь преисподней, я остался восторге не только от текста, но даже от начитки Джахангира, что не часто со мною...
григорий кочуков 24 минуты назад
Ненавижу ии переводы озвучки начитки и тд. Ии пока туповат насчет ударений и еще дохрена чего.
olrikova 25 минут назад
Какой же талантливый Беляев Сколько талантливых людей у нас было закопано И «человека-амфибии» мы бы не увидели, если...
12strun 27 минут назад
Очень хочется приукрасить историю в языковом отношении… нет красоты языка, увы. А фразы типа «ужасно хотелось...
Твой Бог 28 минут назад
Кинг кое-что понимал, конечно: надо же книги читаемые составлять. Ковырялся, консультировался. Его сынок — не знаю,...
Деомид Новиков 33 минуты назад
В мире есть ряд знаменитых писателей без образования…
Annushka 41 минуту назад
Читаешь с ощущением, что вроде все понятно, а потом внезапно нет. Эти пятна цепляются не сюжетом, а настроением...
Aricha 42 минуты назад
Прелестно. Опасно писать плохие отзывы на книги, а то попадешь в произведение обиженного автора. И засыпать...
olrikova 51 минуту назад
Написано 1926 А потом Гайдар во второй половине 30-х изобразил Бумбараша И сын тоже пдла «Ходят кони над рекою,...
Бабай 1 час назад
Вполне сносная подростковая фантастика, Мне далеко за 16, но прослушал всё равно с удовольствием. Владимир Князев как...
max s 1 час назад
Книга вообще не вставила. Если бы не читал Сияние, Кристина, Долорес Клейборн и Мизери.Я бы больше никогда не...
игорь кулак 1 час назад
Лютая клюква. И как любая клюква безжалостная и беспощадная. Кравец озвучивает весьма достойно, но сама книга иначе...
Понравилась и книга, и прочтение. Благодарю 📖🎧.
Мария 1 час назад
Хороший рассказ и прочтение. Музыка очень дополняет впечатление
Natalia Isakova 1 час назад
Понравилось произведение. Очень понравилось! Максимально реалистично. Всё как в жизни. Браво! Браво!
Cat_onamat 1 час назад
ну его «партнёр» как бы с крыши шагнул…
Евгений Бекеш 2 часа назад
ну ну страшненько… рисковать слушать?)))
Евгений Бекеш 2 часа назад
озвучено хорошо. но вокруг Холмса вечно происходит что то дьявольское)) пусть не пудрит голову своей дедукцией...