Поиск

Красивая песня. Да я не особый знаток. Прошловековых бардов иногда слушаю из-за стихов. Они пели и на стихи известных поэтов и сами иногда хорошие писали ( Окуджава, Высоцкий, Дольский, Кукин...) А музыку Вивальди моя жена постоянно слушает. И ещё Моцарта, и вот этого, как его… а, Криса Ри.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w</a> <br/>
В этой песне текст мне тоже нравится.<br/>
Вы во многом правы, но не во всем. Чувство долга и в личных отношениях вещь не заменимая. Но разных чувств в человеке тьма тьмущая вперемешку. И разные люди наделены ими в разных пропорциях. Вот поэтому-то кто-то не уходит из семьи, несмотря ни на нахлынувшую страсть, ни даже на случайную любовь. А другой бежит из семьи и старых отношений сломя голову. И чаще всего её и ломает. Уже не в переносном смысле.)))<br/>
Смотрю к нашей дискуссии подтянулись сайтовские поэты и философы- Чабан и Bracha

Глобальная Война, к которой автор так усиленно пытается подготовить себя и других — фантастика из прошлых веков.<br/>
Давным давно известно что она экономически невыгодна. Сейчас всё больше и чаще военные действия против других стран сводятся к точечным ударам, по экономически неразвитым, а против развитых стран применяются другие виды оружия — экономические санккции, информационная война, идеологическое давление на подрастающее поколение.<br/>
Вот ЭТА война, она идёт. Идёт давно и никуда не девается. Только усиливается.<br/>
А та война которой так «ждёт» автор, чтобы на деле применить свои накопленные знания… ну, извините, не дождётесь.<br/>
Миром правят законы МАКРОЭКОНОМИКИ и все войны — результат каких то экономических волнений(как например война 1939года)<br/>
В общем остановился я на 11%… чо сказать? Практичность мышления, мелькающую в книге — одобряю, в остальном — скучно. Лично мне скучно.<br/>
<br/>
вот этого — НЕ БУДЕТ <a href="https://www.youtube.com/watch?v=igNaANseYAM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=igNaANseYAM</a>

я даже не знаю к какому сословию мгн себя отнести, но мне нравятся Хайам.<br/>
Но вообще я говорил о книге(скриншот выше) — обалденное оформление в котором были использованы толи какие то фрески то ли ещё что-то, я часами мог сидеть и рассматривать картинки. Сами стихи конечно тоже читал, но понравились и запомнились немногие.<br/>
Нашёл даже ржачные, вот например:<br/>
<br/>
Мне часто говорят «поменьше пей вина,<br/>
В том, что ты пьянствуешь, скажи нам — чья вина?»<br/>
Лицо возлюбленной моей повинно в этом.<br/>
Я не могу не пить, когда со мной она.<br/>
<br/>
(пока печатал это стих меня снова порвало, сидел полминуты ржал! — а всё потому что вспомнил русскую народную поговорку «Не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки.»)<br/>
<br/>
насчет Близнецов <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qkV_q1E0MxU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=qkV_q1E0MxU</a><br/>
открою секрет я родился в конце мая.))

Видимо это взаимно.))<br/>
<br/>
А если серьезно, у Кинга есть довольно приличные вещи. И вообще он мастер короткого жанра. Но его романы — это кровавые слезы. Меня отвращает от Кинга его наглая привычка надувать свои романы как мыльный пузырь. Раздувая из рассказа роман, он наполняет его кучей бессмысленных диалогов и безумным количеством мелких и крупных событий и деталей, не имеющих к сюжету никакого отношения и не несущих никакой полезной нагрузки (кроме увеличения объема книги). Весь этот мусор он сам забывает в следующей главе, и тут же нас кормит новым. Мой критический мозг восстает от бессмысленной нагрузки и наглой эксплуатации в угоду денежным знакам. <br/>
Может поэтому я мало какие его романы дочитал до конца, все кончалось швырянием его книги в ближайшую стену и примерно таким криком:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QvieRhiFz44&feature=youtu.be" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QvieRhiFz44&feature=youtu.be</a><br/>
<br/>
Как то так.🙂

Относительно редкое но от ВВС и Нормандии<br/>
Слова К.Симонова<br/>
музыка Р.Щедрина<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ruo2I-2uSQs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ruo2I-2uSQs</a> <br/>
<br/>
Разлучились полночью туманною,<br/>
Уводила в бой меня звезда.<br/>
Распрощались с Танею, с Татьяною, с Татьяною,<br/>
Не забыть ее мне никогда, никогда.<br/>
<br/>
Под огнем в погоду окаянную<br/>
Девичье лицо со мной всегда.<br/>
В бой лечу я с Танею, с Татьяною, с Татьяною,<br/>
С нею мне и горе не беда, не беда.<br/>
<br/>
А нагрянет в небе смерть нежданная,<br/>
Источник teksty-pesenok.ru<br/>
Попрошу ее я подождать,<br/>
Чтоб могли мы с Танею, с Татьяною, с Татьяною<br/>
Еще раз друг друга повидать, повидать.<br/>
<br/>
Ну, а там — прощай, моя желанная,<br/>
Смерть отсрочек дважды не дает.<br/>
Эту песню с Танею, с Татьяною, с Татьяною<br/>
За меня товарищ допоет, допоет.

Вы пишете таккую восхитительную чушь, сразу видно живете не в реальном мире.<br/>
ИЛИ очень плохо представляете себе как вообще следует обращаться с оружием, или к примеру, что существуют специальные кобуры для ПМ(штатного оружия ВС РФ) из которых ПМ во время извлечения взводится. <br/>
И даже без такой кобуры Нормальный Военный достанет его, взведет и прицелится практически за секнуду.<br/>
<br/>
не верите, смотрите.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RxTiXgYAgMs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RxTiXgYAgMs</a><br/>
«4 секунды» Надо же такое ляпнуть!<br/>
Про отморозков я обьяснил что ситуация, точнее её развязка — высосана из пальца. В наше время суванием руки за пазуху и не доставанием оттуда ничего, ты мог разве-что только на лишние пиздюля раскрутиться, извините мой французский.<br/>
<br/>
Насчет коллапса — ниоткуда не взял, просто немного понимаю в экономике. Но любой даже не понимающий в ней, а просто трезвомыслящий скажет что это так.

Великолепно! Послушал почти всю серию, этот рассказ — лучший. Да и не оглядываясь и не сравнивая — очень, очень хорошо! В каждой части намек на суть последующих событий, компоновка идеальная, текст безупречно формирует визуальную и эмоциональную картину. Ритм неспешный, но ничто не затянуто сверх необходимого. А как прочитано! Тембр голоса, довольно напряженный, соответствует атмосфере, игра голоса обозначает эмоции, но не перегружает артистичностью. Отдельное спасибо за эффекты, и автору за упоминание «Астурии», а звукорежиссеру за ее добавление в фоне. Она прекрасна, но слушаю ее редко, уж очень она тревожна, но тут для нее выбран такой момент, сразу понятно — это подсознание героя выбирает ее, чтобы вырзить предчувствие беды и тревоги, и тоску по дому. И-де-аль-но! Благодарю всех создателей этого чуда за возможность пережить такие эмоции.<br/>
Если вдруг вы захотите переслушать Asturias (Leyenda) в хорошем исполнении, рекомендую:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=V2F6RswMYpw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=V2F6RswMYpw</a>

По моему перевод безупречен, и мне больше понравилось чем на английском, но есть ещё переводы например: https: // www. youtube. com / watch?v=qMu8emmcqCY, этот перевод так хорош, что его можно слушать вечно, вообще у этого варианта, который здесь кажется Владислав Русанов был переводчиком, хотя я не уверен, не помню. И вариант который на ютьюбе нет желания слушать ещё раз, а здесь для того что бы оценить перевод нужно хотя бы два раза прослушать.

<blockquote><i>Какое мировое господство? Это у вас откуда такой бред?</i></blockquote> Вы найдёте этот ''бред'' в конституции СССР 1924 года. Советское искусство, пресса, кино пропагандировали идею <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rDou48ZskRQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">'земшарной республики советов' и большую войну</a>. В довоенное время историю в СССР не изучали (емнип) до 1934, теперь, по видимому, вместо национальной истории преподают вообще какой-то краткий курс исторического нарциссизма.(

«В это время затрещал телефон.<br/>
— Да! — крикнул Варенуха.<br/>
— Иван Савельевич? — осведомилась трубка препротивным гнусавым голосом.<br/>
— Его нет в театре! — крикнул было Варенуха, но трубка сейчас же перебила:<br/>
— Не валяйте дурака, Иван Савельевич, а слушайте. Телеграммы эти никуда не носите и никому не показывайте.<br/>
— Кто это говорит? — взревел Варенуха, — прекратите, гражданин, эти штучки! Вас сейчас же обнаружат! Ваш номер?<br/>
— Варенуха, — отозвался все тот же гадкий голос, — ты русский язык понимаешь? Не носи никуда телеграммы»©<br/>
<a href="http://bulgakov.lit-info.ru/bulgakov/proza/master-i-margarita/master-10.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bulgakov.lit-info.ru/bulgakov/proza/master-i-margarita/master-10.htm</a><br/>
<br/>
и чем Вам не угодил тот контекст в котором я применил цитату из этого момента в нашем общении?<br/>
Вы не поняли что я имел в виду? Объясняю: Вам пытаются втолковать что-то, а Вы просто НЕ СЛЫШИТЕ собеседника, продолжая думать о своём, и изрекать фразы абсолютно нелогичные и неподходящие к моменту, отчего возникает вопрос: понимаете ли Вы русский язык.<br/>
По-моему — всё просто. Например Варенухе, понимай он русский язык, следовало спросить не «кто это говорит», а, например: «Почему не надо носить телеграмму?», логично?<br/>
С PDF форматом пока что всё печально, но могу попозже, объяснить, где и как вы ошиблись с буквами «Ё».<br/>
(кстати, надо будет в Ленинской Библиотеке поискать, но это завтра. Там то хоть и электронные копии, зато без ошибок и полнотекстные.)

Знакомитесь Карле V Габсбург. Dominus totius orbis (Доминус тотиус орбис). «Властитель всей вселенной».<br/>
владел Испанией, Мексикой, Перу, большей частью часть Южной и Центральной Америки, большими кусками в Азии и Африке. еще Германия, Австрия, Чехия, частично Венгрия.<br/>
Современные Бенилюкс, части Франции и Италии. Нидерланды, Люксембург, Франш-Конте.<br/>
Таким образом, его владения простирались от Перу до Австрии и от Нидерландов до Туниса. Это была первая в истории империя, над которой действительно никогда не заходило солнце.

Та нафига ты берешь данные на 1 ноября?))) Ты еще возьми данные на 1 июня 2005 года))) Силуанов, «В начале декабря 2017-го сообщалось, что средства Резервного фонда России будут исчерпаны к концу года». Еще раз задаю вопрос. Что из этой фразы тебе непонятно??? <br/>
<br/>
Остальное в общем одно и тоже. Рашист негодует что его планы по захвату Украины не осуществились и визжит оттого что на Донбассе ВСУ удобряет рашистскими «ихтамнетами» чернозем. Хотя по рашистско-фашистским расчетам триколор давно должен был быть уже в Киеве))) Идет трибунал по сбитию Боинга. Россия всеми когтями цепляется против этого трибунала. Странно, да? Ведь если не фашисты кремлевские сбили Боинг, а Украина, чего быть против трибунала? <br/>
<br/>
Александров, Ерофеев, Атеев и многие прочие, это российские офицеры и солдаты РФ. Ты сам попробуй осмыслить фразу, «никто не говорил что русских нет». Это российская армия Карл! А значит это агрессия. Если ты служил в армии, а не школьник на каникулах, то ты должен понимать, что российская армия просто так без ведома Кремля не зайдет в другую страну. Или ты веришь что может зайти и считаться «добровольцами»? А Ерофеев, Александров и Атеев никак не частные лица, а и есть российская армия, понятно так или еще раз повторять несколько раз надо?)) А в аэропорту «ихтамнеты» оставили несколько дивизий в итоге)) Даже Стрелков возмущался, «какой до… еб посылал сотнями российский десант без артподготовки в аэропорт в атаку, где его кинжальным огнем день за днем валили укры»))) Своему Гиркину-Стрелкову тоже не веришь?)))<br/>
<br/>
То есть мне надо верить не википедии, а киселевым-солевьевым и другим рашистским фашистам? Совок в Корее потерял почти 1000 самолетов, плюс сотни миллионы рублей влил туда. Понятно что в кинжальную атаку не ходили, воевали в воздухе. Потери ООН больше конечно, которые вели войну по всему периметру, чем те, которые воевали в одном воздухе. Ты не знал этого? Но суть сводится все равно к итогам войны. США и ООН надрали задницу привселюдно агрессору. Агрессор не добился целей, не смог обьединить две Кореи под свое влияние и плюс В ХОДЕ ВОЙНЫ ПОТЕРЯЛ ТЕРРИТОРИИ. ЕЩЕ РАЗ, ТАК КТО КОМУ НАДРАЛ ЗАДНИЦУ???<br/>
<br/>
Дальше идет словесный истерический понос перемежающийся истеричными фантазиями. Пропускаю. Потом опять глохнущая потешная Армата. Неинтересно, весь мир посмеялся с нее и забыл. <br/>
<br/>
А зачем мне приезжать зиговать? Вот ваши местные зигуют. Москва. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=FNgcpXS1LJk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=FNgcpXS1LJk</a> Вот еще.https://www.youtube.com/watch?v=oKHAHMicG0Q <br/>
Обратил внимание на свастику?? Фашистский марш в Питере. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xsqckO_Eml0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xsqckO_Eml0</a> Еще показать? Только попроси, еще штук 10 роликов покажу. Белым днем фашистские марши ничего. И никакого тюремного срока. Потому что это раша. Как это не называют у вас нацистскими? А диктатора Ленина у вас что, нет улиц? А Калинина, Джержинского, Чапаева?.. Эти мерзости осуждены во всем мире, ну кроме конечно там, где им цветы носят. Опять же, в РАШЕ 53 ФАШИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИИ, В УКРАИНЕ ИХ 4, НО ФАШИЗМ КОНЕЧНО ЖЕ В УКРАИНЕ, А НЕ В РАШЕ. <a href="http://uainfo.org/blognews/318317-v-rossii-deystvuyut-azh-53-fashistskie-organizacii.html" rel="nofollow">uainfo.org/blognews/318317-v-rossii-deystvuyut-azh-53-fashistskie-organizacii.html</a> Вот так в лишнехромосомии мыслят. Недаром Мединский назвал вас лишнехромосомными. Смотрю большая часть такая. А лишняя хромосома, это дан. А Жириновский назвал всех кто живет от Урала и дальше в раше, дебилами. А это треть страны. То есть ваш любимый политик треть страны открыто назвал дебилами. <br/>
Просрали все что можно, но выдают за победу. В Корее просрали войну-но стаду обьяснили что победа. В Афганистане просрали, но стало верит что победа. В Грузии не пошли на Тбилиси, но все равно победа. В Югославии опозорились, но стаду обьявили о победе. В Ираке и Ливии так же. С Сирии бегут, вертолеты падают, войска выводят, но это такая победа. В Украине фашисты мечтали все до Одессы минимум захватить, временно оккупировали Крым и заперты на третьей части Донбасса, откуда методично выковырываются, но и это победа)))) Уморил)))

Вот сколько слушал этот детектив, столько крутилась у меня в голове одна фраза:<br/>
— А доцент был тупой…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba</a><br/>
<br/>
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…<br/>
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.<br/>
<br/>
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.<br/>
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.))) <br/>
<br/>
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.

Опять демагогия. Какой конкретно закон? Этот?<br/>
<a href="http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-175400-86" rel="nofollow">zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-175400-86</a> где там хоть строчка про преподавание на русском языке? Хотя я как раз бы доплачивал и больше.<br/>
Что касается народов СССР, то им было глубоко плевать на национальный язык. Кроме отдельных маргиналов и этнографов, народ о другом думал. Даже «дикий» тунгус мечтал выучить русский язык и сбежать в Москву хоть дворником. Политика национальных культур насаждалась сверху еще с момента основания СССР, уж не знаю какому идиоту из первых большевиков пришла в голову идея, что именно национальный раскол между республиками поможет им сохранить власть (на деле вышло как раз наоборот). Если бы именно власть не пестовала т.н. национальные особенности всех народов, не вкладывала в это кучу бабла, то все бы ассимилировались, перемешались и было бы как в США, где уже практически никто не помнит откуда его предки и не считая диаспор, всем глубоко плевать на это.<br/>
Всплеск национального самосознания пришелся на конец 80х начало 90х, когда власть дурковать начала и все окончательно слетели с катушек.

МОЩНАЯ КНИГА! Теперь понимаю, почему «Свет в августе» считается одним из лучших романов XX века на английском языке.<br/>
Жаль, что так поздно открыл для себя Фолкнера. Хотя, наверное, не в каждом возрасте он понятен. Роман для меня оказался непростым, но не по восприятию, тут все отлично: превосходный литературный перевод и хорошее чтение М. Виолины. Сложность в том, что за казалось бы незамысловатым сюжетом и простотой, скрывается столько мудрости и смысла, что я так быстро не могу все это осознать и «переварить». Делал паузы, перекручивал и переслушивал отдельные фразы и наблюдения. Закончил книгу несколько дней назад, а мыслями все возвращаюсь к ней. <br/>
У Фолкнера очень сильная проза в метких жизненных зарисовках, где-то слышал, сравнение, что Фолкнер — американская версия нашего Льва Николаевича. <br/>
Рекомендую начать Фолкнера с маленького рассказала «Осень в дельте». Если понравится стиль и заложенные скрытые мысли, то эта книга «Свет в августе» в 18 часов точно придется по душе. Рассказ вот тут:<br/>
<a href="https://akniga.org/folkner-uilyam-osen-v-delte" rel="nofollow">akniga.org/folkner-uilyam-osen-v-delte</a>

Что вы глупости пишите. Зачем было везти так далеко людей, что бы отправить в печь? Геноцид проводили на месте. А молодежь везли именно на работу, т.к. в Германии не хватало рабочих рук катастрофически. Другое дело, что обходились с ними хуже чем со скотом. Но в печь их никто не вез. Людей фильтровали на месте сбора и тех, кого хотели уничтожить, никуда не везли. Тем более что сгоняли людей местные коллаборационисты и полицаи, а они знали кто есть кто из жителей. Часть ехала добровольно за лучшей жизнью, пропаганда на оккупированных территориях работала вовсю.<br/>
<br/>
Если вам действительно интересно, что было с остарбайтерами, а не что вы придумали — почитайте хотя бы это, навскидку:<br/>
<br/>
<a href="https://lenta.ru/articles/2017/10/11/ostarbeiter/" rel="nofollow">lenta.ru/articles/2017/10/11/ostarbeiter/</a><br/>
<a href="https://fakty.ua/228372-rovno-75-let-nazad-nachalsya-prinuditelnyj-vyvoz-molodezhi-iz-okkupirovannoj-fashistami-ukrainy-v-germaniyu" rel="nofollow">fakty.ua/228372-rovno-75-let-nazad-nachalsya-prinuditelnyj-vyvoz-molodezhi-iz-okkupirovannoj-fashistami-ukrainy-v-germaniyu</a>

Хитрый подход ловить молодые умы фантастикой и вредоносной для верующих Христиан и Бога информацией, ибо в Библии сказано во второй заповеди: да не будет у тебя других богов пред лицом Моим, не служи им и не поклоняйся… Также если в Библии написано что после смерти человека во второе пришествие Иисуса Христа воскреснут умершие праведники согласно их дел добрых для жизни вечной, а грешники воскреснут для суда согласно их злых дел что делали при жизни. Буддизм же обещает реинкарнацию, а мусульманство внушает что Иисус обычный пророк, а не Сын Божий и то что Он не умер за грехи наши и значит мы не искуплены Его кровью. Бог не может разным людям давать разную информацию о законе (заповедях)и о жизни после смерти. Так в мусульманской религии достойным обещаются девственницы на том свете, а в Библии как сказал Христос: воскресшие праведники не будут женится но как ангелы будут жить в царстве небесном. Да и не учил Христос драться! Изучайте Библию. Хорошо о сатанинских религиях рассказывает Вальтер Вейс «Вино Вавилона „<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4tNKid9-EZk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=4tNKid9-EZk</a>