Вот я и говорю- были все только русские! И это не те, что с одной извилиной и той оселедцем наружу, охваченные хореическим гиперкинезом- пляской Вита, скачущие до сих пор бандерлоги. И не новоиспечённые амерами пирожки-гитлерюгенды. Эти никогда не были и никогда русскими не станут. Как и те, которые обманывают и грабят славян, набивая свои карманы.Это исторический мусор. По-настоящему государственных мужей в истории по пальцем одной руки можно посчитать. Повезло, что есть они и среди ныне живущих. А значит прорвёмся! «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»
Сообщение 2:<br/>
и прочими youtu.be/HXrJG4splN8<br/>
Воистину:<br/>
Аффтар и читец,<br/>
Да мозгов — Ебец.<br/>
И прошу модераторов и админов обратить внимание на Контру Абдуллаева Джахангира и принять в его отношении самые строгие меры, ибо он натурально съехал с катушек. В прошлый раз в комменте он писал, что в армии он всем дагестанцам руки и ноги переломал.<br/>
Но, видать, ему этого мало!!!<br/>
Смотрите сами, первую комету: что я написал про него оскорбительного? Разве что, поставил его по статусу ниже А. Воробьёва. Прикажете, нам всем молиться на него?!
Диву даешься, как легко люди верят книжкам и таким «жертвам режима» как Ходорковский и ему подобные. Эти люди во время приватизации за чужие деньги по дешевки закупали самые крупные активы в стране и передавали частично их в руки западных олигархов (которые их снабжали деньгами), а частично оставляли себе. Так они и стали богатыми, а вот чтобы сохранить это богатство (да и приумножить), они лезли во власть. Получив по шапке (вполне заслужено), они жалуются, а некоторые люди, по простоте душевной и не только, верят им сильно сокрушаются по этому поводу. Грустно ребята, очень грустно…
Спасибо на добром слове! Приятно слышать!<br/>
«Американскую пустыню» я озвучивал, когда ещё не был сильно озадачен заказами. Для души крупные формы не озвучивал уже давно. Есть роман, который я хочу озвучить для души уже 6 лет и до сих пор руки не доходят.<br/>
<br/>
«Башни Шутов» я не озвучу по двум причинам:<br/>
1. Не читал, не смотрел «Ведьмака» и всё, что с ним связано. И даже не собираюсь. Не интересно. <br/>
2. Не люблю фэнтези как жанр. Избегаю по возможности его даже в заказных работах.
У крыс есть неприятный запах, у морских свинок его нет. Я работала много с белыми крысами, запах впитывается в кожу, волосы, одежду и преследует тебя. Когда идешь на обед снимаешь халат, моешь руки несколько раз и все равно запах тебя преследует. Трудно есть другую пищу, не то что самих крыс. У мышей запах еще хуже…<br/>
Крысы очень умны и агрессивны, если одна маленькая крыса попадет в клетку к большим морским свинкам (которые медлительны и неповоротливы), она съест одну, но убьет всех (так же как волк задирает всех овец в стаде, а утаскивает только одну).
Ну причем тут реки крови? Просто это уже не детектив, а любовный роман какой то. Меня например так же задолбало что автор любит почти в каждой книге пересказывать истории всех главных героев серии, откуда у Хейза шрам на виске и прядь седых волос, про историю имени Мейер Мейер и т.д. Это занимает кучу времени, а если ещё слишком отвлекаться на любовные линии, то вообще тогда от нормального детектива вообще почти ничего не останется. И дело не в том сколько человек убили или обокрали, сотню или одного, а в самом расследовании.
Объясняю. Вы же полностью согласились с Square ll в том что / далее близко к тексту / книженцию Афанасьева достали с помойки с целью охаивания культуры и моральных ценностей России и соответственно русскоговорящих людей…<br/>
Так? Вот я в своем ответе вам пыталась сказать: что сильнее ударило по моральным ценностям России и соответственно русскоговорящих людей — кровавое прошлое или сборник НАРОДНЫХ похабных сказок? Вы соразмерно можете оценить и то, и другое? Нашли о чем переживать, есть поважнее вещи.<br/>
Есть такая поговорка — упавшему в реку дождь не страшен. <br/>
А вы руки мыть…
Не могу найти этот рассказ у автора (хочу название на английском). Хочется посмотреть в оригинале, как написана фраза: "… сможешь сосчитать свои зубы пальцами одной руки", уж очень у меня сильное подозрение, что переводчик не так уж и хорош, как может показаться на первый взгляд. ;) Текст то несложный, накосячить трудно. А встретилось более-менее нестандартное выражение и… Хотя какое оно нестандартное?<br/>
И ещё до этого было очень кривое выражение, но я уже не помню что там именно было. Однако, явственно видно, что у переводчика периодически возникают проблемы с русским языком. ))
Неожиданно неплохо для жанра попаданцев, никаких чудес, обычная рутина, что попадается редко.<br/>
Герой не строит коммунизм или монархию, он не способен по большому счёту ничего изменить и он понимает, что его советы, даже если он прорвётся к руководству страны ничего не изменят к лучшему, а скорее сделают только хуже, поэтому он просто делает что может, со стороны обычного исполнителя, стараясь выполнять работу качественно.<br/>
<br/>
Не удивлён, что книгу заминусовали — тут нет лихого попаданчества, героя, мгновенно превращающегося в Императора, монарха, генсека и за один взмах руки меняющего ход истории в другую сторону.
На Ютубе есть ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНАЯ, ШИКАРНЕЙШАЯ озвучка на украинском языке!!! Если меня за это не забанят, скину сюда ссылку! Или Вы сами вбейте в поиске Ютуба «Тореадоры из Васюковки аудиокнига». Начитано божественно, без сарказма, слушаешь и каждым словом наслаждаешься!!! Чтецы расстарались и сделали потрясающий аудиоспектакль!!! Добавлены звуки природы, животных, всякое мычание и похрюкивание, щебетание птиц, плеск реки и так далее, все персонажи обладают своим голосом… Рекомендую слушать даже тем, кто украинского не знает (вот как я, например) — ибо это всё равно великолепно.<br/>
<br/>
Warning: это НЕ реклама!
офигеть. Что это? Наивность или умышленная ложь? Сидит кучка на финансах страны и не управляют ею? А кто управляет? «бескорыстные» чинуши, которые кормятся с руки этих миллиардеров? Вот уж бред так бред. <br/>
«Большевики уронили»? Т.е. 5 процентов населения земли производили четверть мировой продукции — это уронили, а теперь эти проценты вернулись к началу 20 века и производят меньше двух процентов мирового производства — это видимо по-вашему «подняли» до высот, на которых олигархи имеют возможность в тысячи раз жирнее жить чем самые высокопоставленные номенклатурные партийцы в СССР? Нда уж, откуда такие берутся-то…
В школе проходили-казалось нудятиной.<br/>
Сейчас послушал-первая часть, до чтения дневников Печорина-супер.<br/>
Есть мысли и философия<br/>
<br/>
Как пошли дневники Печорина-не зря мне в школе казалось.<br/>
<br/>
Какие-то бесконечные «я вглянул на нее так, а она взлянула на меня сяк,<br/>
а та посмотрела эдак».<br/>
«И тут моя щека коснулась ее локонов, а ее рука моей руки».<br/>
И эта тягомотина-часами.<br/>
Пустая и бессодержательная графомания.Не дослушал.Невыносимо.<br/>
<br/>
Хотя, полагаю, романтически настроенным дамам такое нравится, судя<br/>
по комментам.
Большое спасибо за интересный комментарий, уважаемый Евгений. К сожалению, я не уверена, знал ли автор о распространенности подобного образа – руки-оберега – у других народов и культур. Возможно, знал – он был человеком начитанным и знающим. Да, названия разные, но у всех один и тот же смысл: защищать своего ребенка даже после своей смерти. Многие мои знакомые, когда читали эту легенду (не в аудиоформате, а в обычной книге), потом делились своими впечатлениями и все как один говорили: «Просто мороз по коже, но как все правильно»… Благодарю вас за интересный комментарий и оценку.
Первая трилогия очень понравилась, тем что Грегор по сути больше занимался Маллеусом, да ксеносы, да культы, мрачные особняки, замки (не хватало только злобных нацистов) и т.д., но во всем этом всегда был мистицизм, при чем вполне реальный. Были демоны, yеевклидова геометрия (привет Говард), тайна да и персонажи были без всех этих «приколов» и прочих неформалов (я нитакой как фсе!). У Рейвенора много воды ни о чем, просто теряется интерес, персонажи одни фрики. Нет того уюта и который так любил старик Грегор. Нет великолепного мерзавцы Черубаэля. Магос хоть и получше Рейвенора но тоже как-то слабее.
А я ведь прав оказался насчёт индийской жены англосаксонского премьера. Рыльце у неё оказалось в пушку. Вот сразу понял, как только рожу её увидел на фото. Что-то с ней не так.))) А индус-премьер отмазался, сказав, что дела жены его безупречности не портят. Куда катится Британия с такими премьерами? Кто вразумит короля Чарли стать мужественным и приободриться, как его выдающаяся мама? Взять в руки страну и начать ей управлять. Не доверяйте врачам-индусам. Они не уважают ваши органы. Доверьтесь лучше англосаксам. Они если что и отрежут, то только самое бесполезное. Как доктор Ватсон.:)))
С первым простите, претензия была преувеличенана. Хотя факт массового производства переносит персонажей в фантастический мир, а до конца произведения создается впечатление, что они живут в реальном для читателя мире. <br/>
<br/>
Вторая придирка остается. А если бы была кошка, собака или маленький ребенок им бы тоже объяснили не подходить?! Такое опасное изобретение не дается в руки простому обывателю вообще!!! И я бы этого изобретателя убила бы за мать, в даном произведении «ее продали» за деньги — печально и грусно.<br/>
И большинство современных детей взрослых мало слушаются и к технике очень любопытны.
За 30 минут прослушивания:<br/>
Куча пëрлов: Компьютер, разорванный на 1000 кусочков размером с почтовую марку чего только стоит. Гг считает, что в зомби апокалипсисе виноват вражеский школьник, потому что тот ему пикап говном измазал)) шедевральная логика. И так тут строится всë, от описаний до сюжета. Да простят меня люди, которым это нравится, но вы не забывайте не сувать руки в огонь, потому что можно обжечься и ноги не забывайте переставлять, если хотите идти в каком-нибудь направлении. Ах да, и ложку изо рта вынимайте, когда кушаете, а то задохнëтесь. Всем добра!
Если рассматривать произведение как притчу, то оно выглядит очень прилично. Если же подойти к сюжету критически, то в нём есть значительные дыры: к примеру, не было вообще никакого смысла оставлять отбракованного жирдяя живым. Экономический эффект от картофельного поля, возделываемого в жарком климате одним рабом вряд ли покрыл бы содержание всех охранников и их транспортного вертолёта. Плюс огромные риски для существования подпольной организации, пока пациент жив, — он был бы и ценным свидетелем, и важной биологической уликой в случае расследования их деятельности. Но всё же рассказ заслуживает внимания, рекомендую к прослушиванию.
Мне кажется, что ни у кого из комментаторов ничего по этой книжке не получилось. В том числе и у меня, к прискорбию. Поскольку если бы получилось хоть что-то, то получилось бы и всё остальное, а остальное это собственно всё, чего хочешь. Ну, волшебная палочка, что тут непонятного?<br/>
А книжка хорошая. И чтец замечательный. И слушать можно 50 раз (только не сильно часто) и каждый раз получать реально работающие советы. Вот так. А сложить руки, без надежды и ничего не делать лучше? Надо в любом случае делать
и прочими youtu.be/HXrJG4splN8<br/>
Воистину:<br/>
Аффтар и читец,<br/>
Да мозгов — Ебец.<br/>
И прошу модераторов и админов обратить внимание на Контру Абдуллаева Джахангира и принять в его отношении самые строгие меры, ибо он натурально съехал с катушек. В прошлый раз в комменте он писал, что в армии он всем дагестанцам руки и ноги переломал.<br/>
Но, видать, ему этого мало!!!<br/>
Смотрите сами, первую комету: что я написал про него оскорбительного? Разве что, поставил его по статусу ниже А. Воробьёва. Прикажете, нам всем молиться на него?!
«Американскую пустыню» я озвучивал, когда ещё не был сильно озадачен заказами. Для души крупные формы не озвучивал уже давно. Есть роман, который я хочу озвучить для души уже 6 лет и до сих пор руки не доходят.<br/>
<br/>
«Башни Шутов» я не озвучу по двум причинам:<br/>
1. Не читал, не смотрел «Ведьмака» и всё, что с ним связано. И даже не собираюсь. Не интересно. <br/>
2. Не люблю фэнтези как жанр. Избегаю по возможности его даже в заказных работах.
Крысы очень умны и агрессивны, если одна маленькая крыса попадет в клетку к большим морским свинкам (которые медлительны и неповоротливы), она съест одну, но убьет всех (так же как волк задирает всех овец в стаде, а утаскивает только одну).
Так? Вот я в своем ответе вам пыталась сказать: что сильнее ударило по моральным ценностям России и соответственно русскоговорящих людей — кровавое прошлое или сборник НАРОДНЫХ похабных сказок? Вы соразмерно можете оценить и то, и другое? Нашли о чем переживать, есть поважнее вещи.<br/>
Есть такая поговорка — упавшему в реку дождь не страшен. <br/>
А вы руки мыть…
И ещё до этого было очень кривое выражение, но я уже не помню что там именно было. Однако, явственно видно, что у переводчика периодически возникают проблемы с русским языком. ))
Каждый раз, начиная читать/слушать Маркеса, к финалу я жалела, зачем вообще узнала эту историю, взяла в руки эту книгу 😒<br/>
«И вот опять»… ©<br/>
Жуткая история, на самом деле…<br/>
Об инфантильности и легкомыслии, о жестоком равнодушии и бюрократизме, приведшем к трагедии, ну и для меня, ещё: о какой-то жуткой ограниченности человеческих созданий. Всех в этой истории жалко, все вызывают некоторую злость, и никто не симпатичен…<br/>
В общем, написано мастерски, но суть не по душе 😝<br/>
За озвучку спасибо, как всегда на высоте 🙏🏻
Герой не строит коммунизм или монархию, он не способен по большому счёту ничего изменить и он понимает, что его советы, даже если он прорвётся к руководству страны ничего не изменят к лучшему, а скорее сделают только хуже, поэтому он просто делает что может, со стороны обычного исполнителя, стараясь выполнять работу качественно.<br/>
<br/>
Не удивлён, что книгу заминусовали — тут нет лихого попаданчества, героя, мгновенно превращающегося в Императора, монарха, генсека и за один взмах руки меняющего ход истории в другую сторону.
<br/>
Warning: это НЕ реклама!
«Большевики уронили»? Т.е. 5 процентов населения земли производили четверть мировой продукции — это уронили, а теперь эти проценты вернулись к началу 20 века и производят меньше двух процентов мирового производства — это видимо по-вашему «подняли» до высот, на которых олигархи имеют возможность в тысячи раз жирнее жить чем самые высокопоставленные номенклатурные партийцы в СССР? Нда уж, откуда такие берутся-то…
Сейчас послушал-первая часть, до чтения дневников Печорина-супер.<br/>
Есть мысли и философия<br/>
<br/>
Как пошли дневники Печорина-не зря мне в школе казалось.<br/>
<br/>
Какие-то бесконечные «я вглянул на нее так, а она взлянула на меня сяк,<br/>
а та посмотрела эдак».<br/>
«И тут моя щека коснулась ее локонов, а ее рука моей руки».<br/>
И эта тягомотина-часами.<br/>
Пустая и бессодержательная графомания.Не дослушал.Невыносимо.<br/>
<br/>
Хотя, полагаю, романтически настроенным дамам такое нравится, судя<br/>
по комментам.
<br/>
Вторая придирка остается. А если бы была кошка, собака или маленький ребенок им бы тоже объяснили не подходить?! Такое опасное изобретение не дается в руки простому обывателю вообще!!! И я бы этого изобретателя убила бы за мать, в даном произведении «ее продали» за деньги — печально и грусно.<br/>
И большинство современных детей взрослых мало слушаются и к технике очень любопытны.
Куча пëрлов: Компьютер, разорванный на 1000 кусочков размером с почтовую марку чего только стоит. Гг считает, что в зомби апокалипсисе виноват вражеский школьник, потому что тот ему пикап говном измазал)) шедевральная логика. И так тут строится всë, от описаний до сюжета. Да простят меня люди, которым это нравится, но вы не забывайте не сувать руки в огонь, потому что можно обжечься и ноги не забывайте переставлять, если хотите идти в каком-нибудь направлении. Ах да, и ложку изо рта вынимайте, когда кушаете, а то задохнëтесь. Всем добра!
А книжка хорошая. И чтец замечательный. И слушать можно 50 раз (только не сильно часто) и каждый раз получать реально работающие советы. Вот так. А сложить руки, без надежды и ничего не делать лучше? Надо в любом случае делать