Спасибо за озвучку. Первую книгу именно прочитал два раза. Мягко говоря был в приятном интеллектуальном шоке. В предвкушении потирал руки перед второй книгой и в уме держал третью))) Читая Эхопраксию начал буксовать на середине книги. Очень тяжко давались бесконечные рассуждения и беседы героев. Через год дал книге второй шанс. Благодаря прослушиванию удалось осилить до конца. В заключении она конечно развернулась и оправдала ожидания, но… От третьей книги ждал в первую очередь новой встречи с Сири. Судя по всему встречи можно не ждать, очень жаль. Но это не точно.
Все-таки два года службы мало. Не успел разбежаться, а срок закончился. )))<br/>
<br/>
И да, Вы правы, у нас неверно понимали дедовщину. Беспредел называли дедовщиной. Не знаю с чьей легкой руки пошло это! Все-таки, уставщина на практике уступает место дедовщине. Эт как в менеджменте: есть неформалы, с которыми надо ладить. Умные командиры это делали! <br/>
Может, кому-то покажутся мои слова бахвальством, но однажды сам генерал-майор Патрики попросил у меня совета, как навести порядок в части. Я ему дал совет. Все утихомирилось. Это — чистая правда, заслуживающая отдельного рассказа.
интересно как Juliet обычно добирается в магазин, на работу и в кино? с помощью чего? предположу, что это туловище, руки, ноги, голова, которые принято называть телом. с головой уже договорились ваши работодатели, родители, друзья, подруги, авторитеты, учителя, интернет, реклама, налоговая (успешно выдала телу ярлык — ИНН) и прочие соц. программы. короче, все ваши мысли привнесены средой обитания и однозначно обусловлены жизнью, здесь вопрос КТО вообще не стоит. всё происходит само. ставится подпись в загсе, покупается билет в кино, слушаются звуки, дышится дыхание ) жизнь течет через вас без вас, хотите вы того или нет.
Не шедевр, но книга на то и не претендует. Для своего жанра роман прелестный, добрый, весёлый, интересный. Этакая сказка на современный манер. Оптимистичность по-хорошему зашкаливает, обращает внимание, что нет таких моментов, где стоит опускать руки, надо просто посмотреть на жизнь с другой стороны. Для себя из книги вынесла, что надо почаще забывать про дела, которых и так не переделать, и наслаждаться жизнью как таковой, всеми её маленькими прелестями)) Контраст Лондона в работе и пригорода в природе получился замечательно!<br/>
Чтица справилась на все 100, слушать приятно (огрехи мимо уха пролетают). Спасибо!!!
«Никто не давал ей обещаний — это она подтвердила свои наилучшие пожелания. Она сказала “да”. И если она сдержит обет, то всё будет хорошо, и следом придёт любовь: так хорошо, как можно только мечтать.<br/>
<br/>
— Ну конечно, — сказала она снова, и подняла глаза к небу, еще более опустевшему теперь. Не предательство, а обет; взять себя в руки, а не опустить их. Хорошо будет ровно до тех пор, пока мы без посторонней помощи будем его выполнять. Всё совсем хорошо и большая любовь потом.» <br/>
Я готова подписать. Или уже подписала?
Когда я, уставшая от жизненных конфликтов, прихожу домой и читаю произведение написанное в жанре реализма, да еще и неплохо… мой мозг понимает, что жизненные конфликты продолжаются, т.е. он не отдыхает. <br/>
<br/>
Если я беру в руки хорошо написанную фантастику, этого достаточно, чтобы перестать думать о проблемах и начать следить за сюжетом. Мозг понимает, что персонажи и события нереальны, это сказка. Нет такого же сопереживания, как в реалистическом произведении. <br/>
Конечно, если уровень фантастики плох, тогда раздражает. <br/>
<br/>
Я думаю, что фантастика сродни сказке еще в том, что «сказка ложь, да в ней намек..»
Прошу прощения…<br/>
«плавник — Стволы деревьев и обломки деревянных построек, выброшенные прибоем на берег моря или течением на берег реки. → Рис. 96 … Словарь по географии»<br/>
или<br/>
======<br/>
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой<br/>
Плавник<br/>
ТолкованиеПеревод<br/>
Плавник<br/>
плавни́к<br/>
I м.<br/>
Хрящевидный наружный орган движения у рыб и позвоночных, живущих в воде.<br/>
II м.<br/>
Деревья или части деревьев, выброшенные на берег или плавающие в реке, море.<br/>
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.<br/>
====конец цитаты====<br/>
Но на И ударение пишут…
экскаватор долго не протянет без соляры, которая производится с помощью электричества. лопата… тоже производится и тоже не вечная. вопрос, будут ли поколения Х-А рыть канаву руками и многие ли сумеют сделать каменное орудие труда, прокормиться и запустить электростанцию?)) жанр постапокалипсиса считает, что навыки выживания, умные мозги и умелые руки будут на вес золота. во всех смыслах))) и да, смарфона тоже не будет, гугл отменяется, спросить не у кого. зато будет логарифмическая линейка, если они смогут её найти, потому что никогда в глаза не видели)) вот о чём речь.
я научился читать в 4ре года, в семь уже неплохо владел советским лит. миром(очень очень неплохим) в 10 я уже знал что такое цензура-но оставил родителей и учителей-далеко на дне из контроля-знал как правильно надо стыдить тех кто тебя на цензуру посадить хочет)<br/>
с тех пор у меня легкое презрение к контролирующим<br/>
еще в третьем классе я понял что люди которые объясняют мне как хорошо читать книги-сами то и в руки то книгу не берут!<br/>
вот так я понял ЛОЖЬ )))
И шо вы думаете, начал я слушать…<br/>
Ой — вей! Той Исаак совсем таки подкаблучник. У него дома полный гармидер, а он распустил нюни, своих баб и сидит горюет голодный. И кому может помочь этот шлимазл?<br/>
То ли дело Мендель Крик — наш человек, настоящий хозяин! Взял бы в руки кнут и устроил такой гембель, что глупые курицы не знали бы, куда деться! За их гиволт слыхала бы уся Жирона! <br/>
Ихнему ударному труду обзавидовалась бы вся Испания! А этот поц прикинулся Паниковским и делает вид, шо сильно чем то занят…
Читала, смотрела классический вариант, новоявленный вариант и совсем уж древний (чёрно-белый… не цветной))), до с зомби, нога-руки не дошли, господин Герасимов, Вы были созданы для этой книги, а она для Вас!!! Три года слушаю и переслушиваю, за работой, домашними делами, как сказку на ночь. Люблю Вас и благодарна Остин, за сей ироничный роман, в Вашем исполнении. ( не я конечно и про зомби тоже оно самое и про попаданцев, и фентези с фантастико-триллерным уклоном детективного оттенка, но как-то всё на раз, а эта вещь, да ещё с господином Герасимовым — ВЕЧНА ))))
Неожиданно неплохо для жанра попаданцев, никаких чудес, обычная рутина, что попадается редко.<br/>
Герой не строит коммунизм или монархию, он не способен по большому счёту ничего изменить и он понимает, что его советы, даже если он прорвётся к руководству страны ничего не изменят к лучшему, а скорее сделают только хуже, поэтому он просто делает что может, со стороны обычного исполнителя, стараясь выполнять работу качественно.<br/>
<br/>
Не удивлён, что книгу заминусовали — тут нет лихого попаданчества, героя, мгновенно превращающегося в Императора, монарха, генсека и за один взмах руки меняющего ход истории в другую сторону.
На Ютубе есть ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНАЯ, ШИКАРНЕЙШАЯ озвучка на украинском языке!!! Если меня за это не забанят, скину сюда ссылку! Или Вы сами вбейте в поиске Ютуба «Тореадоры из Васюковки аудиокнига». Начитано божественно, без сарказма, слушаешь и каждым словом наслаждаешься!!! Чтецы расстарались и сделали потрясающий аудиоспектакль!!! Добавлены звуки природы, животных, всякое мычание и похрюкивание, щебетание птиц, плеск реки и так далее, все персонажи обладают своим голосом… Рекомендую слушать даже тем, кто украинского не знает (вот как я, например) — ибо это всё равно великолепно.<br/>
<br/>
Warning: это НЕ реклама!
офигеть. Что это? Наивность или умышленная ложь? Сидит кучка на финансах страны и не управляют ею? А кто управляет? «бескорыстные» чинуши, которые кормятся с руки этих миллиардеров? Вот уж бред так бред. <br/>
«Большевики уронили»? Т.е. 5 процентов населения земли производили четверть мировой продукции — это уронили, а теперь эти проценты вернулись к началу 20 века и производят меньше двух процентов мирового производства — это видимо по-вашему «подняли» до высот, на которых олигархи имеют возможность в тысячи раз жирнее жить чем самые высокопоставленные номенклатурные партийцы в СССР? Нда уж, откуда такие берутся-то…
«Отсутствие детей все народы не переносят». Европейцы отсутствие детей переносят стойко (стоически)! Под отсутствием детей подразумевается не совсем отсутствие детей, а наличие в семье лишь одного ребенка. Вот, чего узбеки не переносят! Узбеки говорят (сразу переведу): «Один казан хватит и на одного и на десятерых». Ну и, коронка: «Болалик уй — бозор, баласиз уй — мозор» означает, если дословно: «Дом полный детей — это радостный базар, то есть праздник, отсутствие детей в доме подобно могиле». У нас детские крики и визг (разумеется, от счастья!) начинаются в девять утра и заканчивают в 12 часов ночи — 15 часов счастья!.. )))
Флаг вам в руки. Хорошо, что у вас «за спиной» 100 и более книг. Я лишь высказал свое мнение и, повторюсь, для меня книга откровенно слабая, хотя бы потому, что слизана с сюжета игры. Персонажи не раскрыты, более того-наделены сверхспособностями. Диалоги сухие. Если бы их в конце грохнули, то я бы не огорчился. Как сопереживать двум брëвнам? Плюс для автора один, что потренировавшись в написании, возможно, выдаст что-то более серьëзное.<br/>
<br/>
Кстати, более похожего сюжета на ТЧ, чем эта не встречал, поделитесь, какая книга ну совсем калька?
вот-вот, я и говорю — начинать вам возражать, надо книгу писать. Вы читали Евангелие, а диалог с Сатаной не помните? <br/>
То, что Иисус был иудеем, а следовательно мог говорить о магии только так, как положено по ветхому завету, не помним?<br/>
То, за что его казнили в итоге, не помним?<br/>
А против микробов предложи средневековым жителям мыть руки — посчитают как раз магией, связи-то не видно. Не мыться считали тогда особой святостью в некоторых регионах.<br/>
Сил у меня нет разъяснять каждый чих и спорить с Вами, считайте лучше, что победили в споре.
<br/>
И да, Вы правы, у нас неверно понимали дедовщину. Беспредел называли дедовщиной. Не знаю с чьей легкой руки пошло это! Все-таки, уставщина на практике уступает место дедовщине. Эт как в менеджменте: есть неформалы, с которыми надо ладить. Умные командиры это делали! <br/>
Может, кому-то покажутся мои слова бахвальством, но однажды сам генерал-майор Патрики попросил у меня совета, как навести порядок в части. Я ему дал совет. Все утихомирилось. Это — чистая правда, заслуживающая отдельного рассказа.
Собралась в один миг.<br/>
На подушке остался<br/>
Лишь зелёный парик.<br/>
Ты оставила зубы,<br/>
Не взяла в этот раз,<br/>
И контакные линзы,<br/>
И искусственный глаз.<br/>
Накладные ресницы<br/>
Не взяла ты с собой,<br/>
Уши, брови и ногти,<br/>
Аппарат слуховой,<br/>
Две руки из пластмассы,<br/>
Два протеза ноги,<br/>
Две груди надувные<br/>
И вставные мозги…<br/>
<br/>
Я сижу, размышляю,<br/>
До меня вдруг дошло:<br/>
Если это осталось,<br/>
То что же ушло?..<br/>
<br/>
© Каганов
Чтица справилась на все 100, слушать приятно (огрехи мимо уха пролетают). Спасибо!!!
<br/>
— Ну конечно, — сказала она снова, и подняла глаза к небу, еще более опустевшему теперь. Не предательство, а обет; взять себя в руки, а не опустить их. Хорошо будет ровно до тех пор, пока мы без посторонней помощи будем его выполнять. Всё совсем хорошо и большая любовь потом.» <br/>
Я готова подписать. Или уже подписала?
<br/>
Если я беру в руки хорошо написанную фантастику, этого достаточно, чтобы перестать думать о проблемах и начать следить за сюжетом. Мозг понимает, что персонажи и события нереальны, это сказка. Нет такого же сопереживания, как в реалистическом произведении. <br/>
Конечно, если уровень фантастики плох, тогда раздражает. <br/>
<br/>
Я думаю, что фантастика сродни сказке еще в том, что «сказка ложь, да в ней намек..»
«плавник — Стволы деревьев и обломки деревянных построек, выброшенные прибоем на берег моря или течением на берег реки. → Рис. 96 … Словарь по географии»<br/>
или<br/>
======<br/>
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой<br/>
Плавник<br/>
ТолкованиеПеревод<br/>
Плавник<br/>
плавни́к<br/>
I м.<br/>
Хрящевидный наружный орган движения у рыб и позвоночных, живущих в воде.<br/>
II м.<br/>
Деревья или части деревьев, выброшенные на берег или плавающие в реке, море.<br/>
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.<br/>
====конец цитаты====<br/>
Но на И ударение пишут…
с тех пор у меня легкое презрение к контролирующим<br/>
еще в третьем классе я понял что люди которые объясняют мне как хорошо читать книги-сами то и в руки то книгу не берут!<br/>
вот так я понял ЛОЖЬ )))
Ой — вей! Той Исаак совсем таки подкаблучник. У него дома полный гармидер, а он распустил нюни, своих баб и сидит горюет голодный. И кому может помочь этот шлимазл?<br/>
То ли дело Мендель Крик — наш человек, настоящий хозяин! Взял бы в руки кнут и устроил такой гембель, что глупые курицы не знали бы, куда деться! За их гиволт слыхала бы уся Жирона! <br/>
Ихнему ударному труду обзавидовалась бы вся Испания! А этот поц прикинулся Паниковским и делает вид, шо сильно чем то занят…
Каждый раз, начиная читать/слушать Маркеса, к финалу я жалела, зачем вообще узнала эту историю, взяла в руки эту книгу 😒<br/>
«И вот опять»… ©<br/>
Жуткая история, на самом деле…<br/>
Об инфантильности и легкомыслии, о жестоком равнодушии и бюрократизме, приведшем к трагедии, ну и для меня, ещё: о какой-то жуткой ограниченности человеческих созданий. Всех в этой истории жалко, все вызывают некоторую злость, и никто не симпатичен…<br/>
В общем, написано мастерски, но суть не по душе 😝<br/>
За озвучку спасибо, как всегда на высоте 🙏🏻
Герой не строит коммунизм или монархию, он не способен по большому счёту ничего изменить и он понимает, что его советы, даже если он прорвётся к руководству страны ничего не изменят к лучшему, а скорее сделают только хуже, поэтому он просто делает что может, со стороны обычного исполнителя, стараясь выполнять работу качественно.<br/>
<br/>
Не удивлён, что книгу заминусовали — тут нет лихого попаданчества, героя, мгновенно превращающегося в Императора, монарха, генсека и за один взмах руки меняющего ход истории в другую сторону.
<br/>
Warning: это НЕ реклама!
«Большевики уронили»? Т.е. 5 процентов населения земли производили четверть мировой продукции — это уронили, а теперь эти проценты вернулись к началу 20 века и производят меньше двух процентов мирового производства — это видимо по-вашему «подняли» до высот, на которых олигархи имеют возможность в тысячи раз жирнее жить чем самые высокопоставленные номенклатурные партийцы в СССР? Нда уж, откуда такие берутся-то…
<br/>
Кстати, более похожего сюжета на ТЧ, чем эта не встречал, поделитесь, какая книга ну совсем калька?
«Домик был обставлен с удивительным вкусом, но сами хозяева разочаровали меня. Моя милая хлопотливая хозяйка оказалась сморщенной подслеповатой старухой. Целыми днями она дремала в своем огромном кресле или грелась у камина, протягивая к огню высохшие руки. <u>Мечты мои о девической прелести дочери рухнули перед лицом действительности: я увидел измученную женщину лет сорока или пятидесяти</u>»©<br/>
Ну и ладушки, а то у меня уже шаблоны начали по швам трещать! :-)
То, что Иисус был иудеем, а следовательно мог говорить о магии только так, как положено по ветхому завету, не помним?<br/>
То, за что его казнили в итоге, не помним?<br/>
А против микробов предложи средневековым жителям мыть руки — посчитают как раз магией, связи-то не видно. Не мыться считали тогда особой святостью в некоторых регионах.<br/>
Сил у меня нет разъяснять каждый чих и спорить с Вами, считайте лучше, что победили в споре.