Не самая удачная пародия на рассказы о вторжении, у Кларка или Брауна, с похожим сюжетом, веселей было, но как с классикой советской фантастики ознакомится вполне можно!
Фаннтастика как развлечение?!!! Ну нет проблем — в каждом жанре есть что-нить для «расслабиться». Ну комиксы… Хотя, многие из них, могут так же быть «чтобы подумать»… М-мм… Ну тогда русские народные сказки? Хотя нет, они слишком глубокие по смыслу… Ну тогда поищите в интернете анекдоты… Нет! Там тоже надо думать. Ну, может про чукчей? Да нет… Ну и проблему вы подняли!!!
У меня тоже к этому произведению есть несколько вопросов. <br/>
Но, во первых это Советская фантастика, а не гуманитарная и уж точно не научная. <br/>
Во вторых, — запись на киноплёнку воспоминаний насколько я знаю и сейчас является фантастикой.<br/>
В третьих, — а правильно ли Вы поняли сюжетную линию? (не скрою, я сам не сразу понял автора). <br/>
Кто из героев у вас «лучший представитель человечества», кто коллаборационист и чем виноват фокусник?
Отличная книга, прекрасная озвучка. Очень люблю хорошую советскую фантастику (кто бы что ни говорил про нее :-). Я на таких вещах отдыхаю морально от сегодняшних реалий.
Это не фантастика, а скорее психологическая драма с элементами сказки. Развития сюжета практически нет, а есть много описания переживаний главного героя. Мне это не близко, поэтому дослушал рассказ с трудом.
Гуманитарная научная фантастика — где не сыщешь ни первого, ни второго, ни третьего.<br/>
<br/>
Спойлер! Зато изложен способ выживания всеми способами — придумать оправдание для коллаборционизма, чтобы сохранить себя любимого, даже в глазах тех, кого предал, да ещё и унижал в меру своих возможностей.<br/>
Сколько существует человечество, столько уничтожает в себе лучших своих представителей, зато «фокусники» приспособятся к любым условиям.
С трудом понял, о чём речь. Привык к лёгкой, развлекательной фантастике. Здесь всё серьёзнее. Слушать надо внимательнее. Разобрался, благодаря замечательному чтецу.
Конечно, в реальности «для приличных стран» это было бы приравнено к пытке.<br/>
<br/>
Но… речь ведь о рассказе в жанре «фантастика», нет? К тому же антиутопии, по жанру (хоть она и слишком похоже на нашу сегодняшнюю действительность).<br/>
<br/>
И я уж промолчу, что пытки разного рода и в нынешней реальности вполне практикуются в тюрьмах, несмотря на «приличность» страны 😝
Как регулярно и постоянно говорит один блогер: Мы живём в Эпоху Совпадений. Всё это фантастика, сказки-прибаутки. Ничего общего с реальностью не имеющие.:))
Занимательный калейдоскоп историй. Поклонникам советской фантастики должно понравиться. Чтецу отдельное спасибо, манера чтения интересная и очень подходит к неторопливому сюжету)
Какая красота книги!!! Оно и понятно — классика мировой фантастики. Это же созвездие титанов жанра: Кларк, Лем, Саймак, Азимов, Брэдбери и многие другие. Жаль, что в этом созвездии только одна российская звезда — Стругацкие. Чтец очень хорош. <br/>
P. S. А кто — нибудь из вас, друзья мои, снял бы браслет?..
Рассказ старый и добротный. Интересная, проблемная фантастика. <br/>
Пока слушаешь, начинаешь, прокручивать свои варианты. Короче, — вовлекаешься в проблему. <br/>
Гарри, — спасибо!
короче эзотерика эзотерику погоняет, это надо в фентези перекинуть по жанру, а не в фантастике держать(конечно это только мое мнение, т.к. я избегаю тем фентези по личным причинам)
Книги читать у меня времени нет, поэтому мой формат- аудио. Слушаю ОЧЕНЬ много! Творчество этого автора задело за живое. Я даже не воспринимаю это за фантастику- для меня это БЫЛЬ. Озвучка тоже впечатлила. Моё субъективное мнение.
Да вы таки, Изя, господь, не иначе?<br/>
Вы уверены, что БОГ сотворил горизонт именно так? Вы правила перспективы ИЗО на все распространяете? <br/>
А представьте картинку- наблюдатель со своими глазками сидит себе на месте, а Душа его решила по Мирам прогуляться, информацию о виденном передает тем самым глазкам. Что с беЗконечными горизонтами, ею пройдеными, делать будем? И это, Изя, не фантастика- это с нами каждую ночь происходит. А в реалиях ещё веселей!
«Жанр? Какой жанр? Жанр, он один — роман. Такой жанр — »роман". А дальше уже идет внутрижанровая типология. Есть роман исторический, есть роман производственный, есть роман фантастический. Дальше идет в фантастическом романе разделение на подвиды и типы: фэнтези, сайенс фикшн, историческая фантастика и так далее. Деление все более мелкое, мелкое и мелкое. Точно так же, как и жанры: повесть, рассказ и так далее. Разделение на жанры и виды идет с классиков, с Аристотеля..."©
Но, во первых это Советская фантастика, а не гуманитарная и уж точно не научная. <br/>
Во вторых, — запись на киноплёнку воспоминаний насколько я знаю и сейчас является фантастикой.<br/>
В третьих, — а правильно ли Вы поняли сюжетную линию? (не скрою, я сам не сразу понял автора). <br/>
Кто из героев у вас «лучший представитель человечества», кто коллаборационист и чем виноват фокусник?
Прочитано классно!
<br/>
Спойлер! Зато изложен способ выживания всеми способами — придумать оправдание для коллаборционизма, чтобы сохранить себя любимого, даже в глазах тех, кого предал, да ещё и унижал в меру своих возможностей.<br/>
Сколько существует человечество, столько уничтожает в себе лучших своих представителей, зато «фокусники» приспособятся к любым условиям.
<br/>
Но… речь ведь о рассказе в жанре «фантастика», нет? К тому же антиутопии, по жанру (хоть она и слишком похоже на нашу сегодняшнюю действительность).<br/>
<br/>
И я уж промолчу, что пытки разного рода и в нынешней реальности вполне практикуются в тюрьмах, несмотря на «приличность» страны 😝
P. S. А кто — нибудь из вас, друзья мои, снял бы браслет?..
Пока слушаешь, начинаешь, прокручивать свои варианты. Короче, — вовлекаешься в проблему. <br/>
Гарри, — спасибо!
«Особенно свирепым кликушеством отличалась в то далекое время московская специалистка по воспитанию детей Э.Станчинская.<br/>
Выступая в печати и на разных трибунах, она победоносно доказывала с самых крайних левацких позиций, что сказки в огромном своем большинстве чрезвычайно опасны для советских детей.<br/>
Вот с этой-то Станчинской однажды случилась престранная вещь. Ее собственный сын взбунтовался против ее мракобесных теорий.<br/>
Поменьше, поменьше зловредных фантазий! Как видно из ее дневника — а этот дневник напечатан, — ее маленький мальчик, словно в отместку за то, что у него отняли сказку, стал с утра до ночи предаваться самой буйной фантастике. То выдумает, что к нему в комнату приходил с визитом красный слон, то будто у него есть подруга — медведица Кора; и, пожалуйста, не садитесь на стул рядом с ним, потому что — разве вы не видите? — на этом стуле медведица. И — «Мама, куда ты? На волков! Ведь тут же стоят волки!<br/>
А мать, видя, что он буквально купается в сказке, как в море, всячески оберегала его, чтоб он не осквернился напечатанной сказкой.<br/>
Как будто есть какая-нибудь принципиальная разница между той сказкой, которую сочиняет ребенок, и той, которую сочинил для него великий народ или великий писатель!»© Чуковский
Вы уверены, что БОГ сотворил горизонт именно так? Вы правила перспективы ИЗО на все распространяете? <br/>
А представьте картинку- наблюдатель со своими глазками сидит себе на месте, а Душа его решила по Мирам прогуляться, информацию о виденном передает тем самым глазкам. Что с беЗконечными горизонтами, ею пройдеными, делать будем? И это, Изя, не фантастика- это с нами каждую ночь происходит. А в реалиях ещё веселей!