Поиск

Кортес, Вы как всегда радуете интересными и неожиданными литературными ассоциациями! Спасибо.<br/>
На такую глубину мысли мне не погрузиться… Крылатая фраза Экзюпери стала инвариативной, как сама очевидность, не зависимо от ее интерпретаций. Думаю, что с этим утверждением, в большей или меньшей степени согласятся не только Кинг и Пелевин, но вся литературная тусовка с момента ее появления и существования на протяжении многих веков, опираясь, на постулаты античной и буддисткой философии. Рассуждать на эту тему можно бесконечно, заблудиться в дебрях аксиом, определений и увязнуть – это, если совсем масштабно и тщательно копать….)))<br/>
Никогда не пыталась сопоставить, по каким-либо признакам, двух неоднозначных, но признанных и, безусловно, талантливых авторов. Для меня Кинг патологоанатом психиатрии в литературе с чуждым мне мировосприятием. Хотя в 90-е зачитывалась. Пелевин всегда интересен — обкуренный интеллектуал с солипсисткими «понтами»)))) Не сомневайтесь, его стиль уже оценили.<br/>
Про Чубайса сказать нечего, вот если бы это был инопланетянин…!!!

Амир Рашидов — 100% из 100. Единственный чтец, у которого не могу найти недостатки, какой прекрасный русский язык. А вот рассказы такого восторга как в комментах у меня не вызвали. «На глубине» вообще оставил гнетущее впечатление.

Да, личная жизнь у нее не сложилась, причина — психологическая травма в детстве или юности, в глубине души она немного би. Зато ее железной логике позавидовал бы Шерлок Холмс, преследовать преступника она способна в любое время дня и ночи, что раздражает ее коллег. Автор хочет сказать: знай свой шесток, не лезь не в свое дело, станешь монстром.

суть книги, напустить на поверхность побольше безумия, чтобы выбесить как можно больше людей и высмеять как можно больше идей. в глубине, и философия, и много чего еще

Благословение родителей — традиция из глубины времён… Спасибо!!!

У англосаксов слабые желудки, но крепкие нервы, я бы и часу не остался в хижине, а они еще и охоту устроили. Глубины в рассказе не хватает, не страшно, оно и понятно, автор — не Кинг, но написано хорошо, на мой взгляд, комментаторы несправедливы к Ричарду Лаймону.

Невероятный по своей глубине и изяществу комментарий. Книга прочувствована и пережита вместе с ее героями. Красиво, трогательно и безумно бережно преподнесено. Редкость огромная. Захотелось прослушать. Спасибо!!!

Лаймон Ричард, периодически публиковался под псевдонимом Ричард Келли. Почитаем Стивеном Кингом и Дином Кунцем. «Хижина в лесу» (2017). Рассказ от первого лица – писателя Декстера… Декстер, Эмили (жена) и Артур (брат) отправляются к хижине, которую их предок — «Гаррет Эддисон, в своём желании уединиться, построил её в самом глухом и безлюдном месте, какое только смог найти…» Вымышленное тревожит сильнее. Действительное имеет свою меру, а о том, что доходит неведомо откуда, пугливая душа вольна строить догадки. До глубины души поразила фраза: «Вдохнув свежий воздух я смог совладать с постыдным желанием показать всё то, что болталось у меня в желудке моей дорогой жене…» Вот ведь умеет автор высоким слогом описать «физиологию отправлений…»))) рассказ напомнил историю о «Джиперс Криперс»… Князев, конечно, прочитал отменно. Ему плюс)))

Спасибо. Я «Под куполом» прочитал, мне понравилось. Фильмы по Кингу не люблю, за исключением «Зеленая миля», «Побег из Шоушенка» и «Лунатики». Моё мнение, что фильмы не передают и 10% глубины того, что Кинг вкладывает в романы.

Так-то оно все так. Но только рассказы«Зачарованная деревня»(инекоторые из других номеров Глубины)были я уже в исполнении НЕПОДРАЖАЕМОГО Владислава Коппа. Спасибо здесь чтецы достойные.Но не всем книгам так повезло. Может целесообразней и общественнополезднее собраться силами и перечитать сконфуженной общественности нормальным голосом то, что поизбулькал Ларионов=бабай. (ну хоть не все хоть ДМБ, Байки офицерского кафе.) Да ведь горы хороших книг которые люди не слушали потому что не смогли. Вот благодарности вам будет от народа, а может даже от самого…

Уф, вынырнула! Потрясающий сборник! Чистый восторг! Очень понравился, все рассказы интересные и цепляют по -своему. Особенно впечатлили Инфиниты, Индульгенция от Негу Ма, Планета-Паразит, Комната с видом и Зачарованная деревня. Низкий поклон и благодарность всем чтецам «Глубины»! Отдельное спасибо Марине Зикеевой, Ивану Савоськину, Олегу Булдакову и Владимиру Князеву.)

Поскольку вы пытаетесь озвучивать аудиокниги, именно вам отвечу: я назвал «агитационной поделкой» ТОЛЬКО «Поднятую целину». «Тихий Дон» я считаю довольно неплохим зеркалом того времени. До Пастернака по словарному запасу, глубине мысли, качеству текста Шолохову (особенно первые два тома) как до неба, но в целом «ТД» — качественная литература.<br/>
А я вас защищал…

Давно знакома с этим автором. Очень его люблю. Есть у него совсем небольшой рассказ, который потряс меня до глубины души, называется «Равелин». Не знаю, вошёл ли он в этот сборник… Незабываемая история…

С удовольствием погрузилась в эту «Глубину»:-))) Про кошек(и от имени кошек написанное) читать очень люблю. Во многих людях(да и в себе) наблюдаю кошачьи черты и повадки. Наблюдать же за самими кошками можно бесконечно. Главное, что подкупает в них: сознание собственной исключительности. Даже, если она бездомная и сидит на улице под проливным дождем :-) Буквально вчера приютили еще одного котенка, голодного, худого, черного, как уголь, без единого белого пятнышка и с ярко-зелеными глазами. А сегодня он сыто урчит и смотрит на меня так, словно это я пришла в его дом, а он из одолжения меня приютил! :-))) Кошки… Большое спасибо создателям и чтецам этого проекта! :-)

Замечательный сборник! Как шкатулка с драгоценностями! <br/>
До недавнего времени была уверена, что изучать роман «Война и мир» в старших классах совершенная ненужность. Не знаю ни одного старшеклассника который был прочитал этот роман полностью… Сама же писала потрясающие по глубине сочинения на темы «Войны..» раскрывая их так, что наш учитель словесности розовела щечками и сверкала глазами при прочтении, а одноклассники радовались возможности заняться своими делами на задних партах, пока мы дискутировали. При этом я не читала романа! Мне он был скушен и непонятен в большей его части! Просто обладая богатой фантазией и чувствуя коньнюктуру момента — творила… Конечно же время сделало свое, и я не только читала, но и зачитывалась Толстым, и этот спектакль с Лановым я вспомнила! Как же он хорош! Сплав великого писателя и великого актера…<br/>
Теперь же я уверена, что классика необходима, даже когда он не совсем понятна! Роняя в душе семена понимания жизни, прорастая, расцвечивает и обогащает личный человеческий опыт.

Эти рассказы (из второй части сборника) в школьную программу нужно, до слёз некоторые… А «Линия жизни» — перевести на все языки мира. Вот сколько уже прочитано, прослушано о Войне, а всё равно, каждый раз до глубины души достаёт.

Олег Булдаков в рассказе «На глубине»верно расставил акценты, поднял важнейший вопрос о гуманности и антигуманности: до каких пределов способна дойти генная инженерия, кто они-эти франкенштейны будущего?

Будьте осторожны, «Глубина» затягивает!)) Вот закончил слушать, все что было интересно из новинок данного сайта, и опять/снова сюда вернулся))<br/>
<br/>
Штука в этом цикле в том, что каждый раззказ в нем со смыслом… фантастика, мистика и прочее, прочее не более чем «конфетная обертка» для этого смысла… ну, как в произведениях Стругацких… но, в этом цикле множество разных авторов, разных чтецов собрано воедино — и все произведения со смыслом… вот, что завораживает в цикле «Глубина»… понятно, что что-то не нравится, что-то не можешь понять, но это и притягивает — разнообразие смысла, так сказать…<br/>
<br/>
Вот, второй день думаю, как бы описать эту литературную красоту на форуме, для которого пишу… в курилке, понятно, так как форум экономический, но нужно ж людей «обращать в литературную веру»)))

Роальд Даль «Отчаянный прыжок» («Концы в воду», «Ва-банк», «Прыжок в глубину», «На волнах мечты», 1952). На судне почтенная публика развлекалась как могла. Мистер Уильям Ботибол решил поиграть в тотализатор. Капитан рассчитывал и предлагал угадать расстояние, которое судно пройдет за сутки. Например, до полудня завтрашнего дня оно преодолеет расстояние в пятьсот пятнадцать морских миль. Точнее – от пятисот пяти до пятисот двадцати пяти. Число пятьсот двенадцать ушло за сто десять фунтов, следующие три или четыре числа были проданы игрокам в тотализатор примерно за такую же сумму. Ботибол решил поставить на меньшее расстояние. Что не сделаешь ради выигрыша… Какова задумка! Красиво обыгранный сюжет страстей человеческих… не зря Хичкок — любитель замысловатых, вместе с тем, до умопомрачения простых сценариев. Великолепный рассказ, внесённый в беллетристику шедевральных детективных сюжетов, создателем культовых кинофильмов… несомненно «изюминка коллекции».