Огромное спасибо за подаренные часы удовольствия и хорошего настроения! Почему-то сильнее других понравился наивный в общем-то рассказ «Колокольчики Ахерона» Может своей доброй аурой. Такая простая вещь, нехитрая хитрость для спасения души и возрождения человека. И обещание новой удивительной любви и счастья. Рассказы очень душевные, как и прочтение.
Прочитано очень хорошо. Спасибо, Кирилл!<br/>
Слушая сам рассказ, постоянно ловила себя на мысли, что подобная история уже была и причём неоднократно. Но напомнить нам, людишкам, о возможном будущем можно и не раз, и не два. Жаль, что такие рассказы не слушают те, от кого это очень зависит.
Вот уж и вправду, каждый решает сам для себя как воспользоваться своим волшебным даром)). Чем дальше слушаю рассказы, тем больше постигаю суть данной темы. Так глядишь, к концу прослушивания и просветления достигну)))) А может даже и суперспособность приобрету:))). <br/>
Очень легкий и милый рассказ. Сергей Бельчиков большое спасибо).
Уж простите за критику. Совсем не понравилось. Ни чтение — после Евгения Терновского и Вячеслава Герасимова не могу такое слушать совсем. Ни сама книга — примитивный рассказ о выделывающейся даме был первым и на большее меня не хватило. Не советую… лучше уж любимые классики в 10 раз и их рождественские рассказы.
Спасибо, спасибо за наше общение и откровенный отклик! Я рад, что чтение Льва Толстого пришлось по-душе! Может завтра погода наладится, но я все равно приглашаю Вас завтра на заключительный рассказ этой серии " Народные рассказы", не пожалеете. Приходите буду ждать :) С уважением, ваш чтец, Синица Александр!
шевелением ушами можно развлечь своих соплеменников, чьи интересы ограничены поисками питания и попытками размножения.<br/>
Равно для этого годятся и подобные рассказы.<br/>
Лично у меня всегда вызывает недоумение, тот факт, что такие вещи, как этот рассказ, потребляют те люди, комментарии которых я встречаю под вполне адекватными произведениями.
НЕ жалейте о написанном. У этого исполнителя такая фишка. Он многие рассказы в двух вариантах помещает на сайте. Один с музыкой, второй этот же самый рассказ без музыки. Но здесь музыки очень много. Мне тоже не нравится слушать с музыкой и там, где можно послушать без сопровождения, предпочитаю без.
Похоже короткие рассказы обречены на то, что бы какой-нибудь глупец в комментариях обязательно рассказал чем все закончится, хотя и так понятно. Но прочитать самой пусть ожидаемую, но неизвестную развязку все же было бы приятнее. Скажете — не читайте комментарии, так случайно взгляд упал, пока слушала. А так — рассказ хороший
Чудесные рассказы! Я получила массу удовольствия. И я не представляю, кто ещё мог бы так замечательно прочитать эти шедевры, как не Александр Синица. Спасибо, это было просто великолепно. Каждый рассказ — маленький и отдельный праздник. Про инженера Берегова — вообще огонь, особенно его методы воспитания, способность дружить и семейная жизнь)))))
Чёт какие-то странные комментаторы. То произведение плохое, то чтец с каким-то акцентом. Типичный рассказы в стиле Лавкрафта. Если не ошибаюсь Лавкрафт как раз писал с оглядкой на Говарда Роберта. Комментаторы либо зумерки жертвы тиктока либо пенсионеры совсем древние походу. Рассказ классный всё в духе рассказов Лавкрафта.
Благодаря Вам, Mike посмотрел фильм и не пожалел! Это совсем другая история, созданная по мотивам, как сказано в титрах, рассказа Б.Лапина. Если в рассказе главная героиня Клавдия с её переживаниями, то в фильме уже взгляд со стороны на главного героя Степана и его женщин. Сценарист, Галина Юдина все таки сохранила канву рассказа, но все представила по-своему. По фильму можно предположить, что это «гарем» и куда смотрело партийное руководство (1989 г). Но в конце фильма, я так понимаю парторг -женщина, отвечая на замечание «сельской активистки», что это «Как то не хорошо, не ловко оставаться им в одном доме, не надо», говорит: «Кто его знает как надо» Фильм мне понравился тоже, но все же хорошо, что озвучивал я рассказ не посмотрев фильма. Может быть и другое было изложение и посыл.<br/>
Спасибо за участие в обсуждении рассказа.
Чтец не идеальный, но очень хорош. <br/>
(я сужу по рассказу «Демагоги» потому что очень ярко представляю какие интонации должны звучать из уст героев и у самого рассказчика.<br/>
Так вот: тут у чтеца небольшой перегиб в эмоциях, а кое-где просто не попадение интонаций.<br/>
Но это одно из лучший прочтений Шукшина.<br/>
(правда, до этого я слышал два варианта)<br/>
основной косяк на котором все чтецы «заваливаются» — финал рассказа, но и в самом рассказе есть много мест которые неправильно читают люди.<br/>
У этого чтеца ошибок мало. Но они есть.<br/>
Я, конечно, не Станиславский, но могу сказать что ошибки в интонациях есть.<br/>
Тот кто не жил в деревне или селе никогда этот рассказ правильно не прочитает.<br/>
Впрочем, это относится практически ко всему Щукшину. )))
Прослушала Яблоня, ну что сказать, странное послевкусие осталось. Рассказ хорош, но этот открытый финал, да и в целом странное впечатление от рассказа если честно, уже много дней прошло, а я всё кручу в голове всё это, чем то зацепило. Чтеца обожаю!!! Безупречное чтение!
Прослушала… отчаянно пыталась найти хоть какой-то смысл, причину написания рассказа, но не смогла. Скучное, невыразительное описания отрезка жизни человека, затем описание гибели острова… Я не уловила ни сути, ни связи.<br/>
Если кому-то удалось понять этот рассказ — поделитесь, пожалуйста, очень интересно).
Очень хороший рассказ! Действительно супер!<br/>
Война… Служебные собаки. Их подвиг, их помощь, их любовь и преданность…<br/>
История прошибла до слёз!<br/>
Уже не раз убеждаюсь, что в жизни всё — бумерангом! Всё возвращается!<br/>
Проникновенное прочтение рассказа! Благодарю от всей души!
Хороший рассказ и сюжет необычный, кроме всех привычных ситуаций, связанных с названием рассказа, мне показалось самым интересным то, что талант руководителя, даже в заточении, позволяет учить и направлять на путь истинный надзирателя. ))) <br/>
Надеюсь это не спойлер.<br/>
Лиле спасибо за прочтение!
Рассказ достаточно интересный. Благодаря интриге, которую автор держит до завершения произведения, слушать интересно. <br/>
<br/>
По моему мнению, хорошо, что эта идея воплощена именно в рассказе, а не в романе, так как благодаря короткой форме произведения история хорошо воспринимается.<br/>
<br/>
Прочтение замечательное!
Вполне нормальный рассказ, чтец очень и очень неплох.На волне рассказа вспомнил как отхватил мягкую часть пальца ножом, кусок повис на коже, в порядке эксперимента намазал срез левомеколью, приложил и забинтовал, кусок этот прирос нежиданно для меня ) Надеюсь чтец продолжит радовать поклонников аудиокниг.
Рассказ — просто огонь! Не знаю, как насчёт оправдания поступков мужа и жены, но понять их, представив себя на их месте, вполне можно, переживая за героев на протяжении всего рассказа. Чтец идеален, эмоции переданы максимально чётко, фоновая музыка вставлена в тему. Высший балл!
Я люблю творчество Сомерсета Моэма, но конкретно этот рассказ особого впечатления на меня не произвел. О чем он? О сексуальных домогательствах. И большего сказать, не раскрывая содержания, нельзя:)) Никаких глубинных смыслов в рассказе я не обнаружил, увы!<br/>
Исполнение мне понравилось. Спасибо!
Слушая сам рассказ, постоянно ловила себя на мысли, что подобная история уже была и причём неоднократно. Но напомнить нам, людишкам, о возможном будущем можно и не раз, и не два. Жаль, что такие рассказы не слушают те, от кого это очень зависит.
Очень легкий и милый рассказ. Сергей Бельчиков большое спасибо).
Равно для этого годятся и подобные рассказы.<br/>
Лично у меня всегда вызывает недоумение, тот факт, что такие вещи, как этот рассказ, потребляют те люди, комментарии которых я встречаю под вполне адекватными произведениями.
Спасибо за участие в обсуждении рассказа.
(я сужу по рассказу «Демагоги» потому что очень ярко представляю какие интонации должны звучать из уст героев и у самого рассказчика.<br/>
Так вот: тут у чтеца небольшой перегиб в эмоциях, а кое-где просто не попадение интонаций.<br/>
Но это одно из лучший прочтений Шукшина.<br/>
(правда, до этого я слышал два варианта)<br/>
основной косяк на котором все чтецы «заваливаются» — финал рассказа, но и в самом рассказе есть много мест которые неправильно читают люди.<br/>
У этого чтеца ошибок мало. Но они есть.<br/>
Я, конечно, не Станиславский, но могу сказать что ошибки в интонациях есть.<br/>
Тот кто не жил в деревне или селе никогда этот рассказ правильно не прочитает.<br/>
Впрочем, это относится практически ко всему Щукшину. )))
Если кому-то удалось понять этот рассказ — поделитесь, пожалуйста, очень интересно).
Война… Служебные собаки. Их подвиг, их помощь, их любовь и преданность…<br/>
История прошибла до слёз!<br/>
Уже не раз убеждаюсь, что в жизни всё — бумерангом! Всё возвращается!<br/>
Проникновенное прочтение рассказа! Благодарю от всей души!
Надеюсь это не спойлер.<br/>
Лиле спасибо за прочтение!
<br/>
По моему мнению, хорошо, что эта идея воплощена именно в рассказе, а не в романе, так как благодаря короткой форме произведения история хорошо воспринимается.<br/>
<br/>
Прочтение замечательное!
Исполнение мне понравилось. Спасибо!