Поиск

Рассказ хороший и простой. К Фонарщику, как чтецу, никаких претензий нет и обижать его никто не собирался. Насчёт «тонкой души» и «по сравнению с нами» это заблуждение. Такая «тонкая душа» тянет, максимум, на приложение для смартфона и соорудить такое технически несложно. В 16 лет такая «упёртость и принципиальность» терпима и, хоть с трудом, выносима. Но Фонарщик, предположительно, дядя взрослый. «Идеалисты» вообще трудновыносимые и малоприятные (а бывает что и опасные)) люди. Никто не натворил в этом мире столько бед, сколько натворили «идеалисты». Причём все они свято верили в то, что «несут свет». Ну да ладно. Удачи ему и вам.:)

Ну… Тяжёлая история, неприятная. Не понравилась в том смысле, в каком для меня неприемлемы все истории, выжимающие у меня слезу и мотающие душу, наподобие «Белого Бима чёрное ухо». Но в остальном,- это же почти и не фантастика никакая. У ребёнка могло быть что угодно,- не болезнь неясной природы, а рак крови, ДЦП, врождённое слабоумие или какая-нибудь спинальнаяя хрень. Это история о детях, которые невинно страдают просто потому, что жизнь такая, мир такой, вселенная такая,- так заведено. И о других детях, которые вынуждены тащить ношу, порой, непосильную даже взрослым. Грустно всё это. Грустно и необъяснимо. Хочется верит, что когда-нибудь мы всё поймём.

Пока прослушала 7 серий.<br/>
Озвучка хорошая.<br/>
По сюжету напоминает индийский фильм, но сильно подправленный христианскими идеями о всепрощения.<br/>
Я, например, люблю индийские фильмы, но именно за то, что там присутствуют четко выписанные персонажи — злодеи, жертвы, герои. Всегда в конце осуществляется справедливое возмездие. Этакие сказки, где зло всегда наказано.<br/>
В этом произведении для меня слишком много розовых соплей.<br/>
Удивительно, что автор не женщина.<br/>
Прошу Игоря Корнеева не обижаться, на вкус и цвет ведь товарищей нет!<br/>
Я в любом случае дослушаю, уже вовлеклась в происходящее.

Прослушала две книги «Капитан Невельской» и «Битва за океан». Для меня история Дального Востока, люди, осваивающие эти края стали знакомыми. На карте я нашла все населённые пункты, упомянутые в романе. Полагаю, что южная гавань близ корейской границы — это теперешний Владивосток. И теперь внучкам я буду рассказывать не только сказки, но и о людях, осваивавших Дальний Восток. Ничего подобного в учебниках по истории не упоминается. И когда ещё эта информация будет в учебниках. Спасибо и Николаю Задорнову, и чтецам, и аудиоклубу за полезную информацию. Особенно приятно слушать Людмилу Ларионову. Всего всем доброго!

Вот и окончилось повествование. Сразу скажу, что чтец на высоте. Теперь к самому произведению… Очень затянуто. Сюжет провисает. После прослушивания 48% произведения можно сделать вывод, что тайный покровитель- это старичок с игральным столиком, а Дина(Диана) это сестра дамочки, которая стала женой богача вельможи. Последующие подсказки меня в этом более и более убедили. Для меня осталось непонятным только одно, чего ждёт герой в этой забытой деревне. Третью часть буду ждать, прослушаю, если будет озвучка. Но мне кажется, что «шедевра» не будет. Скорее это будет коммерческая версия сказки со счастливым концом. В целом к прослушиванию рекомендую.

Уважаемые ребята, от своего лица, и лица моего 11-летнего сына, я Вас всех благодарю! Сейчас все хорошо, но в тёмные времена нашей жизни, Вы единственные, кто не дал нам упасть духом! Аудиокниги перед сном, помогли нам хоть на часик — другой, оказаться в другом, удивительном месте, и забыть ненадолго о дерьме, в котором мы почти утонули. Каждый выпуск ждём, и с удовольствием слушаем, а сказки, мифы и легенды, то, что всем нам нужно))) Спасибо Вам за Ваш труд, для некоторых, то, что вы делаете это не Погружение на Глубину, а наоборот, подъем со дна ❤️

Вам бы сказки для детей писать! так и вижу как кролики, отталкивая друг-дружку борются на берегу за место на бревне или куске торфа, дабы на оном совершить тысячекилометровый заплыв неизвестно куда, в надежде обрести Новый Иерусалим 2.0 на землях Австралийских, а в то же время на перешейке идет супер-марафон типа бег/плавание в сторону той же самой Австралии.<br/>
<br/>
Ох Вы и шутник! Подняли настроение, спасибо!<br/>
<br/>
и не забывайте ещё одно — австралийская экосистема была сбалансирована, а кролики явились фактором, который лишил систему равновесия.

Не читали первую книгу? Герой русский. Вы уверены, что Андрей Кощиенко не псевдоним? Может Антонина Истомина это реальное имя? <br/>
А насчёт шовинизма российского -далеко ходить не надо. Для каждого народа у вас есть оскорбительные прозвища- узкоглазые, жиды, хохлы, пиндосы и т.д. И претензии, что кто то посмел жить лучше чем немытая россия.Даже российские книги о попаданцах — это диагноз. По мотивах сказки о Емеле. Мечта большинства россиян: лежу на печи нифига не делаю- щука все вместо меня организует, а нет -пройду в соседа отниму.<br/>
Тошнит уже от вашего гнилого русского мира

Как на мой взгляд, так более чем перебор. Мамаша нагадившая своей дочери и тут же нанявшая детектива для расследования своих гадостей, пилот, который утопил супругу и достающий её тело со дна морского. Зачем? Чтобы похоронить? Детектив получивший такую плюху по башке от которой другой всю жизнь будет улыбаться всем встречным прохожим, а ему хоть бы хны… Несуразицы в каждом абзаце… Ну, а кому то нравится читать не вникая в подробности. Тогда уж читали бы сказки или современную фантастику. Там сплошная небывальщина, которая и вопросов не вызывает потому что магия и волшебство всему объяснение…

Книгу ещё не дослушала. В принципе люблю всякое про НИИ, заброшки и опыты (спасибо Беляеву))). Но хочу отдельно отметить озвучку. <br/>
Уже не первая книга с Prometey. Товарищ даже про милого дедушку читает таааааким страааааашным голосом, что дед перестаёт быть дедом и становится злодеем 139 lvl. Интересно, Вы детям таким же голосом сказки читаете? Ви<br/>
нни-Пух, наверное, становится чем-то вроде жуткого маньяка, сжирающего всё на своём пути и страдающего от словоблудия)))))<br/>
В общем, ужастики — абсолютно верно выбранный жанр для озвучки. Спасибо за Ваш труд.

Aх жты, мразь вы закавказская, как загавкала, а?!.. Что вы знаете о потерях советских людей в года Войны? Мне 83 года. Мой отец ушёл на войну и не вернулся. То же его 2 брата. Мать почтила нас 3-х одна- каково это было в послевоенные годы...? А Шварц и компания, отмазавшиеся от войны (кстати, Шварц был бывший прапорщик армии Юденича) — все до одного пархатые: Маршак, Чуковский и проч.- жировали в тылу и сказки для детей писали, ппарразиты. Не вякай про что не знаешь, шалава Армянская. Лучше б свой Карабах научилась защищать.

Спасибо… Эльфы, пикси, гоблины. тролли, лешие и т.д. А ведь между прочим на сегодня насчитывается два десятка идентифицированных по останкам «тупиковых», т.е. вымерших ветвей гоминидов самого разного калибра и «продвинутости». Вроде бы выжили только мы Homo Sapience, хотя и у нас выявлено 2 процента генов неандертальцев, которые, якобы, окончательно вымерли лишь 20 тысяч лет назад. «Непатриоты» предполагают, что это мы их «съели», в т.ч. буквально. Ледниковый период, как говорится, «время было такое». Сохранились лишь сказки для детей о лесных великанах-людоедах. Тоже не уникально — сами загеноцидили, а посмертно очернили. «Историю пишут победители».

Библия настолько сложная к пониманию книга, что и взрослому в ней разобраться практически невозможно. Только человек ищущий Бога может это учение принять и, что называется, закрыть глаза на многие противоречия и нестыковки.<br/>
А пытаться пересказать Библию в нескольких предложениях… ну это же нелепо и бессмысленно. Маленький ребенок познает мир и весь состоит из вопросов. У малыша каждое новое слово вызывает сто вопросов. Вот как вы ему их объясните? Вы взрослому то не сможете Библию объяснить в нескольких предложениях.<br/>
Помните, у Лескова " Однодум "? Библию мало читать, её надо понимать, а то…<br/>
<br/>
Моё глубокое убеждение — только взрослый человек должен сам определять своё отношение к религии. Не надо заставлять детей! Это же нечестно! Не надо водить детей в храмы, ходите сами, а дети вырастут и сами решат что им делать и как жить.<br/>
Есть масса примеров, когда дети из религиозных семей, повзрослев переставали ходить в храмы. И наоборот, дети выросшие без религии иногда сами приходили к вере и сами выбирали религию. Это их право!<br/>
<br/>
А детям надо читать хорошие сказки, в которых всё понятно, кто плохой, а кто хороший. И есть мораль, что важно для малышей.

Но разговоры взрослых и правда были непросты).Слишком мутные смерти соседок и родичей, особенно тех, кто «знал».Неспроста бабуля так рвалась «обнять» внучка… У подруги очень тяжело умирала бабушка… Четыря дня агонии, врачи в шоке были… организм уже отказал весь… а она еще ТУТ.Когда пришла племяшка внучатая, бабушка как-то перестала метаться и долго смотрела на племяшку, за руку держала! И через минут 20 умерла.Причем как-то странно улыбаясь.Племяшка почти в одночасье переменилась… Очень испортился характер… Всегда одна и ушла в себя.А вот везти стало сильно.И другое… Долго рассказывать.Есть старое поверье о «передаче» дара или… на мой взгляд-проклятия.

Вы невнимательно читали написанное мной. Большая часть насилия над детьми — это случайные или заместительные жертвы, домашнее насилие и пр. На их месте могли бы быть взрослые, но в какой-то момент с детьми оказалось проще.<br/>
А педофилы — это узкая специализация, взрослые их не интересуют. У них стойкий объект сексуального влечения — дети. И это вовсе не обязательно насилие, педофилы чаще занимаются растлением и совращением, чем насилием — это проще, эффективнее и безопаснее. Очень часто это закомплексованные люди. Они спят и видят легализацию своих извращений, а для легализации им надо откреститься от насильников. Потому что у общества стойкая реакция на насилие (взрослое или детское). А сексуальные извращения — тема размытая, сегодня это извращение, а завтра нетрадиционная ориентация.))<br/>
Поэтому я и разграничиваю педофилию и сексуальное насилие над детьми, хотя и первое и второе — несомненное зло. Хотя, среди педофилов больше рецидивистов-насильников.<br/>
<br/>
Покажите мне страну в которой есть пропаганда травли меньшинств (ну кроме отдельных шариатских государств). Я вижу обратную пропаганду — вот с ней то и борются в нормальных странах.<br/>
<br/>
А вы с какой целью интересуетесь? Переживаете за права педофилов?)

А вам бы подобное не было лишним докучанием, не к месту? Любой почти, кому помогаю, может вылезти сам из той ситуации в которую попал.Делаю это для себя? Отчасти. Любой поступок делается для себя, правильно то осознавать, что взрослый и способный помогать может это сделать или нет, и в том нет ни хорошего, ни плохого, лишь посыл, да может надежда, что когда-то помогут тебе. Работала с разными людьми, на голову лезут.В рассказе «отрицательные» люди дали приют, хоть на голову им не залезли, но мысли у них были в ключе, за всей сумятицей навязанного, правильные(и это вот слово «правильные», также навязанное нам обществом, которое по большей части своей, к нему не относится) Трогательная легенда, благополучие обеспеченной предвзятой семьи и наверное воспитание, помогло перенести еврейской семье до утра роды, этого уже достаточно и лучше, чем пещера для скота вдали от поселения, в которой вынужденно пришлось рождаться святому младенцу. Странно ещё, что в лечебницу не обратились, да о ситуации своей не обмолвились

Было бы не плохо если бы на сайте был раздел «Мифы и легенды», тогда эту книгу можно было бы положить туда. На обложку не смотрите — совсем не к этой сказке)))<br/>
А по поводу чтеца… Ironclad, Вам не хватает эмоций. Ощущение, что Вы очень устали после тяжелого рабочего дня и читаете просто потому что любите читать, но сил на большее уже нет))

Хороший чтец. Хорошая книга, местами смешная, психологически глубокая, но…<br/>
* Затянута<br/>
* Герои как часто у Достоевского гипертрофированные, а иногда и не совсем правдоподобны. Например Алёша — ангел во плоти, монах в миру, любовь к человечеству, знает, что есть бог, рай и ад и что люди восстанут из мертвых, однако на вопрос Лизы «Алеша, правда ли, что жиды на пасху детей крадут и режут?» он внезапно отвечает «Не знаю». Ну ок, Достоевский «жидов, жидков, жидишек и жиденят» не очень то уважал, понимаю, типичный представитель своего времени, но зачем засирать детям в школе моск этим шовинизмом, православием, Духовностью©® и русскостью? Ведь это же бред.<br/>
Итог: Книга для взрослых и умеющих критично мыслить людей