Поиск

Было дело я в своём посёлке предпринял робкую попытку запретить продажу алкоголя в местных магазинах))) Женщины разных возрастных категорий все дружно сказали, накуси выкуси!))) Дело в том, что когда я смотрю на этих молодых мамаш с пивасом и сигаркой, невольно рисуется картинка её окружения начиная с бабушек с дедушками заканчивая подругами по учёбе или работе. Вырисовывается очень большой круг подозреваемых косвенно повлиявших на «хобби» молодой мамочки)) Понимаю мне могут возразить, у неё своя голова должна быть на плече, но привычки и характер личности живя в социуме приспосабливается к среде обитания. У нас всё просто скажем молодая успешная бабушка имеет неплохой бизнес по продаже сигарет, и думаете её грызёт совесть по ночам?))) Крикса ты где?)))

Или ещё пример.Родная дочь, горячо мной почитаемого Марка Твена, не разрешала публиковать его произведение, якобы порочащее церковь:«Однако дочь писателя Клара, которой согласно завещанию принадлежало последнее слово при публикации произведений Марка Твена, наотрез отказалась дать разрешение на опубликование вошедших в данное издание «Писем с Земли». Как сообщали газеты, Клара Клеменс, глубоко религиозная женщина, пришла в ужас, когда ознакомилась с «Письмами», в которых Твен со всей страстью сатирика, с присущим ему остроумием подверг беспощадной критике религиозную мораль, разоблачил ханжество христианских богословов, проповедующих «божественные заповеди, обнажил лицемерный характер ветхозаветных и новозаветных поучений. «Письма с Земли», заявила Клара Клеменс, представляют идейные позиции ее отца в извращенном виде.»<br/>
Отделе не нужно про фанатиков из какой-то определённой веры!

Вы специально устроили такой разнос после предыдущего комментария, где все с точностью до наоборот? Супер!<br/>
Я почитала ваши комменты и нашла немного пересечений со своим вкусом, но сами по себе многие из них хоть и краткие, но очень заразительные, открывающие решительный характер автора. Было интересно!<br/>
<br/>
Кстати, я не понимаю, почему люди читают комменты до прослушивания и руководствуются ими. Кажется, нетрудно понять, нравится или нет автор и исполнитель, после прослушивания небольшого фрагмента. Ведь весьма вероятно, что расхваленное произведение лично вам не понравится, тогда вы его бросите. Почему же не наоборот? Вдруг пропустите что-то стоящее из-за негативных комментов? Я серьезно.<br/>
<br/>
Уффф… В отличие от вас, талантом краткости не обладаю (((

Согласен. Большинство произведений в школьной программе старших классов – это произведения для взрослых, ну не поймут их в 16 лет. Хотя не это главное.<br/>
Далее, большинство этих же произведений носят депрессивный и пассивный характер.<br/>
Где оптимизм, где борьба, где жажда жить, творить, сражаться, бороться, отстаивать интересы, добиваться целей и строить светлое общество побеждающего разума? (ладно, последнее это так, к слову).<br/>
Этого всего нет.<br/>
А почему? А потому, что есть директива, что людям надо с детства прививать отвращение к литературе и пассивно/уныло/гнетущее состояние.<br/>
Поэтому пока такая директива действует, то в программе будет то, что есть. Хотя я не исключаю, что литературу как предмет могут совсем изъять. За ненадобностью.

Крюкова Юлия «Из суицида в вечность. Спасение длинною в жизнь» (2019).<br/>
<br/>
«Оксюморонностью» своего названия рассказ ломает механизм «жанрового ожидания» и делает невозможным рецептивное предвосхищение фабулы. Сюжет психологически напряжён и провокационен по смысловой ситуации. Констатировав крах «мирского ожидания», герой в последнюю минуту выбирает смерть физическую… рефреном финала выступает связь мотивов истинной любви и обретения жизни вечной. Органичная в драме Крюковой Юлии она принимает инверсированный характер: моление Создателя о помиловании самоубийц… Потрясающая история Мученицы Блаженной Анастасии, принесшей на алтарь Божий дары всеспасительной любви к ближнему. В Грузии она известна как Сидящая Анастасия. О ней писал Архимандрит Рафаил (Карелин) в книге «Тайна спасения». Удивительное произведение. Огромное спасибо чтецу Чурсину Дмитрию. «ПУСТЬ АНАСТАСИЯ СИДЯЩАЯ БЛАГОСЛОВИТ ВАС!»

Автор пишет о государыне: «застенчивая и нервная», «настойчивый и властный характер». О государе: «был застенчив по природе». Оба такие «застеночные», только у первой нюансы).<br/>
Больше доверяю Эдварду Радзинскому, написавшему книгу на основе архива допросов, выкупленного для него Ростроповичем. Распутин никогда не ел сладкого, конфет и пирожных. Сидеть 3 часа ночью в ожидании для него было бы немыслимо. В официальном заключении осмотра трупа: «Рана во лбу». Между тем, по словам автора, он прострелил сердце навылет, а по бежавшему к забору Распутину в спину стрелял Пуришкевич. Два последних точных выстрела сделал князь Дмитрий Павлович. Все участники поклялись говорить, что в крови Распутина нет вины царственной личности. Там были 2 женщины, чтобы имитировать голос отсутствовавшей Ирины

Произведение написано в традиционной манере автора, который по особенности изложения и способности заглянуть во внутренний мир человека, отличается от многих других писателей. Исполнитель прекрасно передал особенности и характер произведения. Все мы не редко оступаемся в словах и делах, огорчая других людей и особенно близких. Чтобы в подобных ситуациях восстанавливать взаимоотношения с другими людьми, не обойтись без применения совета данного Христом в образцовой молитве: «Если вы прощаете тех, кто согрешил против вас, то и ваш небесный Отец простит вас» (Матфея 6:14). Без прощения мирное сосуществование между людьми невозможно, к тому же прощение влияет на обе стороны конфликта: «Понимание сдерживает гнев человека, и его красота в том, чтобы не придавать значения проступку» (Притчи 19:11).

Было интересно вместе с автором, очевидцем и участником описываемых событий, перенестись в прошлое, когда страной правил «отец народов». Исполнитель прекрасно передал характер происходящих событий. Правители стараются приукрасить свое правление, но время и очевидцы, помогают увидеть истинную картину. Обращаясь к прошлому, да и к настоящему, лишний раз убеждаешься в истинности слов записанных в Библии: «…Во все времена человек господствует над человеком ему во вред» (Экклезиаст 8:9). Бог допустил, чтобы люди, создавая свои формы правления, убедились, что без его руководства человечество обречено на самоуничтожение. Поэтому, он создал правительство во главе с Христом, о котором многие люди молятся: «Да придёт твоё Царство. Пусть твоя воля исполнится на земле, как она исполняется на небе» (Матфея 6:10).

"… рисует полное духовное отторжение человека от общества… Неудачника, посвятившего жизнь погоне за химерой… Безумные и тщетные надежды на встречу с любимой женщиной приобретают характер чуть ли не символического ожидания «Вечной Девы»…"<br/>
Странная цитата какого-то социалистического критика: "… ОТТОРЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА… " — это что? Отторжение мëртвой ткани? Это отторжение общества от нормальной жизни настоящих чувств. Это описание подлинной глубокой душевной привязанности мужчины к любимой женщине… Вера… Это божественная радость от встречи с любимой, с ЛЮБОВЬЮ… Высокое напряжение этой радости сердце не выдержало… а на экране была настоящая — Она… которую так долго и тяжело искал… Да это — встреча с подлинной Любовью, пусть даже ценой смерти физического тела, эта встреча освещена и освящена светом Бога…

Чтец офигенный, сюжет не плох. Но взаимоотношение двух друзей меня выбешивают. Тут без вариантов даже другу такие закидоны спускать. Как по мне необходимо устранить ни Сиона, а Фейрис. Чуть уравновесить характер бы ей, или автор просто любит именно таких девушек. Ну просто переборщил он. Я сомневаюсь чтобы нормальный человек хотел иметь друга с таким характером. Уже можно было бы сломать руки и выбросить по дороге. Просто если человек ленивый, он не даст нарушителю спокойствия рядом ошиваться (если только нет каких либо обязательств). Выбешивает. Невозможно продолжать слушать эту фигню. Блин книга интересная. Но ни с того ни с сего мутузить… исключительно изза своих тараканов в голове… Вы же никого не начинаете втаптывать в асфальт просто потому что вам захотелось…

Повесть огонь) Во-первых это художественный сюжет, а не история реальной пирамиды, во-вторых, она по смыслу и контексту является частью общего сборника и отлично туда вписывается. В-третьих, и в-главных — у Мавроди, как бы кто к нему не относился, был несомненный литературный талант, его произведения легко и увлекательно читаются, уж мне есть с чем сравнивать) Вот бывает, что и смысла в книге много, и соображения в ней глобальные, эдакие исполины мысли, а читается прям тяжко и безо всякого интереса. А тут просто на одном дыхании. Отдельный поклон озвучке, в скорости +100 прям с удовольствием слушала, чтец великолепно передал характер персонажа. Ну и резюмируя — послушать стоит, не зацикливаясь только на реальных событиях и не воспринимая как автобиографический сюжет.

Странно, почему взрослые писатели, декламаторы, слушатели, в зрелом возрасте, в основе своей на пенсии- вооружившись ханжеством, не осмеливаются назвать вагину-вагиной. Вместо банального женского детородного органа, придумывают некую псевдо терминологию, суррогатно заменяющие обычную часть тела прекрасного пола. Вслушайтесь в текст, прочтите аннотацию, жертве сделали надрез от паха до грудей. В книге, в детективе ведь не упомянута вагина, она осталась для надругательства над жертвой по умолчанию. Исходя из прослушанного, не всё ясно о секс. наклонностях, предпочтениях преступника, так это и не нужно, ведь детектив не носит порнографический характер. В этом могли убедится все желающие. Повествование излишне растянуто по времени, не блещет сюжетной линией, но в целом неплохо написано Прозак Ланой. Спасибо за прочтение Шаклеиной Светлане.

Я пока что на самом начале, прослушала около трети, но мне уже очень нравится книга. Есть какая-то такая вкусная наблюдательность у автора относительно людей, благодаря которой любой персонаж вплоть до самых фоновых от пассажиров автобуса до официанта, от бомжа до полицейского обладает своим колоритом и запоминается, позволяет вычленить себя из массы других таких же. Здесь нет никого безлично серого, и благодаря этому весь город представляет собой единую пеструю композицию, этакий супердетализированный гобелен с картинками в духе страдающего средневековья — где каждый по-своему странненький, — который и без всякого сюжета просто интересно рассматривать. <br/>
<br/>
И чтец в этом плане тоже большой молодец, потому что старается вторить этой разношерстной публике и отыгрывать голосом характер каждого.

Марина и Сергей Дяченко — великолепные авторы! У каждого героя чувствуется свой характер, своя судьба. Каждую секунду читать/слушать не просто интересно, а ОЧЕНЬ интересно. Сюжет замечателен. И еще сильно радует психическое здоровье авторов — в их мирах хочется жить, также как как и в нашем, после чтения/прослушки их книг. Их любовь к людям, какими бы разными те ни были, заразительна.<br/>
Чтецу хочется пожелать побольше грамотности. Не стоило ей произносить «назвал ценУ от свечки»,«кидались на новопрИбывших», "«запЫхавшейся Юле», «ловила в фотоаппарат оба улыбающихся лИца», «с косАми до колен», «как зашевелИтся у дверИ», «Оптовый торговец», «невидимые Острия», «под нитЯными чулками», «запЫхавшегося лакея». Я пока не дослушала книгу до конца. Боюсь, дальше чтение будет в том же роде.

Как писал один человек, герой щита после 13-го Тома превратился в героя кастрюли. Мало того, автор книги напрочь забыл, что печать раба вне зависимости от того, какая и на ком стоит, за не подчинение прямым и косвенным приказам и заданиям наказывает носителя, согласно изначальной задумки. Но видно женскую логику авторства, жизненный опыт и фантазия кончились, дальше идет подкопирка других книг и аниме (ограничивающие характер и силу персонажи, второстепенные персонажи становятся главнее главного героя, гг превращается в ум-нум-пука, который больше не такой как раньше). По-моему самый адекватный тут Рейн (герой меча). Ну и прослеживается при прослушивании причина повышения демографии в Японии, все идеи, по которым мужчины не имеют отношений с женщинами, тупо из-за идеологии японцев.

Если Вы обладаете сверх возможностями недавно, то пока ещё не совсем поняли на что способны, когда же поймёте, то первое чего захотите определяет Ваш характер. Да, конечно, здесь вмешаются специи: болен, голоден, влюблён — сначала мы думаем о себе и после о себе, и снова о себе. И снова я не утверждаю, что так поступят все, существуют те, кто поступит ради кого то и во имя кого-то. Искусство ценится оттого, что в нём проявляются неординарные личности, которых учёные считают не совсем нормальными, то есть с отклонениями в мозге… В первом своём комете я писала именно о себе, о своём опыте связанном с некоторыми способностями, от которых я отказалась и именно из-за страха и алчности людей.

«по делам их узнаете их». Вот да!!! Давайте посмотрим на дела:<br/>
<br/>
Превратил региональное(Московское) царство в Российскую Империю.<br/>
Создал регулярную армию и флот с нуля.<br/>
Основал промышленность, науку (Академию наук), систему образования.<br/>
Прорубил то самое «окно», через которое позже задул ветер Просвещения, принёсший нам и Ломоносова, и Пушкина.<br/>
<br/>
Петр 1 — тиран… Его методы были жестокими, его характер не ласковый май, а реформы — травматичны. Но плебей и ненавистник не создаёт великих держав на разломе эпох. <br/>
<br/>
И перестаньте уже дергать проституток! точнее мужчин с тягой к соитию с проститутками. <br/>
Боюсь, это никак не относится ни к теме подмены, ни к ненависти и любви, ни к империи...))

Ну… просто варианты сценариев последующих серий о приключениях Индианы Джонса: Фюрер и Копье Судьбы, Фюрер и Чаша Грааля, Фюрер и инопланетяне…:)<br/>
А если серьезно, то это интересно, в этом что-то есть, но не нужно слепо верить всему. Здесь собранные занимательные очерки (правда чьи – неизвестно, а это не идет на пользу доверию) о том, как и почему Гитлер и его соратники пришли к той или иной идее, что повлияло, закулисные игры, люди, характеры, судьбы. Много о контрразведке и шпионах (вот родственница Чехова была или не была шпионкой? зацепило), экстрасенсы и медиумы на службе Третьего Рейха, о танках от Порше, секретных бункерах и о много чего еще. Какие-то утверждения, как на мой циничный взгляд, зыбкие и сказочные, но ознакомится с ними все равно было любопытно.<br/>
Чтение превосходное, Клюквин Александр один из любимых чтецов, в его озвучивании все слушается отлично.

К прослушиванию и прочтению категорически не рекомендую. Произведение заинтересовало идеей, но все остальное до жути провально. Количество фейспалмов у меня, начиная с 15-ой минуты, росло в геометрической прогрессии. Произведение настолько нелогичное и пресное, что даже в названиях глав содержатся спойлеры, что совершенно гасит интерес. Автор, судя по всему, не имеет никаких знаний о мире вокруг и кроме идеи ничего не смог предложить, а к середине повествования просто устал писать. Интриги, твиста, или хоть чего-то любопытного тут не найти. Характеры и взаимоотношения персонажей отсутствуют, или нелогичны. Злодеи плохие, просто потому что так надо сюжету. Второстепенные герои картонные. Да и главное герои тоже.<br/>
<br/>
Многие оправдывают автора, говоря, что это первые опыты написания научной фантастики, однако, это чушь, намного раньше писали Жюль Верн, Герберт Уэллс и другие. С таким наплевательсим отношением к своему произведению сталкиваюсь впервые.

Не понравилось… Можно, конечно, слушать, но без аппетита. Взялся за эту книжку сразу после пяти книг Джорджа Мартина, Игры престолов. Даже по началу показалось, что не многим хуже повествование-то…. Любопытные, не заезженные персонажи. хороший потенциал у произведения… Но потом все подрастерялось в пути. Молчаливая, брутальная бабка-сойка-ниндзя плавно трансформировалась в постоянно ворчащую, болтливую старушенцию.Вообще не понять с какого перепугу она вдруг пересмотрела свои мизантропские настройки и стала нянькой. Кажется, она является основным генератором разговоров в пати, хотя раньше обладала явно выраженной склонностью к молчанию.((( Акробат… из него могло выйти что-нибудь более стоящее. А так типа человек-паук в фентезийных декорациях. Задумка была интересной, первая четверть книги сулила многое, но характеры потерялись, размылись. Из-за этого и все повествование стало слабее.Даже как фоновое сопровождение за работой довольно скучно. Но слушайте сами, может кому понравится. Я не в восторге.