Оох! Загрузили по полной. <br/>
По пунктам:<br/>
Может «включать» аутентичный говор — это и высший пилотаж, но не главное. А главное — не знаю что. Мне очень понравилось. Тут же нашла у Вас Гоголя «Пропавшую грамоту». Очень душевно. Отсутствие южной речи как потеря не ощущалось. Только там «чертовки отплясывали не „тропака“, а трепака… оговорка наверно.<br/>
Ну, это технические детали. Слушателям это вообще не заметно.<br/>
О, да — незнакомые или полузабытые, но такие милые, забористые, вкусные для слуха! Чудо — его язык. Интернет не только не знает, он и соврёт недорого возьмет. Даль Вам в помощь. Насколько я знаю, Владимир Иванович был уникальным знатоком местных говоров. Если с ударением поправляют корректно, то это нормально и стыдиться тут нечего. А если хамовато, то стыдно должно быть им.<br/>
Дело не в гладкости. Вы с автором — через время и пространство — на одной волне. Николаю Семёновичу понравилось бы.<br/>
Спасибо огромное за потраченное время на детальный разбор полёта для дилетанта.
Вы писали: «Очень нравится ваш комментарий» и тут же "… вы брызжете слюной". Очень мило! <br/>
Далее, «Лучше напишите не про «ошибки»… „и как другим не допускать тех же «ошибок». Прямо: “про ошибки, про ошибки, про ошибочки чужие» – но только не мои.<br/>
Вижу, вы болтун и самохвал: друзья-подружки это не оценщики, твой лучший критик – твой враг.<br/>
Я уже дал вам понять, что ближайший год не вижу от вас никакой отдачи и потому больше никаких прослушек.<br/>
У меня в «Избранном» лучшие чтецы поэзии Владимир Самойлов (правда, его Пушкин никудышный, но хорош Баратынский, а Маяковский божественен) и Олег Мартьянов (отменны его касыды Саади и «Посолонь» Ремизова). Там же более 700 комет, где прилично разборов, особенно самые первые.<br/>
Кто хочет, тот всегда найдёт.<br/>
На этом всё – больше не пишу. Вы меня «не представимо» (слово ваше) разочаровали! Вспомнилась сценка из Райкина «В греческом зале»:<br/>
«Представляете, во древнем рыцаре – современные опилки».
Изобретатель видеомагнитофона Александр Понятов (основавший компанию Ampex, внесшую огромный вклад и в звукозапись), изобретатель телевидения Владимир Зворыкин — всё это русские офицеры-эмигранты, едва успевшие унести ноги к проклятым капиталистам, которые снабдили их всем необходимым для развития их изобретательской мысли. Оба прожили долгую и плодотворную жизнь, умерев уже в 80-х. Учитель же Зворыкина, Борис Львович Розинг, основоположник электронного телевидения, основатель всей его теоретической базы, в 1931 году был арестован по «делу академиков» «за финансовую помощь контрреволюционерам» и вскоре умер в ссылке от кровоизлияния в мозг. Разделив тем самым судьбу многих других академиков и учёных, доверившихся сталинской власти. Да и вообще очень многих простых, ни в чём не повинных людей. В том числе и из моей семьи, где есть ни за что ни про что расстрелянные, и женщина, отправленная в сибирскую ссылку с пятерыми детьми. Защищать людоеда будет лишь тот, кто сам не пострадал от его зубов, и не варился в его желудке.
Зело борзо написано (и прочитано !)! От одного имени гг -выпала в осадок со втрого абзаца! Книга на две трети состоит из сплошных аллюзий, катящих вАлом, так что слушать её *фоном * практически невозможно, обязательно что-то упустишь. Правда, ближе к концу автор углубляется в философские рассуждения, чем резко снижает интерес к тексту. Не улучшает дела и то, что сюжет обрывается * на самом интересном месте *, а продолжения больше десяти лет нет, как нет.<br/>
И ещё одна подробность. Где-то к середине книги в голову начинает назойливо стучаться *Катали мы ваше солнце * Евгения Лукина. И оно выигрывает в силу своей завершённости.<br/>
А, всё-таки, книгу прослушала с удовольствием! И очень хочется узнать, что ж там дальше-то было ?!<br/>
Елене Федорив огромное спасибо за рекомендацию! Владимиру Князеву — за непередаваемую озвучку!
Троекуров, конечно, самодур и деспот. Но почему же не куражиться, если никто не возражает? А Дубровские оба не вызывают я меня особого уважения. Один так в гордыню впал, что сломал жизнь и себе, и сыну, и своим людям. А ведь знал с кем имеет дело — с самодуром. И не брезговал, а тут вдруг упёрся рогом. Не умно. А молодой Дубровский вообще загадка — влюбился без ума в эту Машеньку, словно женщин никогда не видел. А она, на мой взгляд, кроме привлекательной внешности ничем не блистала. И уж Владимира точно не любила. А он ради нее столько глупостей наделал.<br/>
В общем — дворяне были гнилые по сути своей. Чиновники-продажные. Суды — купленные. Крепостные — забитые. Может это в конце концов и привело к краху империи? <br/>
Сюжеты великого любимого мною Пушкина полны тоски и печали.
Если вы прочитали ту статью, спор уже закончился не начавшись. <br/>
<br/>
«Учитель начальных классов из города Владимира Наталья Николаевна Салихова, проработавшая с детьми начальной школы 29 лет, отмечает, что » если у ребенка будет развиваться внимание, различные виды памяти, воображение, он будет уметь высказывать свои мысли — ему, соответственно, будет легче вступать в контакт и учиться рассуждать. У меня за 29 лет были в 1 классе и читающие, и не читающие дети. Но вторые очень быстро догоняли первых. А читающие порой даже отставали в обучении в итоге. Ведь запомнить букву легко, если у ребенка нет никаких отклонений в развитии. А вот запомнить характеристику звука, уметь рассуждать, строить свое высказывание — это трудно. Многие родители напрасно думают, что если ребенок до школы научился читать, то ему будет легко в школе..."
Не уверен, что исполнители песен и музыки дали бы добро на участие в этом проекте.<br/>
Хеппи-энд слишком ограничен, урезан до максимального минимума. Но вот верю, что у Розы с администратором должно сложиться всё хорошо <br/>
Возможно, повторяюсь — Возможно ヅ, Володе кое в каких эпизодах не хватило традиционной иронии при изложении материала.<br/>
Кстати — понравились все, без исключения, комментарии.<br/>
Неожиданно низкий рейтинг автора, плюсонул с удовольствием.<br/>
Рекомендации до прослушивания — слушать без сопроводительной компании внуков и малолетних детей. На даче — не включать соседей в зону прослушивания.<br/>
Во время потребления пищи — добавлять по вкусу. И в тоже время рекомендую как литературную(не макулатурную) диету по борьбе с лишним весом.<br/>
<br/>
При симптомах импотенции — исключить категорически. <br/>
Вернусь к музыкальным изыскам к тексту Владимира — пожалуй лучший музобоз за всю карьеру.
Таки не могу не согласиться. Позволю себе процитировать Владимира нашего Ильича Ленина: «Человек, живущий в обществе, не может быть свободным от общества». То есть, общество по определению вызывает эмоции у индивидуума. Мы, наверное, можем уйти жить в тайгу, как староверы когда-то, но и там мы окажемся в обществе. В обществе тамошних животных и должны будем жить по уставу их «монастыря». И это будет источник новых эмоций, которые принимать некогда будет, надо будет просто выживать.)) А ещё есть уход в себя. Но этот уход--не выход, как мы понимаем. Получается, что выбирать таки не из чего. И вот мы плавно подошли к принятию. Раз выбора нет, то просто прими ту ж… пу, в которой находишься здесь и сейчас, и думай, что это цветочная поляна с лебедями. Ведь думать тебе никто не запретит.))
Перевод — Н. Демуровой<br/>
Инсценировка — О. Герасимова<br/>
Слова и мелодии песен — Владимира Высоцкого<br/>
Музыка — Е. Геворгяна<br/>
Роли озвучивали:<br/>
Кэрролл, Додо, Чеширский кот,<br/>
Улыбка, Синяя гусеница — В. Абдулов<br/>
Алиса — Г. Иванова (поёт К. Румянова)<br/>
Белый кролик — В. Шиловский<br/>
Мышь, Ореховая соня, Поросёнок — К. Румянова<br/>
Попугай, Орлёнок Эд — В. Высоцкий<br/>
Билль, Шляпник — М. Лобанов<br/>
Джим, Мартовский заяц, Валет, Палач, Лягушонок — В. Петров<br/>
(песню Лягушонка поёт В. Голышев)<br/>
Герцогиня — Е. Ханаева<br/>
Королева, Кухарка — Н. Вихрова<br/>
Король, Судья, Садовник — О. Герасимов<br/>
Атака Гризли, Дама-антипод — Н. Назарова<br/>
В эпизодах — артисты МХАТ<br/>
Режиссёр О. Герасимов<br/>
Инструментальный ансамбль п/у М. Нерсесяна<br/>
Соло на скрипке — Г. Кемлин<br/>
В чуть урезанном виде эта информация есть и в описании.
Какой яркий, красивый, жесткий и одновременно романтичный рассказ <b>Владимира Филимонова</b>, а благодаря прочтению <a href="https://akniga.org/performer/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Игоря Кубасова</b></a>, погружаешься в израненную Душу человека счастливого познавшего дружбу и предавшего друга. <br/>
<b>Игорь, спасибо Вам</b> за это замечательное прочтение, на надрыве, словно Вы повествуете о своей судьбе и снова переживаете наказание за предательство. Вместе с Вами пережил эту боль и радость… спасибо.<br/>
<br/>
<i>Если Вам близок звук ветра в кронах деревьев, аромат солнечного луча в тиши леса и верность сердца друга, то стоит прочитать или услышать этот рассказ.</i>
12 апреля мы отмечаем знаменательную дату в истории нашей страны и всего человечества. В этот день ровно 60 лет назад космический корабль «Восток» стартовал с космодрома Байконур. На борту корабля был наш соотечественник, первый космонавт планеты Земля Юрий Алексеевич Гагарин. Его 108 минутный полёт стал первой страницей в истории полётов человечества за пределы планеты.<br/>
Представленная здесь повесть Владимира Губарева «Утро космоса. Королёв и Гагарин» вышла в свет в 1984 году. Её выход был приурочен к юбилею Ю. А. Гагарина. В этот год ему исполнилось бы 50 лет.<br/>
Гагарин первый космонавт планеты один из героев повести. И ещё один герой — это главный конструктор ракетно-космической техники Сергей Павлович Королёв. В их судьбах отразилась биография страны. Их жизнь — это великое служение великой идеи. Автор рассказывает какой путь прошли эти люди.
Рассказ интересный. Любопытно то, что оба главных героя правы, но одновременно их «неправость» заключается в том, что они оба излишне категоричны в своих суждениях. Как обычно. Истина где-то рядом и где-то посередине)) Хотя и существуют вещи, где категоричность необходима, но не в теме бесед героев.<br/>
Происходящее в рассказе вполне логично. И конец тоже логичен. Причинно-следственное, а заодно и следственно-причинное, так сказать, правила здесь отражаются со всей полнотой. <br/>
В той или иной мере сочувствие вызывают все основные персонажи, кроме сторожа Никиты, «друга»- почтмейстера, ну и нового доктора, разумеется.<br/>
— <br/>Отличное чтение! Действительно, тембр голоса и манера подачи Владимира очень подходят повести, да и не только этой книге, а вообще классическим или околоклассическим произведениям. Большое спасибо! <br/>
<br/>
Год написания – 1892, при этом ощущение, как будто написано вчера. Всё актуально.
кхм… вообще-то НЕОСФЕРА это большой проект из целой кучи народа. Как написано у них на сайте это и дикторы и музыканты и (я так думаю) звукорежиссеры тоже имеются.<br/>
Так что мне кажется, что Вы уж очень завышаете оценку исполнителю.<br/>
Видимо, сталкиваетесь впервые с ними. Но хочу огорчить — на мой взгляд стиль начитки от НЕОСФЕРЫ не блещет разнообразием.<br/>
В любой книге. В отличие от Вас, или того же Владимира Князева(странно, что Вы его сравниваете с придурками из камедиклаба, этой мысли я вообще не понял)<br/>
такое моё мнение.<br/>
А рассказы про писателя мне понравились потому что их (Н.) стиль как раз СЮДА пришёлся очень к месту.<br/>
Вспоминается радио из 70-80х годов — утренняя программа «Опять 25!», где очень похожим голосом читали разные веселые вещицы.
Искал аудиоверсии книг по любимой вселенной и случайно наткнулся на это… честно кроме восхищения сказать ничего не могу. Моё уважение и благодарность актёрам в целом и Владимиру Барановскому в частности(как я понимаю именно на нём была озвучка большей части персонажей). Отдельно хочу поблагодарить за Артаса и Малгануса(за последнего в особенности, в эпизодах с его участием образ натрезима буквально вставал перед глазами, словно я проходил кампанию в RоC, а не слушал аудиокнигу, написанную после выхода оригинальной третьей части.) ну и еще одна отдельная благодарность за музыкальное оформление книги, погружает в атмосферу не хуже перечисленных выше голосов персонажей(кстати, ваш голос практически точная копия голосов Артаса и Малганиса из самой игры, что выбило скупую ностальгическую слезу, за что вам еще раз благодарность). С нетерпением жду выхода третьей(и как я понимаю, завершающей) части)
Рассказ просто прекрасен… начала слушать Кожина у вас на сайте и понимаю -да. я должна послушать все что есть здесь и еще поищу! Спасибо огромное автору и Владимиру Князеву ( по моему его уже и так знает и ценит каждый кто хоть немного любит аудиокниги… а уж как люблю их я)) Так вот. По теме… А почему собственно так сильно влепились в сказку о снегурочке? она тут настолько же рядом насколько анекдот небезыствестный -" а может, я Снегурочка, а может, я растаяла..") Хитрый черно-юморной дедок… и две ключевые фразы (не было их в той сказке про погибель которой расстроились впечатлительные женщины и дети)<br/>
-горячим меня не кормите <br/>
— пойдем новую снегурку БУДИТЬ ( а не лепить) так что все хорошо… это другая сказка, где в конце все не поженятся))
Этот роман Валентина Пикуля был первым романом писателя, который был мною прочитан и, благодаря которому, я на всю жизнь полюбил его творчество. Лично меня книга заставила задуматься о роли личности в истории. Под личностью, меняющей историю, я имею в виду, конечно, не шевалье де Еона, хотя его судьба и очень интересна… В описанное время вся мировая история зависела от здоровья и продолжительности жизни дочери Петра Великого, русской императрицы Елизаветы. Это был один из поворотных моментов мировой истории. Не буду вдаваться в подробности, но если бы Елизавета Петровна прожила ещё, хотя бы, лет десять, мы все жили бы сейчас совсем в другом мире.<br/>
Прекрасный роман, замечательно прочитанный Юрием Заборовским. Получил большое удовольствие. Жалко, что книга закончилась. Спасибо! <br/>
P.S. Но есть ещё этот роман в исполнении Владимира Самойлова… Надо будет непременно послушать.
Очень трудно избежать ляпов когда пишешь о другой стране. К чести автора их не так много. Влад, я думаю, — это оттого что практически все Владимиры заграницей представляются Владами, и никто Вовой. Вы разве не заметили что практически исчезли Коли, все сплошные Ники :-) Мой любимый Акунин в Черном городе назвал сына героини Туралом. И еще приклеил уменьшительно ласкательный суффикс — Туралуш. Огромный жирный ляп. Во-первых, это имя из тюркского эпоса деде Горгуд и стало популярным у нас примерно в 60х годах. А на заре ХХ века все Азербайджанские тюрки носили традиционно коранические ( библейские) имена. Во-вторых, чтобы добавить суффикс чаще всего надо усекать конец имени, правильно было бы Тур’уш. И другие ляпы там были, и немало, но это не убавило занятности сюжета. Мне курган очень понравился, и чтец превосходный. Рекомендую.
Благодаря этой книге, я узнала об интересном советском писателе Хаджи- Мурате Мугуеве. ( 1893-1968). После прочтения интересного произведения, всегда хочется поискать о нём больше информации. Но, к сожалению, не нашла точного года издания книги. Упоминается только, что она была очень популярна в 50г.г. Писатель бывал сам в Багдаде ( Иран) Поэтому его интересные описания людей, базара, погоды и т. д. воспринимаются почти документально. <br/>
Капитана полиции называют «раис назмие». Когда слушала, думала- " Раис на змее". А вообще-то, оказывается, есть такое имя- Назмие. Очень понравилось иранское высказывание:«Положив в рот пальцы удивления, сесть на ковер раздумия».Очень образно. ( Сразу вспомнился стих Владимира Соловьёва ( 1895) «Ослы терпенья и слоны раздумья бежали прочь».Уж не взял ли он этот образ у иранцев?)<br/>
Благодарю Сергея Кирсанова, что он познакомил меня с этим остросюжетным приключенческим романом и с интересным писателем.
Что я могу сказать… В жанрах я не очень разбираюсь, лично для себя, могу отнести этот рассказ конечно как эротический, но не более того, никакой мистикой и ужасами, а тем более порно, как говорилось в одном комментарии, здесь и не пахнет даже. Возможно восприятие немного бы и поменялось, если бы этот рассказ начитал другой чтец, например, тот же Олег Булдаков, помню рассказ из сборника «Погружение» √13, голос и манера исполнения придали рассказу самую разнообразную палитру ощущений.Думаю что в исполнении Олега этот рассказ я бы восприняла как * утяжеленная эротика*. У Владимира Князева, немного подругому, рассказы такого вот жанра и направления, в его исполнении, воспринимаются мною как… вообщем, если бы был такой жанр, я бы охарактеризовала его как *юмористическая эротика*, вот сейчас сижу, слушаю и жду когда же можно будет посмеяться, ну или напугаться:), вот, как то так:).<br/>
Сам рассказ начитан превосходно.Спасибо!
думаю не стоит, да и к текстам у меня не столь серьезное отношение, как у многих. Пылились много лет, а сейчас в народ пошли — радоваться надо, бить в бубны и танцевать, а не горевать, что мне что-то не понравилось. Например прочтение того же Владимира Князева мне очень нравится своей легкостью, ненавязчивостью. <br/>
<br/>
Чтецы на меня выходят… увы — это я на них выхожу. И ребята, низкий им поклон, читают «за просто так» — принцип у меня жизненный есть — ни копейки в свое хобби, дабы не уподобиться энным из литсообществ. Если берут в озвучку — значит неплохие тексты, если не берут — значит плохие. Все просто. И еще раз огромное, сердечное спасибо чтецам за их альтруизм<br/>
<br/>
Ну и вам спасибо за сравнение с Цоем. Текстов много, очень много, так что дать кому что прочитать — это я только с радостью.
По пунктам:<br/>
Может «включать» аутентичный говор — это и высший пилотаж, но не главное. А главное — не знаю что. Мне очень понравилось. Тут же нашла у Вас Гоголя «Пропавшую грамоту». Очень душевно. Отсутствие южной речи как потеря не ощущалось. Только там «чертовки отплясывали не „тропака“, а трепака… оговорка наверно.<br/>
Ну, это технические детали. Слушателям это вообще не заметно.<br/>
О, да — незнакомые или полузабытые, но такие милые, забористые, вкусные для слуха! Чудо — его язык. Интернет не только не знает, он и соврёт недорого возьмет. Даль Вам в помощь. Насколько я знаю, Владимир Иванович был уникальным знатоком местных говоров. Если с ударением поправляют корректно, то это нормально и стыдиться тут нечего. А если хамовато, то стыдно должно быть им.<br/>
Дело не в гладкости. Вы с автором — через время и пространство — на одной волне. Николаю Семёновичу понравилось бы.<br/>
Спасибо огромное за потраченное время на детальный разбор полёта для дилетанта.
Далее, «Лучше напишите не про «ошибки»… „и как другим не допускать тех же «ошибок». Прямо: “про ошибки, про ошибки, про ошибочки чужие» – но только не мои.<br/>
Вижу, вы болтун и самохвал: друзья-подружки это не оценщики, твой лучший критик – твой враг.<br/>
Я уже дал вам понять, что ближайший год не вижу от вас никакой отдачи и потому больше никаких прослушек.<br/>
У меня в «Избранном» лучшие чтецы поэзии Владимир Самойлов (правда, его Пушкин никудышный, но хорош Баратынский, а Маяковский божественен) и Олег Мартьянов (отменны его касыды Саади и «Посолонь» Ремизова). Там же более 700 комет, где прилично разборов, особенно самые первые.<br/>
Кто хочет, тот всегда найдёт.<br/>
На этом всё – больше не пишу. Вы меня «не представимо» (слово ваше) разочаровали! Вспомнилась сценка из Райкина «В греческом зале»:<br/>
«Представляете, во древнем рыцаре – современные опилки».
И ещё одна подробность. Где-то к середине книги в голову начинает назойливо стучаться *Катали мы ваше солнце * Евгения Лукина. И оно выигрывает в силу своей завершённости.<br/>
А, всё-таки, книгу прослушала с удовольствием! И очень хочется узнать, что ж там дальше-то было ?!<br/>
Елене Федорив огромное спасибо за рекомендацию! Владимиру Князеву — за непередаваемую озвучку!
В общем — дворяне были гнилые по сути своей. Чиновники-продажные. Суды — купленные. Крепостные — забитые. Может это в конце концов и привело к краху империи? <br/>
Сюжеты великого любимого мною Пушкина полны тоски и печали.
<br/>
«Учитель начальных классов из города Владимира Наталья Николаевна Салихова, проработавшая с детьми начальной школы 29 лет, отмечает, что » если у ребенка будет развиваться внимание, различные виды памяти, воображение, он будет уметь высказывать свои мысли — ему, соответственно, будет легче вступать в контакт и учиться рассуждать. У меня за 29 лет были в 1 классе и читающие, и не читающие дети. Но вторые очень быстро догоняли первых. А читающие порой даже отставали в обучении в итоге. Ведь запомнить букву легко, если у ребенка нет никаких отклонений в развитии. А вот запомнить характеристику звука, уметь рассуждать, строить свое высказывание — это трудно. Многие родители напрасно думают, что если ребенок до школы научился читать, то ему будет легко в школе..."
Хеппи-энд слишком ограничен, урезан до максимального минимума. Но вот верю, что у Розы с администратором должно сложиться всё хорошо <br/>
Возможно, повторяюсь — Возможно ヅ, Володе кое в каких эпизодах не хватило традиционной иронии при изложении материала.<br/>
Кстати — понравились все, без исключения, комментарии.<br/>
Неожиданно низкий рейтинг автора, плюсонул с удовольствием.<br/>
Рекомендации до прослушивания — слушать без сопроводительной компании внуков и малолетних детей. На даче — не включать соседей в зону прослушивания.<br/>
Во время потребления пищи — добавлять по вкусу. И в тоже время рекомендую как литературную(не макулатурную) диету по борьбе с лишним весом.<br/>
<br/>
При симптомах импотенции — исключить категорически. <br/>
Вернусь к музыкальным изыскам к тексту Владимира — пожалуй лучший музобоз за всю карьеру.
Инсценировка — О. Герасимова<br/>
Слова и мелодии песен — Владимира Высоцкого<br/>
Музыка — Е. Геворгяна<br/>
Роли озвучивали:<br/>
Кэрролл, Додо, Чеширский кот,<br/>
Улыбка, Синяя гусеница — В. Абдулов<br/>
Алиса — Г. Иванова (поёт К. Румянова)<br/>
Белый кролик — В. Шиловский<br/>
Мышь, Ореховая соня, Поросёнок — К. Румянова<br/>
Попугай, Орлёнок Эд — В. Высоцкий<br/>
Билль, Шляпник — М. Лобанов<br/>
Джим, Мартовский заяц, Валет, Палач, Лягушонок — В. Петров<br/>
(песню Лягушонка поёт В. Голышев)<br/>
Герцогиня — Е. Ханаева<br/>
Королева, Кухарка — Н. Вихрова<br/>
Король, Судья, Садовник — О. Герасимов<br/>
Атака Гризли, Дама-антипод — Н. Назарова<br/>
В эпизодах — артисты МХАТ<br/>
Режиссёр О. Герасимов<br/>
Инструментальный ансамбль п/у М. Нерсесяна<br/>
Соло на скрипке — Г. Кемлин<br/>
В чуть урезанном виде эта информация есть и в описании.
<b>Игорь, спасибо Вам</b> за это замечательное прочтение, на надрыве, словно Вы повествуете о своей судьбе и снова переживаете наказание за предательство. Вместе с Вами пережил эту боль и радость… спасибо.<br/>
<br/>
<i>Если Вам близок звук ветра в кронах деревьев, аромат солнечного луча в тиши леса и верность сердца друга, то стоит прочитать или услышать этот рассказ.</i>
Представленная здесь повесть Владимира Губарева «Утро космоса. Королёв и Гагарин» вышла в свет в 1984 году. Её выход был приурочен к юбилею Ю. А. Гагарина. В этот год ему исполнилось бы 50 лет.<br/>
Гагарин первый космонавт планеты один из героев повести. И ещё один герой — это главный конструктор ракетно-космической техники Сергей Павлович Королёв. В их судьбах отразилась биография страны. Их жизнь — это великое служение великой идеи. Автор рассказывает какой путь прошли эти люди.
Происходящее в рассказе вполне логично. И конец тоже логичен. Причинно-следственное, а заодно и следственно-причинное, так сказать, правила здесь отражаются со всей полнотой. <br/>
В той или иной мере сочувствие вызывают все основные персонажи, кроме сторожа Никиты, «друга»- почтмейстера, ну и нового доктора, разумеется.<br/>
— <br/>Отличное чтение! Действительно, тембр голоса и манера подачи Владимира очень подходят повести, да и не только этой книге, а вообще классическим или околоклассическим произведениям. Большое спасибо! <br/>
<br/>
Год написания – 1892, при этом ощущение, как будто написано вчера. Всё актуально.
Так что мне кажется, что Вы уж очень завышаете оценку исполнителю.<br/>
Видимо, сталкиваетесь впервые с ними. Но хочу огорчить — на мой взгляд стиль начитки от НЕОСФЕРЫ не блещет разнообразием.<br/>
В любой книге. В отличие от Вас, или того же Владимира Князева(странно, что Вы его сравниваете с придурками из камедиклаба, этой мысли я вообще не понял)<br/>
такое моё мнение.<br/>
А рассказы про писателя мне понравились потому что их (Н.) стиль как раз СЮДА пришёлся очень к месту.<br/>
Вспоминается радио из 70-80х годов — утренняя программа «Опять 25!», где очень похожим голосом читали разные веселые вещицы.
-горячим меня не кормите <br/>
— пойдем новую снегурку БУДИТЬ ( а не лепить) так что все хорошо… это другая сказка, где в конце все не поженятся))
Прекрасный роман, замечательно прочитанный Юрием Заборовским. Получил большое удовольствие. Жалко, что книга закончилась. Спасибо! <br/>
P.S. Но есть ещё этот роман в исполнении Владимира Самойлова… Надо будет непременно послушать.
Капитана полиции называют «раис назмие». Когда слушала, думала- " Раис на змее". А вообще-то, оказывается, есть такое имя- Назмие. Очень понравилось иранское высказывание:«Положив в рот пальцы удивления, сесть на ковер раздумия».Очень образно. ( Сразу вспомнился стих Владимира Соловьёва ( 1895) «Ослы терпенья и слоны раздумья бежали прочь».Уж не взял ли он этот образ у иранцев?)<br/>
Благодарю Сергея Кирсанова, что он познакомил меня с этим остросюжетным приключенческим романом и с интересным писателем.
Сам рассказ начитан превосходно.Спасибо!
<br/>
Чтецы на меня выходят… увы — это я на них выхожу. И ребята, низкий им поклон, читают «за просто так» — принцип у меня жизненный есть — ни копейки в свое хобби, дабы не уподобиться энным из литсообществ. Если берут в озвучку — значит неплохие тексты, если не берут — значит плохие. Все просто. И еще раз огромное, сердечное спасибо чтецам за их альтруизм<br/>
<br/>
Ну и вам спасибо за сравнение с Цоем. Текстов много, очень много, так что дать кому что прочитать — это я только с радостью.