Поиск

Очень необычное произведение, интересное!!! Для того, чтобы его понять необходимо хотя бы поверхностно знать мифы и легенды древней Греции (<spoiler>мне, кажется, много схожего в описании богов</spoiler>).

Концентрированный бред вобравший в себя всё начиная с жидомассонов и цивилизаций древних руссов заканчивая заговорами англосаксов против России матушки.<br/>
<br/>
По мимо самой повестки написано просто скучно и как правильно заметили другие — тягомотно

Приятный рассказ, но не более того… уже 1992-1994г эту тему вынесли в газеты и ТВ… НЛО. Субментальное изменённое сознание, даёт сильный всплеск гормонов, то откладывается в долговременную кору головного мозга… Скорее всего записи им внушили, что они велись, писались, и хранились в «коробке»… Проверить это просто вести в рецессивный гипноз… В этом состоянии мозг четко разделяет все события и состояния....10000 свидетельств только 30-50 в состоянии гипноза, подтверждаются контактами с НЛО… На энцефолографе при гипнозе, сильный всплеск древний подкорковых образований мозга, что так же свидетельствует о воздействии на головной мозг из вне. У высших рас нет понятия бога, в той версии, о которой мы это воспринимаем. Так что стих " попытка спроэцировать в памяти, либо «ложные » вложенные понятия либо самовнушение того что было, как процесса выдаваемое за действительность… Так что это хороший рассказ не более того… А вот рассказ под гипнозом… был бы куда правдоподобным, не зависимым от чувств и переживаний… с УВ к автору. Спасибо за рассказ " контакт НЛО "

Прочитано то отлично. Но в итоге я не понял всё таки кто на ком стоял и зачем это всё было… Вроде всё интересно начинается, развивается… всё содержательно и не тупо, особенно технически. А для чего, почему всё это так произошло, автор решил не пояснять. Какие-то противостоящие могущественные силы, риски, сложности — почему? А вот так! Он это просто сделал и всё… Теперь переселяюсь… Раньше в конце пояснялось, что это оказывается был наследник престола или древний документ, или сундук с драгоценностями… А тут просто решил, передумал, надумал, перерешил, в итоге сделал всё напоперёк, а «патамучта гладиолус»… А кто кого и за кого — да пофиг. Слушалось интересно, но из чего в итоге извлекать итог не понятно. ))

<spoiler>Смешались в кучу детские страхи, безумные тётки, деспотичные отцы, изменяющие жёны, неблагодарные дети, безосновательно терпеливые жёны, жадные арендодатели и, неожиданно, египетские пирамиды, наследие древних цивилизаций и огромные насекомые (крыса вроде как тоже была, но это неточно).</spoiler><br/>
Вроде это всё можно оправдать наследственной шизофренией — семейная линия явно прослеживается, а вроде как и заразное — <spoiler>вторая жена, всенепременно «гражданского» мужа, чего-то там начала слышать.</spoiler><br/>
Одновременно с тем, что тема борьбы со страхами очень даже явно прослеживается, похоронена она в дичайшем замесе несвязанных событий.<br/>
<spoiler>Ну и героические потуги в конце — вот прямо совсем ни к месту. Понимаю, что персонажа нужно было слить, но уж как-то топорно получилось.</spoiler>

это у вас позиция из той же оперы-что надо убрать день Победы, и заменить на день Скорби.<br/>
а оно не разрывается на части, это именно «радость со слезами на глазах»<br/>
те кто не восхищался И именно этим-те проиграли Гитлеру<br/>
а у вас тот же инфантилизм, а спасите, помогите от цензурьте, негативное за баньте)))<br/>
был такой писатель В, Иванов и него одна из книг называлась «Повести древних лет» (видимо лавры Нестора с его ПВЛ-покоя не давали). он об этом написал лучше всех:<br/>
<br/>
«Через скользкие от крови засеки, наваленные из мертвых и умирающих, новгородцы лезли, не зная страха. Задыхаясь, хрипя и рыча, спешили, спешили свалить, схватить, задушить, задавить, разорвать, раздробить, растерзать…<br/>
Здесь совершались, как во многих русских древних и поздних боях, великие подвиги самоотреченной личности, растворившейся в общем деле. Этих подвигов никто не воспевал. И не мог воспеть тот, кто видел. Человечно и справедливо, устрашившись нагой истины, такой летописец молчал. Или, по истечении лет, описывая прошедшие годы, кратко вспоминал, как «простой человек в посконной рубахе и с одним коротким копьем защитил свою родину отчаянным мужеством лучше твердого доспеха…».<br/>
А как действием пламенной души слабое, мягкое тело приобретало беспощадно-жесткую силу железного тарана, как отвергалась самая мысль о страдании и личной гибели? Это неописуемо. Здесь права слов ограничены. Позволено лишь намекнуть, чтобы не затмить правду подробностями подвигов.<br/>
А все недосказанное сам человек обязан постичь своей душой и, без содрогания, воскресить светлые образы героев.» ©

Долго слушала небольшими частями. Действительно начало скучноватое. Но потихоньку осилила. Потом затянуло. История реально жуткая. Обожаю ужасы. Но с этой книгой что то странное начало происходить. Слушала её находясь в Египте. Полное погружение в историю и сюжет. Даже казалось что реально встречала на улице описанных персонажей. Но где то на середине книги, начали сниться кошмары и появился беспричинный периодически наваливающийся панический ужас в течение дня. Начала замечать что со мной стало происходить что то странное. Начала терять связь с реальностью. Испугалась и перестала слушать. Вроде всё постепенно наладилось. Уже больше года прошло. Но продолжить не решаюсь. Может когда то смогу дослушать. Описанные сцены и персонажи из книги до сих пор иногда в памяти всплывают. <br/>
Начитано просто ВЕЛИКОЛЕПНО!!!

а что вас собственно не устраивает? вообще общенаучный термин-аристократическая республика (классикой жанра был древний рим). нет я конечно понимаю-что термин боярство, не совсем точный. правильнее говорить старшая дружина.<br/>
но как раз в Новгороде были именно бояре. там очень быстро, владение землями военного клана, было вытеснено торгово-хозяйственным владением.<br/>
север-урожайность ничтожная, а вот доходы от торговли-огромные

конечно не специалист, но вряд ли этот термин появился в эпоху Древней Руси. я его точно не в одной летописи не встречал.<br/>
думаю это историографический термин, т.е. термин придуманный учеными, для обозначения типа власти в Новгороде и Пскове.<br/>
а вообще данные что приводят в Вики сильно устарели. археологически доказано, Что на вече больше 200 человек собраться не могли, что как бы показывает что вовлеченность всех граждан-преувеличена.<br/>
далее был период который Янин назвал «парадоксом княжеской власти» <br/>
как только князя стали призывать-он реально начал править Новгородом))<br/>
это было связано с тем, что кланы новгородских бояр между собой договорится не могли, поэтому делегировали всю власть чужому князю))<br/>
в более позднее время решающую власть в Новгороде имел архиепископ

Света, коль не знаешь, так не показывай своего незнания в виде сарказма.<br/>
Боярская республика — это термин, появившийся в эпоху Древней Руси. Так определяли политический строй, сложившийся в Новгороде Великом и Пскове к XI веку.<br/>
<br/>
В Новгороде у власти была аристократическая верхушка, оформленная в Боярский Совет. Номинально право на волеизъявление имели все граждане республики, участвовавшие в Вече.<br/>
<br/>
Режим, сложившийся в Новгороде и Пскове, можно также назвать олигархической демократией

Этот коммент от ИННЫ, частично скопирован с моей заметки от 20 августа 2024года к произведению Куна Николая-Легенды и Мифы Древней Греции. Я читала своим дочкам это произведение для своих деток. Рекомендую ИННЕ РОДИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, И ЧИТАТЬ ИМ СВОИ, НЕ ВОРОВАННЫЕ КОММЕНТЫ. И тем более обращаю внимание АДМИНИСТРАЦИИ-Мифы, Легенды Греции, не имеют никакого отношения к творчеству Трумена Капоте-тут явный ФЛУД.

Ок, согласна, что Ильина нельзя назвать фашистом в точном смысле слова. Более того, он не только не фашист, он (его идеи) вообще из другой эпохи, куда более древней. И никакого отношения к фашизму не имеют. Фашисты просто использовали подобное мифотворчество в качестве фигового листа, дабы прикрыть своё естество, от любопытствующих филистеров. К сожалению, здесь невозможно исправить текст комментария, но я, поверьте, отлично понимаю, что он не фашист (хотя и называл себя таковым). И, тем более, не гиперфашист. Он неосознанный пособник, которого используют по мере надобности. Но именно для прикрытия. Используют и выбрасывают. А мы сие вторсырьё подобрали… Зачем? <br/>
Потому что подбирать и поднимать такие вот абстрактные идеалистические идеи, не имеющие никакого отношения к действительности, это всё равно, что осёдлывать единорога и ехать отмазывать дракона у принцессы на рыбалку. Это никак не философия, так же, как не философия — поэтическое воспевание предельного эгоцентризма жалким неврастеником Фридрихом Ницше. Никакого отношения к философии — науке о наиболее общих законах природы, общества и мышления — ни поэзия херра Ницше, ни фэнтези господина Ильина не имеют. Это такие… поэтические фантазии, о благополучном кастовом обществе, где все счастливы. Фантазии доктора Хасса из «Мёртвого сезона». Читаешь, и даже музыка слышна — клавесин… Своего рода мифы о «золотом веке», только развёрнутые во времени: вперёд в прошлое! В феодальное прошлое, щедро сдобренное родоплеменными пережитками! <br/>
<br/>
И я не понимаю, что в голове тех, кто поднимает подобные идеи на щит и выставляет их чуть ли не к обязательному изучению и применению. Как в подобную ильинской картину мира встраивается действительность? Технический прогресс? Технологии? Никак. На какой основе должны развиваться технологии? На основе научного материалистического образования широких масс, или исключительно пердячим паром, пардон, русским духом? Откуда брать ресурсы? Свои, вроде, есть, да вот беда — на всегда на исконно русских землях… И не все. <br/>
И как подобная ильинская «национальная Россия» вписывается в современный действительный мир, с отнюдь не миролюбивыми соседями, где на каждом хуторе свои «философы» с подобными же идеями национальной исключительности? Никак. От слова совсем. Не работает такая философия без магии, вот беда… Без магии коленопреклонённое «спасибо барин» обернётся подпёртыми дверями и подожжённым с четырёх концов поместьем, да вилами в спине у тех, кто смог вылезти… <br/>
<br/>
Ну, и — надоело просто. Даже такая сладкоречивая и вполне себе изящная словесность — просто надоела. Чтобы понять, что в бочке не мёд — не обязательно съедать всю бочку. Часто достаточно просто понюхать. А для того, чтобы понять, что некто — пустобрёх, не обязательно тщательно исследовать его творчество, в поисках здравых идей… Но нет — льют и льют и в уши и в глаза, и во все остальные естественные отверстия организма… <br/>
Написано — хорошо. Прочитано — хорошо. Философия? Нет, фэнтези.

а где же Египет?! :((

Вот раздражает эта фигня. Высокотехнологичная армия порождает должности, ранги и звания, которые соответствует технологиям. А тут легионеры, сержанты, капитаны… Херня какая-то. Автор имеет слабое представление о холодняке, смешивает всё в кучу ( лучная стрельба, бой на мечах, копейный бой). Амуниция и снаряжение как из американского фэнтези. Слабо! Уверен, что автор не отличит бердыш от алебарды и не знает, что такое глефа. Щит, мля. с «железной бляхой в центре». Автор не знает даже слова «умбон» и предназначения данного устройства! Солдат… Этим термином кидаются на лево и направо, но, придурки, это ж от слова солид или сольдо!!! Как же меня раздражают профаны! Ты бы, Зыков, определился по эпохе, врать нужно красиво и качественно. Если по аналогии с нашей историей, то определись- древний мир или средние века, подучи термины, осёл! Дама, которая озвучила бред Зыкова- красавица! Озвучка на высоте.

В связи с тем, как автора связали арабы и Абдул издевательски напоминал ему, что Египет древний как мир и не фокуснику тягаться с его магией. Современные египтяне преувеличивают! Вся магия их исторического наследия есть достижение предыдущих древних цивилизаций, а они могут только реставрировать и подделывать!<br/>
И… самое великолепное ощущение полета: " Я мчался, словно на крыльях нетопыря!" Хочу так же!

И не нужны никакие ни доказательства, ни оправдания. ВСЕ сколько-нибудь значимые писатели под плотным контролем спецслужб что у нас, что на Западе. Особенно фантасты. Из наших тяжелее всех пришлось Ивану Ефремову.<br/>
Так было во все времена. (Древние летописи нами воспринимаются как исторические источники, но они не объективны, т.к. по сути сочинялись как донос Богу на «недостойных» по мнению автора, и преувеличение собственных заслуг и достоинств «заказчика»). А как малолетний «сверчок» по убеждениям стал великим писателем, историком, много кем ещё и даже «поэтом»?.. «Ах, Александр Сергеевич, милый, Ну, что же вы нам ничего не сказали»… Это закономерное явление.<br/>
И сегодня весь инет — сплошная «голубая подкладка, или хоть голубая заплатка». Как же оставить без контроля литературные сайты;)<br/>
Север Гансовский, несомненно, глубокий мыслитель и носитель сакральных знаний. Не демонстрируй он лояльности к гэбью, — его труды, в лучшем случае, читали бы психиатры. имхо

Ну, Алёша, блин, вот вроде грамотный мужик, порой такие речуги толкает, что заслушаешься. Но иногда чё-нить ляпнет такого, что хоть стой, хоть падай! А потом на этой фигне начинает строить свои умозаключения.<br/>
«1971-й год написания, время повального увлечения эзотерикой, мистикой и т.п. Разумеется ни о каком реальном космосе не может идти речь еще очень долго»...🤣🤣🤣<br/>
Какая мистика??? Какая эзотерика??? Народ в 71 году коммунизм достраивал. Через пять лет на Марсе уже сады собирались сажать, а с Юпитера ресурсы возить. Кругом повальное увлечение космосом! Какой пацан в те времена не собирался стать космонавтом? На слуху у всех только одно имя — Юра! Наука на пике развития. Таблица Менделеева заполняется на глазах. Конкурс студентов на фундаментальные дисциплины физики превышает все мыслимые пределы. Жилищное и производственное строительство в стране выходит на финишную прямую. В Тольятти пошла первая «копейка». Книга мифов древней Греции пылится в самом дальнем уголке шкафа. На полках в самых первых рядах красуется Ефремов. Понятие «эзотерика» неизвестно от слова «совсем». Посещение храмов у народа приближается к нулю.<br/>
И тут такой Алёша, у которого «в голове всегда неразбериха, ему страшно одному и потому всегда нужна компания таких же, мечущихся по жизни от одного «пастуха» их мыслям к другому.»<br/>
Класс! Давай исчо!

Все байки— Золото!<br/>
Отдельное спасибо звукорежиссеру, который сводит это чудо!) Без его работы все пошло бы прахом. Очень жду 4-ый том, так привык к байкам, что даже месяц без них воспринимается как что-то неприятное, но Ваш отдых важнее. Зато начал переслушивать выборочно старые, по-другому ощущаются некоторые. Больше деталей замечаешь и чеховских ружей, конечно. И еще вопрос. Будут ли еще байки про небожителей и в целом про Сальван? А то нехватает их) Не так много информации про пантеон, даже с учетом прослушанного Криабала. Ну и конечно хочется послушать про супер древние времена до ордена Парифата и Империи Великого Змея. Конечно же и от мэтра Дегати хочется еще что-нибудь услышать) Также нехватает глобальных битв, как в первом томе(между богами и демонами)

Люблю про древние цивилизации. Какое же волшебное прочтение, в нем мерцают огоньки сказок