Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Книга действительно не выдерживает никакой критики. Её и книгой тяжело назвать. Это повесть, написанная в году 2006 (вроде бы), а потом облепляемая разными набросками на протяжении 6 или 7 лет. Первое достаточно большое произведение к моменту окончания больше напоминала чудовище Франкенштейна, но, в отличие от героя Шелли, я истово верил в его жизнеспособность. Сюжет, как таковой, потерялся по дороге, длинные внутренние монологи, довольно упоротые сцены. Местами неплохо описана местность, интересные сравнения и хороший монтаж (в версии с музыкой). Данную книгу слушать не рекомендую, ибо это графомания чистой воды. К слову сказать, графомания необходимая на тот момент, выступившая тренировочным полигоном — бой оказался проигран, но выводы были сделаны. Жалеет ли Князев? Вроде как да. Жалею ли я о проделанной работе (ведь я монтировал её весь отпуск и писал несколько лет)? Нет. Благодаря критике (её обоснованной части), я смог сделать выводы и продолжить набивать руку.
Когда человек читает книгу, то или его «внутренний»голос читает эту книгу с воображаемым выражением, или он представляет происходящее как кино. <br/>
Я как-то раз пыталась включить свое воображение, слушая ужасного чтеца (речь идет о другой аидиокниге). Он читает так (ужасно), а я представляю в уме, как мой «идеальный» чтец прочел бы. Все закончилось головной болью, раздражением. Никакого удовольствия не получила.<br/>
Кстати, я могу приспособиться к очень многим профессиональным чтецам, скажем к 7 из десяти. А к непрофессиональным — к 3м из 10.<br/>
Я надеюсь, что удовлетворила Ваш интерес к «подобным» людям. <br/>
P.S. Не совсем поняла причем тут конфетная обертка? Вы считаете, если я не приемлю плохую начитку, то я не понимаю содержания? Я просто иду читать глазами. То, что я щажу свою нервную систему есть признак ума, а не его отсутствия. И, конечно же, не приверженность с блестящим оберткам.
К аудиокниге: Бабкин Михаил – Слимп
Здесь статья. <br/>
<a href="https://www.segodnya.ua/lifestyle/fun/v-italii-pilota-pocadjat-na-10-let-za-molitvu-v-ekctrennoj-cituatsii-155695.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.segodnya.ua/lifestyle/fun/v-italii-pilota-pocadjat-na-10-let-za-molitvu-v-ekctrennoj-cituatsii-155695.html</a><br/>
<br/>
Самолёт летел не так высоко, просто упал в море. Изначальная проблема с самолетом не была ошибкой пилота, но он растерялся, весь протокол и обучение вылетели из головы — непредсказуемое поведение под влиянием стресса. <br/>
В данном случае Vampir совершил ошибку части и целого: приписывая всей огромной армии профессионалов всей индустрий, принадлежащим различным религиозным конфессиям, очень редкое (как признано в статье) исключение. <br/>
Для него скорее всего было неочевидно, что как минимум 7 из 10 жителей нашей планеты принадлежат к разного рода религиозным группам, поэтому «отрезать» именно верующих от рынков рабочих просто невозможно, при всём желании.
Как раз на детскую аудиторию.Примерно детям до 12 лет. Взрослым это уже неинтересно.И ограничивать ребенка в общении не следует.Но-вот вспомните, мы еще свободно гуляли на улице, хоть и с ограничениями-например, не уходить со двора, не разговаривать с незнакомыми людьми. А сейчас? У Вас есть дети? У меня маленькие.Но если бы им было 7 лет и больше, я бы все равно без присмотра на улице не оставила. Сейчас, в наше время, заметьте, практически всех детей до 12 лет встречают после уроков и провожают в школу.Моего брата 11 лет родители отвозят в школу и встречают и всех его одноклассников, а мы сами ходили. На детской площадке обязательно кто-то сидит из родителей, бабушек-дедушек. Дети сами редко гуляют, без присмотра деток не оставляют. Я не против ограничений, но ребенку надо внушить недоверие к незнакомым людям.Потому что много зла в этом мире.
К аудиокниге: Гартон Рэй – Приманка
Резюме. Из двух, *ДВУХ, КАРЛ* предложений аннотации: <br/>
<br/>
1) Как попугай повторяю за некими остальными слово «атмосферный» <br/>
2) Считаю себя из-за этого рафинированным эстетом и, прости Господи, интеллектуалом <br/>
3) Задолбал этим слушателя <br/>
4) Не к месту употребил слово и не знаю его значения <br/>
5) Напомнили об обязанностях, которые накладывает ТИТУЛ ЧТЕЦА <br/>
6) Припомнили, что я чего-то пытался еще писать <br/>
7) Качество аннотаций из двух слов, хуже школьного сочинения <br/>
8) Каким-то образом еще и профессию библиотекаря дискредитировал<br/>
<br/>
Вангую классическое «ну ты ж выложил в интернеты сам, вот читай это всё и не жалуйся. Это всё, тебе дебилу, на пользу пойдет, потом поймешь»<br/>
<br/>
На этом коричневом фоне, хотелось бы поблагодарить слушателей/читателей, которые просто получают удовольствие от книги/рассказа) Ребят, я с Вами.
Рассказ нелеп и удивительно неправдоподобен. Старушка вызывает лёгкую неприязнь. <br/>
1. Почему старушка год не выходила из дома и не обратилась к врачу? <br/>
2. Почему картины темные и на них ничего не видно (их писали лет за 50 до событий)<br/>
3. Почему в доме не топили?<br/>
4. Почему хоронили на второй день, а не на третий (не дождались дочери)<br/>
5. Почему старушка — старушка? Дочери лет 25. «Старушке», значит, лет 45-50.<br/>
6. Почему старушка никак не пыталась улучшить свою прискорбную жизнь? хоть картину бы продала или постояльца приняла<br/>
7. Дочь отдавала, по моим прикидкам, 20-25% своей зарплаты (дело происходит в 50х годах). Этого разве мало? Почему «старушка» не получала пенсию? <br/>
<br/>
Извините, но рассказ — говно, а главная картонная героиня неправдоподобна в своей традиционной русской печали и безысходности — ноября дура
все выходные перерывала сайт в поисках подходящего детектива, начинала слушать пару десятков книг, и все не то! пока не остановилась на этой, 50% уже.<br/>
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
Для всех интересующихся, но забаненных гуглями и яндехами, скорая помошь спешит на помощь.<br/>
Произведения о докторе Данилове по порядку: 1. Скорая помощь 2. Доктор Данилов в роддоме 3. Доктор Данилов в морге 4. Доктор Данилов в дурдоме 5. Доктор Данилов в поликлинике 6. Доктор Данилов в Склифе 7. Доктор Данилов в кожно-венерологическом диспансере 8. Доктор Данилов в госпитале МВД 9. Доктор Данилов в сельской больнице 10. Доктор Данилов в тюремной больнице 11. Доктор Данилов в МЧС 12. Доктор Данилов на кафедре 13. Доктор Данилов в Крыму: возвращение 14. Доктор Данилов снова в «скорой»<br/>
А вот здесь есть список книг о докторе Данилове, размещённых на нашем сайте.<br/>
Конспектируйте! Позвольте только поинтересоваться — а зачем?:)))<br/>
<a href="https://akniga.org/shlyahov-andrey-skoraya-pomosch" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shlyahov-andrey-skoraya-pomosch</a>
Толи чтец не подошёл, толи книга… Мысль о ГГ-телок! Просидел в тайге спрятавшись и от советов и по сути от жизни. Ну 3 года, ну 5-7 лет. Но сидеть 18 лет! Возможно я глупа, но не понимаю всеобщего восхищения ГГ. Что он выдающегося сделал? Выжил! Вся страна выживала, ещё и фашиста гнала.<br/>
Да, Янис попал в переплёт, да он ни в чем не был виноват, да, то что с ним случилось-страшно! Но это страшно катилось тогда по всей стране. А если знать реальную историю Мартына то и вовсе не вызывает она никаких восхищенных эмоций. 37 летний мужик прячется в тайге от НКВД (понять можно), раз в год видится с двоюродными братьями, те ему немного помогают выживать. 13 лет живёт один, братья умерли, вышел к людям. Если разобраться-прекрасная жизнь, ни войны, ни законов, ни зависти. Природа и он.
блин, читаю Ваши комментарии и задаюсь вопросом (риторическим): где Вы живёте?? у меня ещё с ремонта шестилетней давности пара штук Ильича висят, всё перегореть никак не могут, чтобы на диодные заменить. причём одна из них — в ванной и без плафона.<br/>
и хлеб месяцами лежит, не черствея и не плесневея. храню я его в холодильнике, но это не показатель. я его редко ем, вот и лежит, пока или гренков не нажарю, или птичкам не скормлю. и ниччё с ним не делается. подозреваю, что там живого ничего нет, портиться нечему.<br/>
и чайники мне по 5-7 лет служат. беру, правда, исключительно импорт и не дешёвые, и ухаживаю регулярно. а вода и у нас очень жёсткая — фильтры и в магистралях и под мойкой стоят.<br/>
Вы не из Австралии, часом? а то уж больно противоположно всё, кардинально просто))
Я писал комент по свежаку поэтому ща что бы указывать на что то нужно было бы переслушивать. Если ты слушал или читал это 5-7 лет назад и сейчас по памяти пишешь что всё ок то эт не вселяет доверия, без обид. У тебя осталось с тех пор ток общая картина. Я потом дослушал до какого то момента это сердце сраного дракона, местами лучше местами так же говёно. Хотя сюжет и интересный и задумка неплохая, но сколько там просто обоснований типо МИСТИКА ЧУВСТВУЙ ТАК ПРОСТО ЕСТЬ НЕ ИЩИ ЛОГИКУ в этом произведении говёного дракона просто пропитано ими. В гене бога тоже это есть, но такой крапалик что похуй. Поглощение ядер ИМЕННО в 1 святилище да говно из жопы не обоснованное, но дальше всё логично. С АФРОАМЕРИКАНСКИМ КРИСТАЛОМ там дальше будет если не понятно то, почти понятно я ген бога почти до конца дослушал.
Господа и дамы, я прошу извинить меня за такую плохую озвучку — сбиваюсь, голос дрожит и прочее прочее. К 9 мая захотелось озвучить чего-нить о ветеранах ВОВ. Но работа бесконечная, прихожу поздно и язык просто не шевелится (он и так-то свистит и сепелявит)))) В этом рассказе понравился быт, — люди уходили и двери закрывали просто на крючок))) Руками с детства молодёжь училась работать, развивались))) Сейчас ребёнка какого не спросишь — кем хочешь быть? 7 из 10 скажут блогером))) Ну и молодой парнишка попал на войну и выжил по сути благодаря тому, что смог стать вопреки всему хорошим ремонтником… Честь и слава ветеранам ВОВ. <br/>
р.s.… в 21 веке давно пора научиться любые проблемы решать мирным путём. Развивать науку, медицину, образование, космос. И я против любой войны…<br/>
Спасибо всем кто попробывал послушать, а уж кто дослушал — просто красавцы/красотки!!!))))
Нуу, понаписали! 7 бочек арестантов,.<br/>
И ничего путного.<br/>
Умничать.и изображать ценителя—эт мы запросто. <br/>
А вот… ну, самим что—то путное написать некогда—комменты пишем!' Но хотя бы <br/>
ссылочку: вот, здеся та же тема куда лучше раскрыта!<br/>
Неа, это мы не могем. Или не знаем?<br/>
Мне книга понравилась. Вторая слабее, но тоже не фигово. С одной стороны-прикольно, с другой—местами, во время описания боев,, аж кулаки сжимаются. <br/>
( Между прочим, автор всерьез занимался тактикой малых групп.)<br/>
А голос Ларионова—прямо голос того сержанта.<br/>
И что ценно, пацаны это слушать будут.« Зенитчик»—<br/>
это для пожилых, а вот молодым это как раз зайдет. И помешает верить амерам, что это они выиграли войну ковровыми бомбардировками.<br/>
А там, глядишь, и всерьез разбираться начнут, чей флаг над рейхстагом развевался и чего это нам стоило.
Если вникать, то ситуация в том фильме совсем не такая, как в романе. Выглядит, будто Болконский и Пьер ровесники. Если по актёрам, то Пьер даже старше. Поэтому доверительное и трогательное отношение Андрея к Пьеру смотрится странно. Раз это не юноша на 7 лет моложе, а просто увалень, отстающий в развитии. Откуда взяться такой тесной дружбе умного и благородного человека с дураком? И два этих немолодых друга вожделеют юную красавицу, которая в романе красавицей не была. Один открыто, другой втайне. Расклад, конечно, в жизни вероятный. Но какой-то он совсем уж двусмысленный. Оставляющий не самое лучшее послевкусие. А финальная фраза про то, что хорошим людям надо объединиться, звучит совсем неубедительно. Ведь хорошие люди там почти все погибли. А объединяться с этим Пьером и его женой, считать их хорошими людьми, никакого желания не возникает. Хотя в романе то же самое.
это не «религия», скорее — «психология, философия».<br/>
Конькютура на тему нации. Шовинизмом попахивает.<br/>
Науки — ноль. За 7 тыщ лет, по утверждению автора у каждого руса было такое количество предков, которого не появилось даже наверное муравьев на планете за 7тыс лет. а вот русов было:<br/>
(цитата):<br/>
«Сегодня сплошь и рядом видишь Русов, которые души не чают в своей инородной половинке, которая и радушная, и отзывчивая, и весёлая, всеми друзьями любимая, за которой „как за каменной стеной“, и дочки „ну просто копия“ мамы. И никто не упоминает одного, что это лицо с такой милой улыбкой, „любя“ Руса, тем самым обрывает очередной Русский род, т. е. делает бессмысленными жизнь, подвиги, труды как минимум, 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Русов, прямых предков своей Русской половинки, если считать ТОЛЬКО от „Сотворения мира“ т.е. за 7000 лет (по Русскому календарю).»©<br/>
<br/>
это — пипец, господа. попахивает розжиганием розни.
Интересное, захватывающее, остросюжетное произведение, характеризующееся замысловатым переплетением судеб действующих персонажей. К тому же прочитано прекрасно. Автор настолько досконально изучил психологию и приёмы данного вида преступников и противодействующих им правоохранительных органов, что данное произведение может сойти за пособие для тех, кто решит заняться подобной деятельностью. Эти события, освещённые автором, наиболее ярко показывают несовершенство человеческого общества. И со временем проблемы только нарастают. Возможно, именно об этом времени говорил Иисус, когда ученики спросили его о признаке завершения системы, построенной людьми без руководства Бога: «Вы услышите о войнах в разных местах. Не бойтесь, потому что всё это должно произойти, но это ещё не конец. Народ нападёт на народ, и царство — на царство, и в разных местах будет голод и землетрясения… и из-за роста беззакония любовь большинства людей остынет. Но тот, кто выстоит до конца, спасётся.» (Матфея 24:6, 7, 12, 13).
Одним из основных сюжетов в своих произведениях, автор строит на взаимоотношениях между людьми. Иногда, в гротескной форме, Антон Павлович, показывает несовершенство человеческого общества. Каждый из нас создает для себя «футляр» — некоторые ограничения исходя из определенных нравственных и моральных принципов. И это нормально. Недопустимо когда кто-то пытается других запихнуть в свой футляр. В этом случае вспоминаются слова Христа: «Почему ты смотришь на соломинку в глазу твоего брата, а бревна в своем глазу не замечаешь?.. Лицемер! Вынь сначала бревно из своего глаза, и тогда ясно увидишь, как вынуть соломинку из глаза твоего брата» (Матфея 7:3,5). Наше бревно несовершенства, унаследованное от Адама, не позволяет здраво оценивать поступки других. Поэтому через Библию Бог дает совет: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои» (книга Притч 3:5,6). Произведение прочитано хорошо.
Благодарю Павла за качественное прочтение произведения!<br/>
Интересный рассказ о проблемах бразильского общества, которые в первую очередь проявились на низших слоях общества и детях. В дальнейшем те кто находится наверху общества на себе испытывают последствия своей жадности и преступной коррупции. Это свойственно для всех стран и одной лишь борьбой с преступностью с проблемами в обществе не справиться. Нужно менять систему, как записано в Библии: «…Во все времена человек господствует над человеком ему во вред». (Экклезиаст 7 глава 9 стих). Вся предыдущая история человечества показала, что люди самостоятельно не способны создать идеальную форму правления. Через Библию Бог открывает, как он это сделает: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно». (книга Даниила 2 глава 44 стих).
Я бы не назвала Ваши тексты «простейшими», Евгений. А отсутствие заглавных букв и знаков препинания вызывает головную боль при попытке понять написанное. По себе знаю. Пожалуйста, будьте снисходительны к простым смертным!<br/>
<br/>
А насчёт плагиата… боже мой, сравните басни Эзопа, Лафонтена, Крылова. И Алексей Толстой «слямзил» Буратино. А Александр Cергеевич по-своему интерпретировал Европейскую Белоснежку и гномов. И вообще русский Колобок — это Gingerbread man. И Исус не был рожден ни 25 декабря, ни 7 января. А рождество я все равно люблю! — Ну вот, получилась каша в Вашем духе. Надеюсь Вам понравится.<br/>
<br/>
Новое — то хорошо забытое старое. <br/>
Вот возьму и напишу завтра рассказ — легенду Кавказа. Даже если мне ее не рассказывали… Но могли! А потом Вы будете всем доказывать с пеной у рта и без запятых, что не было на Кавказе такой легенды… А все поверят, что была! 😃
Если не читали, тогда понятно. Стасик, глядя в бинокль, неуверенно говорит: «Кажется, генерала вижу. А может и не генерала… Вижу, что скорые поворачивают на улицу Огнева, к санчасти. Мигалки включили. Зыбь-зыбь — вертолёт летит. Кружит над станцией». И это всё нельзя увидеть в бинокль? Мы вели 9 мая 1986 года с этой точки киносъемку 16-мм камерой через телеобъектив. На площадку нас не пустили, слава Богу, поэтому выбрали самую высокую точку в городе. Правда, не Лазарева,7 а Лазарева,1.Разрушенный блок было видно прекрасно. В тот день графит в реакторе окончательно прогорел( горит он еще как) так мешки с песком, борной кислотой и свинцом провалились на дно. Резко поднялась активность воздуха — через час фон на Центральной площади прыгнул с 300 миллирентген до 1 рентгена и выше. По рации нашего водителя крикнули, чтобы журналисты быстро убирались из города.
Прямой эфир скрыть
Борис 3 минуты назад
Я, конечно, имел ввиду политическую жизнь и полностью с Вами согласен, только не разделяю с Вами мнения, что...
Александр Петров 6 минут назад
Если честно, то это просто бред. При всем срем уважении к тем временам, к Ефремову и тд. Просто брекд.
Bobsinkler 17 минут назад
2:28:30 вроде несколько километров оставалось, а не несколько сотен километров…
Стряпа 18 минут назад
Преклоняюсь пред Вашим упорством — выбирать из мусора бриллианты. Год выдался очень тяжелым, а послушала новинки и...
Forsaken human 35 минут назад
What? War?
Николай Ефремов 59 минут назад
43. Когда усну, становишься мне ближе, Ведь днём мир предстаёт не в полноте, Но, а во сне твоё лицо я вижу,...
annashikh1388 59 минут назад
Прекрасная колоритная озвучка. Сюжет держит в напряжении, где-то очень гнетуще, где-то- с юмором. Пугающий, но...
radvin 1 час назад
Так это и не LN, это озвучка первоисточника
Helga 1 час назад
И вновь, как в «Рассказе на фоне воды», явь проваливается в сон и растворяется в нем. Между ними только длинный...
Николай Чижов 1 час назад
Мне тоже не нравится. Он во многих смыслах неудачный. Зато видно эволюцию. Сейчас лучше) Вопрос студента-философа...
1. У всех прекрасных, лучших образцов Мы жаждем появления потомства – Чтоб после увядания отцов, Вновь...
8. Не странно ли, что музыка гармоний Не восхищает твой прекрасный слух, И любишь запах не из благовоний,...
Юлианна 1 час назад
Чудесный рассказ и прекрасное прочтение. Спасибо за новогоднее настроение! Пожалуй, стоит пересмотреть сериал…
Олег 2 часа назад
А я вижу, что люди уже одиноки и без всяких ботов. Просто раньше одиночество было тихим и стыдным, а теперь станет...
Большое спасибо!
Валерия Крысова 2 часа назад
как по мне, концовка как раз не испортила, а заострила и без того острый вопрос. именно про грань и здравый взгляд. и...
Алексей Войтешик 2 часа назад
Ну вот ))))) И где правда? А в «Ящике Пандоры» меня, как чтеца, крепко ругают ))) Но… Цитата: «Песня про любовь»? Где...
Семен Семенов 2 часа назад
Как дослушал про робег от медведя роржал над автором, который хозяина тайги и о его повадках читпл в детсктх сказках,...
Serhii Donin 2 часа назад
Дякую! Дуже цікава книга!
12strun 2 часа назад
Нет… твердое нет. Это не литература. Это — неуклюжая самореклама… дневниковые записи «великой целительницы» в...