Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

С первым простите, претензия была преувеличенана. Хотя факт массового производства переносит персонажей в фантастический мир, а до конца произведения создается впечатление, что они живут в реальном для читателя мире. <br/>
<br/>
Вторая придирка остается. А если бы была кошка, собака или маленький ребенок им бы тоже объяснили не подходить?! Такое опасное изобретение не дается в руки простому обывателю вообще!!! И я бы этого изобретателя убила бы за мать, в даном произведении «ее продали» за деньги — печально и грусно.<br/>
И большинство современных детей взрослых мало слушаются и к технике очень любопытны.
Замечательный роман! Если охарактеризовать его одним выражением, это возможно как раз строками Мураками Харуки «Давненько не доводилось заглядывать самому себе в глаза». Не зря возраст читателя «только для взрослых». Есть о чем подумать, оглянуться назад.<br/>
А еще я нашла, упомянутую в этой книге музыкальную композицию, прослушиваемую главным героем в баре «Гнездо Малиновки» «Несчастные влюбленные»:<br/>
Duke Ellington & Billy Strayhorn — Star-Crossed Lovers <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SjbVk8oVpsQ." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SjbVk8oVpsQ.</a><br/>
Исполнителю Валентину Аксентюку отдельное спасибо! Замечательное сопровождение его завораживающим голосом!
Странный и во всём нелогичный рассказ. Охранник, который боится непонятных шумов в собственной квартире, кот у которого не убираются когти при ходьбе, способный растерзать практически мгновенно двоих взрослых людей ( а одному даже голову отгрыз! Да видел ли автор кошку хоть единожды!? Вероятно оживший кот увеличился в размерах до бегемота!), приличные соседи, придерживающиеся правила«моя хата с краю», наркоманы, разыскивающие сбережения в нищей халупе… Автор, не пишите более ничего, это не для Вас занятие. Но прочитан рассказ отлично. Именно таким голосом, на мой взгляд, должен повествовать депрессивный ГГ. Плюсик исполнителю.
К аудиокниге: Abracadavre – Кот
Какую лютую бурю поднял рассказ широко известной в узких кругах ныне — стендаперши, а ранше — авторши под ником Старая Пелотка, Лидии Раевской!!!<br/>
<br/>
Ребяты! Это — юмор для взрослых. Циничный и до безобразия правдивый. На самом деле это не юмор, а просто веселый пересказ событий из жизни.<br/>
<br/>
Лидок имеет великолепный красочный слог и всегда умеет подать весело даже совершенно несмешную историю.<br/>
<br/>
А вы тут развели тёрки: «чувства верующих задела… матов много… бу-бу-бу… му-му-му...» вы чего? Окститесь!!! Это — раздел, который называется «ЮМОР. САТИРА»<br/>
ппц, вы даете!!!
Согласна. Тот факт, что главные герои дети, так себе оправдание. Нелепая халатность и тотальная порча чужого имущества не приводящая ни к каким последствиям вызывает недоумение и раздражение. Дети это дети, со своей логикой конечно, порой непонятной для взрослых. Но если человек — ребенок, это не означает автоматически что он раздолбай не способный адекватно оценить ситуацию.<br/>
У Томаса Брецины есть прекрасная серия книг о приключениях Кникербокеров. Там группа детей от 7 до 12 лет ведет расследования «преступлений» в Германии и Австрии. Главные герои ведут себя как самые настоящие, хоть смышленые, но детишки. И им веришь.
Если «овощи и мясо-рыбу-птицу потихоньку доставать и готовить», то не месяц  можно протянуть, а ноги!))))<br/>
И действительно, что вам эти старомодные фантазёры Стругацкие словно мясом в зубах застряли! Есть же на сайте новая, современная и очень талантливая фантастика. Прямо сейчас навскидку вспомнил одну книгу про рыбу. То ли зубатка, толи хек с минтуём… Поищу у себя в браузерах и сброшу вам в личку. Только она для взрослых. 50+. Комментарии к ней закрыты. Автор не любит, когда его хвалят. Автор предпочитает ругать других. Всех русских и советских писателей. И даже классиков.)))))
«Рудимент»? Как ни проницателен автор, а загадку о пользе волос, растущих аж до пояса, если не стричь — не отгадал.<br/>
<br/>
Отгадка:<br/>
<spoiler>< тело первобытное сформировано для полуводного образа жизни, на глубине по грудь еду шарили целыми днями. А детенышей куда? Как и обезьяньи дети, они сами цеплялись ручками за «шерсть» взрослых. Но в воде шерсть — непрактично, то ли дело длинные толстые наши волосы. Все младенцы людей с рождения пухленькие, умеют бапахтаться в воде не захлебываясь, и у них есть инстинкт хвататься руками за чьи-то волосы. /spoiler></spoiler>
Журналист и писатель Пётр Петрович ДУДОРОВ (наст. имя) [13.01.1872, Москва? – после 1938, Ковров?] По другой информации умер в 1929 г. Из семьи потомственных дворян, отец был генерал-лейтенантом, брат – контр-адмиралом. С десяти лет жил в Орле. Занимался журналистикой, был военкором газеты «Русь» во время русско-японской войны, получил контузию. Сотрудничал со многими изданиями, использовал также псевдоним П. Антонов и Орловец. До революции был редактором «Кавказского края». Автор более 150 книг для детей и взрослых, «мастер развлекательного чтения». Успехом пользовались тогда его «Похождения Шерлока Холмса в Сибири» (1909) и т.п.
Дошла до места, где случился первый секс у персонажей, и поняла, что безнадежно состарилась. Даже осознание того, что книга — любовный роман и нечего ждать от него уровня Тургенева, не избавили от ощущения, что без описания бесконечно длинного снимания трусов сюжет бы ничего не потерял.<br/>
Честно, до этого момента читала и по-детски так радовалась этой легкой сказке, отвлекающей мозг от натужности бытия. А потом все стали течь и вязаться и как-то обгадили сказку. <br/>
Но наверное я сама дурак- читать любовный роман и ждать, что там никто не будет сношаться, а все будут сказочно меняться в лучшую сторону и приближаться к хэппиэнду просветленными. <br/>
А в целом чтиво самое то для отдыха головы, на что и направлены подобные произведения.
Иван Шмелев прекрасный писатель, мастер своего дела. Браво! Я в школьные годы получила возможность прочитать его книгу " Лето господне " — " Праздники ", " Радости ", " Скорби ". <br/>
Читала и перечитывала. Рыдала над ней и умилялась. И верила… верила… верила… <br/>
И чуть позднее стала ходить в храм, в основном благодаря Шмелеву, стала читать Библию. Стала смотреть, слушать, размышлять, сопоставлять…<br/>
Вот сейчас к " Лету Господню " я отношусь только как к красивой сказке, ничего общего с действительностью не имеющей. <br/>
Конечно, автору в изгнании приятно было ТАК думать о своём утерянном навсегда Отечестве…<br/>
А вот полезно ли это для современного читателя? Да, полезно, но только исключительно как сказка и образец прекрасного таланта Ивана Шмелева. Не более. Моё мнение.
Вы, Евгений, в жизни своей, полагаю, не сталкивались с маньяками, у Вас нет такого опыта. К счастью. И близких людей, пострадавших от людей такой конструкции у Вас очевидно тоже нет. В социопатов Вы тоже не верите, совесть для Вас понятие довольно абстрактное. Как материалист, Вы вообще оперируете только умозрительными понятиями, поддающимися математическому анализу и расчёту. Всё, что не вписывается в эти алгоритмы, для Вас безоговорочно — сказка, мистика и конспирология.<br/>
Поэтому для Вас, как и для Сталина, любые жертвы и страдания, пусть даже самых достойнейших людей, пусть даже в огромном числе — это «отличный процент верности выбранного пути», если в целом государство потом будет какое-то время процветать. Бабы ведь ещё нарожают, в том числе и гениев. Раз число учёных «росло как на дрожжах», то взять часть из них и бросить в пекло — лишь небольшие издержки производства. В этом для Вас собственно нет никакой трагедии. В лучшем случае — небольшой процент ошибок. Действительно, кто не ошибается. Чикатило вот тоже ошибался, но что так переживать — не изнасиловал же он и не расчленил всю страну. В масштабе страны такие потери — капля в море, что тут и говорить!<br/>
Для меня же — всё, что основано на лжи и жестокости не имеет будущего.<br/>
До сих пор помню, как листал старые нотные сборники сталинских времён, натыкаясь там на такие тексты:<br/>
И когда великий Ленин<br/>
В час тревожный умирал,<br/>
Опустившись на колени<br/>
Сталин другу клятву дал.<br/>
Вот где надо бы поискать и сказки, и фэнтези. Только сказки эти очень злые, приведшие в итоге в никуда. Читай: обманувшие чаяния миллионов людей. А жертв и страданий принесшие целое море. И за каждой из этих жертв — судьба человеческая, и судьбы их близких. И то, что сейчас имеем, когда жизнь человеческая «переоценена» и расходуется как туалетная бумага — это тоже плоды и отголоски того самого людоедского мышления. Не случайно и барельефы такие вешаются теперь, в подземельях.<br/>
P.S Простите, не хочу больше писать в этой ветке — обещал Николаю не мешать. А слово надо держать.
Поначалу серии было интересно, но на этой книге окончательно разочаровалась в авторе и в его сюжете. Возраст ГГ — 7 -8 лет и в него влюбляется вампирша этак 50лет -не находите ничего станного? На мой взгляд некоторые сцены сильно смахивают на извращение. Педофилией какой то попахивает. Сорокалетний мужик оказался в теле 7-8 летнего ребенка и вожделеет всех подряд, напивается в стельку и вообще издевается над своим детским организмом как может без каки либо негативных последствий. Поведение и мироощущение подходит не для 7летнего ребенка, а как минимум для 14 летнего, а то и для 17 летнего. Так и вижу как взрослые умудренные годами персонажи прислушиваются и безоговорочно подчиняются первоклашке. Ощущаю постоянный когнитивный диссонанс и в результате не могу погрузиться в сюжет. Одним словом — «не верю!»
Вначале, (трилогии)как-то не очень, вроде детского фэнтези, но достаточно увлекательное повествование!<br/>
Далее сюжет так лихо раскручивается во всех направлениях, что понемногу начинаешь сомневаться в том, что книга для детей, понимая, что поверхностный взгляд явно ошибочный.<br/>
Полагаю, что Трилогия всё-таки больше для взрослых, чем для детей. Вроде как сказочные персонажи, вовсе не сказочные, но аллегории, которыми изобилует книга. Очень качественно описывает эмоциональный план(мир, тело эмоций). <br/>
Вот некоторые мысли с книги:/… в бездействии увязаешь в пространстве мысли! /… привычка — убивает/… любовь к жизни приводит к жизни и бессмертию../(слушая книгу поймёте о чем я говорю)…<br/>
<br/>
Для меня Трилогия стала приятным открытием и принесла массу положительных эмоций. Особая благодарность за великолепное, непревзойденное исполнение Игорю Князеву, талант и мастерство, которого делает плохую книгу хорошой, а прекрасную(как эта) — непревзойденной(… начал слушать книгу в большей степени по причине озвучивания Великим Мастером/Игорем К./.<br/>
Слушайте и наслаждайтесь! Пусть благих эмоций положительный заряд, принесет Вам счастья+радость целый снегопад!!!
Как-то слишком наивно. Очевидные вещи не замечает разве что главная героиня. Больше всего раздражало, как дух показывал язык, словно ему пять лет, а не… сколько ему там столетий? С таким же успехом автор мог написать «он наложил кучу и скрылся». <br/>
Девушка — серый персонаж, как, впрочем, и хозяин. Нет у них выделяющихся черт, не привлекают читателя своей харизмой. Она чуть что падает в обморок и попадает в опасные ситуации, он — как джентльмен ее спасает и носит на руках. <br/>
Бросила после ситуации с судом — завершение этой проблемы уж совсем сказкой оказалось. Даже не знаю для кого произведение: для взрослых слишком примитивное, для детей — заумное. Возможно для подростков, которые начинают знакомиться с любовными романами и не знают типичных шаблонов. <br/>
Взялась за книгу, чтобы отдохнуть от более сложных произведений, но что-то она уж совсем детская и банальная. <br/>
Озвучка хорошая, голос приятный, но некоторые ударения поставлены неправильно. Девушка все равно молодец.
Невзирая на кажушуюся простоту Сказки, здесь очень сложно уловить ритм, ибо написан он помесью разных стихотворных размеров. И всё ж, при большом желании, можно уловить, что Основой здесь служит трёхсложный размер стиха Амфибрахий и Подсказкой нам тут Ударение на предпоследнем слоге, выполняющееся во всех строках Сказки. Конечно же, точный порядок ударений в слогах 2-5-8 выполняется редко, да и кол-во слогов гуляет от 8-ми до 11-ти (иногда и 7).<br/>
И мой совет Чтецам: скачивать несколько вариантов стиха с разных сайтов. Особенно не доверять Культурному сайту! Вот и Антоник тож малость прокололся с ним с «Приплыла к нему рыбка и спросила» — верно без союза «И». И ещё две замеченных неточности с нарушением ритма по невнимательности: «ЧтобЫ служила мне рыбка ...» — без «Ы» и «А пЕред нею разбитое ...» — без «Е».<br/>
Но самым крупном ляпом от Владимира оказалась такая, казалось бы, простецкая «Изба», которая в разных вариациях встречается аж 5 разов. Коса на камень нашла там, где «избу» (3 раза!). Вроде ударенье верно и так и сяк, но в Сказке только «Избу», на первом слоге. Изо всех альтернативных озвучек все 5 разов верно угадала только Гуркова Нина, а Муравьева — 4 раза. Так что, девчонки наши Отжигают и более сериОзно подходят к делу!!!<br/>
И ещё один момент. Выделение слов без Ритмовых Ударений (РУ) также ведёт к Нарушению ритма. Приведу, для примера, первое четверостишие с РУ:<br/>
Жил старИк со своЕю СтарУхой<br/>
у сАмого сИнего мОря;<br/>
онИ жили в вЕтхой землЯнке<br/>
рОвно тридцать лЕт и три Года.<br/>
Так вот Антоник выделяет слова «жил» и «жили», которые не имеют РУ. Но также неверно и выделение всех слов с РУ. Предполагаемые здесь слова для выделения: старик, старухой, самого, моря, ветхой, землянке, лет, года.<br/>
И под занавес. Я не забыл, как классно прочитал наш Владимир «Мцыри» и осмелюсь предположить, что он всё ж более предрасположен к взрослым философским вещам, а не детским сказочкам.
Спасибо за внимание к рассказу. Если бы в разделах сайта была рубрика «психологическая сказка», я бы туда определила этот рассказ. Но разделов на сайте не так уж много. <br/>
Конечно, это текст не для детей и, конечно, всем интересно не будет. Мне трудно представить, что вообще может быть ВСЕМ интересно. <br/>
Тема, проблема была важной для меня на тот момент. Начитано именно так, как я это слышу, не считаю, что это манера детских сказок. Но вы сами определили это сказкой.
Настоящий дом — это не стены, а человек, в присутствии которого отступает необходимость в стенах. Он превратит в Дом любую нору, любой цветок или болото. Стены и крыша, без принятия и чувства безопасности, которые дарит Человек-Дом — просто ловушка, как нора Мыши.<br/>
Дом — это там, где тебе не нужно ни от кого защищаться.<br/>
Вот и ищем мы, взрослые мальчики и девочки свой Дом… <br/>
Человек-Дом: вот что может быть самым желанным и лучшим в жизни. <br/>
<br/>
Ох… кажется я не только о Дюймовочке....)<br/>
<br/>
Сказка чудесная… прочтение прекрасное… музыкальное оформление — то что надо. Но я все равно желаю каждому чтобы у него был Человек-Дом...)
Мириам Петросян написала свой «Дом» таким, что после него можно уже ничего не писать. Это настоящий young adult, т.е. «молодые взрослые», где затрагиваются проблемы взросления, психология перехода из детства во взрослость, кажущуюся, проблемы связанные со всем этим. <br/>
Это совсем не про Дом инвалидов, мы все проходим процесс взросления и помимо гормонов в башке мысли о том, кто ты, как все или особенный, а зачем особенный, а почему как все? Каждый из нас считает себя безруким, лысым, кривым, косым и прочее. Даже красавицы, почитаемые всеми, живут в своём мире. Лорд, Табаки, Сфинкс, Русалка — относят нас к тем кличкам, что сами носим. <br/>
Изъяны помогают выжить. Ты четко видишь их у другого и та взаимопомощь даёт тебе право стать собой, вырасти. <br/>
Фэнтези и социальные проблемы переплетаются и выстреливают. <br/>
<br/>
Это уже большой фэндом, все герои посчитаны и распотрошены на цитаты, арты нарисованы (Ангел Ти). <br/>
<br/>
Книга или заходит сразу, или не ваше. <br/>
Мне очень понравилось, наблюдать и считывать эмоции, сначала детей, а затем взрослых детей. Это сказка о том, что считают больным. <br/>
<br/>
Спасибо Мириам!<br/>
<br/>
Благодарность огромная Крамеру, который не переигрывал, все эмоциональные и интонационные моменты залетали прямо в сердце!<br/>
<br/>
Македонский и Лорд оказались любимыми персонажами
Про зиму — хорошо :-).<br/>
Невидимые друзья… Для меня это что-то из американских фильмов. У них, чуть что — ребёнок придумал себе невидимого друга (обычное дело). Из своего детства не помню никого, у кого был невидимый друг. Но, допустим.<br/>
Однако пропавших детей в книжной реальности убивают по-настоящему. А взрослые ограничиваются в своих поисках тем, что приходит в школу милиционер и спрашивает: «Кто-нибудь видел?.. Знает?.. Может рассказать?...» Никаких найденных останков, следов крови на снегу и т.п. Ну, пропал очередной ребёнок, и пропал — делов-то. При том, что это много лет продолжается (маска зайчика, например, далеко не новая). Чудовищ взрослые не видят, а следы (или последствия) их деятельности? Но их это не беспокоит? Даже если дети бесследно пропадают, должно же что-то предприниматься (поисковые команды, комендантский час, хоть что-то...).<br/>
<br/>
Но Ваши ответы, в любом случае, хороши :-)
Ну биологические виды оставим… Расскажу вам сказку о соседях, гомо сапиенс, если не возражаете. Сказка для детей младшего возраста. 😊<br/>
К сожалению, а может быть к счастью / это как посмотреть / каждый житель некоего, да что там — любого царства — старается сделать жизнь свою и своих детей как можно лучше. Ради этого он и за свой забор в драку с соседом полезет. А что поделаешь, хотца побольше землицы оттяпать. И ему совершенно безразлично какой расы, национальности или веры его сосед. Вопрос только в защите своих личных интересов. Ну и сосед не дурак, тоже о своих детках заботится. И что получается? Вражда и драки. Но на то и есть в царстве царь — государь и его огромная дружина, чтобы наводить порядок в царстве, мирить соседей, наказывать слишком злобных… ну и т.д.<br/>
И наступает мир между соседями, который выгоден всем. Это если царь заботится о своих поданных. <br/>
А если царь — государь приказывает своим подданных оставить свои заборы, своих деток, свой огород и идти бить подданных другого царя… то никому из подданных эта вражда не нужна по одной простой причине — она им не даёт никакой выгоды. И это в лучшем случае. <br/>
Выгоду от вражды народов получает только царь / тот, что одолеет врага /. А народы — горе, боль, разруху и смерть. Вот такая наивная сказка для детей младшего возраста.
Прямой эфир скрыть
Геомант 14 минут назад
Вариация на будущее.)
Григорий 17 минут назад
Получил истинное удовольствие от великолепного прочтения!
Кутанин Сергей 27 минут назад
Вот потому я не взял ИИ, а пригласил людей для этого проекта. Столь же разных, как и герои басен. В этом различии —...
Геомант 27 минут назад
Занятный рассказ. Хорошо прочитано.
Ролан Цепов 34 минуты назад
Изрыгнул набор слов. А что сказать-то хотел? И хотел ли?
Ролан Цепов 39 минут назад
Яндексу платить — последнее дело. Но обрезать и облепливать рекламой чужой плод интеллектуального труда — это вообще...
marivas135 59 минут назад
Пока слушала,, время от времени думала о несоответствии заявленного названия содержанию. А здесь путаница произошла!
samurayira 1 час назад
Рассказ на грустную тему: жизнь маленького человека. Но он у писателя получился светлым благодаря образу главной...
Марат 1 час назад
Вам это нравится? Это же днище
Елена 1 час назад
Уже тошнит от „умных "… Смысл… глухим про веру…
Aleksan_Vil 1 час назад
чтец конечно… -//
Aleksan_Vil 1 час назад
кузнец на орбитальной станции… (наверное на заклёпках собрана)) Вообще же — какая-то «производственная драма», млин
Гауляйтер Ослина 2 часа назад
Ипотека — это кабала, придуманная исключительно для приматоподобных червей.
Нил 2 часа назад
Вы ошибаетесь! «Только в жизни» в наркологии просыпаются от «белой горячки» и совершенно с другими видениями.
FORD helf 3 часа назад
Очень много пустословия из пустого в опорожнее. Там рассказа того час. Сам рассказ не плохой
Ирина 4 часа назад
Завораживающая история с невиданным сюжетом тускнеет в тени монотонного голоса чтеца.
annamerr 6 часов назад
И отсюда вечный цирк: мужчина говорит «да это ерунда», а сам прячет как сокровище. Женщина говорит «мне все равно»...
Aldekotan 7 часов назад
Благодарю за тёплые слова. Для меня это одна из первых работ такого масштаба, многое изучал по ходу дела или...
Leonid Zhmurko 7 часов назад
Хорошая история из детства. А это от меня на тему Поппинс: Она умеет всё… ~~~~~~~~~~~~~~~ Она умеет всё… И...
Leonid Zhmurko 7 часов назад
Мне нравилось слушать в оригинале. К сожалению не помню кто читал. Отсебятина на тему: Она умеет всё…...