Это была повсеместная практика. Почитайте сказки мира на тему оставления стариков, в том числе и родителей, умирать. И как меняется сознание главных героев, и они помогают старикам. Обычно, такие сказки не входят в сборники детских сказок. Исключением был сборник сказок народов Африки «Паучок Ананси»( вроде бы такое название, а издано году в 73-74), он анонсировался для дошкольного возраста.
Нда просмотрела ваши комменты к другим книгам. Впечатление что сидите, лежите? С карандашиком в руке, как бы не пропустить оборот речи. Вы слушаете с этой целью.? Больше ничего не вынесли из двулогии? ТОлько этот оборот речи. Жаль вас. ФРАЗОЧКА. СЛОВО ТО КАКОЕ. ПЕРЛ. Благодарю автора и чтеца за сказочно прекрасный аудиоспектакль или фильм.
Это зависит от властей.<br/>
Как они решат, так и будет!<br/>
<br/>
Тот, кто будет решать, уже ходит в детский садик и познает окружающий мир.<br/>
<br/>
И те, кто его окружают, формируют его мировоззрение.)<br/>
В том числе воспитательницы и учительницы.<br/>
Попадется дракон в юбке или скрытая садистка, отыгрывающаяся на детях или высокодуховная личность с добрым сердцем? Как повезет.<br/>
<br/>
Так что может быть любое развитие событий.<br/>
<br/>
Миром правят мужчины и они принимают законы, по которым живет общество.<br/>
<br/>
Мужчин окружают женщины.)<br/>
<br/>
Женщины! Не злите мужчин, не обижайте их, а берегите и дайте им возможность проявить свои лучшие качества! Для Вас!
Желание прочитать книгу созревало давно и было вызвано застрявшей в голове фразой из одной изучаемой когда-то работы В.И.Ленина — «декабристы разбудили Герцена». Хотелось знать в чем заключалось это пробуждение. Книга достаточно объемная, представляет собой воспоминания автора от детских до довольно зрелых лет, местами очень интересная, отдельные места мне показалась немного скучными, есть и трогательные моменты, есть и трагические, впрочем, все как в жизни. Что касается декабристов и разбуженного ими Герцена, то Ленин сам дал ответ в той же статье — «страшно далеки они от народа». Озвучена книга замечательно.
«Ну вот чему может научить подростка ядовитый трэш». Не знаю. Разве художественные книги читаются (слушаются) с целью чему-то научиться? Когда я запускаю книгу, я хочу оторваться от мира, погрузиться в книгу. Почувствовать себя на месте героя. Получить определенное удовлетворение от того, как картинки собираются в голове и прочие. Но уж точно книги из жанра «Фантастики» не читаются с мыслью: надо бы чему-то научиться, открою я книгу с жанра «Фантастика(Антиутопия | Постапокалиптика)», чтобы подробнее изучить эту тему.<br/>
<br/>
Штампы — куда без них. Что-то делает штампы. И книги многих классиков имеют четкую любовную линию что является одним сплошным штампом. И ничего. В школе еще изучают, такое ж великое произведение)<br/>
<br/>
Чему может научить? По-моему, в этом цикле довольно много положительных моментов. Та же дружба между подростками, борьба за справедливость. В книге есть четкое «добро» и «зло». Так что зря вы так. Если книга не интересная — не слушайте. Книга будет интересной, если затронутые в ней проблемы интересуют человека. И это нормально, если книга кажется неинтересной. Но не стоит её из-за этого обзывать и ссылаться, что она для «неокрепших детских мозгов». <br/>
<br/>
Это, как минимум, не красиво по отношению к другим читателям, которым книга понравилась.
Отличная книга. Но весь этот наив 70-х: бедные люди всегда хорошие, где то глубоко внутри, даже если ведут себя асоциально, богатеи всегда плохие, банк ограбить не так уж и страшно, а если это сделала мать одиночка так даже молодец. О дочери заботится. Ну пристрелила какого то чувака- ну так не хотела же… ага… Детский сад штаны на лямках. Однако детектив хорош, особенно с точки зрения юмора.
А я вот вчера закончила слушать книгу, хотя, честно говоря, было непросто, и даже не от проклятий бабушки – сердце разрывалось от жалости к этому несчастному ребёнку. Смотрела раньше фильм, но от книги впечатление ещё более гнетущее, наверно потому, что написана она в эпистолярном жанре – от лица самого мальчика – в результате с головой погрузилась в ситуацию и атмосферу, глядя на всё его глазами. Невозможно было равнодушно слушать внутренний монолог г. г. – то, как ребёнок прилагает все душевные силы, чтобы хоть за что-то зацепиться в этой беспросветной жизни, пытается дистанцироваться от всего окружающего его кошмара, сохранить остатки человеческого достоинства и даже найти крупицы счастья и радости во всём этом ставшем обыденным аду – казалось, что из всех действующих лиц он самый взрослый и разумный. И ещё, я сделала некоторые выводы, например, что слово нематериально вопреки расхожему мнению, а иначе, как только бабуля открывала бы рот, так всё живое гибло бы в радиусе 300-х метров, а бедолагу, оказавшегося в эпицентре, вообще разнесло бы на составляющие атомы, но нет, как-то обошлось. Хочу заметить, что у мальчика Саши просто отменное здоровье – видно запас прочности колоссальный, хотя там его нездоровье центральная тема, вокруг которой всё вертится. Да, да, именно так. Представьте, что вам и вашему окружению о вас кто-то со знанием дела безапелляционно будет твердить по десять раз на дню, что он (она), мол, «падаль», «гниёт заживо» и к тому же идиот (ка) – мало того что с рождения Бог обидел, так ещё «мозг пожирает золотистый стафилококк» и пр., и пр. в том же духе – в такой обстановке или смерть, или, по крайней мере, психушка, а г. г. в такой обстановке несколько лет протянул, болел, правда, (думаю, что все его хвори в большей части психосоматика), но даже в здравом уме остался – не каждый на такое способен. Насколько плохой человек бабушка и есть ли в ней что-то положительное, а если есть, то что, сказать не могу. У многих жизнь во сто крат тяжелее, но от этого они не то что хуже не становятся, а наоборот, ещё более добрыми и сострадательными – жизнь «обтесала». Но если признать её душевнобольной, то многое можно списать, например то, что покупает себе эскимо и ест при ребёнке, который смотрит на неё с вожделением, глотая слюни, или то, что на просьбу внука отвести его в парк отдыха на аттракционы, она посылает его на кладбище, дескать, у такого «доходяги» как ты, аттракционы могут быть только там…взрослый, адекватный человек такого себе не позволит, а здесь так запросто…Полагаю, что она изначально было слаба на голову, а смерть в сына в младенчестве окончательно повредила её психику – свихнулась на почве детских болезней и их лечения – пуганная ворона и куста боится. Очевидно, что оставлять на такую бабушку ребёнка было нельзя ни в коем случае – залечит до смерти, а если не залечит, то окончательно сломает психику. На мой взгляд, кроме мальчика там ни одного положительного персонажа: дед — ни рыба ни мясо, мать – кукушка – сама сбежала от мамаши, как только смогла, зато ребёнка к ней определила, променяв на мужика – личную жизнь устраивает….Какой-то всеобщий непроходимый эгоизм и инфантилизм – у людей, по сути, было всё для счастья, а они умудрились до такой степени испоганить свою жизнь, да ещё ни в чём неповинный ребёнок в этот замес попал, как кур в ощип — настоящий «подранок». Им самим впору было опекунов назначать, чтобы надзор осуществляли, а некоторых и электрошоком подлечить, чтобы в себя пришли.
На самом деле детский сад. После трёх великолепных предыдущих частей- эта книга просто детский сад… Встреча с Дорном стала последней каплей, лучше краткий сюжет прочту…
Ну и ну! Неожиданно! Не было бы счастья, да несчастье помогло)). Очень понравился и рассказ и исполнение, спасибо огромное!<br/>
Читая описание детских травм Нинель, я вспомнила детское глупое стихотворение:<br/>
А у неё одна нога была короче, <br/>
Другая вовсе деревянная была, <br/>
А левый глаз фанерой заколочен, <br/>
А правым просто не видала нифига…<br/>
Простите, навеяло)
До сих пор с удовольствием читала книги Дины Рубиной, но «На солнечной стороне улицы» осилила с трудом, на повышенной скорости. Не понравилось изложение событий: безо всякой хронологии, с резким обрывом повествования, со скачками из одной судьбы в другую. Рассказ ведётся то от первого лица, то от третьего, то от мужского имени, то от женского. Образ главной героини (уже взрослой) для меня никак не сложился и не вызвал симпатии. Правда, детские годы, полные горя и страданий, слушала с волнением. Замечательными оказались описания жизни и облика Ташкента и, в целом, Узбекистана в эпоху СССР. Невозможно не поверить в естественное и дружное соседство узбеков, евреев, русских, греков и других народов. <br/>
От чтеца не в восторге. Предпочитаю более ровную, даже монотонную речь, без восклицаний и полушёпота.
Для США неприемлемый ущерб именно то что вы описали, для СССР же неприемлемый ущерб это центральная власть, то есть Генеральный секретарь то есть Кремль. Рейган обьявил СОИ(стратегическую оборонную инициативу) Горбачев испугался и слил страну.<br/>
<br/>
СССР распался за три дня, что только показывает зависимость страны от верховной власти, в США если будет разрушен Белый Дом большая часть страны просто не заметят этого.<br/>
<br/>
Ваш разум, разум ребёнка начитавшегося детских сказок, вы смешны с поиском засекреченной информации в интернете.<br/>
Тщетно что то доказывать недоразвитому разуму верящему в сказки времён холодной войны
Чтец хорош голосом и размеренностью. Бывает, правда, интонация не соответствует моменту. Произведение может очень понравиться подросткам или вечно юным восторженным взрослым )) Лично у меня лопнуло терпение на битве Перуна и Кощея, уж больно все по-детски.
Повесть «Динка прощается с детством» по-прежнему добрая и светлая книга. Язык повествования удивительно хорош. Валентина Осеева талантливо передала своеобразный колорит украинской речи, её плавность, звучность и мелодичность.<br/>
Поскольку повесть автобиографична, знаем, что в реальности Динка и Лёнька никогда не будут вместе. Но продолжает жить детская вера в их счастье на всю жизнь, что наступающая революция, гражданская война, грядущие ужасы репрессий не уничтожат семью Арсеньевых, потому что книга настолько светлая и Динка никогда не станет окончательно взрослой. Это даже хорошо, что продолжение истории никогда не будет написано, зачем разрушать детские мечты.
Нет, все-же аудиоспектакли не сравнишь ни с одной обычной озвучкой аудиокниг...)
Как они решат, так и будет!<br/>
<br/>
Тот, кто будет решать, уже ходит в детский садик и познает окружающий мир.<br/>
<br/>
И те, кто его окружают, формируют его мировоззрение.)<br/>
В том числе воспитательницы и учительницы.<br/>
Попадется дракон в юбке или скрытая садистка, отыгрывающаяся на детях или высокодуховная личность с добрым сердцем? Как повезет.<br/>
<br/>
Так что может быть любое развитие событий.<br/>
<br/>
Миром правят мужчины и они принимают законы, по которым живет общество.<br/>
<br/>
Мужчин окружают женщины.)<br/>
<br/>
Женщины! Не злите мужчин, не обижайте их, а берегите и дайте им возможность проявить свои лучшие качества! Для Вас!
<br/>
Штампы — куда без них. Что-то делает штампы. И книги многих классиков имеют четкую любовную линию что является одним сплошным штампом. И ничего. В школе еще изучают, такое ж великое произведение)<br/>
<br/>
Чему может научить? По-моему, в этом цикле довольно много положительных моментов. Та же дружба между подростками, борьба за справедливость. В книге есть четкое «добро» и «зло». Так что зря вы так. Если книга не интересная — не слушайте. Книга будет интересной, если затронутые в ней проблемы интересуют человека. И это нормально, если книга кажется неинтересной. Но не стоит её из-за этого обзывать и ссылаться, что она для «неокрепших детских мозгов». <br/>
<br/>
Это, как минимум, не красиво по отношению к другим читателям, которым книга понравилась.
… Зона арктических пустынь, самая северная из природных зон, располагается в высоких широтах Арктики. <b>Её южная граница проходит примерно по 71° с. ш.</b> Зона включает острова Арктического бассейна: Гренландию, северную часть Канадского архипелага, архипелаги Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Северная Земля, Новая Земля, Новосибирские острова, а также узкую полосу вдоль побережья Северного Ледовитого океана в пределах полуостровов Ямал, Гыданский, Таймыр, Чукотский.»© <i>Всё это — чрезвычайно золотоносные районы Земного Шара. Ага.</i><br/>
жжот Юрик! Не по детски! <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/F6zPJ5s/Krokodil-gena-i-cheburashka-43.jpg" alt="Krokodil_gena_i_cheburashka_43"/></a>
Читая описание детских травм Нинель, я вспомнила детское глупое стихотворение:<br/>
А у неё одна нога была короче, <br/>
Другая вовсе деревянная была, <br/>
А левый глаз фанерой заколочен, <br/>
А правым просто не видала нифига…<br/>
Простите, навеяло)
<br/>
Чтец молодчинка, но текст…
От чтеца не в восторге. Предпочитаю более ровную, даже монотонную речь, без восклицаний и полушёпота.
<br/>
СССР распался за три дня, что только показывает зависимость страны от верховной власти, в США если будет разрушен Белый Дом большая часть страны просто не заметят этого.<br/>
<br/>
Ваш разум, разум ребёнка начитавшегося детских сказок, вы смешны с поиском засекреченной информации в интернете.<br/>
Тщетно что то доказывать недоразвитому разуму верящему в сказки времён холодной войны
Поскольку повесть автобиографична, знаем, что в реальности Динка и Лёнька никогда не будут вместе. Но продолжает жить детская вера в их счастье на всю жизнь, что наступающая революция, гражданская война, грядущие ужасы репрессий не уничтожат семью Арсеньевых, потому что книга настолько светлая и Динка никогда не станет окончательно взрослой. Это даже хорошо, что продолжение истории никогда не будет написано, зачем разрушать детские мечты.