Поиск

Забавная теория про ИИ))0))0) Мне кажется после «становления лучшим» у него начнется рутина по фармингу состояния с игры ибо он добивается максимально комфортной жизни. Погамает лет с 10-20, мб попереходит на другие игры, а потом будет жить в свое удовольствие)) <br/>
Они ж не пересекались в реале насколько я знаю. В первой жизни она просто загнобила его в игре, а он не был способен нигде кроме нее зарабатывать. Чуй Су Линь персонаж максимально сучный без позитивных качеств (самовлюбленная, травила гг, держит всех в мире за рабов, использует власть и деньги в корыстных целях и т.д. и т.п.)<br/>
P.S. Возможно я отношусь к ней предвзято и не вижу ее позитивной стороны. Если все таки были такие моменты — было бы интересно послушать.

Там всем бы досталось. Европу и Азию тоже снесло бы нафиг. Может кто-то в Центральной Африке и Антарктике уцелел бы, и то вряд ли. Повезло бы самым забитым и бедным странам, которые подальше от цивилизации. Удар пошел бы по всем военным базам США, а они по всему миру, плюс удар по странам НАТО. Последствия после ядерных взрывов разнесли бы и загадили всех, кто не при делах.<br/>
Не бывает локальных ядерных войн… ))<br/>
3 лярда взяты с потолка, конечно. В 1999 население всей Земли 6 лярдов. Камерон тупо откусил половину.)))<br/>
Но учитывая, что 60% населения в Азии, еще 15-20% в Африке, то понятно, каким будет человечество после ядерной войны. 😆 <br/>
С терминаторами дрался бы не белый Джон Коннор, а Тубумба-Ли-Сий Сын. )))

спасибо за озвучку.<br/>
замечание первое: больше выражения при прочтении-> ну как на волнах.выражения очень мало.(мне бы в школе 3 за такое поставили… в свое время)<br/>
замечание второе: редактируй текст перед записью -> переводчик, скорее всего, кривой был, потому часто слышны странные(как минимум) конструкции типа «Суо Дзя гордо поднял его грудь»(выпятил?)(мальчик, видимо, сильно толстый ;)), «женщина кричала(воскликнула?) в неверии» и «слезы начали размывать ее видение»(застилать глаза?) и это все в одном отрезке! (глава 11 с 8-20 где-то).<br/>
я уверен, что поработав над этими моментами исполнитель может сильно улучшить качество контента + при редакции всегда можно сделать пометки от чьего лица идет речь и с каким выражением. НО это все ИМХО.удачи и успехов.

Книга интересная, но много нестыковок. По образу жизни компании Алисы (не женаты/не замужем, без денег), можно подумать, что им до 30. Но Алисе СОРОК (полагаю остальным близко к этому. Антон, кажется, друг детства)! При этом, Огюз от которого она узнаёт о жизни семьи аптекаря в Стамбуле, называется стариком. А он старше её на 5-10 лет — ей было 5 в 1915, а он был мальчишкой, катавшимся на трамвае прицепом. Вряд ли он это делал ближе к 20.<br/>
Достаточно быстро было стало понятно, что аптекарь с женой не её родители (странно, что Алиса в свои 40 до этого не додумалась). Считала себя англичанкой при таких корнях (решила не спойлерить :))! Она в зеркало на себя смотрела?<br/>
В целом книга понравилась. Особенно в этой озвучке. Советую.

На 0: 47 сек «В 1927 г. мне исполнилось 16…» т. е. героиня настолько древняя, что непонятно, как она совершала, всё, что она описывает. Далее – детство и раннюю юность она провела в Америке, что почему-то совпало со временем Вьетнамской войны. Отсюда вывод – видимо мадам относится к категории мистических существ, именуемыми вампирами. Но самое занятное, это то, что героиня каким-то чудесным образом из Америки в Европу приехала на поезде… И после всех этих многочисленных ляпов эту писанину кто-то называет шедевром, да ещё сравнивает с отточенным романом Дэна Брауна?!.. И в целом – слог рваный, скачки от описания характера к описанию местности. Описывает впервые увиденную ею землю Словении и с какого-то перепугу приплетает предполагаемые ею впечатления древних римлян… <br/>
Извините, господа, но это НЕ литература.

Во много раз интереснее читать чем «Война и мир» у Толстого. Здесь Достоевский действительно несет совершенно новые мысли, до которых я не додумывался сам. Спасибо ему за это. А «Война и мир» ничего я думаю для меня нового не принесет, даже если я прочитаю этот роман до конца. Я просто для себя их сравнить решил (ну хотя как их сравнивать? один роман эпопея другой психологический) нет их можно сравнить. Например по критерию, о чем думали писатели, когда их писали. Один о человеческих страданиях, другой об проблемах высшего общества, об войне( я его только 1 том 1 часть с 1-23 главы прочитал и всё). Да и вышли они приблизительно в одно время 3 года разница. И всёравно Достоевский об человеке больше думал, чем Толстой.

Я не знаю, мне нравится. Не рассматриваю книгу как объект конспектирования (так вообще можно выразится?), рано ещё наверное. Слушаешь, проводишь параллели с реальным миром, удивляешься. Иногда в воображении споришь с Марксом. Ловишь приступы гордости от того что знал кто такие диадохи и без объяснения. Романтика… В целом очень круто. <br/>
<br/>
Небольшая придирка, хотя тут наверное переводчик прав: „Verhältnisse“ это скорее «соотношения» чем «общение». Но это так, притянуто за уши. <br/>
<br/>
Прослушал 16%, пока очень интересно. Буду слушать дальше. 9/10 по ощущениям, хотя для тех кто оценивает такое в аду отдельный котёл приготовлен. Короче, если вы как-то узнали при эту книгу, то она вам скорее всего понравится. (Ну или вы младогегельянец и у вас просто аллергия на Маркса, тогда лучше воздержатся конечно)

Откуда Вы такой, категоричный всезнайка? Я по первой части Вашего комента вот что скажу. Мой знакомый за 2 недели пристроил больше 20 щенков бездомных. А познакомились мы так-ничейная сука в октябре родила на стройке 10 щенков, всё семейство ютилось под вагончиком строителей, их подкармливали, а потом смотрю, вагончики сносят, я дала на форум и в вк статью с фото и этот парень откликнулся, потом приехал с ребятами, мы их отловили и он их отвёз к себе на участок в большую будку. Пристроили мы их за 2 недели, до холодов, мальчиков разобрали быстро, а девочек после обещания впоследствии стерилизовать, всех в сельскую местность, никого не вернули, мы взяли контакты и следили. Хотела ещё про парня этого написать, но и так много букв получилось.

Книга очень увлекательная! Не слушайте тех, кому она не понравилась, они явно прослушали и 20% книги (по началу и вправду мало что понятно), но ближе к середине ты просто не можешь оторваться и хочешь узнать какова будет дальнейшая судьба Киврин. Конечно, для книг такого жанра тут не хватает происходящего и адаптации данного персонажа под тот век (но похоже что ее изначально о многом проинформировали, от чего становится менее интересно). В целом, книга немного о том, как люди жили в то время, акцентировано внимание на всякого рода болезней и медицины (что по началу не очень приятно слушать, будто тебе мозг промывают), но потом это отходит на второй план и начинаются переживания героя. Присутствует религия. <br/>
7 прививок из 10 :) Слушать стоит

Спасибо за прекрасное прочтение, A. Tim, жаль, книга не до конца. И я бы голосовала за музыкальные вставки не более 15-20 секунд, музыку вы подбираете прекрасную и подходящую к повествованию, но более долгие музыкальные треки сбивают и отвлекают, на мой взгляд. Пишу это только потому, что вы просите обратную связь). <br/>
Хотела дослушать книгу в начитке другого исполнителя, но нет, все «закрыто по просьбе правообладателя». Причём, практически весь Толкин, на всех сайтах! Нашла на ютубе, пока есть там запись, исполнение также отличное, но надолго ли она там останется, раз уж правообладатель взялся за дело!? Может, я мало что понимаю в этом, но неужели правообладатели произведений Толкина ещё не насытились? Это ведь стало всемирным достоянием. <br/>
Интересно, Поттериану тоже закроют?

министр здравоохранения Украины А. Романенко, заседание от 8 мая 1986г.: <br/>
«Сегодня молоко представляет определенную опасность. Допустимая загрязненность молока 1·10-7 кюри на кг. В течение 15 дней можно получить месячную дозу поражения щитовидной железы. Сейчас поступает молоко 1–2·10-7, поступает и 10-6, но мы отправляем на переработку… В масле остается 20–30% от загрязненности молока».<br/>
<br/>
<a href="https://rus.ozodi.org/a/28454723.html" rel="nofollow">rus.ozodi.org/a/28454723.html</a><br/>
<br/>
А люди рассуждают о «чистых» продуктах советского времени. В одной из зарубежных газет читала, что случаи рака щитовидки в 100 км зоне поднялись через год аж на 80%, особенно среди детей и стариков, основных потребителей молочных продуктов и наиболее уязвимая часть населения.

Ну вы поинтересуйтесь про не выдуманные Эйзенхауэром байки а про реальные факты. Потери американцев при штурме аналогичных укреплений значительно превосходили потери РККА. Например штурм острова Шумшу РККА и острова Сайпан армией США. Шумшу потери РККА 416 убитыми, потери японцев 369 — убитыми, 1 генерал, 525 офицеров, 11700 солдат пленными. Штурм острова Сайпан потери армии США 2 949 убито. Потери Японии 24 000 убито<br/>
5 000 покончило с собой, 921 взято в плен. При штурме острова с гарнизоном всего лишь в два раза больше чем на острове Шумшу американские войска потеряли в семь раз больше и это притом что в отличии от РККА имели двукратное численное превосходство над противником и поддержку главных калибров линкоров. Так что байки Эйзенхауэра оставьте для американских детей.

«Мэри Сью»© из описания книги<br/>
<br/>
Что о Мэри Сью нам сообщает тётя Вика? А вот что:<br/>
<br/>
«Мэри Сью (англ. Mary Sue) или Марти Стю (Marty Stu, для героев мужского пола) — архетип персонажа, которого автор наделил гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями и везением. Часто в введении такого персонажа можно распознать попытку автора «включения» самого себя в произведение и осуществление собственных желаний за его счёт. Создание таких персонажей почему бы и нет; требуется значительный литературный талант, чтобы такой герой не вызывал отторжение у читателей. Появляются они чаще всего в фанфиках и в настольных ролевых играх.» ©<br/>
***<br/>
Посему нападки на автора считаю необоснованными и надуманными. Озвучено произведение на твердую «пятёрку».<br/>
прослушал 21% — пока нормально. <br/>
Головачев и рядом не валялся. :-)

Jerry, «Тяжелая жизнь», повесть Александры Никитичны Анненской, впервые опубликованная в 1884 году. Вы пишете, что «повесть с прибабахом», высокомерно оценивая её героев с позиций человека из 21 века). Вам кажется, что там «тупак» и экзальтация — значит Вы даже не представляете как сильно от наших с вами современников отличались те люди, жизнь которых здесь описана. <br/>
«Обалдевший человек с большими глазами выясняет, что земля круглая — простите, сколько можно пускание слюней над 2+2 равно четыре называть стремлением к знаниям?» — это 2х2 для тех, кто рожден после Гагарина, кто может в любой момент открыть в телефоне! видео с МКС или посмотреть съемку родного города со спутника. <br/>
Пока что Ваши придирки к этой повести на уровне вопроса, почему Пушкин на дуэль бронежилет не надел?

Скажу как испытатель. У меня правда рецепт другой, но мне его продиктовал лечивший меня человек, и я соблюдал рецепт буквально. Мне по моему рецепту надо было выдавить 20 лимонов, можете представить себе — литра 2 сока. Я думал употребить сию кислятину нереально. Но настоявшись с чесноком, они как то взаимно нейтрализовались. Настойка пахнет чесноком однозначно, лимон вообще не чувствуется. Но я ее ложками не жру, ложка на полстакана воды. И то, на пустой желудок бывает уррр.)))<br/>
По моему мнению, эффект именно в смеси. Про онкологию ничего сказать не могу. И людям с больным желудком тоже не советовал бы без консультации. Я вообще никому и ничего не советую.))))<br/>
Из спиртовых настоек можно попробовать корень калгана, прополис, имбирь, шиповник и пр.

Ходжсон Уильям Хоуп «Голос в ночи» (1907).<br/>
<br/>
ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с «реминисценцией» или «аллюзией» на знаменитое выражение имама низаритских измаилитов Хассана Ас-Саббаха: «…любовь отвергнута, душа уволена, ничто не истина, где всё дозволено…» с потрясающе трогательными главными героями, «отверженными душами» – «жертвами обструкции»… Люди не постоянны. Сегодня они носят вас на руках, а завтра на — вилах, они с легкостью снимают лавровые венки и одевают терновые. Это проверил на практике Всевышний. Да, кстати. Он же и сказал: «Блаженны вы, когда возненавидят вас… и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное»… (Лук 6:22). Очень понравилось исполнение Max Plissken. «Один в один» с моим представлением. Просто здорово. Браво. «Лайк» автору, «лайк» произведению и «лайк» чтецу от всего сердца.

«Народ… а как вы умудрились прослушать 20-ти часовую книгу за 5 часов?» Не знаю как народ, отвечу за себя. У Андрея Кравеца с некоторых пор на ютуб есть свой канал. Там он периодически выкладывает прочитанные им книги. И среди них есть те, которые были прочитаны им давно, но до этого нигде не выкладывались по какми то причинам. Я вот например предпочитаю слушать скачанную книгу. Мне так удобнее. На своем плеере, со своими настройками. Да и если книга понравилась, то у себя в коллекции после прослушки можно оставить. Так вот Возвращение качнул с ютуб, потом переконвертировал видеофайл в обычный mp3. А уже после прослушивания, когда просматривал здесь на сайте что новенького добавили, увидел среди новинок Возвращение и оставил коммент. Вот так, все просто.

Модератор сайта явно перепутал жанр этого дешёвого рассказика, какие же это приключения, это заказная фантастика от грантоеда-соросёнка, списавшего кальку православного священника с католических инквизиторов средневековья. Но грязью наляпав на православную русскую веру, грантоедишка не остановмился и жирно намазал своё дерьмицо на советскую власть, содрав сцену уничтожения монастыря и монахов, красными садистами в 21 главе со старых пропагандистских пасквелей продажной русскоговорящей либеральной тусовки, живущей за деньги западных спец. служб. Может автору-соросёнку напомнить, как в Сибири относились к русскому населению дедушки его заокеанских хозяев, как, грабили православные храмы казачки Мамонтова и Шкуро, как радовался этому Диникин, как Врангель продавал награбленное?! Кому интересно, могут почитать здесь: <a href="https://masterok.livejournal.com/2671172.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">masterok.livejournal.com/2671172.html</a>

«Цвет яблони» прекрасное, доброе, романтическое произведение, к тому же в исполнении мастеров сцены. За свою жизнь человек совершает как правильные поступки, так и те, о которых в последствии приходится сожалеть. Иногда мы даем обещания, но впоследствии из-за различных обстоятельств, сдержать слово не получается. На подобную проблему обратил внимание своих учеников Христос: «Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что́ сверх этого, то́ от лукавого» (Матфея 5:37). Благоразумие поможет прежде, чем дать обещание, подумать о последствиях, к которым приведут наши поступки. При этом без помощи Создателя не обойтись, и Он обращается к каждому из нас со страниц Библии: «Возложи на Господа заботы твои, и Он поддержит тебя. Никогда не даст Он поколебаться праведнику» (Псалом 54:23.)