Поиск

Ну, конечно, Хармс! Вспомнилось у него вот это не слишком веселое, из 1937 года:<br/>
<br/>
«Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно.<br/>
Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было.<br/>
У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было.<br/>
Ничего не было! Так что непонятно, о ком идет речь.<br/>
Уж лучше мы о нем не будем больше говорить».<br/>
<br/>
Можно, конечно, припомнить и хармсовский анекдот про Пушкина, передвигающегося на колесах))

Конечно сам. <br/>
Часто вижу под рассказами Кинга комментарии негативных тонов, из которых почти всегда вытекает, что человек толком и не понял произведение. Большой процент людей ценят мистику и ужасы, как и некоторую фантастику, только лишь за простоту и прямолинейность, когда можно просто наслаждаться сюжетом, не задействовав мозг. Не поэтому ли так популярны все эти однообразные фильмы где голодные зомби жрут людей или маньяк режет их на кусочки, просто потому что маньяк.<br/>
И совсем другое дело, когда маленький рассказик требует от тебя, точнее от твоего мозга, немного поработать. Тут же сразу рождается комментарий типа: это какая то фигня, у Кинга не получилось…<br/>
Приятно видеть, что есть люди, заметившие, что абсурдность тигра связана с тем, что никакого тигра и не было

Прослушала 7 минут. Но не могу не написать. <br/>
Слушать дальше скорее всего буду все равно! Но, один момент. Мы говорим о творческих людях. Да и вообще, о людях… Они часто находятся в глубоких переживаниях. Не буду подробно описывать, кто знает, о чем я говорю, тому описывать не нужно. Кто не знает, тому просто не нужно. Так вот. Моё солнечное сплетение 'ноет' от этих самых переживаний. Я решила отвлечься, наполнится мыслями… назовём их грубо теоретическими, чтобы выйти из состояния 'совсем далеко уплыла', чтобы сублимировать, чтобы 'оформить' свою боль, чтобы попытаться с наименьшими потерями или с максимальной 'полезностью' (условно), а не как всегда 'в эмоциональной лепёшке' попробовать выбраться. <br/>
А здесь эта музыка… Всё! Аут! Солнечное сплетение разорвалось! Где их зашивают?

Не смог удержаться от комментария. Книга очень сильно на любителя. Прослушал 48% Гг супер имба всё знает всё чувствует всё побеждает но и черт бы с ним он же Гг. Но где мотивация? <spoiler>Ладно с Нюхочем +- понятно отмороженный псих плюс адреналиновый наркоман он за любой кипиш + за спасение жизни должен. Сойка… она наверное сразу поняла раз бьёт значит любит… но да ладно Гг должен быть альфой а без самки альфа не так крут. Бас и Мятный вот видим двух служивых людей хлебнувших дерма да ещё и товарищей пришлось убивать хоть те и обратились, да Гг им немного помог но вот почему они к нему симпатией прониклись вообще непонятно. Вообще вопросов много всё перечислять запаришься.</spoiler>Ладно не буду нудить, кому нравится тому нравится

То что вы, или кто-то ещё, СЧИТАЮТ себя атеистами и творят мерзкие дела, совсем не является характеристикой всех атеистов. И среди тех, кто считает себя верующим, немало мерзавцев, можете не сомневаться. Это частные случаи. <br/>
<br/>
По поводу страха Божия. Если вы его испытали, то это означает что вы никогда не были атеистом. Просто жили не вникая и все мерзости ваши сходили вам с рук. А потом — очевидно — случилось что-то в вашей жизни страшное / или угрожающее вам / вот вы и стали искать защиту. Это обычная история. <br/>
<br/>
За что я уважаю убежденных атеистов / к которым я не отношусь, к сожалению / так это за их мужество перед жизненными угрозами. Естественно, я имею в виду атеистов с честью и совестью, а не мерзавцев.

О виктимности главного героя уже писали. Меня же ещё поражает то, что он всё время огребает за всех подряд, при этом достаточно открыть рот и объяснить, как всё было на самом деле, но он просто молчит и страдает внутри от несправедливости. Зачем, почему? Кто ему эти люди, чтобы их прикрывать ценой собственной репутации? Никто. Более того, они ведут себя с ним по скотски. Но герой продолжает страдать. Ну не знаю, видимо к концу книги у него появится нимб и шансы быть причисленным к лику святых. Такое поведение героя откровенно раздражает. Я с трудом могу себе представить такое в реальном мире, чтобы на расследование пригласили эксперта и вели себя с ним, будто он с улицы приблудился и ничего из себя не представляет.

Ну если Вы заметили, то эта книга, жанр фантастика. В которой допустимо все, разговаривающие животные, полеты на расстояния миллионы световых лет, попаданцы в параллельные миры, или в прошлое, будущее, звездные войны, гномы, эльфы, тролли и т.д. Я понимаю что может не понравился сюжет, изложение, но не осуждать книгу в жанре фантастики в том, что животные строят жилища. В сказках три поросенка тоже домики строили и никто не думал над этим, как такое возможно, при отсутствии рук и черепной коробки, которая вместила бы мозговую субстанцию, достаточной для того что-бы осознать важность постройки жилища. Маленький принц у Экзюпери кучу планет посетил, можно перечислять всего много. Фантастика, это та-же сказка, только для взрослых. Другое дело если б подобное было в разделе классика, или проза, тогда обеими руками согласился бы.

Утрировать не нужно, да и искать «чёрную кошку в тёмной комнате» тоже вряд ли стоит, тем более, что её там наверняка нет. Работу над романом «Мастер и Маргарита» Булгаков начал в 1928 г. (и так до конца и не закончил), а роман «Золотой телёнок» Ильф и Петров писали с 1929 по 1931 г., когда он и был издан — так что маловероятно. Кто такой Дмитрий Быков я не знаю, уж простите мне моё невежество (относительно его мнения на сей счёт- тоже не в курсе). Но А.И. Корейко («…белоглазое ветчинное рыло с пшеничными бровями и глубокими ефрейторскими складками на щеках») – аферист, в шкуре мелкого служащего, заныкавший в чемоданишке10 млн. руб. и просиживающий штаны в конторе с 9 до 18.00 — прототип Мастера – очень смешно. Только вместо написания романа он разрабатывал мошеннические схемы, обворовывая страну.

«Войну делают люди, которые боятся офицеров». Прочитано — отлично. Хемингуэй — гений. Лучшие его книги были написаны в 20-30-е годы прошлого века. Незадолго до своей гибели он задаёт своему приятелю вопрос: «Что бывает с человеком, когда он вдруг осознаёт, что уже не напишет тех книг, которые поклялся написать?» <br/>
2 июля 1961 года на вилле в Кетчуме, небольшом городке штата Айдахо он свел счеты с жизнью. Утром писатель взял со стойки свой любимый дробовик «Аберкромби и Финч», вложил два патрона в оба ствола, вставил дуло в рот и нажал оба курка. Психика творческого человека тонкая штука.<br/>
P. S. В 1928 году из пистолета застрелился отец писателя, в 1982 году застрелился младший брат Хемингуэя Лестер, а внучка литератора, Марго, покончила с собой спустя ровно 35 лет после гибели своего знаменитого деда.

А господа русские всё возмущаются и возмущаются...…. Вот кто опять обидел? Страну показали с уважением, рассказали, что страна уже давно не та развалина, какой была раньше, рассказали какая красивая в стране столица, сделали русскую военную главным «шварценеггером» книги, дав ей мочить пришельцев пачками, к америкашкам подошли с критикой… Но нет, всё равно народ недоволен.<br/>
<br/>
По теме — слушать можно, но в книге ЯРОСТНО недостаёт сюжета. В смысле… ну пришельцы… ну народ мочат… и… как бы… чо? Простая перемена сеттинга явно не спасает. Первая книга в цикле Арчера была пободрее и как-то больше цепляла.<br/>
<br/>
А вот чтец в этот раз порадовал как никогда. Наконец-то никаких ШлЁмов и семи-АУт %) Очень приятно слушается. Спасибо за начитку! ОЧЕНЬ хотелось бы однажды услышать в его исполнении и другие книги про Хищника.

Никакого расизма в комментах я не обнаружил, это вам привиделось. Максимум, народ поржал над черным бобби, он действительно в романе как золотая фикса во рту — глаз режет. Он явно не прописан негром (да он вроде не негр, а мулат) роман изначально скорее всего писался под белого, но потом по каким то соображениям переписали сцены. ИМХО Может потому образ и не вышел цельным, герою на ходу масть сменили. Правда это только мои подозрения.)))<br/>
В других книгах у героя жестко привязана раса или национальность, это чувствуется на протяжении всей книги, не перепутать, как мужчину и женщину. Мысли разные, поступки разные. А тут герой безликий — его как автомобиль можно покрасить в любой цвет, хочешь негр, хочешь китаец, хочешь индус. Как в игре компьютерной, расу героя выбирает игрок. Потому у читателя он и не идентифицируется.

Да, мамочка ещё та воображала! Но книжка смешная. А мне обидно, что мой первый день в школе запомнился тем, что маленький мальчик, которого посадили со мной за парту, так испугался, когда учительница повысила тон для выражения, что описался. И заплакал. Я ему — тише, тише, никто не узнает, на перемене высушишься в туалете под сушилкой для рук и никто ничего не узнает. А он давай ещй громче реветь. В результате мне сделали замечание, его быстренько к маме увели, и потом 8 лет он постоянно меня с ненавистью преследовал.То дневником шарахнет, то подножку поставит.Сдачи получал, конечно, но и меня наказывали вместе с ним. А я его пожалела! С тех пор я больше мужчин не жалела. Так что первый урок получилось стал для меня уроком на всю жизнь.:))) Да, Ночка читает отлично!

Иногда может быть и обратная ситуация — ребёночек просто ангельски прекрасен – прямо херувимчик с картины Боттичелли, а как раскроет рот, так чертям в аду тошно становится от его звериного рыка – такая вот игра на контрастах, а в итоге мороз по коже — сильнее, чем от какого-нибудь нереального монстра о семи головах. Думаю, что чем правдоподобнее и реальнее объект или ситуация с каким-нибудь небольшим мистическим вывертом, тем больше пробирает зрителя или в данном случае слушателя. В том же гоголевском «Вие», я, например, больше содрогалась от прекрасной Панночки и её метаморфоз, чем от «навороченного» Вия — меня улыбнуло от его нарочитого прикида — такой «монстр-монстр». К тому же в рассказе очень знакомая ситуация – десятки тысяч людей исчезают без всякого следа. Куда они деваются? Есть вероятность, что не так уж там всё фантастически нереально, поэтому и жутко.

просто шутка в тему от Каганова<br/>
<br/>
В одном подвале старом,<br/>
где тьма бомжей живет,<br/>
малютки-медовары<br/>
варили вкусный мед.<br/>
Из тазика метлою<br/>
намазывался он<br/>
красивым темным слоем<br/>
на нарезной батон.<br/>
Мёд пачкал рот и руки<br/>
и капал на пальто.<br/>
И шли такие глюки,<br/>
каких не ждал никто.<br/>
Пришел король шотландский —<br/>
под юбкой два чулка.<br/>
Посыпались пингвины<br/>
из люков с потолка.<br/>
Единорог с подковой,<br/>
Маршак, читавший стих,<br/>
и даже участковый<br/>
и пара понятых.<br/>
Поймал бомжа за руку,<br/>
и на ухо орет —<br/>
раскалывайся, сцуко,<br/>
как варишь этот мед!<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2016/03/01" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2016/03/01</a>

Ужасная книга. Прослушал 30%. Действие нулевое. Вся суть в том, что школьники-инвалиды( у кого-то рук или ног нет и т.д)! собираются вместе и судят друг друга. Персонажи <br/>
запоминающиеся, спору нет. Но, мне, как взрослому человеку, осточертело слушать фальш. Вся эта инвалидность поданна со стороны «братков и т.д». Т.е инвалид бьёт инвалида и далее начинает произносить речь в стиле Вина Дизеля: семья есть семья и т.д. буд-то симулятор 90-ых. С таким же успехом можно почитать книжки про тюрьму, только зекам в воображении надо отпилить ноги и руки. Получится также. Кому вообще нравится эта книга? Любителям не пойми чего? По отзывам, думал у меня сердечко ёкнет, дак по факту тут стандартный набор, давящий на жалость+ быдлота. Такую херню схвает вечно пьяный браток из банды скинхедов<br/>
. Стыдоба.

Интересная, поучительная история.<br/>
<br/>
ИМХО:<br/>
<br/>
1. Зэку, надзирателю, местному начальнику невозбранно можно двинуть в челюсть.<br/>
А вот московских сволочей получается не только тронуть нельзя, так они сами кого хочешь по-тихому в могилу сведут будь ты хоть трижды былинный герой и богатырь, самые мерзкие АУЕ по сравнению с вышеуказанными уродами просто дети малые в песочнице.<br/>
2. Посмотрел экономические показатели ООО «ПСК Строитель» ИНН1020001533 -на сегодняшний день не впечатляют, оборот порядка 4милл. руб. на одного сотрудника, 338 человек на общем фоне компания средняя или ниже средней, что не соответствует описанному в книге пафосу в сравнении, например, с уральскими и сибирскими пацанами(моложе 30 лет) которых я знаю лично и у которых в организациях оборот на человека более 10млн.руб. в год, в Москве гораздо больше.

Администрация, вот чего вы хотите добиться, выкладывая всякую провокационную чушь?!<br/>
Вам потом просто нравится удалять коменты и банить отличившихся? Это такой садизм изысканный? ))<br/>
Вы же должны понимать чем это кончится. На карантине у многих снесло кукушку не по-детски. Одни от страха завернулись в стрейчпленку, а другие бегают как полоумные в шапочках из фольги и орут про мировой заговор. Вместо того, что бы развести их по разным баракам, вы сюда керосинчику подливаете подобными «шедеврами».<br/>
Ну хайпанул Лукьяненко на жаренной теме, понятное дело, он давно исписался, надо о себе как то напомнить и баранов постричь. Ну так закройте комменты сразу, как выложили.<br/>
То выкладываете говнище вроде Зарипова Захара — жЫве! Теперь это… Сайт скоро скатится до бульварных листков.<br/>
Вы же видите, как эмоционально реагируют сосайтники. Зачем дразнить гусей?..

Интересно, но тяжело слушать о зверствах над людьми. И не важно — как некоторые считают, что написано на уровне реферата или книги. Хотелось бы что бы нынешняя молодёжь тоже об этом знала и помнила. Всё знают выражение «Нюрнбергский процесс» и что судили там нацистских преступников. Но если вы спросите о каких-нибудь фактах, мало кто ответит. Об этом нужно освещеть во всех медиа, делать фильмы, читать по радио, вместо дебильный мыльных опер и тому-шоу, где все орут и ни кто ни кого не слышит. Потому то фашизм никуда не делся, а снова поднимается. Что бы у людей не было ошибочно го радужно го представления о западе. Ведь слушая про процесс понимаешь, что в преступлениях против человечества виноваты не только те, кто оказался на скамье подсудимых, но и исполнители. Но их же было тоже миллионы.