ну, к этой проблеме можно подойти и с другой стороны.<br/>
я вовсе не оправдываю «папу чела» и подобных товарищей, но и в корне не согласен с идеей того, что дети — невинные ангелочки, которых надо целовать в зад.<br/>
дети — это звереныши, которых надо дрессировать.<br/>
если вы не станете закатывать глаза в возмущенном обмороке и дадите себе труд подумать и честно ответить самому себе, то поймете, что я прав.<br/>
оглянитесь вокруг, вся скотская безнаказанность отморозков, превративших этот мир в клоаку именно от того, что им с самого деццтва все сходило с рук.<br/>
а вот если-бы за замучанного котенка батя дал ремня, да так, что-бы месяц мог спать только на животе, то я уверен, никогда в жизни у него не поднялась-бы рука мучить беззащитную тварь.<br/>
НИ-КОГ-ДА!
Стоит ли русским дружить «как одно племя», очень спорный вопрос.<br/>
Лучше строить правовое государство и жить, соблюдая законы.<br/>
<br/>
Русским надо учиться у евреев культу своей семьи в широком понимании.<br/>
«Еврейская мама»,«еврейская бабушка»-сразу понятно, о чем идет речь!!!<br/>
<br/>
Русским не хватает понимания ценности семьи.Восточные народы сумели пронести это понимание через все лихолетья.<br/>
Сколько в России детей воспитывается без отцов! Сколько разводов, семейных драм.<br/>
<br/>
Не хватает культа семьи, детей.Почитания стариков.<br/>
Вообще не хватает бытовой культуры и уважения друг к другу.<br/>
<br/>
Человек к Родине прирастает корнями через свою семью.Где семья-там и Родина.Поэтому многие эмигранты страшно страдали от ностальгии, когда покинули землю предков.<br/>
<br/>
Так что не племена, а «мой родны кут, як ты мне милы!»
Мне крупно не повезло с Ремарком. Я начал знакомство с его творчеством с «Время жить, время умирать». Это был настоящий шок. Вторая мировая глазами немца, который повоевал, отрезвел от фашистской пропаганды и спрашивает себя «Что же мы натворили!» И все это написано так круто, что следующий роман Ремарка, который я тотчас схватил, не пошел совсем. Тогда. Потом-то ой как хорошо он читался. Ведь это были «Три товарища». Но начинать надо было именно с них))<br/>
У нас, согласен, писатели-ветераны Великой Отечественной создали Великую литературу. При всей моей любви к Ремарку я все же отдал бы пальму первенства нашим. А их немало: Василь Быков, Борис Васильев, Константин Симонов, Вячеслав Кондратьев, Константин Воробьев, Юрий Нагибин… Просто колоссальный пласт нашей литературы реально вселенского уровня. А Ремарк, ну очень крут, но где-то рядом))
Позвольте с Вами немного не согласиться ) <br/>
например, вот эти строки просто сами слетают с губ и можно услышать меняющуюся динамику и ритм, и от этого они становятся еще более прекрасными <br/>
Имя твое — птица в руке,<br/>
Имя твое — льдинка на языке,<br/>
Одно единственное движенье губ,<br/>
Имя твое — пять букв.<br/>
Мячик, пойманный на лету,<br/>
Серебряный бубенец во рту,<br/>
Камень, кинутый в тихий пруд,<br/>
Всхлипнет так, как тебя зовут.<br/>
В легком щелканье ночных копыт<br/>
Громкое имя твое гремит.<br/>
И назовет его нам в висок<br/>
Звонко щелкающий курок.<br/>
Имя твое — ах, нельзя! —<br/>
Имя твое — поцелуй в глаза,<br/>
В нежную стужу недвижных век,<br/>
Имя твое — поцелуй в снег.<br/>
Ключевой, ледяной, голубой глоток.<br/>
С именем твоим — сон глубок.
Мне стало интересно, что вы делаете со своими силами и временем, потому что неизвестного для вас в мире слишком много, включая правила общения без нападок на личность собеседника. <br/>
Вы своей жене тоже так говорите — «с объективной реальностью у тебя туговато»? И начальнику отвечаете «ну и делай сам» когда вам указали на ваши ошибки? Или только на интернетных анонимах отрываетесь потому что у жены под каблуком, собака ваша на вас гавкает и кот в тапки писает? ))<br/>
<br/>
Прежде чем мне отвечать загляните сюда: <a href="https://akniga.org/nikulin-nikolay-vospominaniya-o-voyne#comment34769" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nikulin-nikolay-vospominaniya-o-voyne#comment34769</a><br/>
Много времени и сил прочитать на займёт, обещаю. ответ на заданный там вопрос простой: нет, не имеют права диванные воители как вы здесь рот открывать.
«полные профаны в железяках и ввернули свое бла-бла-бла просто для красного словца.» — именно. И вы слишком наивны, если думаете что это не так. А наивной вы не кажетесь.)))<br/>
Как бы там ни было, мы друг друга поняли. Как правило для писателя/переводчика (ну кроме Дика Фрэнсиса) есть животина (конь) на которой ездят верхом или впрягают в телегу. Эту животину чем то погоняют, во что то запрягают, иногда кричат Н-но или Тпру, кормят сеном, и иногда загоняют до смерти (90% пишущих и читающих не расскажут физиологию процесса, если спросят), и еще знают что кони от работы дохнут. И все знают, что лошади ржут, фыркают и скачут в мыле. Вроде все… поправьте если что то забыл.))<br/>
Да еще, многие слышали про конский пот, но мало кто нюхал.))
Annus mirabilis<br/>
«Пытай меня, избей бичами,<br/>
На клочья тело растерзай,<br/>
Рви раскаленными клещами…<br/>
…<br/>
Пытай жестоко, ежечасно,<br/>
Дроби мне кости ног и рук...»<br/>
(Генрих Гейне)<br/>
***<br/>
Замечательный рассказик. Такой себе шедеврик чёрного юмора. Когда услышала: «Малый пыточный набор Правда-матка» уже даже не улыбалась, а хохотала. А озвучено, как замечательно! Спасибо огромное, Владимир Князев! <br/>
В эпиграфе чудесные стихи Гейне о любви, вернее о пытках ожидания любимой. Великий Гейне, по своему, тоже был мастер чёрного юмора. Стихи так хорошо вписались в этот рассказик. <br/>
У многих в отзывах о Погружении звучало «тяжело, пессимистично». Но, разве можно всё понимать буквально. Юмор, белый или черный, неважно, никто не отменял. <br/>
***<br/>
«Семенов работал с таким вдохновением, что жена в него второй раз влюбилась.»<br/>
Ах, как чудесно!
О микроволновках и Заборах:<br/>
-Не смотрите, что На заборе написано! За Забором — дрова лежат!<br/>
То же к микроволновкам относится. :)<br/>
<br/>
Когда-то в Америке утверждали, что радиация полезна для здоровья ;)<br/>
В аптеках продавалось радиоактивное мыло, кремы для рук и лица, зубная паста и порошок с радием, напитки с торием, специальные приборы для добавления радия в питьевую воду, а в Европе и США существовали спа-радио-центры, где лечащиеся купались в радиоактивных ваннах и вдыхали соответствующие ингаляции. Об этом — точнее, о конце этой эры — и пойдёт речь.<br/>
Вот тут подробнее: :)<br/>
<a href="https://www.popmech.ru/science/233421-radioaktivnoe-mylo-tabletki-voda-i-drugie-strannosti-radiatsionnoy-meditsiny/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.popmech.ru/science/233421-radioaktivnoe-mylo-tabletki-voda-i-drugie-strannosti-radiatsionnoy-meditsiny/</a>
«Я не знаком» и «не слишком компетентный» — ключевые фразы убогого недо-критика Александра, которые, как нельзя лучше, характеризуют его унылую писанину. ;)<br/>
Словечки и выражения: «частА», «фаласа», «восем», «прЕдать антуража», «работы НА следствии», «спермотАксикоз» — показывают общий уровень IQ и грамотности данного инет-пачкуна…<br/>
Обладая фантазией амёбы и красноречивостью макаки, это существо, не оценив полёта мысли целого коллектива талантливых авторов, начинает по косточкам разбирать каждый эпизод — уныло, тупо и некомпетентно (но при этом обзывает ГГ — УГ ;))<br/>
С ужасом представляю, какой тирадой разродился бы сей скучный гоблин, попадись ему на глаза произведения Льюиса Кэррола и как бы долго этот «логичный» говнослов разбирал бы нелогичность персонажей и их поступков))<br/>
Хочется оценить его ущербную критику — его же выражением: «В рот ему ноги», но добавив от себя: "… от дохлого, старого орка" ;))
Автор — гламурная недоучка, всю жизнь пробивала себе дорогу телом и зубами. Чему она действительно может научить, так это как найти лоха-француза и наставлять ему рога.)))<br/>
За любой кипишь, где хорошо платят. Обладает дурным провинциальным вкусом, но выдает его за креатив и успешно монетизирует.<br/>
Книжки за нее пишут «негры», а она получает премии за плагиат (приступ «творчества» пришелся на 2007 — 2009 год, внезапно разродилась аж 11 новыми книгами, с явно суррогатной беременностью)))).<br/>
В частности, в 2008 году ей вручили антипремию «Полный абзац» за плагиат именно этой книги. Слямзила у психолога Лаундес Лейл «Как влюбить в себя любого».<br/>
Как говорил Фунт и Валиадис: <br/>
— Голова, Этой Лене пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.)))<br/>
<br/>
Хотя голос приятный… как и положено паучихе.)))
Ну если Вы заметили, то эта книга, жанр фантастика. В которой допустимо все, разговаривающие животные, полеты на расстояния миллионы световых лет, попаданцы в параллельные миры, или в прошлое, будущее, звездные войны, гномы, эльфы, тролли и т.д. Я понимаю что может не понравился сюжет, изложение, но не осуждать книгу в жанре фантастики в том, что животные строят жилища. В сказках три поросенка тоже домики строили и никто не думал над этим, как такое возможно, при отсутствии рук и черепной коробки, которая вместила бы мозговую субстанцию, достаточной для того что-бы осознать важность постройки жилища. Маленький принц у Экзюпери кучу планет посетил, можно перечислять всего много. Фантастика, это та-же сказка, только для взрослых. Другое дело если б подобное было в разделе классика, или проза, тогда обеими руками согласился бы.
нет тут противоречия. разум-лишь носитель, жесткий диск на который может быть записана социальность, а может и не записана-он никогда не причина. Не знаю что там скрывали в СССР (вроде как лишь то что порочила партию ) наша антропология всегда была интегрирована в мировую, но конечно никаких палок для взаимных убийств австралопитеки в руки не брали, да и не хватка фруктов тут не причем. наша эволюция шла строго говоря при сокращении площади лесов а не саванне-палеореконструкция дает картину-современных парков-деревья есть-но редкие в пределах видимости, надо постоянно перебегать с одно на другое. руки чтобы лазить-нужны свободные, а вот из второй пары рук-делаем ноги.<br/>
палку(ну точнее рубило) первым взял хомо хабилис-строго говоря тоже австралопитек-но уже с серьезным мозгом (у австралопитека он меньше чем у шимпанзе)
Давайте по аналогии. Помните посадку на Красной площади пилота Руста и что за этим последовало? Руст осел на пару лет в тюремной библиотеке, а из руководства Политбюро ЦК КПСС были изгнаны «силовики», которые сильно сопротивлялись «миролюбивым инициативам» Горбачёва. Если бы Руста удалось перехватить на дальних подступах и посадить, а потом распросить откуда взял карту полётов, кто ему «заказал» этот трюк, уверен сидеть в соседней камере должен был Горбачёв. <br/>
Так и в разбираемом случае. Операция должна была быть плохо организована, должны были быть жертвы из числа оперативников и гражданских, шпионы должны были исчезнуть не понеся ответственности, выполнив свою чёрную миссию. И чем больше негатива, тем лучше. Так и случилось — как по нотам! За этим последовал разгром верхушки силового ведомства (где засели приверженцы негодяя Берия, мешающие Никите Сергеевичу спокойно царствовать).
Вот у меня потому уже давно появилось очень сильное подозрение, что русские народные сказки про Бабу-Ягу и прочих Кощеев изначально были столь же адскими, как и европейские. Просто редакторы (читай — цензоры) переписали их заново, чтоб детей не травмировать. А оригиналы остались только в академических изданиях, которые тиражом в 1000 экз. два раза в век выходили. Или как в случае с Гулливером Свифта — адекватный перевод издавали у нас в 1949, потом в 1957, и ещё академическое малым тиражом в 70-е. И усё! Зато от «пересказов», полностью выхолощенных, книжные полки ломились. Всё ради детей! Кстати, пересказывал, если не ошибаюсь, Корней Чуковский, на мой взгляд вполне себе садист. У него там и Айболита заживо сжигают, и крокодилы детей жрут, Бибигон головы рубит, паук Мухе-Цокотухе живьём вот тоже сердце прокусил…
Похоже на авторское стихотворение! Очень и очень!<br/>
А у меня тоже есть стихотворение, правда не я автор:), и оно совершенно противоположное по смыслу, но в нём, как мне кажется, есть частичка схожего настроения, хотя может мне просто показалось:))<br/>
<br/>
«Звенела музыка в саду<br/>
Таким невыразимым горем.<br/>
Свежо и остро пахли морем<br/>
На блюде устрицы во льду.<br/>
<br/>
Он мне сказал: «Я верный друг!»<br/>
И моего коснулся платья.<br/>
Так не похожи на объятья<br/>
Прикосновенья этих рук.<br/>
<br/>
Так гладят кошек или птиц,<br/>
Так на наездниц смотрят стройных…<br/>
Лишь смех в глазах его спокойных<br/>
Под легким золотом ресниц.<br/>
<br/>
А скорбных скрипок голоса<br/>
Поют за стелющимся дымом:<br/>
«Благослови же небеса —<br/>
Ты в первый раз одна с любимым».»
Давно не слушал Михаила и тут не удержался. Нужно сказать, что мне очень импонирует репертуар Соломонова. Читает он вдумчиво, со смыслом и уж к чему, к чему, но в понимании материала к нему не придерёшься. <br/>
А вот техника исполнения, увы, не на высоте. Вначале я решил, что у него дефект речи и, возможно, оно и имеет место. Но ведь есть очень много способов их преодоления. Кто-то декламирует с камушками во рту (Демосфен), кто-то стоя на голове (Левитан), а кто-то надувает шарики, а самые упоротые и камеры для шин. <br/>
Но в случае с Михаилом, на мой взгляд, у того ещё и проблемы с записью, уж с лихвой перебор шипящих и свистящих. Нужно экспериментировать с микрофоном, ибо то, что сгодится для стримера, неприемлемо для чтеца.
Характерно ещё, что многое из того, в чём люди видят красоту и привлекательность, в природе является сигналом опасности, ядовитости и прочей смертельности. Например, крылья бабочек. И многое другое. И весь животный мир отлично эти сигналы понимает и в них ориентируется. И какую-нибудь страшно ядовитую тропическую лягушку никто не ест. Она честно всех своей окраской о последствиях предупреждает. И только человек всё это хватает, тащит в рот, всюду ищет, и когда находит радуется. Т.е. в элементарных сигналах люди так разбираться и не научились. Или может разбирались в каменном веке, но всё забыли и смешали в кучу. Если не считать племена и народы, живущие в естественной среде, то большая часть того, в чём «цивилизованный» склонен видеть красоты и к ним тянуться, в основном вредное, опасное или, как минимум, бесполезное. :)
Очень грустно. Читаю комментарии и стесняюсь писать свой. Здесь все СПЕЦИАЛИСТЫ собрались?! Знают КАК надо писать, КАК читать?! Я понимаю, что есть недочёты, ПО МОЕМУ мнению, в чтении, но, мне кажется, тут как в магазине: нравится-покупай, не нравится- проходи мимо. Представляю всех этих «специалистов» в магазине: встали над непонравившимся товаром и орут во всю глотку КАК СИЛЬНО ИМ НЕРАВИТСЯ ТОВАР, ЧТО в нем плохого что брать нужно в ДРУГОМ магазине!!! А в это время недалеко от них уже раскупили товары ИХ МЕЧТЫ… Может быть я не права, извините, я не специалист. Улыбает и немного удивляет некоторое прочтение, но в целом мне книги понравились. Я стараюсь просто не придираться к мелочам. Нравится- слушаю. Надоест — просто переключусь на другую.😊 Каждому добра и радости. И книг, которые Вам понравятся!🌹
Сейчас большинство могут себе позволить обед с теми блюдами, что нравятся только ему или ей. И не надо в чужом доме, испытывая неловкость и неудобство, «есть вилкой», следить за манерами и словами. Зато можно в привычной домашней обстановке есть до отвала и не переживать, что о тебе подумают любители глазеть в чужую тарелку/ рот. В замечательное время мы живем. Хотя думаю, что живи мы в средние века в знатном и богатом семействе, тоже считали бы так. Пусть и без ванны, туалета, техники и прочих благ цивилизации. А вот в шкуре бедняков и прислуги может и не думали бы так. Ведь это только в фильмах показывают сытую и румяную служанку, которая весело и переживательно шушукается с молодой хозяйкой дворянских кровей, которая делится с ней, как с подругой, своими сердечными волнениями о балах и кавалерах.
Так это… «Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!»<br/>
Лозунг клуба «Картонажник» города Васюки. Позаимствованный у Карла Маркса, утверждающего, что «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих».=)<br/>
И потом- женщины в массе своей лучшим спасательным кругом от мужчин считают обручальное кольцо. Почему-то. Я не из их числа. Окольцовывают разных особей и особо доверчивых особ для того, чтобы в дальнейшем их отслеживать. Учёт и контроль. Я так мужу, светящемуся в ЗАГСе от счастья пуще торжественных канделябров, сразу и сказала- это мы ещё посмотрим, кто кого обвёл вокруг пальца. Окольцевав. Так он, стервец, два раза (целых два, Карл!) терял своё обручальное кольцо. Я упрямо покупала новое. Но отложенная сумма на третье кольцо ушла сыну на сапоги и ранец к школе. Подумала-да и ладно! Зачем ему кольцо? С якорем на ноге.=)))
я вовсе не оправдываю «папу чела» и подобных товарищей, но и в корне не согласен с идеей того, что дети — невинные ангелочки, которых надо целовать в зад.<br/>
дети — это звереныши, которых надо дрессировать.<br/>
если вы не станете закатывать глаза в возмущенном обмороке и дадите себе труд подумать и честно ответить самому себе, то поймете, что я прав.<br/>
оглянитесь вокруг, вся скотская безнаказанность отморозков, превративших этот мир в клоаку именно от того, что им с самого деццтва все сходило с рук.<br/>
а вот если-бы за замучанного котенка батя дал ремня, да так, что-бы месяц мог спать только на животе, то я уверен, никогда в жизни у него не поднялась-бы рука мучить беззащитную тварь.<br/>
НИ-КОГ-ДА!
Лучше строить правовое государство и жить, соблюдая законы.<br/>
<br/>
Русским надо учиться у евреев культу своей семьи в широком понимании.<br/>
«Еврейская мама»,«еврейская бабушка»-сразу понятно, о чем идет речь!!!<br/>
<br/>
Русским не хватает понимания ценности семьи.Восточные народы сумели пронести это понимание через все лихолетья.<br/>
Сколько в России детей воспитывается без отцов! Сколько разводов, семейных драм.<br/>
<br/>
Не хватает культа семьи, детей.Почитания стариков.<br/>
Вообще не хватает бытовой культуры и уважения друг к другу.<br/>
<br/>
Человек к Родине прирастает корнями через свою семью.Где семья-там и Родина.Поэтому многие эмигранты страшно страдали от ностальгии, когда покинули землю предков.<br/>
<br/>
Так что не племена, а «мой родны кут, як ты мне милы!»
У нас, согласен, писатели-ветераны Великой Отечественной создали Великую литературу. При всей моей любви к Ремарку я все же отдал бы пальму первенства нашим. А их немало: Василь Быков, Борис Васильев, Константин Симонов, Вячеслав Кондратьев, Константин Воробьев, Юрий Нагибин… Просто колоссальный пласт нашей литературы реально вселенского уровня. А Ремарк, ну очень крут, но где-то рядом))
например, вот эти строки просто сами слетают с губ и можно услышать меняющуюся динамику и ритм, и от этого они становятся еще более прекрасными <br/>
Имя твое — птица в руке,<br/>
Имя твое — льдинка на языке,<br/>
Одно единственное движенье губ,<br/>
Имя твое — пять букв.<br/>
Мячик, пойманный на лету,<br/>
Серебряный бубенец во рту,<br/>
Камень, кинутый в тихий пруд,<br/>
Всхлипнет так, как тебя зовут.<br/>
В легком щелканье ночных копыт<br/>
Громкое имя твое гремит.<br/>
И назовет его нам в висок<br/>
Звонко щелкающий курок.<br/>
Имя твое — ах, нельзя! —<br/>
Имя твое — поцелуй в глаза,<br/>
В нежную стужу недвижных век,<br/>
Имя твое — поцелуй в снег.<br/>
Ключевой, ледяной, голубой глоток.<br/>
С именем твоим — сон глубок.
Вы своей жене тоже так говорите — «с объективной реальностью у тебя туговато»? И начальнику отвечаете «ну и делай сам» когда вам указали на ваши ошибки? Или только на интернетных анонимах отрываетесь потому что у жены под каблуком, собака ваша на вас гавкает и кот в тапки писает? ))<br/>
<br/>
Прежде чем мне отвечать загляните сюда: <a href="https://akniga.org/nikulin-nikolay-vospominaniya-o-voyne#comment34769" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nikulin-nikolay-vospominaniya-o-voyne#comment34769</a><br/>
Много времени и сил прочитать на займёт, обещаю. ответ на заданный там вопрос простой: нет, не имеют права диванные воители как вы здесь рот открывать.
Как бы там ни было, мы друг друга поняли. Как правило для писателя/переводчика (ну кроме Дика Фрэнсиса) есть животина (конь) на которой ездят верхом или впрягают в телегу. Эту животину чем то погоняют, во что то запрягают, иногда кричат Н-но или Тпру, кормят сеном, и иногда загоняют до смерти (90% пишущих и читающих не расскажут физиологию процесса, если спросят), и еще знают что кони от работы дохнут. И все знают, что лошади ржут, фыркают и скачут в мыле. Вроде все… поправьте если что то забыл.))<br/>
Да еще, многие слышали про конский пот, но мало кто нюхал.))
«Пытай меня, избей бичами,<br/>
На клочья тело растерзай,<br/>
Рви раскаленными клещами…<br/>
…<br/>
Пытай жестоко, ежечасно,<br/>
Дроби мне кости ног и рук...»<br/>
(Генрих Гейне)<br/>
***<br/>
Замечательный рассказик. Такой себе шедеврик чёрного юмора. Когда услышала: «Малый пыточный набор Правда-матка» уже даже не улыбалась, а хохотала. А озвучено, как замечательно! Спасибо огромное, Владимир Князев! <br/>
В эпиграфе чудесные стихи Гейне о любви, вернее о пытках ожидания любимой. Великий Гейне, по своему, тоже был мастер чёрного юмора. Стихи так хорошо вписались в этот рассказик. <br/>
У многих в отзывах о Погружении звучало «тяжело, пессимистично». Но, разве можно всё понимать буквально. Юмор, белый или черный, неважно, никто не отменял. <br/>
***<br/>
«Семенов работал с таким вдохновением, что жена в него второй раз влюбилась.»<br/>
Ах, как чудесно!
-Не смотрите, что На заборе написано! За Забором — дрова лежат!<br/>
То же к микроволновкам относится. :)<br/>
<br/>
Когда-то в Америке утверждали, что радиация полезна для здоровья ;)<br/>
В аптеках продавалось радиоактивное мыло, кремы для рук и лица, зубная паста и порошок с радием, напитки с торием, специальные приборы для добавления радия в питьевую воду, а в Европе и США существовали спа-радио-центры, где лечащиеся купались в радиоактивных ваннах и вдыхали соответствующие ингаляции. Об этом — точнее, о конце этой эры — и пойдёт речь.<br/>
Вот тут подробнее: :)<br/>
<a href="https://www.popmech.ru/science/233421-radioaktivnoe-mylo-tabletki-voda-i-drugie-strannosti-radiatsionnoy-meditsiny/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.popmech.ru/science/233421-radioaktivnoe-mylo-tabletki-voda-i-drugie-strannosti-radiatsionnoy-meditsiny/</a>
Словечки и выражения: «частА», «фаласа», «восем», «прЕдать антуража», «работы НА следствии», «спермотАксикоз» — показывают общий уровень IQ и грамотности данного инет-пачкуна…<br/>
Обладая фантазией амёбы и красноречивостью макаки, это существо, не оценив полёта мысли целого коллектива талантливых авторов, начинает по косточкам разбирать каждый эпизод — уныло, тупо и некомпетентно (но при этом обзывает ГГ — УГ ;))<br/>
С ужасом представляю, какой тирадой разродился бы сей скучный гоблин, попадись ему на глаза произведения Льюиса Кэррола и как бы долго этот «логичный» говнослов разбирал бы нелогичность персонажей и их поступков))<br/>
Хочется оценить его ущербную критику — его же выражением: «В рот ему ноги», но добавив от себя: "… от дохлого, старого орка" ;))
За любой кипишь, где хорошо платят. Обладает дурным провинциальным вкусом, но выдает его за креатив и успешно монетизирует.<br/>
Книжки за нее пишут «негры», а она получает премии за плагиат (приступ «творчества» пришелся на 2007 — 2009 год, внезапно разродилась аж 11 новыми книгами, с явно суррогатной беременностью)))).<br/>
В частности, в 2008 году ей вручили антипремию «Полный абзац» за плагиат именно этой книги. Слямзила у психолога Лаундес Лейл «Как влюбить в себя любого».<br/>
Как говорил Фунт и Валиадис: <br/>
— Голова, Этой Лене пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.)))<br/>
<br/>
Хотя голос приятный… как и положено паучихе.)))
палку(ну точнее рубило) первым взял хомо хабилис-строго говоря тоже австралопитек-но уже с серьезным мозгом (у австралопитека он меньше чем у шимпанзе)
Так и в разбираемом случае. Операция должна была быть плохо организована, должны были быть жертвы из числа оперативников и гражданских, шпионы должны были исчезнуть не понеся ответственности, выполнив свою чёрную миссию. И чем больше негатива, тем лучше. Так и случилось — как по нотам! За этим последовал разгром верхушки силового ведомства (где засели приверженцы негодяя Берия, мешающие Никите Сергеевичу спокойно царствовать).
А у меня тоже есть стихотворение, правда не я автор:), и оно совершенно противоположное по смыслу, но в нём, как мне кажется, есть частичка схожего настроения, хотя может мне просто показалось:))<br/>
<br/>
«Звенела музыка в саду<br/>
Таким невыразимым горем.<br/>
Свежо и остро пахли морем<br/>
На блюде устрицы во льду.<br/>
<br/>
Он мне сказал: «Я верный друг!»<br/>
И моего коснулся платья.<br/>
Так не похожи на объятья<br/>
Прикосновенья этих рук.<br/>
<br/>
Так гладят кошек или птиц,<br/>
Так на наездниц смотрят стройных…<br/>
Лишь смех в глазах его спокойных<br/>
Под легким золотом ресниц.<br/>
<br/>
А скорбных скрипок голоса<br/>
Поют за стелющимся дымом:<br/>
«Благослови же небеса —<br/>
Ты в первый раз одна с любимым».»
А вот техника исполнения, увы, не на высоте. Вначале я решил, что у него дефект речи и, возможно, оно и имеет место. Но ведь есть очень много способов их преодоления. Кто-то декламирует с камушками во рту (Демосфен), кто-то стоя на голове (Левитан), а кто-то надувает шарики, а самые упоротые и камеры для шин. <br/>
Но в случае с Михаилом, на мой взгляд, у того ещё и проблемы с записью, уж с лихвой перебор шипящих и свистящих. Нужно экспериментировать с микрофоном, ибо то, что сгодится для стримера, неприемлемо для чтеца.
Лозунг клуба «Картонажник» города Васюки. Позаимствованный у Карла Маркса, утверждающего, что «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих».=)<br/>
И потом- женщины в массе своей лучшим спасательным кругом от мужчин считают обручальное кольцо. Почему-то. Я не из их числа. Окольцовывают разных особей и особо доверчивых особ для того, чтобы в дальнейшем их отслеживать. Учёт и контроль. Я так мужу, светящемуся в ЗАГСе от счастья пуще торжественных канделябров, сразу и сказала- это мы ещё посмотрим, кто кого обвёл вокруг пальца. Окольцевав. Так он, стервец, два раза (целых два, Карл!) терял своё обручальное кольцо. Я упрямо покупала новое. Но отложенная сумма на третье кольцо ушла сыну на сапоги и ранец к школе. Подумала-да и ладно! Зачем ему кольцо? С якорем на ноге.=)))