Ага, пару раз видела лису в городе. Глазам не поверила. Она была худая и облезлая В природе добычу ловить надо а в городе на помойках можно найти Как люди не желающие работать сидят на пособии
Вам в помощь, вы могли не знать. <br/>
<br/>
Абломб — апломб-неудачник (обломщик с апломбом); из этой же серии: апаж — паж-хулиган; апельсан — японский апельсин и так далее… Это из современного «стёбного разговорника». Не благодарите.
Да я бы рад! Да только где ужастики взять то? Я отобрал немного совсем книг НЕ относящиеся к геройке фентези, и возможно пару мини рассказиков. А так основной материал планируется геройка. На данный момент так)
Так и слушают. Кому-то хватает пару секунд, чтобы уловить и переработать смысл произносимой информации, кому-то нужно больше времени. Выводы про забывчивость не обоснованы, так как это та же «нормальная» русская речь, только быстрее.
Непьющий человек не будет прикидывать, сколько бутылок можно купить на определённую сумму денег. Скорее всего он подумает, например, пару раз перекусить в кафешке или нечто подобное… <br/>
Страшнее всего подумать, что вырастет из маленькой поганки…
Благодарю вас. Я и «Бабулю» начитал пару лет назад. Вот она <a href="https://akniga.org/king-stiven-poka-mamy-net-doma" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-poka-mamy-net-doma</a>
У меня Кирсанов тохе не в фаворитах. Голос хороший, интонации и темп правильные, Но так громко сглатывает слюну, что портит впечатление. И не делает пауз между сценами. Несколько секунд проходит, чтобы понять, что эпизод другой.
Да как же так, любезнейший пан Туарег, изо всех щелей кричали — Харрис, Харрис!, а страна пошла да проголосовала против обемы и бидона. Пенсильванию включая. Что-то у вас не клеится ничего ни с чем, беда.
Одиночество разумного существа гораздо страшнее, чем одиночество твари, живущей лишь инстинктами как амеба или жук. Жалко. Один Бог знает. были ли до нас другие, нечеловеческие цивилизации и сколько их было за последние пару миллиардов лет.
Какая разница на какой скорости слушать если текст идёт тугим непрерывном потоком невозможно понять где кончается одно предложение и начинается другое реплики из диалогов идут одна за другой без пауз невозможно понять кто именно говорит
4 раза пыталась слушать, простите, но не могу. Сюжет в описании хорош, пыталась слушать, но не могу. Люблю Кинга, но я пас. Настолько скучно, что бесит. Дело не в исполнителе (меняла), но не сложилось! Увы.
Вау! Это ж готовый сценарий для сериала! Нет ещё сериала по этой истории? Получилось бы не плохо. Невероятно просто, нарочно не придумаешь. Родители жены такие пидорги оказывается… <br/>
Спасибо! <br/>
Жаль коротенький очерк. Хочеться ещё)
Я становлюсь популярен! Зашел значит рассказик. А всего то знаков в нем…, да и времени прошло пару часов. Решено! Буду писать для убогих! Им не чужда литература, они тоже люди. Благодарю Вас мои первые читатели.
Дослушала… Однако ж неужто правда? Я про специфичный национальный ритуал… <spoiler>шоб родны дети папу с могилы выкапывали, домовину в скрывали, ликом вниз, да кол в спину? </spoiler> <br/>
Я трепещу… О времена, о нравы!
Тонкая, злая штука — без спецэффектов, но с точным ножом. Там где людям кажется, что они стали «удобнее жить», на самом деле они стали удобнее ломаться. После нее хочется выключить пару сервисов — хотя бы из приличия.
Спасибо Николаю Савицкому за великолепное прочтение! Браво, вы всегда на высоте!<br/>
Что до Моэма С… Небольшой рассказ вызвал шквал мнений и прений. Не это ли показатель «хорошести» произведения? Затронуло, задело. Вот и славно, трам-пам-пам. Иногда нечто невнятное, хотя и длинное, не вызывает желания говорить, спорить, соглашаться или нет, и комментарии читать неохота, а писать тем более «в лом». А здесь комментарии можно издавать отдельным томом: продолжение следует. Интрига, однако. Люди, спасибо вам за то, что вы разные.
Старый друг — лучше новых двух… Пожалуй, это можно сказать и о книгах. Хорошие книги хочется перечитывать. Перелистывать пожелтевшие страницы… Аудиокниги теряют подобное ощущение «ламповости», тем не менее, рад встретить «старого друга».<br/>
Конечно, тупы и картонны персонажи для почитателей «пиу-пиу» и «быдыдыщ».)) Но для людей, которые читают и пытаются вжиться, понять автора, эта книга отличный способ провести время.<br/>
Чтец — вполне, мужу за аудио дорожку спасибо. Хоть и не любитель музыки в книгах. <br/>
Жаль, цикл про Павлыша представлен одной книгой.
Книга понравилась.Чтение-неплохое, но.Возникает впечатление что разные куски начитаны с разным настроением чтеца.Иногда размеренно и с выражением, а иногда чтец как будто торопится поскорей закончить.Начинает начитывать быстро, монотонным голосом, без всякого выражения и даже пауз между предложениями.Поэтому иногда в диалогах перестаешь понимать кто что сказал, ибо разные персонажи озвучиваются с одинаковой интонацией и без пауз между репликами.Из-за этого многие драматические моменты, особенно в начале, сильно смазываются, как будто начитывается скучная газетная статья.В любом случае, чтец очень неплохой, но есть куда расти.
Успехов в озвучке только не ругайся когда исправить что то желаешь озвучеров рэнобэ днём с огнём не найдешь просто критики бояться очень ранимые и денег хотят но пока пару книг не озвучат базу не наберут ну может быть только потом платить будут и то не факт не терпеливые пару глав озвучили в здоровой книге и говорят дай денег зачем книгу начинал хотя бы закончи 1 ую целиком а потом уже за второе произведение денег проси. Все кто в теме поймут
Серию читал полностью пару раз, решил послушать аудиокнигу. К манере чтеца относительно привык только к 4 части.<br/>
Неверные ударения, выделение интонацией тоже сильно страдает. Пару раз встречались и расхождения с текстом (оговорка в слове, чтец оговорился и решил не перезаписывать кусок аудио).<br/>
Если вы уже читали эти книги, и хоть немного цените данное произведение, то рекомендуется пройти мимо данной озвучки.<br/>
Голос хоть приятный, но не спасает от остальных проблем.<br/>
Общая оценка «3+», не рекоммендую к прослушиванию.
<br/>
Абломб — апломб-неудачник (обломщик с апломбом); из этой же серии: апаж — паж-хулиган; апельсан — японский апельсин и так далее… Это из современного «стёбного разговорника». Не благодарите.
Страшнее всего подумать, что вырастет из маленькой поганки…
Спасибо! <br/>
Жаль коротенький очерк. Хочеться ещё)
Я трепещу… О времена, о нравы!
Что до Моэма С… Небольшой рассказ вызвал шквал мнений и прений. Не это ли показатель «хорошести» произведения? Затронуло, задело. Вот и славно, трам-пам-пам. Иногда нечто невнятное, хотя и длинное, не вызывает желания говорить, спорить, соглашаться или нет, и комментарии читать неохота, а писать тем более «в лом». А здесь комментарии можно издавать отдельным томом: продолжение следует. Интрига, однако. Люди, спасибо вам за то, что вы разные.
Конечно, тупы и картонны персонажи для почитателей «пиу-пиу» и «быдыдыщ».)) Но для людей, которые читают и пытаются вжиться, понять автора, эта книга отличный способ провести время.<br/>
Чтец — вполне, мужу за аудио дорожку спасибо. Хоть и не любитель музыки в книгах. <br/>
Жаль, цикл про Павлыша представлен одной книгой.
Неверные ударения, выделение интонацией тоже сильно страдает. Пару раз встречались и расхождения с текстом (оговорка в слове, чтец оговорился и решил не перезаписывать кусок аудио).<br/>
Если вы уже читали эти книги, и хоть немного цените данное произведение, то рекомендуется пройти мимо данной озвучки.<br/>
Голос хоть приятный, но не спасает от остальных проблем.<br/>
Общая оценка «3+», не рекоммендую к прослушиванию.