Интересный детектив, слушаю уже третий от этого автора. Этот детектив Валерий читает хорошо, намного лучше, чем «Глубокое синее море». Даже очень понравилось его прочтение. Большое спасибо!
Эта книга интересна в основном тем, что действие происходит в гетто. Сама по себе история не впечатлила. Детектив как детектив, средненький такой. Если кто-то хочет послушать реально крутой детектив на фоне исторических событий, то это, безусловно, «1793». У меня мурашки были со слона!)
Выше на голову большей части отечественной фантастики. В принципе психологически многое верно в отношении разных субкультур. Встречал религиозных фанатиков, дай им волю, они бы построили такие же сообщества, как описаны в книги.
Хороший рассказ, от которого в начале совсем не ждешь ничего фантастического. Но от этого слушать еще интереснее, любопытно узнать объяснение интриги. Окончание психологически жутковатое по смыслу. Впечатлена и озвучкой и оригинальным сюжетом.
У него целая серия. Вот только последующие могут вас разочаровать. Там он повзрослел и поумнел.<br/>
От себя порекомендую книги Владимира Леви. Намного более зрелые, и психологически более научные, хотя изложены доступно.
Хорошее прочтение. И детектив хороший. Но он был бы во много раз лучше, будь он написан попроще, без всяких надуманных и высосанных из пальца, психологических размышлений главного героя. И без участия во всём этом его эгоистичной жены, выносящей ему мозг в попытках задавить, подмять под себя, заставить мужчину, которого она якобы любит, жить не своей жизнью.<br/>
Он постоянно перед ней извиняется и тратит огромные силы на общение с ней, каждый его день и вечер после разговора с ней безнадёжно испорчен. Зачем это нужно в произведении?
Да не любят те, кто пережил войну, о ней говорить. Есть в людях некий психологический защитный барьер. Причём, это касается участников любой войны. Это я точно знаю. <br/>
А крапивные щи советую попробовать! Очень вкусно и витаминов полно.
Это скорее психологический триллер, чем экшен, любителям фарша и стрельбы стоит обратить внимание на эпоху мертвых Круза, эта серия вам не понравится, а так отличная книга, и отличная озвучка, самое то для постапакалипсиса, это вам не радио маяк
Не представляю, как можно было бы экранизировать рассказ, но почему-то всё стоял перед глазами образ Хичкока. Не Брэдбери вовсе, хотя, как водится, психологический триллер в его духе.<br/>
Очень достойная озвучка, как раз в стиль произведения. Спасибо!
Как художественная фантастика — вполне хорошие произведения. Но, по сравнению с современной научной и социально-психологической фантастикой, сильно проигрывают. Я читаю фантастику с 90-х годов прошлого века, мое мнение — современная на голову лучше.
Большое спасибо за отзыв, для меня он особенно важен, потому что книга была очень трудна для исполнения. А финал… помню, много лет назад, когда прочитала роман, он меня просто поразил своей психологической убедительностью.
Не понимаю комментаторов, которые пишут «так себе».<br/>
Мурашки по коже и слезы из глаз! Меня пробрало. И рассказы -огонь, и озвучка на высоте!!!<br/>
Это мистика и психологические триллеры одновременно, особенно «Подснежник».
Неоднозначные впечатления. Действительно начало и финал очень отличаются.<br/>
<spoiler>В первой части ужасы психологические. Во второй — уже мистические. И переход между ними не особо понятен. В финале же вообще кровавый фарш.</spoiler>
Судя по рейтингу (5 из 10), сексуально-психологические травмы автора глубоко задели по большей части лишь самого автора. Пи&дострадания девушки из 1958-го отсылают к народной мудрости: вспомнила бабка, как девкой была.
Признаться, я не думаю, что я его недооценила, хотя я поняла идею узкой специализации и сделала скидку на время, когда был написан рассказ.<br/>
У Азимова были замечательные взлеты и приличные падения. Когда-то прочитала его первый и единственный (для меня) детектив, где он первую половину очень злобно критикует Агату Кристи, а вторую «показывает» как надо писать детективы. Не помню сюжета и названия, но гадость страшная, даже на плохонький детектив не тянет. Это явно не его жанр. А его серией про роботов зачитывалась в детстве, очень нравилось.
Отличная начитка. Сама книга тоже норм.<br/>
Насчет музыки не парьтесь, ув. чтец — делайте как вам душа подскажет. Меня музыка не напрягала. Дарк эмбиент для таких книг самое то. Единственное, можно в др. раз нойз менее агрессивный? Мне то ничего (я психоделики прошел еще со времен Ummagumma Pink Floyd), но на неокрепшую детскую психику может давить.)))<br/>
<br/>
И начет детектива — это именно детектив, документальный детектив (есть такой поджанр), с элементами журналистского расследования.<br/>
<br/>
PS Я правда не понял, это конец или не конец истории?
Очень понравилось, прослушала, практически не отрываясь.<br/>
Это больше детектив, чем фантастика, причём детектив весьма запутанный и интригующий: построен по классической схеме полицейского детектива с ложными ходами и даже ложным финалом. Немного нуарно по настроению, и основано на довольно оригинальном фантастическом допущении. Пробовала слушать другие произведения автора, но про жукоголовых просто не стала слушать, а вот тут хорошо.<br/>
Чтец тоже весьма хорош, харизматичен, делает правильные акценты и паузы. Есть претензии к произношению некоторых слов и ударениям, но большинство слушателей этих недочётов и не заметит
Понравилось всё: и сюжет, и манера изложения, и даже чтец. Спасибо автору за детектив.<br/>
Ранее прочла несколько историй от современных зарубежных авторов и решила, — не моё. Страсть к извращениям, кровавым сценам, попытки «понять» маньяков, возложив вину на родителей, истеричные дамы-детективы, у которых постоянные проблемы с ЖКТ в самый ответственный момент, «русский след», и пр. и пр… <br/>
Всё, что мне изрядно поднадоело. И вот неожиданно попал детектив без всего этого 👍<br/>
Значит, можно и ТАК сочинить, чтобы не корябало 😁 <br/>
Рекомендую.
От себя порекомендую книги Владимира Леви. Намного более зрелые, и психологически более научные, хотя изложены доступно.
Он постоянно перед ней извиняется и тратит огромные силы на общение с ней, каждый его день и вечер после разговора с ней безнадёжно испорчен. Зачем это нужно в произведении?
А крапивные щи советую попробовать! Очень вкусно и витаминов полно.
Очень достойная озвучка, как раз в стиль произведения. Спасибо!
Мурашки по коже и слезы из глаз! Меня пробрало. И рассказы -огонь, и озвучка на высоте!!!<br/>
Это мистика и психологические триллеры одновременно, особенно «Подснежник».
<spoiler>В первой части ужасы психологические. Во второй — уже мистические. И переход между ними не особо понятен. В финале же вообще кровавый фарш.</spoiler>
У Азимова были замечательные взлеты и приличные падения. Когда-то прочитала его первый и единственный (для меня) детектив, где он первую половину очень злобно критикует Агату Кристи, а вторую «показывает» как надо писать детективы. Не помню сюжета и названия, но гадость страшная, даже на плохонький детектив не тянет. Это явно не его жанр. А его серией про роботов зачитывалась в детстве, очень нравилось.
Насчет музыки не парьтесь, ув. чтец — делайте как вам душа подскажет. Меня музыка не напрягала. Дарк эмбиент для таких книг самое то. Единственное, можно в др. раз нойз менее агрессивный? Мне то ничего (я психоделики прошел еще со времен Ummagumma Pink Floyd), но на неокрепшую детскую психику может давить.)))<br/>
<br/>
И начет детектива — это именно детектив, документальный детектив (есть такой поджанр), с элементами журналистского расследования.<br/>
<br/>
PS Я правда не понял, это конец или не конец истории?
Это больше детектив, чем фантастика, причём детектив весьма запутанный и интригующий: построен по классической схеме полицейского детектива с ложными ходами и даже ложным финалом. Немного нуарно по настроению, и основано на довольно оригинальном фантастическом допущении. Пробовала слушать другие произведения автора, но про жукоголовых просто не стала слушать, а вот тут хорошо.<br/>
Чтец тоже весьма хорош, харизматичен, делает правильные акценты и паузы. Есть претензии к произношению некоторых слов и ударениям, но большинство слушателей этих недочётов и не заметит
Ранее прочла несколько историй от современных зарубежных авторов и решила, — не моё. Страсть к извращениям, кровавым сценам, попытки «понять» маньяков, возложив вину на родителей, истеричные дамы-детективы, у которых постоянные проблемы с ЖКТ в самый ответственный момент, «русский след», и пр. и пр… <br/>
Всё, что мне изрядно поднадоело. И вот неожиданно попал детектив без всего этого 👍<br/>
Значит, можно и ТАК сочинить, чтобы не корябало 😁 <br/>
Рекомендую.