Детектив прослушала с большим удовольствием. Я бы определила жанр как «социальный детектив» (не уверена, что такие есть). Неторопливый, очень английский, вникающий в психологию. Прочитан профессионально. Большое спасибо!
Чтец +5, в прочем как и всегда. Сам детектив, 60% можно было пропустить, ненужные повторяющиеся моменты. Сам детектив простой. ГГ удручающий, да и все герои однохарактерные, книжные
Ожидал детектив лучшего качества, ведь автор «на слуху» и по рейтингу здесь довольно высоко. Увы, детектив заурядный.<br/>
Позабавила разве что история с Ма Джонгом, помощником судьи.
«Дочитываю» детективы Найо — во всех сюжет развивается неторопливо, куча действующих лиц и подробное описание кто где стоял, кто за кем шел и т.д. И как Марш удается придумать такую «карусель».? А этот детектив сразу же начинает бурлить событиями. Даже непривычно. А может Марш писала напополам с кем-то? А Стельмащук мне нравится, нравится и всё.
Прекрасный Николай Козий и отличный перевод (на сайте есть другие варианты перевода и озвучки этого детектива)! Нет ни расчленёнки, ни кровавых подробностей, ни страшных маньяков-преступников. Обыкновенные люди, но атмосфера ужаса и безысходности тем не менее переданы мастерски. Крепкий, добротно написанный детектив в классических традициях. Получила огромное удовольствие, в том числе благодаря изумительной озвучке.
Интересный детектив. Прослушала с удовольствием. Не понравились скабрезные мысли ГГ в отношении девочки. Удивилась ошибке. Переводчик и чтец не в курсе, что группы крови называются не «В» и «О». А «Б» и «ноль». На латинском. Это школьная программа по биологии. Встретила такую же ерунду и при прослушивании еще одного детектива. Чтение Ю.Заборовского очень нравится.
Повелась на комментарии и разочаровалась: мне кажется, что это не детектив, а боевик, причем второсортный. Отсутствует та самая интрига загадки и её расследования, присущая любому детективу, здесь всё раскрывается по ходу и само собой, чуть ли не параллельно поиску главного героя. <br/>
Да и Ерисанова своей манерой чтения не добавляет динамики и «одушевлённости» повествованию.
Неторопливый детектив, прослушала с удовольствием. Неплохо вырисованы характеры не слишком глубоких персонажей и каждодневная жизнь женщины-детектива. Чтение понравилось. Возник вопрос по сути повествования: почему Гарсон не был отстранен от расследования из-за конфликта интересов после убийства невесты? Может быть автор намеренно не подняла этого вопроса чтобы драматизировать ситуацию. Большое спасибо за возможность прослушивания произведения!
Наивный детектив прошлого столетия, немного растянутый, но очень успокаивающий. Прекрасное прочтение! Голос Ирины Власовой своеобразный, необычный, но прочтение такое чуткое, интонации настолько верные, ни одной фальшивой ноты. Я слушала в ее исполнении книги все книги про детектива из Вероны и с тех пор полюбила эту замечательную чтицу. Хочется пожелать ей всего хорошего и удачных книг!
Великолепно все и произведение, и чтец! Это мое первое произведение у Д.Фаулза, я в восторге. Так проникновенно, так психологически точно… давно такого удовольствия не получала. И совсем не скучно. Прослушала на одном дыхании.
Нифигасе, это точно Булдаков? У него же другой голос. Озвучил отлично, но не узнала) <br/>
Ну Сияние — роман хороший чисто психологически, хотя у автора есть проблемы с мотивацией одержимой недвижимости — её просто нет.
Куда в кусты? А на мои вопросы ответить? В чем психологический портрет главного героя, компе того что он инфантил старый? Что сделали вообще в этой книге главные герои? Кому помогли главные герои? Что же делаем живыми третьесортных героев этой?
совершенно нет, я ведь не автору возражал-а Лизавете<br/>
никакой дьявол тут ни в кого не вселяется<br/>
рассказ чисто фантастический, и психологический без метафизики<br/>
крещение под именем Люцифер-введено, именно для исключения христианского восприятия из рассказа
Позабавила разве что история с Ма Джонгом, помощником судьи.
Да и Ерисанова своей манерой чтения не добавляет динамики и «одушевлённости» повествованию.
Ну Сияние — роман хороший чисто психологически, хотя у автора есть проблемы с мотивацией одержимой недвижимости — её просто нет.
никакой дьявол тут ни в кого не вселяется<br/>
рассказ чисто фантастический, и психологический без метафизики<br/>
крещение под именем Люцифер-введено, именно для исключения христианского восприятия из рассказа