Поиск

...«да не у христиан такие взгляды были))»… А в Средневековой европе кроме христиан еще кто то был?<br/>
...«К Вашему мнению, кстати, в Библии нигде не сказано, что Земля плоская. Более того… по крайней мере там сказано, что она — круглая)»..-Это был гротеск и гипербола, относился не к церкви к частности, а высмеивал общее мракобесие отдельных людей. )))<br/>
....«В средние века была жестокость… инквизиция… Но заметьте, Библия-то нас совсем другому учит)<br/>
А именно — любви.<br/>
Это люди были такие тогда. И использовали религию в своих целях.»…<br/>
Про любовь в библии- пара цитат: <br/>
— Самуил, один из старейшин Израиля, отдает приказ о геноциде соседнего народа: «Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Первая книга Царств, 15:3).<br/>
— Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства<br/>
Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10<br/>
-Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Евангелие от Матфея, 10:34-38<br/>
— А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)<br/>
-… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.<br/>
(Библия, Числа 33:52-53)<br/>
Ну это так… на вскидку.

Всё же нашел время прослушать эту книгу. Похожа на смесь путевых заметок, на основе которых автор заодно и рассуждает о волнительных для него темах: личном жизненном кризисе, отношениях с женщинами и т.п. К слову, сразу же становится ясно, что автор книги сам прошёл кучу тренингов по «личностному росту». <br/>
Первые главы начинаются в духе: «я стеснительный, застенчивый, чуткий» — и тут же подробное описание секса в кинотеатре. А общее впечатление от прочитанного: вначале автор соглашается, что он неудачник, зато в конце самодовольно говорит — зато теперь я просто охреннеый! И всё благодаря собственным усилиям! <br/>
Тут я напишу своё субъективное мнение, но лично мне кажется, что автор очень доволен тем, что прошёл кучу тренингов, да он и пришел в пикап, чтобы самоутвердиться за счет женщин и прочувствовать себя настоящим самцом. И теперь занимается скрытой рекламой пикапных тренингов.

Очень неплохая и качественная литература. Именно литература, так как назвать детективом, значит умалить достоинства книги и значительно сузить замысел автора. Не умещается произведение в рамки детективного жанра, хотя криминальная составляющая в финале необычна и интересна. Существует жанр женского романа, я бы назвала это мужским романом — достаточно откровенный, в меру интеллектуальный.<br/>
О несовершенстве мира, крушении надежд, жестком конкурентном отборе, одиночестве; о семье — без иллюзий и излишней рефлексии; о женщинах – со сдержанной снисходительностью и любовью. Если осилите первые 10 процентов, то далее не сможете оторваться.<br/>
В книге очень осязаемо представлен Нью-Йорк, автор смог дать услышать пульс огромного города с его историей, деловой энергией повседневности, великолепием небоскребов и грязью старых промышленных кварталов. Эти небольшие отступления от сюжета просто замечательны.<br/>
Спасибо чтецу.

Озвучка это конечно «что-то с чем-то»… даже не знаю как ее характеризовать<br/>
Относительно самой книги, вроде как не более чем коммерческий проект как и например «думай и богатей» или «монах с феррари».<br/>
И сам Зеланд это такое… его техника трасферминга лично для меня не работает, я знаю есть люди которые написали отдельные книги для кого сработало, но как по мне это не имеет значения, важен собственный опыт, он у всех разный. Для меня также и не работает метод осоз. сны по Зеланду, я научился без него, единственное, что я могу сказать положительного в отношении него и что подтверждает собственный опыт, это на каждую вещь какую ты хочешь ты должен заплатить цену, тоже самое и наоборот, за все дерьмо что ты посеешь будь добр получить «возмездие». Это встречалось в какой-то книге у Зеланда, и это единственное с чем я с ним соглашусь.<br/>
Яркий кстати пример таких «героев» это амиран и егор крид, которые будучи бабниками хотят себе в жены святую провинциалку, которая ценила бы их не за деньги и пылинки сдувала, прототип что-то вроде из серии мультфильмов «богатыри». Так вот, это так не работает, вещи которые нельзя купить за деньги, будь добр заплатить цену.

После прослушивания сего труда, автор для меня остался тёмной лошадкой. Хотел понять, да не получилось. Завидую Александру22, telleri и другим форумчанам которые пусть и по разному, но всё же определились со своей оценкой писателю)) А я как не пыжился внятную характеристику как писателю, так и его произведению дать не могу)) Мне кажется, Пьецух старается уседеть на двух стульях. Не очень понятно зачем ему в этих рассказах писать о своей сельской жизни? Может быть тем самым он хотел нам сказать, кому как не мне знать русскую деревню с его мужиком?)) Трудно объяснить такое решение, но от этого книга потеряла свой шарм, и появилось некоторе недоверие к самому писателю. Да есть у него интересные мысли которые я разделяю, но есть и также много чужого наноносного… Если есть хоть небольшие сомнения в исторической инфо, лучше было бы вообще отказаться от таких примеров. А тут всё в общую кашу. Может быть я немного предвзят, но и меня понять можно, эта книга совсем не рядовая, и следовательно подход к такой литературе должен быть основательным. Вообщем автору четвёрка, взял бы меня в соавторы могли бы рассчитывать и на твёрдую пятёрочку))

Хороший роман, заставляет о многом задуматься. Проблемы, которые Айзеком Азимовым предрекает человечеству в очень далёком будущем, на самом деле, уже на пороге. Отказ от моральных ценностей, дефицит нормального человеческого общения на фоне стремительного технологического роста — это мы видим уже сейчас, а привести это может к тому, что наши потомки будут жить на Солярии, планете, описанной Азимовым. Но этот роман не только антиутопия — детективная составляющая здесь достаточно интересна, и есть даже некая романтическая история.<br/>
Советую книгу к прослушиванию, только учтите, что это не первая книга в серии. К чтецу Михаилу Макушеву у меня никаких претензий нет. Большое спасибо!

Впечатление от отзыва двояко. С одной стороны — очень понравилась, заинтересованность, великолепный отход от темы книги, в пользу своей гордости. <br/>
С другой стороны комментатор catsleep выбирает лишь голос который читает, и сам голос привлекает ее больше, она остановилась у ручья — решив что это океан. <br/>
Надеюсь в следующих ваших обложках вы прочувствуете суть, которую Ошо нёс, также как в свое время это делали Будда, Кришна, Христос и тд. Будьте «Осознаны» любимые мои) всего доброго

Прослушала с интересом, понравилось. Сименон, как всегда, очень тонко, не торопясь, раскрывает жизнь на вид невзрачных людей, которые окружают нас. На протяжении всей книги он интригует, выдавая по маленьким кусочкам жизнь героя, и даже в конце он оставляет за нами право отнести героя к положительной или отрицательной личности. На процесс восприятия большое значение оказывает мастерство чтеца. Игорь Ильин с этой задачей справился. Большое спасибо!

Несмотря на отличное начало, третья книга разочаровала. Помимо десятков самоповторов, в книге по ощущениям, практически нет ничего про похождения ГГ и компании. Скучные разборки того, что там поделывает унылый Гархалокс — не вдохновляют. Также Кай внезапно забыл свои навыки, которым обучался ранее. Где его свист? Зачем тогда было такой акцент на нем делать ранее? Также он умудрился убить второго косаря между книгами, и потерять свой меч из клешни богомола. Так как в последней битве, помимо черный доспехов, он внезапно обзавелся и мечом. Чтецу респект.

Как и многие романы автора о Дронго, очень понравилось. Сюжет держит до конца. Абдулаев один из лучших детективщиков на мой вкус. Самое то в дорогу, когда руки заняты!<br/>
Особо хочется выразить благодарность чтецу Вячеславу Манылову. Теперь слушаю книги, которые читает он!

В середине прочтения книги я высказал искреннее возмущение. Как вообще возможно в одном человеке сочетать одновременно и пошлость и чистоту? И даже опубликовал это у себя на ФБ! Но дочитав книгу до конца и ещё не имея ответа на этот вопрос, благословляю автора за те слёзы счастья и за то состояние сильнейшего под’ема, которые я испытываю сейчас, в конце прочтения. <br/>
Да, наверное такое возможно. Ибо высокая, трагическая Любовь, пронесённая героем через всю жизнь, ничего общего не имеет с материальностью героя. Скажу больше, усиливает власть над его смертными желаниями и поступками.<br/>
И тому, кому доведётся пережить это страшное неземное чувство ( да, это и обо мне!), непонятые окружающими и одинокими на всю оставшуюся жизнь, благодаря гениальному автору Борхесу становится легче от взаимопонимания. Он поднял на высочайшую высоту Любовь и передал ее нам, смертным, чтобы любили

Боже, как я посмеялась, автор где-то «слышала звон, да не знает где он». Иногда совершенно не понятно, где она, не постесняюсь сказать, «ошивалась»?<br/>
Книга устарела со времен 90-х общество изменилось давно:)<br/>
<br/>
Еще была книжка каких-то японских моряков, которых занесло в царскую Россию, вернувшись в Японию они описали, где были. Тоже примерно также читается.

«толстенную книгу сказок братьев Гримм» очевидно Вам попалось адаптированное издание для младшего школьного возраста.<br/>
Мне же с 4х лет читавшего «Карлсона» и «Незнайку» («Незнайка на Луне» была мною прочитана к моему восьмилетию) и подобные вещи, сказки этих двух немецких «весельчаков» показались дико скучными и невероятно унылыми. Кстати такое же впечатление у меня сложилось от финских и норвежских сказок, которые, однако, не такие жуткие как те, что собирали братцы. )))<br/>
Попробуйте найти их сказки в издании не адаптированном для детей.

Ходила, бродила вокруг да около, не решаясь вновь коснуться обожаемой Барбары, а так хотелось зацеловать, затискать, замусолить вновь… все её книги (ну, почти все). Боялась испортить впечатление прослушкой. Нет. Всё прекрасно, Воробьёва хороша. Вечнозелёная, нежно любимая тема — один чел выдаёт себя за другого. И вот поди докопайся, кто же он на самом деле. Знаю по опыту (книжному), что лучше бы этого не делать. Зная себя (по жизни), уверена, что стала бы землю рыть, и не успокоилась бы, возможно, пока не упокоилась.))) Предыдущим слушателям вроде не понравилось, что про гомиков в книге есть кое-что. Есть. Жаль, что мало. Описано всё замечательно, метания и страдания ГГ нормальных людей не могут не тронуть. И сейчас-то полно гомофобов (которые большей частью гадкие лицемеры — на публику возмущаются, являясь зачастую латентными геями), а как же было жить таким<br/>
раньше? Невозможность примириться с тем, что с тобой сотворила природа, ломала жизнь (и отнимала её) очень многим. Конечно, эта книга не детектив и не триллер, да. Но очень интересная.

Не расстраивайтесь), пусть без трупа/ов ( не помню имелся ли сей факт ), полагаю Вы уже дослушали и всё знаете). <br/>
Я посмотрела, эта книга относиться к жанру — иронический детектив, который, в свою очередь, может крутиться только лишь вокруг тайн, загадок.<br/>
<br/>
Понимаю Вас, по поводу последнего замечания. Подобное случилось со мной недавно, когда надумала послушать «Флоренция — дочь Дьявола», этого же автора, и тоже спустя несколько лет. При том, что с большой любовью отношусь к лошадям, забросила книгу на половине, не пошла она. Видимо, всему своё время).

Не думала, что мне так понравится. Тем приятнее, когда получаешь больше, чем ожидаешь. <br/>
Несмотря на присутствие многочисленных клише, общее впечатление от романа это для меня не испортило. Ест в нём и интрига, и атмосферные описания, и яркие персонажи, и размышления — всего понемногу. Местами сентиментально и неправдоподобно, но тем не менее я искренне сопереживала героям, уж очень попала книга в моё настроение. А разве не хочется нам иногда побыть «в чужой шкуре», примерить на себя другую жизнь? Герои романа попробовали…<br/>
Концовка, конечно, логична, но при этом в некоторой степени неожиданна.<br/>
К роману пришла после трёх новелл автора, которые позволили познакомиться с автором и знакомство оказалось приятным. С удовольствием прочту и другие его книги.

Ну вот она и послушалась, и не стала читать, вам что, полегчало от этого? Да, ошибок куча (всего за минуту!!! больше — не выдержала), но лично я (думаю, и многие другие тоже) предпочла(ли) бы, чтобы те книги, которые я (они) жаждут послушать и которые при этом пока ещё никто не начитал, были начитаны ТАК, нежели — совсем никак.<br/>
Не [хэ]кает — и на том спасибо.<br/>
<br/>
Только правильно поймите, пожалуйста: НЕ защищаю эту чтицу, конечно же, но обидно за неё из-за этого «никогда». Прям уж никогда… Но она, по всей видимости, «вас услышала», оробела… А жалко(((<br/>
<br/>
Ув. Чтица, если вы вдруг увидите этот комментарий: начитывайте дальше! Желательно НЕ популярное фэнтези, а что-то, что прежде никто не начитывал. Да, у вас ошибок — целое море-окиян, но всё равно жалко, что вы бросили начитывать((

Вы такой странный… Стесняюсь спросить, а вы точно читали книгу? Говорите, сила не в любви, а в палочке? Хотите, я напомню вам, как в книге у Гарри появился шрам? Его оставил волан де морт, пытаясь убить мальчика. А не убил он почему? Потому что мать Гарри отдала за него жизнь, она так сильно его любила, что эта любовь берегла его даже после её смерти, годы спустя, обжигая квирелла, который пытался убить Гарри и отнять камень. И таких моментов, в книге много. <br/>
Сила как раз таки в любви, самопожертвовании и дружбе, вот что пыталась сказать Роулинг.<br/>
А уж отдельные измышления, касаемые лично вашей реальной жизни, это дело другое.