Ошо Раджниш - Бог мертв. Теперь дзен – единственная живая истина.

Ошо Раджниш

100%

Скорость

/ 52:18

01. Бог мертв.Теперь дзен...

10:55

02. О Рамакришне

39:22

03. Дзен - это способ выйти за пределы ума

23:38

04. Может ли человек жить без Бога

25:48

05. Сутра

10:17

06. Медитация

302

«Причем тут карамазовы…»

13 комментариев

Скрыть главы

Эзотерика 54.2K

Автор

Исполнитель

Длительность

2 часа 42 минуты

Год

2013

Описание

Есть ли у человека подлинная свобода или он лишь игрушка в руках судьбы?

Идея бога во все времена создавала у людей ощущение защищенности и предсказуемости жизни. Она же неизбежно лишала человека свободы и низводила его до уровня марионетки. Философы-экзистенциалисты в начале прошлого столетия сделали сенсационное заявление: «Бог мертв!» И эта истина мгновенно обнажила глубокую рану пустоты и бессмысленности человеческой жизни.

В этой блистательной беседе Ошо показывает нам, что у свободы есть две стороны: «от» и «для». Лишь наполнив пустоту новым смыслом, медитацией, творчеством и любовью, сможем мы обрести подлинную связь с существованием и настоящую свободу.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Ошо Раджниш

Вечерние медитации Nikosho

85 14 комментариев

От секса к сверхсознанию Виват Ксения

33 27 комментариев

Нирвана - последний кошмар Nikosho

27 11 комментариев

Близость Nikosho

56 8 комментариев

Мудрость песков. Беседы о суфизме. Том 2 Nikosho

39 2 комментария

Зрелость Nikosho

38 2 комментария

Аудиокниги жанра «Эзотерика»

Мудрость каменного Льва. Наставления в практике дзен Кусан-сыним

17 5 комментариев

Книга Духов Кардек Аллан

51 20 комментариев

Одна минута глупости Де Мелло Энтони

36 10 комментариев

Йога-нидра Свами Сатьянанда Сарасвати

12 5 комментариев

Бубен верхнего мира Пелевин Виктор

52 23 комментария

Тантра-йога. Как экстаз секса позволяет достигнуть в жизни успеха, здоровья, ясности ума и спокойствия Глазкова Наталья

13 комментариев

Популярные Новые По порядку

mineko

17 сентября 2017

Впечатление от книги двояко. С одной стороны — очень понравилась, исполнение великолепно, музыка, все замечательно.
С другой стороны автор ошибся в числе братьев Карамазовых. Это наводит на мысль, что он невнимательно читал Достоевского, или, того хуже вообще не читал ( их было четверо, а не трое). Как он может глубоко философствовать на эту тему, если не знает сюжет? А может он также поверхностно знаком и с другими авторами? Например с произведениями Ницше.
Спасибо чтецу, вы как всегда великолепны!

Ответить

mineko

Вадим Щипков

26 июля 2018

это вы откуда взяли, что их 4 было? Федор Павлович нигде не говорил ничего! а если вы сами додумали, то это ваши проблемы.

Ответить

mineko

Рудик

26 июля 2018

Иван, митя, лёша и… незаконнореждённый убивца Смердяков. но он номинально тоже брат

Ответить

Рудик

Вадим Щипков

8 августа 2018

а пруфы-то есть? цитату в студию! это голословно! напомню вам, «читающим», что только Федор Павлович был в курсе имел он связь или нет со Смердящей. НИГДЕ в произведении он не открывает тайну, вы-то откуда узнали? откуда ты взял, что он незаконнорожденный?

Ответить

mineko

Artemiy Ksoros

13 июня 2019

Впечатление от отзыва двояко. С одной стороны — очень понравилась, заинтересованность, великолепный отход от темы книги, в пользу своей гордости.
С другой стороны комментатор catsleep выбирает лишь голос который читает, и сам голос привлекает ее больше, она остановилась у ручья — решив что это океан.
Надеюсь в следующих ваших обложках вы прочувствуете суть, которую Ошо нёс, также как в свое время это делали Будда, Кришна, Христос и тд. Будьте «Осознаны» любимые мои) всего доброго

Ответить

Artemiy Ksoros

mineko

15 июня 2019

Вы противоречите сами себе. Кто здесь не выбирает голос. И хорошую книгу можно испортить плохим чтением. Если вас заинтересует, могу дать примеры. И где вы увидели в моих комментариях гордость? Подчеркните. И почему вы решили, что суть открылась только вам? И почему вы ставите Будду, Кришну, Христа и Ошу на один уровень. Оша только лишь ученик, который объясняет их учение со своей точки зрения. С которой многие могут не согласится. О, он мой любимый автор, но не пророк.

Ответить

mineko

26 июля 2018

Трое законных, и один — бастард. И того — четыре. не трое, но четверо. И читатель знает это, кто читает.

Ответить

mineko

Елена Косякова

27 мая 2019

Вы упустили суть, Вы снова промахнулись. Снобизм не является признаком даже ума. Может Вам действительно следует читать? Видимо Вы хороший читатель, раз не уловили ушами. Вам стоит попробовать много раз, он не книги пишет, он учит медитации. Размышлению, если по «нашенски»… Всего Вам, доброго!

Ответить

Елена Косякова

mineko

27 мая 2019

Не по теме

Ответить

Елена Косякова

mineko

15 ноября 2020

Простите, но практики у него нет. и не только в этой книге.

Ответить

S H A M A S H

28 мая 2019

Причем тут карамазовы…

Ответить

Адель Робертович

2 октября 2020

Бога уже достали, в каждой книге затрагивают и каждый человек именно стремится за счет Бога к просветлению, может стоит хоть что-то в этой жизни сделать самому и принять ответственность?

Ответить